|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#4221 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
|
|
|
|
|
|
#4222 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27870
|
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
|
|
|
|
|
|
#4223 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
In funzione delle memorie che utilizzi...
Se utilizzi memorie a 800 mhz, l'NB a default è sufficiente per sfruttarle... Se utiizzi memorie a 1066 mhz... bisogna avere un NB a circa 2,2 ghz... Se utiizzi memorie spinte a 1200 mhz.... devi avere un Nb sui 2,4/2,5 ghz per sfruttarle... Inoltre, se utilizzi spesso programmi Cache L3 intensive... allora alzare l'NB fa sempre bene... perché aumenta la vecocità della L3.. |
|
|
|
|
|
#4224 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27870
|
Quote:
visto che siamo in tema memorie, io pensavo di restare sulle 800 che costano molto poco, inoltre ho letto che riempiendo tutti i 4 slot della mobo con ram a 1066 da 2gb si possono avere problemi, che frequenza si può raggiungere con delle 800? (ad aria intendo)
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
|
|
|
|
|
|
|
#4225 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
Cmq Paolo per esempio tiene senza problemi 4 moduli a 1066... Anche perché poi, molto spesso, quel problema si può evitare overvlotando un pelo le ram... non sempre funziona ma... spesso. Cmq fra ram a 800 e 1066, la differenza di prezzo è così lieve che andrei sulle seconde.. |
|
|
|
|
|
|
#4226 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27870
|
Quote:
(io poi sono abituato ad andare in sincrono fra ram e procio..)
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
|
|
|
|
|
|
|
#4227 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
Cmq l'oc... beh se prendi un 720 BE, delle ram non te ne frega niente... dipende tutto dalla bonta del procio in quanto ha molti sbloccato... probabilmente arrivi senza grossi problemi a 3,4 ghz v-core default e Nb... credo 2,4 ghz v-core default.. E se overloccki le ram, vai un attimo su di Ht.. non è un problema, al massimo scendi col moltiplicatore dell'HT che non ti decurta prestazioni praticamente mai.. |
|
|
|
|
|
|
#4228 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27870
|
Quote:
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
|
|
|
|
|
|
|
#4229 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
dipende tutto dalle memorie e dall'uso che ne fai... probabilmente per l'uso che ne vai, la velocità della cache L3, non ti darebbe miglioramenti tangibili... e con memorie a 800... altrettanto... diverso il discorso sarebbe con memorie ad almeno 1066..
|
|
|
|
|
|
#4230 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
Quote:
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W |
|
|
|
|
|
|
#4231 |
|
Messaggi: n/a
|
@ghiltanas
Il problema del 4*1 a 1066 che rende il sistema instabile con molte limitazioni, dipende anche dalla mobo che usi! Io ti consiglio un 2*1 o un 2*2, elimini metà delle rogne. |
|
|
|
#4232 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
E poi cmq l'utilizzo di 4 moduli ha senso solo con memorie unganged con la possibilità di sfruttare 2 locazioni e non 1... con le memorie gunged la differenza fra 2 o 4 moduli non esiste. |
|
|
|
|
|
|
#4233 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31970
|
Quote:
Per quello che riguarda l'OC a core, può essere un ottimo trucco per sfruttare al max il procio. Procio senza il limite dell'OC sui 4GHz... Ti faccio un esempio... tu tesi core per core e vedi che il core 1 va a 4,2GHz, il core 2 va a 4,1GHz il core 3 a 4,4GHz ed il core 4 a 4,2GHz. Nell'OC totale, non puoi superare il clock in OC del core "peggiore", altrimenti crashi. Oppure, ancora più certosino, ad esempio con K10Stat, fare un OC ad OC piazzanto ad ogni step magari a pari OC e all'ultimo, il più performante, l'OC massimo core per core. Ma nei giochi e software che non usa tutti i core, con K10Stat e con le affinità di fatto arriveresti al max. Non è da scartare anche il fatto che un procio a 4,4GHz su 2 core e l'altro o gli altri 2 a 800MHz o addirittura spenti, abbassa il TDP. Comunque, visto quanto consuma il Deneb in idle, non sarebbe molto, ma sempre più di zero. Nella condizione attuale, cioè che l'OC è limitato da altro, occare core per core non dice nulla.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#4234 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31970
|
Il problema secondo me del blocco dell'OC nel Phenom II AM2+ è dato dall'NB con le cache L2.
Ho fatto questo stratagemma: Occando core per core, se dipendesse unicamente mettiamo dalla L2 o L1, avrei dovuto avere OC differenti... invece sempre alla solita frequenza. Dipende dall'NB? L'ho abbassata al minimo e s'inchioppa uguale. Dalle RAM? Abbassate pure quelle ma nulla da fare. Però cambia in base al programma l'OC sopportato. Secondo me dipende da che tipo di sforzo è soggetto NB-L2 vari core. Con Cinebench10 4,050GHz su Vista64 riesco a farli... e quasi 4,1GHz anche in XP32. Il test di Ippo.g riesco a superarlo a 4,112GHz. Altro software... Wprime32 4,050GHz. Credo che per capire cosa "non tiene" nel Phenom II, basterebbe studiare un attimo del perché un software va di più e un altro va di meno... Però so per certo che non ha nulla a che vedere con il TDP... addirittura SPI mi sembra che sia quello che mi salta prima... e come riscaldamento SPI è ridicolo... E' come se l'SO gestisce lo swap fra i core e ad un certo punto la L2 di un core va a pescare il dato nella L3 ma non è dove lo cerca... o perché ancora deve essere trasferito o perché è stato trasferito ma la L2 ha in memoria ancora il puntatore vecchio.....
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-02-2009 alle 19:36. |
|
|
|
|
|
#4235 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Sardegna
Messaggi: 2010
|
Dici che non basta neanche per fare 200 mhz? Q____Q Comunque il mio X2 6000+ ha un dissi simile come aspetto lol.
__________________
Case: Antec 300; PSU: CoolerMaster 650W; Motherboard: ASUS M3A78; CPU: AMD Phenom II X3 720 2.8 ghz; RAM: Corsair 4 GB DDR2 800; VGA: Sapphire Radeon HD4850 512MB; HDD: WD CB 640 GB; Audio: SB Audigy SE; Monitor: Philips 220C1 22"; SO: Windows 7 Pro 64 bit -Forza Cagliari!!!- |
|
|
|
|
|
#4236 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
|
|
|
|
|
|
#4237 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Non è proprio così... non mi ricordo chi, ma qualcuno aveva testato con ddr2 a 1066, l'NB da 2 ghz a 2.8 circa... ebbene a 2.6 e 2.8 si deterioravano le prestazioni...
|
|
|
|
|
|
#4238 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Provincia di reggio, costa dei gelsomini :D
Messaggi: 1691
|
Guarda, io penso che, facendo 2 calculucci, se l'n.b controlla la L3, essendo che il prefetch del PhII lavora molto sulla L3, un N.b alto fa bene sempre è comunque, magari il deterioramento delle prestazioni è dovuto ad errori del benchmark.. Penso, ma più ci penso e più mi autoconvico che sia cosi. Oddio io ho visto i bench dei giochi, e sembra che la l'n.b conti e non poco.
__________________
Amore mio, forza ed onore, io sono nel cuore tuo. Insieme ce la possiamo fare, a vincere questa battaglia per la vita |
|
|
|
|
|
#4239 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli - Trattative sul forum:16 (100% positive) - Feedback E-bay:51 (100% positivi)
Messaggi: 3300
|
Appena ordinato Phenom II X3 720 BE su Mobo Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
![]() Dovrei avere tutto settimana prossima: appena mi arriva tutto lo spremo per benino |
|
|
|
|
|
#4240 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:00.












HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"








