[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Tony M.]

i processori dualcore a 45nm a basso consumo, avranno un tdp inferiore agli attuali dualcore a basso consumo ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Tony M.

i processori dualcore a 45nm a basso consumo, avranno un tdp inferiore agli attuali dualcore a basso consumo ?

Il 45nm ha un consumo minore a parità di frequenza rispetto al 65nm.
Bisogna vedere se l'architettura Turion può avere dei vantaggi rispetto ad una architettura Phenom II quad rimessa come dual.
Io sono dell'idea che AMD dove e quando possibile ribalterà tutta la produzione a 65nm sul 45nm. A parità di architettura il TDP dal 65nm al 45nm dovrebbe guadagnare almeno il 40% in meno di consumi, credo.

Oppure.... forse, è più probabile che un Turrion, la cui frequenza è sui 2GHz, venga soppresso da un dual a 45nm il cui consumo sarà simile, ma il cui IPC e frequenza di lavoro saranno molto migliori.

[astroimager]

E' possibile che, fra la baraonda di distribuzioni Linux, ci sia qualcuno a cui venga in mente di farne una ottimizzata al massimo per i Phenom II?

Perché AMD non investe un po' in questo discorso?

Comunque, c'è da sperare che con Seven la gestione di questi nuovi processori sia migliore che in XP e Vista.

[gi0v3]

Originariamente inviato da Tony M.

i processori dualcore a 45nm a basso consumo, avranno un tdp inferiore agli attuali dualcore a basso consumo ?

nella news di hwu di ieri hanno detto che i quad core regor ( senza L3) in uscita a giugno avranno clock compresi tra 2,2 e 2,3 ghz, e tdp di 45w

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

E' possibile che, fra la baraonda di distribuzioni Linux, ci sia qualcuno a cui venga in mente di farne una ottimizzata al massimo per i Phenom II?

Perché AMD non investe un po' in questo discorso?

Comunque, c'è da sperare che con Seven la gestione di questi nuovi processori sia migliore che in XP e Vista.

Si spera.... ora che anche Intel ha finalmente buttato fuori un quad nativo, speriamo che chi fa software capisca la differenza tra quad nativi con L3 e banda a iosa e i dual.... , altrimenti il software va indietro anziché avanti.
Speriamo che Intel con gli i5 non faccia pressioni diversamente.... perché altrimenti se castrano la L3 nel modo di lavorare.... che cacchio ce ne facciamo degli esa e degli octa se poi li facciamo lavorare come i Core2? La maggioranza del software è stato fatto su misura dei Core2... e tutto quello che si poteva avere dal Phenom è stato praticamente castrato. Alla faccia dello sviluppo e della tecnologia. Più esco da windows (ho provato un attimo ubuntu con le WU di seti) e dai programmi specifici sotto influenza Intel, più mi convinco che il Phenom II ed il progetto Phenom, anche se con architettura vecchia, ha alla grande da dire. Di sicuro penso che deteniene un primato di longimiranza... visto che praticamente è sulla base dell'Athlon di parecchi anni fa.

[paolo.oliva2]

Volevo far presente che ci sono i driver 9.1 per ATI.
Le migliorie non le conosco, non ho letto, ma in compenso con Vista64 le ho provate e ho avuto dei prb...

[maporca]

Originariamente inviato da astroimager

E' possibile che, fra la baraonda di distribuzioni Linux, ci sia qualcuno a cui venga in mente di farne una ottimizzata al massimo per i Phenom II?

Mah.. forse con Gentoo o archlinux si potrebbe arrivare ad avere una distro piu' ottimizzata previa la ricompilazione ( non solo del kernel ).
Pero' .. ho dubbi sulla efficacia.
Tipo che avevano provato gentoo vs debian ma la differenza non era cosi' abissale tra un sys ottimizzato e uno "standard".

Cmq per i test sotto linux ( che non vengono mai fatti ) si potrebbe usate la suite di phoronix

http://phoronix-test-suite.com/

[astroimager]

Originariamente inviato da maporca

Mah.. forse con Gentoo o archlinux si potrebbe arrivare ad avere una distro piu' ottimizzata previa la ricompilazione ( non solo del kernel ).
Pero' .. ho dubbi sulla efficacia.
Tipo che avevano provato gentoo vs debian ma la differenza non era cosi' abissale tra un sys ottimizzato e uno "standard".

Cmq per i test sotto linux ( che non vengono mai fatti ) si potrebbe usate la suite di phoronix

http://phoronix-test-suite.com/

Io sono rimasto un bel po' indietro (ho tolto qualche tempo fa la Debian) e prossimamente voglio provare un po' di OS... fra cui qualche distribuzione linux. Entro questa estate qualche prova seria conto di farla... forse anche prima.

Originariamente inviato da maporca

Mah.. forse con Gentoo o archlinux si potrebbe arrivare ad avere una distro piu' ottimizzata previa la ricompilazione ( non solo del kernel ).
Pero' .. ho dubbi sulla efficacia.
Tipo che avevano provato gentoo vs debian ma la differenza non era cosi' abissale tra un sys ottimizzato e uno "standard".

Cmq per i test sotto linux ( che non vengono mai fatti ) si potrebbe usate la suite di phoronix

http://phoronix-test-suite.com/

Forse "suse" nella prossima disrò, visto che AMD è sponsor...

The combined forces of you, AMD and openSUSE are helping lead the Linux operating system community in 64-bit innovation.

Consistent with AMD's theme of customer-centric innovation, openSUSE provides developers with a tool to compile, release, and publish their software for the broad user audience. AMD is a proud Platinum Sponsor of openSUSE.

Novell and SUSE have consistently been among the first Linux distributions to support advanced features in AMD microprocessors such as AMD Direct Connect Architecture with NUMA memory architecture and HyperTransport technology, AMD Virtualization™ technology (AMD-V™), and AMD PowerNow!™ technology.

Retrieved from "http://en.opensuse.org/Sponsors/AMD"

Ma un cpuz per linux non c'è?

[Marco.27]

sapete quando è previsto il prossimo step dei phenom II (c3)?
più o meno...

[maporca]

Originariamente inviato da Labview

Forse "suse" nella prossima disrò, visto che AMD è sponsor...

The combined forces of you, AMD and openSUSE are helping lead the Linux operating system community in 64-bit innovation.

Consistent with AMD's theme of customer-centric innovation, openSUSE provides developers with a tool to compile, release, and publish their software for the broad user audience. AMD is a proud Platinum Sponsor of openSUSE.

Novell and SUSE have consistently been among the first Linux distributions to support advanced features in AMD microprocessors such as AMD Direct Connect Architecture with NUMA memory architecture and HyperTransport technology, AMD Virtualization™ technology (AMD-V™), and AMD PowerNow!™ technology.

Retrieved from "http://en.opensuse.org/Sponsors/AMD"

Ma un cpuz per linux non c'è?

cat /proc/cpuinfo

cmq novel lavora anche per costruire driver open per le radeon a partire dalla documentazione resa pubblica ( FINALMENTE !!!! ) da amd sulle gpu.
Fra un po' avremo driver open di livello.

Cmq non so se suse e non le altre..
cioe'.. cio' che puoi applicare a suse poi lo puoi applicare anche alle altre.
in maniera chiusa magari ma lo si puo' fare

[astroimager]

Originariamente inviato da Marco.27

sapete quando è previsto il prossimo step dei phenom II (c3)?
più o meno...

Domanda da 1 milione di $... è possibile maggio-giugno, o estate inoltrata.

Finché non si vedono almeno gli ES, sono tutte supposizioni.

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Forse "suse" nella prossima disrò, visto che AMD è sponsor...

Ottimo... proverò anche questa!

Originariamente inviato da maporca

cat /proc/cpuinfo

: da terminale lo sò pure io....

[7MFV]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...12086&Itemid=1

[Maxbern]

Originariamente inviato da Ratatosk

C'è qualcosa di sbagliato in ciò che scrive (tanto per cambiare).

Deneb ha 512kB di L2, questo, secondo lui, ne avrebbe 1MB.

Quindi ammesso che esista una CPU come quella che lui descrive, non si tratta di un Deneb castrato, ma o di un dual nativo progettato così (e la voglio vedere alla prova, una bestia del genere) o un quad castrato di un respin successivo a Deneb che includa 4MB di L2 e 6MB L3.

Se leggi meglio dice che la CPU è un dual core con 1 MB di L2 (quindi 2x512KB ).
Quindi secondo Fudzilla dovrebbe uscire anche un "Phenom X2" (come è successo coi K10 -> 7750 BE) e la situazione si fa ancora più interessante: metti un prezzo di lancio sui 100/110 € (magari 3GHz BE version) e gli E7000 se li magna in un boccone!!

[Maxbern]

Originariamente inviato da Ratatosk

100€ mi sembra ottimistica, il dual core nativo a quanto lo vendono poi? E' quello che poi diventa una cpu killer :>

Beh, adesso le X4 940 BE costano ormai sui 200€, le X3 720 BE (che sono AM3 a differenza dei 940 che sono ancora AM2+) sta sui 140/150€, per cui esagerando al massimo arrivi a 120€ col dual... sperùm ben!

[Phenom95]

Dalle notizie di Fudzilla sembra che AMD abbia intenzione di immettere sul mertcato una CPU dual-core a 45nm con nome in codice "Callisto" con una massiccia cache L3, pari a quella di un PhenomII X4, cioè 6MB.
Vi riinvio alla notizia:http://www.fudzilla.com/index.php?op...12086&Itemid=1

[G-UNIT91]

Guardate questi bench....fanno pensare moolto..

http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...1&limitstart=0

[MonsterMash]

Non so se sia stato già detto, ma lo sviluppo di quell'interessantissima utility che si chiama k10stat continua. Sono uscite due nuove versioni del software, ora l'ultima versione è la 0.80:

http://www.geocities.com/k10stat/