[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Matte_487]

Originariamente inviato da alfre84

no, aggiungere altre gpu non se ne parla perchè và contro ogni mio principio, per l'overclock invece, se dovessi prendere il 920 mi basterebbe magari salire fino a 3.00-3.20GHz mentre con il 940 magari a 3.40GHz o fin dove c'è la fà comunque...ma mi sà tanto che sono più propenso per prendere il 920 anche se non è be, però anche il 925 che verrà......ufff

a proposito di 925...qualcuno sa qualcosa a riguardo di questo processore??

[Sylvester]

scusate l'ot, ma io che mi prendo un Corsair da 550W (però non ho intenzione di fare crossfire ne sli) non mi basta per un x3 720 da occare ??

[v3l3no]

Originariamente inviato da Sylvester

scusate l'ot, ma io che mi prendo un Corsair da 550W (però non ho intenzione di fare crossfire ne sli) non mi basta per un x3 720 da occare ??

potrebbe, ma se i tuoi oc sono estremi (stile paolo) potresti trovarti limitato...
poi dipende dal resto della conf (modello vga quindi consumo ecc ecc)...

l'alimentatore deve distrubuire i voltaggi a tutte le periferiche e quando si aggiunge l'oc (quindi maggiore erogazione di volt ed amper) bisogna farsi due conti, specie se l'oc è destinato anche alla gpu...

Originariamente inviato da Sylvester

scusate l'ot, ma io che mi prendo un Corsair da 550W (però non ho intenzione di fare crossfire ne sli) non mi basta per un x3 720 da occare ??

io con il corsair 520 modulare occo il 940

[v3l3no]

Originariamente inviato da alfre84

è vero che il 925 è am3, non mi ricordavo...come scheda madre penso di tenermi questa perchè l'ho appena presa e comunque supporta am3, però è vero anche che supporta ddr3 quindi il 925 si castrerebbe....mi sà che aspetto che si abbassano un pò i prezzi e prenderò il 940.....il 9500 mi stà stretto si perchè oltre i 2.3GHz non riesco ad andare perchè si freeza il pc e devo riavviare, penso che sia una caratteristica del processore dovuta al famoso bug delle rev b2 perchè se alzo il voltaggio oltre i 1,25v si freeza

non credo che centri il bug TLB, freeza semplcimente perchè non regge voltaggi maggiori (cpu non b.ed con un opn anke sfigato)...

ma ti sta stretto il 9500 x il desiderio di occare, o xkè credi che le umane applicazioni attuali necessitano di freqenze superiori ai 2,3ghz x 4 core ?
Mi auguro che intendi la prima...

[v3l3no]

Originariamente inviato da alfre84

in fatti lo pensavo anche io non reggesse certi voltaggi e quindi mi stà stretto per l'oc porca miseria, il massimo che riesco è 2.3GHz, che nervi! cmq io il pc lo uso per giocare, studiare, film, fotoritocco e cad qualche volta, se aggiorno lo faccio per giocarci...

per giocare bastarebbe ed avanzerebbe gia un 5000+ x2 (magari b.ed per pomparlo di frequenza)...

[v3l3no]

Originariamente inviato da alfre84

hai pienamente ragione però cosa faccio, regredisco?? aspetterò boh, aprile-maggio e vediamo quanto costerà, grazie per i consigli, ciao

no ma che regredire...assolutamente...
era solo per informarti quanto basta per giocare decentemente...

prego ciao...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da v3l3no

no ma che regredire...assolutamente...
era solo per informarti quanto basta per giocare decentemente...

prego ciao...

A me invece un Phenom II con almeno 3 core mi farebbe super comodo... ma anche 4 core ... fra mold flow e fari programmi di stampaggio ed estrusione di materie plastiche e dispersione di fluidi polimerici... ripping e conversioni video... Un pò di potenza multicore mi serve..

[Crystal1988]

EDIT: doppio post

[maurischio]

Originariamente inviato da alfre84

hai pienamente ragione però cosa faccio, regredisco?? aspetterò boh, aprile-maggio e vediamo quanto costerà, grazie per i consigli, ciao

scusate l'OT

come ali anche io sono nelle tue sesse condizioni, cavo il 6000+ (125w) e metto il 720 (95w), e cavo la 3870 per una 4850, sul sito della msi c'è una utility per il calcolo dell'alimentatore, e io sono a 450W dei miei 500

[v3l3no]

Originariamente inviato da Crystal1988

A me invece un Phenom II con almeno 3 core mi farebbe super comodo... ma anche 4 core ... fra mold flow e fari programmi di stampaggio ed estrusione di materie plastiche e dispersione di fluidi polimerici... ripping e conversioni video... Un pò di potenza multicore mi serve..

beh allora le cose hanno una diversa piega...

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Labview

io con il corsair 520 modulare occo il 940

idem, adesso sto testando il 940 a 3,6 ghz con vcore default.
L'ho testato con molti giochi differenti per diverse ore, e fin'ora nessun problema, l'unico problema sono le temperature, tenendo il log di queste sessioni di gioco sono arrivato a raggiungere 51° max, arctic freezer comincia a essere stretto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

idem, adesso sto testando il 940 a 3,6 ghz con vcore default.
L'ho testato con molti giochi differenti per diverse ore, e fin'ora nessun problema, l'unico problema sono le temperature, tenendo il log di queste sessioni di gioco sono arrivato a raggiungere 51° max, arctic freezer comincia a essere stretto.

Scusa... non sarai basso, ma certamente non sei a livelli preoccupanti... i problemi li avrai sicuro in estate.
Sei arrivato a 51°... metti con temp ambiente 20°... metti estiva 24° max 28°... forse forse ci stai ancora dentro per non superare i 62°... ma per me sono stretti i 62°... c'è chi ha postato che l'ha usato diverse ore sui 70°... Tu prima che arrivi a 70° neanche con una temp ambiente di 28° ci arriveresti. Certo che comunque più è freddo e meglio lavora....se cambi per un dissi che ti dasse 5-10° minimo in meno, saresti quasi a posto.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusa... non sarai basso, ma certamente non sei a livelli preoccupanti... i problemi li avrai sicuro in estate.
Sei arrivato a 51°... metti con temp ambiente 20°... metti estiva 24° max 28°... forse forse ci stai ancora dentro per non superare i 62°... ma per me sono stretti i 62°... c'è chi ha postato che l'ha usato diverse ore sui 70°... Tu prima che arrivi a 70° neanche con una temp ambiente di 28° ci arriveresti. Certo che comunque più è freddo e meglio lavora....se cambi per un dissi che ti dasse 5-10° minimo in meno, saresti quasi a posto.

Beh, l'artic freezer non è che sia un dissi da urlo... a meno che sia l'extreme che è buono... se vuole avere temperature molto basse si prende un Noctua come si deve o un True Copper con almeno 2 ventole per 80-90CFM insieme oppure un IFX 14 (anche questo meglio con 2 ventole, sempre silenziose)... E vedremo che la temperatura crolla

[paolo.oliva2]

http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=7

(già postato)

Sto X3 720 sembra essere l'asso di briscola per aggiornare il proprio procio (K8-K10 B2-B3, ad un procio che pompa realmente e costa veramente poco e può concedere di tagliare del 50% la differenza di prestazioni tra un X2 ed un X4...

La stampa ne ha parlato tutta un gran bene.

The X3 720 is probably the most interesting part that this release is seeing. The three cores, slightly lower power consumption, better overclocking performance, and the performance of 3 cores for less than the price of a competitive dual core from Intel. Triple cores still have not seen a lot of acceptance from users and OEMs alike, but this particular product might turn a few heads. In most of the single threaded applications, the X3 720 fared about as well as expected against the Core 2 part. The Core 2 still has an IPC advantage, and in this particular case the E8500 is also 366 MHz faster. If single threaded apps are all that will be running on a machine, then the extra money for a E8400 or E8500 might be warranted. If a user is starting to dip into more multi-threaded apps, then the triple core turns into a real beast. Consider also the easy overclock to 3.5 GHz and above, and the processor becomes a bit of a firebreather.

AMD has a ways to go with the AM3 platform before it is much of a success. Right now the AM2+ is doing fine, and certainly the chipset and motherboard selection is pretty robust. Being able to use these AM3 parts in AM2+ boards will really help to push acceptance of these new products, and likely AMD will have good sellthrough. It is good that AMD was able to flesh out their processor lineup with these new 45 nm parts, but they still have a ways to go to be fully competitive in each market with Intel. With AMD’s constant improvement philosophy, these parts will continue to get better as time goes by.

AMD was not able to offer a world-beater again with the AM3 launch, but they certainly have a much healthier lineup of parts that are well above $100 per chip. This hopefully will help to keep AMD afloat during hard times, and unlike Intel, AMD is better off moving forward release dates rather than delaying products. While it appears as though Intel is delaying their i5 (mainstream Nehalem processors), AMD is going full bore with these new AM2+ and AM3 parts on 45 nm. It also helps that the AM3 parts introduced here are an upgrade for anyone that runs a 65 nm AM2+ part.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crystal1988

Beh, l'artic freezer non è che sia un dissi da urlo... a meno che sia l'extreme che è buono... se vuole avere temperature molto basse si prende un Noctua come si deve o un True Copper con almeno 2 ventole per 80-90CFM insieme oppure un IFX 14 (anche questo meglio con 2 ventole, sempre silenziose)... E vedremo che la temperatura crolla

Se devo essere sincero... fino a 10 giorni fa dubitavo che il Phenom potesse superare ad aria i 3,8GHz (contando l'estate).
Però sento gente che ha fatto S&M per validazione sui 3,6-3,8GHz, ad aria, non aveva temp veramente elevate... sicuramente sotto i 60°.
Se si prende un dissi con le contro@@, direi che d'estate si potrebbe arrivare ai 4GHz... ma comunque molto più vicino dei 3,8GHz che pensavo.

Questo sarebbe importante che qualcuno posti per dare una idea più possibile vicina alla realtà.... del tipo di aspettative. La mia sensazione è giusta? Da 3,8 si potrebbe arrivare a 3,9GHz?

[paolo.oliva2]

Ho dato un'occhiata alla mobo Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (ma cacchio, più corto non lo potevano fare?), sembra essere una bella mobo e il supporto delle 1666 è gestito da bios come se fosse nativo del Phenom II (ma viene "emulato").

C'è scritto 1666(O.C.). Io supporrei che passa i parametri al procio, come se impostasse un registo ed il procio lo supporterebbe come nativo... secondo me non è un reale OC come lo si intenderebbe, ma un passaggio di parametri a cui l'MC del procio è... "disponibile".
Altrimenti non conoscerei altri metodi se non andare su di bus, ma questo overcloccherebbe anche NB/HT e clock procio.

[daveton]

[daveton]

signori secondo voi per oc bene il 720 conviene passare alle mobo am3 o con una am2+ si possono avere buoni risultati?

[daveton]

Originariamente inviato da v3l3no

potrebbe, ma se i tuoi oc sono estremi (stile paolo) potresti trovarti limitato...
poi dipende dal resto della conf (modello vga quindi consumo ecc ecc)...

l'alimentatore deve distrubuire i voltaggi a tutte le periferiche e quando si aggiunge l'oc (quindi maggiore erogazione di volt ed amper) bisogna farsi due conti, specie se l'oc è destinato anche alla gpu...

si ma ho visto per se prendi un 920 e sali fino a 3.20 con la mia configurazione viene un tot di 410 W...io ho un corsair 450 w e dovrebbe bastare...anche perchè non ci arriverà mai a quel consumo un pc sai che bollette