La Rai approda su internet, in grande stile

[nico159]

Originariamente inviato da zephyr83

ma lo so benissimo e ripeto quello che ho detto per ora su linux c'è silverlight (moonlight) 1.0. Guarda qui un po' che bella differenza che c'è
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Silverlight

c'è altro da aggiungere?

Moonlight 2.0 è in sviluppo
http://www.mono-project.com/MoonlightRoadmap
Trovi la roadmap per la versione 2.0

[ulk]

Interessante ne hanno fatto una dritta.

[zephyr83]

Originariamente inviato da nico159

Moonlight 2.0 è in sviluppo
http://www.mono-project.com/MoonlightRoadmap
Trovi la roadmap per la versione 2.0

hai visto che la versione 1.0 finale è uscita questo 9 febbraio (l'altro ieri)??? e la finale del 2.0 è prevista per settembre mentre silverlight per windows windows dal c'è dal 14 ottobre! quindi gli utenti linux sn indietro di un 1 anno
e il rischio è che avvenga sempre così, di facciata si supporta anche linux, ma nella realtà è un supporto tardivo così se vuoi vedere qualcosa con silverlight devi avviare windows è una bella rottura e io ne so qualcosa perché cn linux dovevo fare così....poi è bastato solo dover avviare firefox e ora per fortuna anche con opera nn ho più problemi.

[nico159]

Originariamente inviato da zephyr83

hai visto che la versione 1.0 finale è uscita questo 9 febbraio (l'altro ieri)??? e la finale del 2.0 è prevista per settembre mentre silverlight per windows windows dal c'è dal 14 ottobre! quindi gli utenti linux sn indietro di un 1 anno
e il rischio è che avvenga sempre così, di facciata si supporta anche linux, ma nella realtà è un supporto tardivo così se vuoi vedere qualcosa con silverlight devi avviare windows è una bella rottura e io ne so qualcosa perché cn linux dovevo fare così....poi è bastato solo dover avviare firefox e ora per fortuna anche con opera nn ho più problemi.

Perchè c'è un grande lavoro dietro la versione 2.0. Se ci fosse più gente che contribuisse allora avremmo release più veloci
http://www.voidspace.org.uk/python/w...-moonlight.png
Alpha di Moonlight 2.0 mentre esegue codice Python

[zephyr83]

Originariamente inviato da nico159

Perchè c'è un grande lavoro dietro la versione 2.0. Se ci fosse più gente che contribuisse allora avremmo release più veloci
http://www.voidspace.org.uk/python/w...-moonlight.png
Alpha di Moonlight 2.0 mentre esegue codice Python

bhe forse dovrebbe farlo microsoft stessa...forse eh!!! rimane il fatto che il supporto per linux non è granché, è un dato di fatto e nn credo che microsoft si sbatterà mai più di tanto. intanto si pensa alla versione 3 di silverlight con accelarazione hardware!!

[ciccio er meglio]

ragazzi non ho mai capito perchè non usano lo standard divx o xvid al posto dei pesantissimi flash e silverlight per lo streaming

qualcuno di voi ha le idee chiare in merito?

[zephyr83]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ragazzi non ho mai capito perchè non usano lo standard divx o xvid al posto dei pesantissimi flash e silverlight per lo streaming

qualcuno di voi ha le idee chiare in merito?

ma a dire io sapevo che i "filmati in flash" sn molto meno pesanti di un filmato in divx (e infatti la qualità è decisamente inferiore), la pensatezza deriva dal "player" che visualizza il filmato.

[Pikazul]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ragazzi non ho mai capito perchè non usano lo standard divx o xvid al posto dei pesantissimi flash e silverlight per lo streaming

qualcuno di voi ha le idee chiare in merito?

Non mi pare che divx o Xvid siano degli standard riconosciuti, ma potrei sbagliarmi in effetti...

Comunque i due che hai citato tu sono "codec" formati per la compressione del video, e sono anche inadatti ad una visualizzazione in streaming. Sono fatti per essere letti completamente non a spezzoni.

Flash e Silverlight forniscono tecnologie per includere il video in una pagina html. Un browser generalmente non saprebbe come gestirlo, e potrebbe solo scaricarlo come se fosse un file qualsiasi, un plugin esterno fornisce quelle capacità addizionali necessarie per visualizzare contenuti multimediali e i controlli per gestirlo. Il codec con il quale il video viene compresso è un'altro discorso, anche usando divx dovresti comunque avere un modo per includerlo nella pagina. Normalmente comunque si usano codec più streaming-compatibili da quel che so.

Esistesse uno standard universale per fare questo lavoro allora capirei le critiche, ma qui è davvero una lotta "Microsoft VS Adobe". Incomprensibile.

[Ciny2]

A Dire il vero il problema del formato da usare nel tag è un'altro: Nokia si era lamentato che il W3C non voleva mettere come formato di riferimento, uno che supporti il DRM. il w3c voleva usare ogg Theora perchè rispettava le loro direttive come formato apero e libero da Royalty

[Scezzy]

Va tutto bene che la rai abbia aggionrato il suo portalone web. Ma il fatto che

1) sia consigliato l'uso di silverlight
2) oscurino molto del loro palinsesto

fara' si che la gente non lo utilizzi piu' di tanto !!!

[Plax]

Originariamente inviato da CONFITEOR

RaiNews24:
http://mediapolis.rai.it/relinker/re...let.htm?cont=1
RaiSport:
http://mediapolis.rai.it/relinker/re....htm?cont=4145
RaiStoria:
http://mediapolis.rai.it/relinker/re...htm?cont=24269
RaiEdu:
http://mediapolis.rai.it/relinker/re...htm?cont=24268


Però non sono capace di salvarli con VLC 0.98
Qualcuno può aiutarmi?

Basta che vai su Media > Converti/Salva, selezioni Rete, inserisci l'indirizzo, clicchi su Converti/Salva, e nella schermata successiva indichi che tipo di file video vorresti avere (esempio selezionando Ogg/Theora dal menu a tendina) e in quale cartella.

[full metal]

ma è una figata pazzesca

[psychok9]

Quando si dice badare alla sostanza oltre le apparenze... basta una grafica dark e figa, e la maggior parte delle persone salta dalla sedia con entusiasmo a prescindere della bontà del progetto...
Del resto anche l'entusiasmo su Windows 7... ottimo look, davvero molto curato e bello da vedere, poi guardo sotto il cofano e mi viene il voltastomaco... ma tant'è chi ci guarda?

[robertogl]

Originariamente inviato da Pikazul

In ultimo, il canone rai non esiste più da anni. Anche se continuano a chiamarlo così quella è a tutti gli effetti una tassa sui dispostivi audiovisivi in generale, i cui proventi vanno alla rai solo in parte.
In altre parole in Italia già da anni, chiunque abbia un dispositivo in grado di visualizzare video deve, per legge, pagare una tassa sul suo possesso e stop. Monitor e cellulari non sono mai stati esclusi, e questo nuovo sito ovviamente non cambia nulla. Anche perchè i programmi rai erano disponibili in streaming già da tempo, ora hanno solo aggiunto qualche accessorio "Web 2.0"

sarà anche vero,ma io la pubblicità per pagare il canone la vedo solo sulla rai,mai su mediaset o la7

[lory23283]

Potrebbe essere che il plugin moonlight per firefox su linux sia un pò buggato? Ho avuto qualche difficoltà nell'installazione dei codec, di colpo interropeva firefox e usciva...ora fa l stesso con i video.

Devo dire che , tecnologia MS a parte il sito mi semba ben fatto e organizzato, è un'ottima cosapoter disporre dei cnali rai in streaming in un sito dedicato

[killercode]

oh silverlight....ciao ciao rai ci vediamo quando fai il prossimo restayling

[Pikazul]

Originariamente inviato da robertogl

sarà anche vero,ma io la pubblicità per pagare il canone la vedo solo sulla rai,mai su mediaset o la7

E la vedi solo li perchè la rai è la TV di stato e in più ai politici fa comodo aver introdotto una nuova tassa senza farlo sapere alla gente
Ma se non paghi il "canone" mica ti bloccano la rai, ti sigillano la TV, che è ben diverso, quindi se ti beccano puoi dire ciao anche a La7 e Mediaset per ben 5 minuti, il tempo cioè di togliere i sigilli
(ma io non ti ho detto niente eh )

Originariamente inviato da psychok9

Quando si dice badare alla sostanza oltre le apparenze... basta una grafica dark e figa, e la maggior parte delle persone salta dalla sedia con entusiasmo a prescindere della bontà del progetto...
Del resto anche l'entusiasmo su Windows 7... ottimo look, davvero molto curato e bello da vedere, poi guardo sotto il cofano e mi viene il voltastomaco... ma tant'è chi ci guarda?

Guarda può andare peggio, quando hanno dato alla gente un prodotto completamente ristrutturato all'interno, con le novità che avevano chiesto, ed effettivamente molto valido, ma praticamente indentico esteticamente a ciò che avevano prima, ci hanno sputtato tutti sopra, ma tanto chi è che va a guardare ciò che c'è sotto il cofano di Vista?

[ciccio er meglio]

ma sta cosa dei sigilli non l'ho mai capita. Come funziona?

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Plax

Basta che vai su Media > Converti/Salva, selezioni Rete, inserisci l'indirizzo, clicchi su Converti/Salva, e nella schermata successiva indichi che tipo di file video vorresti avere (esempio selezionando Ogg/Theora dal menu a tendina) e in quale cartella.

Grazie.
ma avi non c'è? vorrei editarli dopo la cattura

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ragazzi non ho mai capito perchè non usano lo standard divx o xvid al posto dei pesantissimi flash e silverlight per lo streaming

qualcuno di voi ha le idee chiare in merito?

Originariamente inviato da zephyr83

ma a dire io sapevo che i "filmati in flash" sn molto meno pesanti di un filmato in divx (e infatti la qualità è decisamente inferiore), la pensatezza deriva dal "player" che visualizza il filmato.

i flash usano il codec divx, flash è un contenitore non un formato
la bassa qualità dipende dalla grande compressione, ma esistono video flash di buona qualità
tanto è vero che è possibile convertire i flash in avi seza editarli, cambiando solo contenitore,

analogamnete il silverlight usa il codec wmv, me lo dice il Vlc col quale sto ora vedendo la rai