Dual core economico, NO overclock

Cecco BS · 09-02-2009, 17:48

E' passato qualche anno da quando ero appassionato di overclock...ora le mie esigenze sono cambiate e non seguo più la stampa specializzata per cui chiedo a voi.

L'uso che ne faccio è applicazioni office, programmazione, grafica non 3d (gimp, photoshop) e CAD sempre 2D (circuiti elettronici e simulazione), percui nulla di troppo esigente. NON mi interessa l'overclock.

Il PC sta acceso per circa 8 ore al giorno, percui mi piacerebbe contenere i consumi (ora ho un vetusto northwood-c a 2,8 GHz).

Avevo adocchiato l'E5200 a 45nm a circa 60€... come cifra per me va bene questo ordine di grandezza.. se però c'è qualcosa di ancora più economico (dubito) o una soluzione (magari AMD, non so) che mi permetterebbe di risparmiare sugli altri componenti (data la mia configurazione dovrei inevitabilmente cambiare anche mobo, ram e scheda video), sono aperto a consigli!

Lithium_2.0 · 09-02-2009, 18:29

E5200 è probabilmente la scelta migliore che puoi fare, visto che unisce ottime prestazioni a consumi molto contenuti. Le alternative AMD sono gli X2 4850e/5050e (che hanno prestazioni un filo inferiori), magari riesci a risparmiare qualcosa sulla mobo (per esempio l'ECS A780 GM-A costa ~60€ ed ha un'ottima grafica integrata).

lucky85 · 09-02-2009, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da Lithium_2.0

E5200 è probabilmente la scelta migliore che puoi fare, visto che unisce ottime prestazioni a consumi molto contenuti. Le alternative AMD sono gli X2 4850e/5050e (che hanno prestazioni un filo inferiori), magari riesci a risparmiare qualcosa sulla mobo (per esempio l'ECS A780 GM-A costa ~60€ ed ha un'ottima grafica integrata).

quoto,guarda la mia firma

albi5 · 09-02-2009, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da Lithium_2.0

(per esempio l'ECS A780 GM-A costa ~60€ ed ha un'ottima grafica integrata).

ma dite che ci posso anche giochicchiare?
Ho visto che quella mobo ha una hd3200,in termini di prestazioni con quale scheda grafica(non on-board)la paragonereste?

scusate l'intrusione.

ale7750 · 09-02-2009, 23:20

Quote:

Originariamente inviato da albi5

ma dite che ci posso anche giochicchiare?
Ho visto che quella mobo ha una hd3200,in termini di prestazioni con quale scheda grafica(non on-board)la paragonereste?

scusate l'intrusione.

Giochicchiare è il termine giusto. E' più scarsa delle schede discrete entry-level.
Tipo nvidia 8400 - ati 3450.

overclock80 · 09-02-2009, 23:37

E' un ottima scheda video integrata ma appunto è una scheda video integrata e non si può pretendere molto se si parla di giocare.

Giusto per dare un'idea delle prestazioni della HD3200 rispetto ad una scheda video discreta entry level.

gigi88 · 10-02-2009, 09:24

e5200 che è a 45nm non a 65nm.

Gio_87 · 10-02-2009, 09:32

secondo me ti conviene prendere un amd x2 7750.
Sono architettura k10, che rendono bene.
Hanno il supporto alle sse4a. Insomma. Non è male

Qui un test... http://www.guru3d.com/article/amd-at...750-be-review/

Cecco BS · 11-02-2009, 15:18

Quote:

Originariamente inviato da Gio_87

secondo me ti conviene prendere un amd x2 7750.
Sono architettura k10, che rendono bene.
Hanno il supporto alle sse4a. Insomma. Non è male

Qui un test... http://www.guru3d.com/article/amd-at...750-be-review/

uhm... la faccenda si complica... ora provo ad indagare su questa cpu. Altri pareri? Questa cpu amd com'e' messa a consumi? (per carita', qualche watt di differenza non e' nulla di che!)

Lithium_2.0 · 11-02-2009, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da Gio_87

secondo me ti conviene prendere un amd x2 7750.
Sono architettura k10, che rendono bene.
Hanno il supporto alle sse4a. Insomma. Non è male

Qui un test... http://www.guru3d.com/article/amd-at...750-be-review/

Non so se hai letto che preferiva contenere i consumi...

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS

uhm... la faccenda si complica... ora provo ad indagare su questa cpu. Altri pareri? Questa cpu amd com'e' messa a consumi? (per carita', qualche watt di differenza non e' nulla di che!)

Lascia perdere, come consumi non ci siamo proprio:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...x2-7750_9.html
http://www.behardware.com/articles/7...n-x2-7750.html

E5200 consuma mooolto meno, l'unico "difetto" è che non ha le SSE4, ma tu non fai uso di applicazioni che le sfruttano, quindi non è un problema, altrimenti avresti potuto optare per E7200.

gigi88 · 11-02-2009, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Non so se hai letto che preferiva contenere i consumi...

Lascia perdere, come consumi non ci siamo proprio:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...x2-7750_9.html
http://www.behardware.com/articles/7...n-x2-7750.html

E5200 consuma mooolto meno, l'unico "difetto" è che non ha le SSE4, ma tu non fai uso di applicazioni che le sfruttano, quindi non è un problema, altrimenti avresti potuto optare per E7200.

quoto, anche per me ripeto meglio e5200. Poi se utilizzi programmi che sfruttano le SSE4 allora potresti prendere appunto un E7200/E7300

Cecco BS · 16-02-2009, 21:25

riapro la discussione.

Sto controllando il listino del mio grossista e vedo che a quasi lo stesso prezzo del e5200 (solo 5 euro in piu') mi si offre l'Athlon 64 X2 BE-2350, con TDP di 45W, quindi 20 watt in meno (anche se so che il calcolo del tdp power e' diverso tra AMD e Intel, cosi' anche i meccanismi di risparmio energetico).

Che ne pensate?

bongo74 · 16-02-2009, 21:36

io andrei di amd, gli ultimi 3intel che ho visto da amici hanno una ventola box molto rumorosa, mentre quelle amd vanno benissimo...

inoltre 1 dei 3 ha gia' problemi...vabbèè...

comunque con Amd risparmi anche qualcosa, poi se vanno il 5% in meno non te ne accorgi neppure

Downset88 · 16-02-2009, 22:34

Per quanto riguarda le cpu Amd prova a guardare questa comparativa:
h**p://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080507
I Be-2xxx si comportano molto bene dal punto di vista dei consumi e anche, pare, in overclock (Be-2400 h**p://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/103053-2-posto-overclock-amd-be2400-wr-amd-be2400-pi-1-32mb.html).
Su trovaprezzi il prezzo più basso per un Be-2400 è di circa 45, io lo terrei in considerazione.

gigi88 · 17-02-2009, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS

riapro la discussione.

Sto controllando il listino del mio grossista e vedo che a quasi lo stesso prezzo del e5200 (solo 5 euro in piu') mi si offre l'Athlon 64 X2 BE-2350, con TDP di 45W, quindi 20 watt in meno (anche se so che il calcolo del tdp power e' diverso tra AMD e Intel, cosi' anche i meccanismi di risparmio energetico).

Che ne pensate?

e5200 fidati

User111 · 17-02-2009, 09:36

Quote:

Originariamente inviato da gigi88

e5200 fidati

infatti l'e5200 è il miglior compromesso in tutto

Cecco BS · 17-02-2009, 11:44

ok, accetto i vostri consigli!

Vada per l'e5200

17-02-2009, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da lucky85

quoto,guarda la mia firma

dove è?

lucky85 · 17-02-2009, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dove è?

l'ho tolta,ora la rimetto

gigi88 · 17-02-2009, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS

ok, accetto i vostri consigli!

Vada per l'e5200

09-02-2009, 17:48	#1
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	Dual core economico, NO overclock E' passato qualche anno da quando ero appassionato di overclock...ora le mie esigenze sono cambiate e non seguo più la stampa specializzata per cui chiedo a voi. L'uso che ne faccio è applicazioni office, programmazione, grafica non 3d (gimp, photoshop) e CAD sempre 2D (circuiti elettronici e simulazione), percui nulla di troppo esigente. NON mi interessa l'overclock. Il PC sta acceso per circa 8 ore al giorno, percui mi piacerebbe contenere i consumi (ora ho un vetusto northwood-c a 2,8 GHz). Avevo adocchiato l'E5200 a 45nm a circa 60€... come cifra per me va bene questo ordine di grandezza.. se però c'è qualcosa di ancora più economico (dubito) o una soluzione (magari AMD, non so) che mi permetterebbe di risparmiare sugli altri componenti (data la mia configurazione dovrei inevitabilmente cambiare anche mobo, ram e scheda video), sono aperto a consigli! __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94 Ultima modifica di Cecco BS : 11-02-2009 alle 15:16.

09-02-2009, 18:29	#2
Lithium_2.0 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Città: PN Messaggi: 2131	E5200 è probabilmente la scelta migliore che puoi fare, visto che unisce ottime prestazioni a consumi molto contenuti. Le alternative AMD sono gli X2 4850e/5050e (che hanno prestazioni un filo inferiori), magari riesci a risparmiare qualcosa sulla mobo (per esempio l'ECS A780 GM-A costa ~60€ ed ha un'ottima grafica integrata). Ultima modifica di Lithium_2.0 : 09-02-2009 alle 18:32.

10-02-2009, 09:24	#7
gigi88 Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Anywhere theres a party ma con il cuore a Milano Messaggi: 11535	e5200 che è a 45nm non a 65nm. __________________ CPU Intel® Core i5 2500k - AIR COOLING Thermalright TRUE Black 120 - MAIN GIGABYTE GA-Z77MX-D3H - RAM DDR3 8GB 1600Mhz Corsair - GPU SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition - PSU Corsair TX650W - SSD Samsung 840 250gb - MONITOR LG 24EB23PY - SMARTPHONE - TABLET LG Nexus 4, iPad Mini

10-02-2009, 09:32	#8
Gio_87 Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Calabria Messaggi: 1137	secondo me ti conviene prendere un amd x2 7750. Sono architettura k10, che rendono bene. Hanno il supporto alle sse4a. Insomma. Non è male Qui un test... http://www.guru3d.com/article/amd-at...750-be-review/ __________________ Amd Ryzen 7 1700X cooling by Noctua Nh-D14, Msi Gaming Pro Carbon X370, G.Skill TRZ f4-3200c16d-16gtzr, Asus Rog Rx 560 Evo Gaming 4Gb, Samsung 960 Evo NVMe 250+vertex 2 120 gb+WD caviar black 2 tb, Windows 10 Pro.Trattative positive:15 Ultima modifica di Gio_87 : 10-02-2009 alle 09:40.

16-02-2009, 21:25	#12
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	riapro la discussione. Sto controllando il listino del mio grossista e vedo che a quasi lo stesso prezzo del e5200 (solo 5 euro in piu') mi si offre l'Athlon 64 X2 BE-2350, con TDP di 45W, quindi 20 watt in meno (anche se so che il calcolo del tdp power e' diverso tra AMD e Intel, cosi' anche i meccanismi di risparmio energetico). Che ne pensate? __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

09-02-2009, 23:37	#6
overclock80 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 1208	E' un ottima scheda video integrata ma appunto è una scheda video integrata e non si può pretendere molto se si parla di giocare. Giusto per dare un'idea delle prestazioni della HD3200 rispetto ad una scheda video discreta entry level.

16-02-2009, 21:36	#13
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	io andrei di amd, gli ultimi 3intel che ho visto da amici hanno una ventola box molto rumorosa, mentre quelle amd vanno benissimo... inoltre 1 dei 3 ha gia' problemi...vabbèè... comunque con Amd risparmi anche qualcosa, poi se vanno il 5% in meno non te ne accorgi neppure __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

16-02-2009, 22:34	#14
Downset88 Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 906	Per quanto riguarda le cpu Amd prova a guardare questa comparativa: hp://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080507 I Be-2xxx si comportano molto bene dal punto di vista dei consumi e anche, pare, in overclock (Be-2400 hp://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/103053-2-posto-overclock-amd-be2400-wr-amd-be2400-pi-1-32mb.html). Su trovaprezzi il prezzo più basso per un Be-2400 è di circa 45, io lo terrei in considerazione. __________________ Vendo: Cpu Intel Celeron G540 1155 Ho trattato positivamente con...

17-02-2009, 11:44	#17
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	ok, accetto i vostri consigli! Vada per l'e5200 __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email