[THREAD UFFICIALE] Dell Studio XPS 13

[danello]

Originariamente inviato da thewebsurfer

la 9200 è talmente scarsa che quasi è equiparabile alla 9400 integrata

Ehm, veramente in sli viaggiano quanto la tua 8600M.

[danello]

Originariamente inviato da malocchio

È un po' balorda 'sta faccenda: l'integrata 9400 è più potente della discreta, che però ha 256 Mb di memoria dedicata (penso DDR3?), mentre la 9400 funziona in shared. Se fosse stato il contrario sarebbe stato meglio no? Che consumi avranno le due schede prese singolarmente (calcolando anche il consumo della GRAM)?

EDIT: ecco le righe dei benchmark relativi a 9400 e 9200. Rispettivamente nel 3DMark 01, 03, 05, 06, preso da notebookcheck

La 9200M consumerà meno di 10W, la 9400M poco più di 10, facciamo una ventina abbondante in tutto...

[mj78]

Originariamente inviato da thewebsurfer

la 9200 è talmente scarsa che quasi è equiparabile alla 9400 integrata

Aggiungo che il sitema in SLI raggiunge gli stessi risultati di una ati HD3650 che per esempio sony monta su notebook da 16" dal peso di 3,1 KG che reclamizza come "dedicati al multimediale"!!! Inoltre, se si esclude l'LG P310, assolutamente introvabile a meno di vivere in Asia o forse in Germania, lo studio XPS 1340 e' il 13 pollici in assoluto piu' performante, graficamente parlando. Questi sono dati se poi vogliamo solo criticare a prescindere e' un altro discorso. Io credo che mettere come scheda discreta qualcosa di meglio avrebbe solo creato gravi problemi di surriscaldamento e gia cosi non e' certo il portatile piu' fresco del mondo per usare un eufemismo

[danello]

Originariamente inviato da mj78

Aggiungo che il sitema in SLI raggiunge gli stessi risultati di una ati HD3650 che per esempio sony monta su notebook da 16" dal peso di 3,1 KG che reclamizza come "dedicati al multimediale"!!! Inoltre, se si esclude l'LG P310, assolutamente introvabile a meno di vivere in Asia o forse in Germania, lo studio XPS 1340 e' il 13 pollici in assoluto piu' performante, graficamente parlando. Questi sono dati se poi vogliamo solo criticare a prescindere e' un altro discorso. Io credo che mettere come scheda discreta qualcosa di meglio avrebbe solo creato gravi problemi di surriscaldamento e gia cosi non e' certo il portatile piu' fresco del mondo per usare un eufemismo

Infatti prima di buttare commenti a cazzo basterrebbe informarsi e riflettere un attimo.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da danello

Infatti prima di buttare commenti a cazzo basterrebbe informarsi e riflettere un attimo.

se ce l'hai con me ti ringrazio tanto
io parlavo solo di schede video in generale..non mi riferivo al laptop

[danello]

Originariamente inviato da thewebsurfer

se ce l'hai con me ti ringrazio tanto
io parlavo solo di schede video in generale..non mi riferivo al laptop

"In generale" non esiste.

Non sono vga scarse in valore assoluto, diventano scarse o meno in funzione della macchina in cui le monti (e relative risoluzioni da gestire).

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da danello

...

scusami ma forse non hai capito anche xke hai messo immezzo altri argomenti..
io ho detto che è strano vedere una discreta fare quasi gli stessi punti di un'integrata al 3dmark..
fine ot

[danello]

Originariamente inviato da thewebsurfer

scusami ma forse non hai capito anche xke hai messo immezzo altri argomenti..
io ho detto che è strano vedere una discreta fare quasi gli stessi punti di un'integrata al 3dmark..
fine ot

Ma questo è un chip a 16 unità di calcolo, integrato o non, tale rimane.

Semmai il collo di bottiglia è la ram di sistema, 1066MHz sono pochi.

Se avesse lo stesso clock della 9200M (in tutto, core/shader/ram) farebbe il doppio dei punti della 9200M.

[malocchio]

Originariamente inviato da mj78

Aggiungo che il sitema in SLI raggiunge gli stessi risultati di una ati HD3650 che per esempio sony monta su notebook da 16" dal peso di 3,1 KG che reclamizza come "dedicati al multimediale"!!! Inoltre, se si esclude l'LG P310, assolutamente introvabile a meno di vivere in Asia o forse in Germania, lo studio XPS 1340 e' il 13 pollici in assoluto piu' performante, graficamente parlando. Questi sono dati se poi vogliamo solo criticare a prescindere e' un altro discorso. Io credo che mettere come scheda discreta qualcosa di meglio avrebbe solo creato gravi problemi di surriscaldamento e gia cosi non e' certo il portatile piu' fresco del mondo per usare un eufemismo

Io ho scritto che la cosa è quantomeno balorda perché per una soluzione HSLI ti aspetteresti (almeno io) un'integrata abb scarsa abbinata ad una discreta più potente che possa sfruttare appieno la GRAM dedicata. Così quando si gioca il consumo è quello che è, ma quando si fa office e simili l'integrata fa il suo dovere preservando la durata della batteria. O no?

[mj78]

Io credo che il problema sia nella comune accezione della definizione di "scheda video integrata". Quello che Danello sta cercando di spiegare, ed io pure, e' che la 9400 e' un'ottima scheda video neanche lontanamente paragonabile alle classiche schede integrate tipo intel. Ora il fatto che la 9400 faccia piu punti della 9200 potrebbe sembrare strano se si ragiona con il vecchio modello scheda integrata scarsa + buona scheda video discreta, ma qui siamo di fronte ad un sistema nuovo dove ad una buona scheda video viene affiancata un'altra scheda, un po' meno performante, ma che lavorano in SLI per raggiungere ottimi risultati. Ovviamente, ripeto, se la dell avesse mantenuto la vecchia filosofia avrebbe dovuto affiancare alla 9400 magari una 9600, come per esempio nel macbook pro, ma qui abbiamo di fronte un 13 pollici con tutte le limitazione che ne conseguono (spazio, peso, calore, risoluzione schermo limitata, ecc...). Io credo che sarebbe il caso di smettere di parlare di scheda integrata e discreta ma piu' semplicemente di 2 schede video discrete che lavorano in SLI. Il fatto che poi una delle 2 sia saldata alla scheda madre poco importa

[danello]

Il discorso è che la 9400M ciuccia poco più di 10W sotto carico, che è circa il consumo dell'ultima integrata Intel (che però è 3 volte più lenta), per cui montare qualcosa di inferiore in prestazioni in nome di un ulteriore risparmio energetico mi pare sia fuori luogo.

La 9400M è un'ottima base per accoppiare altro e consuma poco, è così che stanno le cose.

[mj78]

Originariamente inviato da danello

Il discorso è che la 9400M ciuccia poco più di 10W sotto carico, che è circa il consumo dell'ultima integrata Intel (che però è 3 volte più lenta), per cui montare qualcosa di inferiore in prestazioni in nome di un ulteriore risparmio energetico mi pare sia fuori luogo.

La 9400M è un'ottima base per accoppiare altro e consuma poco, è così che stanno le cose.

Il mio discorso riassunto in 3 righe!!!!! Grande Danello purtroppo il dono della sintesi non mi appartiene !!!!

[22_12_2012]

che fine han fatto

[22_12_2012]

Originariamente inviato da danello

La 9400M è un'ottima base per accoppiare altro e consuma poco, è così che stanno le cose.

Per l'appunto, qui trovate un bel articolo in merito....

Nome in codice MCP79MX
Pipelines 16 - unified
Velocità del core 450 MHz
Shader Speed 1100 MHz
DirectX DirectX 10.0, Shader 4.0
Consumo di corrente 12 Watt
Transistor282 Million
technology 65 nm
CaratteristichePureVideo HD VP3, Cuda

[malocchio]

Originariamente inviato da mj78

Io credo che il problema sia nella comune accezione della definizione di "scheda video integrata". Quello che Danello sta cercando di spiegare, ed io pure, e' che la 9400 e' un'ottima scheda video neanche lontanamente paragonabile alle classiche schede integrate tipo intel. Ora il fatto che la 9400 faccia piu punti della 9200 potrebbe sembrare strano se si ragiona con il vecchio modello scheda integrata scarsa + buona scheda video discreta, ma qui siamo di fronte ad un sistema nuovo dove ad una buona scheda video viene affiancata un'altra scheda, un po' meno performante, ma che lavorano in SLI per raggiungere ottimi risultati. Ovviamente, ripeto, se la dell avesse mantenuto la vecchia filosofia avrebbe dovuto affiancare alla 9400 magari una 9600, come per esempio nel macbook pro, ma qui abbiamo di fronte un 13 pollici con tutte le limitazione che ne conseguono (spazio, peso, calore, risoluzione schermo limitata, ecc...). Io credo che sarebbe il caso di smettere di parlare di scheda integrata e discreta ma piu' semplicemente di 2 schede video discrete che lavorano in SLI. Il fatto che poi una delle 2 sia saldata alla scheda madre poco importa

Ottima spiegazione ti straquoto, infatti anche io facendo i miei ragionamenti mi sono accorto di essere influenzato dal luogo comune (più un fatto che un luogo comune a dir la verità) che integrata=schifo.
Nonostante questo resta la questione di memoria dedicata/condivisa. Se fosse stato possibile avere una 9200 integrata con mem condivisa e una 9400 discreta con mem dedicata non sarebbe stato meglio? E il consumo sarebbe stato lo stesso. Che sia poi tecnicamente possibile (reperibilità dei chip) non lo so.

[22_12_2012]

Originariamente inviato da malocchio

Ottima spiegazione ti straquoto, infatti anche io facendo i miei ragionamenti mi sono accorto di essere influenzato dal luogo comune (più un fatto che un luogo comune a dir la verità) che integrata=schifo.
Nonostante questo resta la questione di memoria dedicata/condivisa. Se fosse stato possibile avere una 9200 integrata con mem condivisa e una 9400 discreta con mem dedicata non sarebbe stato meglio? E il consumo sarebbe stato lo stesso. Che sia poi tecnicamente possibile (reperibilità dei chip) non lo so.

Dell nn avevo molta scelta: come chipset nVIDIA propone la soluzione 9100 & 9400.

Ti chiederai: perchè nn ha sclelto la 9100?Semplice, perchè ci si può abbinare max una gpu discreta 9300M ottenendo una sorta di 9400M ...che strani mischiotti..

Con la 9400M, ci si potrebbero abbinare:

GeForce GT 130M
GeForce G110M ***
GeForce G105M ***
GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GTS
GeForce 9800M GS
GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GT
GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GS
GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GS
GeForce 9500M G ***
GeForce 9300M GS ***
GeForce 9200M GS***

*** Schede compatibili con la funzionalità del GeForce Boost

[malocchio]

Originariamente inviato da 22_12_2012

Dell nn avevo molta scelta: come chipset nVIDIA propone la soluzione 9100 & 9400.

Ti chiederai: perchè nn ha sclelto la 9100?Semplice, perchè ci si può abbinare max una gpu discreta 9300M ottenendo una sorta di 9400M ...che strani mischiotti..

Con la 9400M, ci si potrebbero abbinare:

GeForce GT 130M
GeForce G110M ***
GeForce G105M ***
GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GTS
GeForce 9800M GS
GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GT
GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GS
GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GS
GeForce 9500M G ***
GeForce 9300M GS ***
GeForce 9200M GS***

*** Schede compatibili con la funzionalità del GeForce Boost

Era quello a cui mi riferivo, ma non sono stato lì a cercare . Di meglio non si poteva fare quindi.

[VendeR]

Originariamente inviato da sHm

Se virtualizzi il sistema vede una scheda video emulata, non quella vera, non si può fare una cosa del genere.

si in effetti mi sono informato ed ho sparato una gran cazzata.. scusate!
però spero sempre nella possibilità di disabilitare la scheda via bios..

[andbad]

Beh, mi vergogno di me stesso. Non sono ancora riuscito a testare il portatile! A malapena ho installato Firerox...
Cmq, le temperature, in navigazione a batteria, sono sotto controllo.
La cpu, in modalità risparmio energetico, va a circa 1600Mhz (quanto il vecchio portatile...al massimo della velocità, però...) e la batteria dovrebbe durare almeno 3,5 ore, forse 4 con lo schermo a media luminosità (sempre con WiFi on e BT off).
Nel BIOS non ho trovato impostazioni particolari per la VGA, ma io non ho la 9500, quindi non faccio testo.
Nella recensione linkata, però, si vede come in molti giochi lo SLI non venga sfruttato, quindi la 9200 aggiuntiva resta in pratica un inutile spreco di energia e una fonte di calore aggiuntiva. Sono contento della mia scelta (visto che non ci giocherò molto...).
La tastiera è decisamente cosa buona, più la uso più mi piace, i tasti sono decisamente grandi per un 13". L'unica cosa che mi ha un poco deluso è il peso: rispetto al veccho 15,4" la differenza è di circa 700g, percepibile ma non netta.
Oggi misuro lo spessore del monitor, così vediamo se è veramente più sottile del CCFL: a proposito, se qualcuno ha questo monitor, dovrebbe verificare lo spessore e la risoluzione della webcam. Grazie.

Oggi, se riesco, lancio un po' di test (3dMark 2006, PC Mark, HDTune, ecc...).

By(t)e

[danello]

Originariamente inviato da andbad

Beh, mi vergogno di me stesso. Non sono ancora riuscito a testare il portatile! A malapena ho installato Firerox...
Cmq, le temperature, in navigazione a batteria, sono sotto controllo.
La cpu, in modalità risparmio energetico, va a circa 1600Mhz (quanto il vecchio portatile...al massimo della velocità, però...) e la batteria dovrebbe durare almeno 3,5 ore, forse 4 con lo schermo a media luminosità (sempre con WiFi on e BT off).
Nel BIOS non ho trovato impostazioni particolari per la VGA, ma io non ho la 9500, quindi non faccio testo.
Nella recensione linkata, però, si vede come in molti giochi lo SLI non venga sfruttato, quindi la 9200 aggiuntiva resta in pratica un inutile spreco di energia e una fonte di calore aggiuntiva. Sono contento della mia scelta (visto che non ci giocherò molto...).
La tastiera è decisamente cosa buona, più la uso più mi piace, i tasti sono decisamente grandi per un 13". L'unica cosa che mi ha un poco deluso è il peso: rispetto al veccho 15,4" la differenza è di circa 700g, percepibile ma non netta.
Oggi misuro lo spessore del monitor, così vediamo se è veramente più sottile del CCFL: a proposito, se qualcuno ha questo monitor, dovrebbe verificare lo spessore e la risoluzione della webcam. Grazie.

Oggi, se riesco, lancio un po' di test (3dMark 2006, PC Mark, HDTune, ecc...).

By(t)e

Guarda che la 9200M la puoi disattivare manualmente quando vuoi se non vuoi che consumi nè scaldi.

Quando vuoi accelerare in hardware un flusso video, quando vuoi sfruttare Cuda e/o giocare in SLI, beh, abiliti anche la 9200M, sempre che non ti piaccia farlo fare in automatico al sistema.