Ape al lavoro

[Donquijote]

Ecco tre immagini realizzate con le lenti close up.
Sulla 3 abbiamo prima sperimentato in piazzetta con Giovanni, Orlando, Raziel7 e Chelidon che ringrazio. Elaborare lo stesso RAW in più persone aiuta molto.
Naturalmente sono moooolto lontane da quelle spettacolari di Massimo, anche se quelle, comunque, sono il modello ideale.

-1-


-2-


-3-


Ho ritenuto di osare un po' con i crop perché ci siamo resi conto che le immagini reggevano.
Ora, naturalmente la parola è a voi per tirar fuori le cose che non vanno e/o i pregi (soprattutto i pregi, mi raccomando...).

Ciao.
Zp

[joeb]

Mamma mia che colori smorti...
2) e 3) mi piacciono.

Ciao

[Donquijote]

Originariamente inviato da joeb

Mamma mia che colori smorti...
2) e 3) mi piacciono.

Ciao

Originariamente inviato da A64FX

quoto joeb, come mai? mi piace la 2 come inquadratura (eccetto per i colori e luce). ciao

In genere non sono molto propenso a saturare eccessivamente anzi, talvolta desaturo leggermente.
In questo caso specifico nelle prove che abbiamo fatto, aumentare la saturazione portava a un impastamento dei petali del fiore per cui ho preferito tenermi un po' basso.
Magari le riprendo e vedo se riesco a trovare la classica via di mezzo.
Tra l'altro mi serve per impratichirmi con i maneggi della PP, sulla quale sono ancora un po' imbranato.

Grazie delle osservazioni e dell'apprezzamento.

Ciao.
Zp

[Cemb]

Concordo sui colori un po' smortini; detto questo, a me la 3 piace molto!

[reptile9985]

si apprezzano molto bene i dettagli di 2 e 3, quest'ultima più bella!

[Donquijote]

Originariamente inviato da Cemb

Concordo sui colori un po' smortini; detto questo, a me la 3 piace molto!

Mi sa che se arriva un'altro che mi dice che i colori sono smortini gli pompo un po' di giallo e un filo di rosso...
Grazie per il commento e l'apprezzamento.

Originariamente inviato da reptile9985

si apprezzano molto bene i dettagli di 2 e 3, quest'ultima più bella!

Grazie anche a te.

La 3 vedo che è la più apprezzata; d'altra parte è quella sulla quale mi sono confrontato con gli altri.

Ciao.
Zp

[Mythical Ork]

Eccole tutte e tre

Toglieno la terza già commentata di là... mi piace la seconda... a rivederle ora forse abbiamo desaturato un po' troppo...

un tocco di saturazione in più non ucciderà i fiori

Ciao
Orlando

[Donquijote]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Eccole tutte e tre

Toglieno la terza già commentata di là... mi piace la seconda... a rivederle ora forse abbiamo desaturato un po' troppo...

un tocco di saturazione in più non ucciderà i fiori

Ciao
Orlando

Yes caro Orlando! Ho pensato proprio la stessa cosa e credo che lo farò.

Ciao.
Zp

A proposito... in bocca al lupo!

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Donquijote

A proposito... in bocca al lupo!

CREPI!!!

Esame terminato.. dovrebbe essere andato bene....

[ilguercio]

La 2 è notevole.Davvero molto vicina.
Quoto gli altri per i colori spenti e mi pare di vedere una dominante forse giallina...

[Donquijote]

Originariamente inviato da ilguercio

La 2 è notevole.Davvero molto vicina.
Quoto gli altri per i colori spenti e mi pare di vedere una dominante forse giallina...

Mi conforti Giovà temevo di aver osato troppo con i crop.
Grazie.

Ciao.
Zp

[Nessuno '85]

non mi piace lo sfocato... che ottica è?

[Donquijote]

Originariamente inviato da Nessuno '85

non mi piace lo sfocato... che ottica è?

Canon 18-55 con close up +2+4
Dovrebbero esserci comunque anche gli exif

Ciao.
Zp

[orlando_b]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Esame terminato.. dovrebbe essere andato bene....

Appunto.
Dovrebbe ...................

[orlando_b]

Don, c'è qualcosa che non va. Gli occhi non rendono per niente

[Donquijote]

Originariamente inviato da orlando_b

Don, c'è qualcosa che non va. Gli occhi non rendono per niente

Per prima cosa grazie per il tuo commento.

Perché?
Non è un ingrandimento tale da far vedere la struttura dell'occhio; tieni conto che l'ingrandimento non è propriament da macro vera e propria. Sono realizzate con due close up una sull'altra, +2 e +4.

Anche io prima di farle mi aspettavo di ottenere qualcosa di più ma per quello ci vuole un vero obiettivo macro (di quelli almeno 1:1 tanto per intenderci).
Oppure la lente di Massimo, anche se non credo che riuscirei ad ottenere i suoi risultati neanche con la sua attrezzatura, almeno non ancora.
Infatti l'altra cosa che manca, caro Orlando, è la mano esercittat, l'esperienza e la pazienza.

O volevi dire un'altra cosa?

Ciao.
Zp

[orlando_b]

Originariamente inviato da Donquijote

Per prima cosa grazie per il tuo commento.

Perché?
Non è un ingrandimento tale da far vedere la struttura dell'occhio; tieni conto che l'ingrandimento non è propriament da macro vera e propria. Sono realizzate con due close up una sull'altra, +2 e +4.

Anche io prima di farle mi aspettavo di ottenere qualcosa di più ma per quello ci vuole un vero obiettivo macro (di quelli almeno 1:1 tanto per intenderci).
Oppure la lente di Massimo, anche se non credo che riuscirei ad ottenere i suoi risultati neanche con la sua attrezzatura, almeno non ancora.
Infatti l'altra cosa che manca, caro Orlando, è la mano esercittat, l'esperienza e la pazienza.

O volevi dire un'altra cosa?

Ciao.
Zp

Ho usato anche io le closeup e devo dire che mi ci sono divertito.

L'occhio è un po' troppo impastato anche per le closeup.

forse hai un leggero back-focus perchè mi sembra che il fuoco cada un po' dietro (sulla 3 si nota)

C'è da dire però che questi insetti (non credo siano api vere e proprie) hanno un occhio opaco molto difficile
stasera, se ti va, ne posto una fatta ad un soggetto simile con il tamron 90

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da Donquijote

Canon 18-55 con close up +2+4
Dovrebbero esserci comunque anche gli exif

Ciao.
Zp

ah ecco è uno zoom sospettavo io!

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da orlando_b

Appunto.
Dovrebbe ...................

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=19

[Donquijote]

Originariamente inviato da orlando_b

Ho usato anche io le closeup e devo dire che mi ci sono divertito.

L'occhio è un po' troppo impastato anche per le closeup.

forse hai un leggero back-focus perchè mi sembra che il fuoco cada un po' dietro (sulla 3 si nota)
C'è da dire però che questi insetti (non credo siano api vere e proprie) hanno un occhio opaco molto difficile
stasera, se ti va, ne posto una fatta ad un soggetto simile con il tamron 90

Spiegami meglio questa cosa please perché secondo di che si tratta potrebbe farmi venire dei sospetti anche riguardo l'uso del tele che non riesco a usare come vorrei.

Altro ché se mi va posta, posta!


Non è comunque una Ape da miele. Non Apis mellifica insomma ma una specie selvatica (matteo87 conferma o correggi visto che sembri essere lo zoologo del forum! )

Ciao.
Zp