ERA DIGITALE...Vi siete mai posti il problema delle foto che girano di voi sul web?

[LUVІ]

Non me ne frega una ceppa.
Non ho nulla da nascondere.
Credo che se tutti tenessimo meno alla nostra privacy ci sarebbero meno problemi di ... utilizzo scorretto delle nostre immagini.

LuVi

[Scalor]

Originariamente inviato da estimatorebelledonne

Putroppo pagherà molto poco perchè non ci son le prove fisiche che le abbia messe lui... lui ha sostenuto che gliele hanno trafugate dal pc e messe su emule... (a lei ha ammesso le colpe però)


bisogna stare sempre MOLTO attenti!

ci sono i log di connessione alla rete con l'elenco degli Ip , si puo sequestrare il pc e vedere quando si è connesso, ecc tante cose da fare. deve ... essere " bravo " per cancelllare tutto.

[GianoM]

Originariamente inviato da estimatorebelledonne

Non ho figli, ma ammetto che mi farebbe schifo e mi inquieterebbe molto e magari qualche malato potrebbe rapirlo

Hai visto troppi film, mi sa.

[estimatorebelledonne]

Originariamente inviato da LUVІ

Non me ne frega una ceppa.
Non ho nulla da nascondere.
Credo che se tutti tenessimo meno alla nostra privacy ci sarebbero meno problemi di ... utilizzo scorretto delle nostre immagini.

LuVi

E' vero

Io parlavo comunque in generale.... io non ho nulla da nascondere, magari (scherzo ). Sta di fatto che sono una persona tendenzialmente riservata e preferirei che le mie foto non girino all'infinito e restino solo nelle mie mani e di quelle dei miei amici.

Sta di fatto che soprattutto le persone più famose (politici in primis) che sono tra le più corrotte hanno una gran paura di foto compromettenti....

basta vedere come si è arricchito Corona... puntando sulla corruzione e sull' ipocrisia della società...

[Scalor]

Originariamente inviato da estimatorebelledonne

E' vero

Io parlavo comunque in generale.... io non ho nulla da nascondere, magari (scherzo ). Sta di fatto che sono una persona tendenzialmente riservata e preferirei che le mie foto girino all'infinito.

si ma non girano all'infinito, puoi denunciare tutti quelli che conosci e hanno una tua foto senza autorizzazione, tanto la causa la perdono, man mano che si sparge la voce vedi che le cancellano tutti .

Sta di fatto che soprattutto le persone più famose (politici in primis) che sono tra le più corrotte hanno una gran paura di foto compromettenti....

hanno paura perchè FANNO foto compromettenti, se uno non ha nulla da nascondere anche se gli pubblicano una foto chissenefrega. viceversa, se sono abituali ad avere comportamenti non proprio corretti allora la considerazione della loro persona da parte della popolazione alla luce di una foto compromettente calerebbe .

basta vedere come si è arricchito Corona... puntando sulla corruzione e sull' ipocrisia della società...

bisogna sempre vedere se le " vittime " chiamiamole così erano allo scuro di tutto oppure se era tutta una montatura per parlare del personaggio , e far vendere i giornali ! perchè se uno non si vuole fare vedere.... è abbastanza facile mentre molte volte sono gli stessi personaggi che informano i fotografi sui luoghi dove vanno. certo che poi non dicono che è ... tutta una pagliacciata che usano gli imbrattacarte per vendere i loro giornali.

[Fil9998]

a me già da fastidio scambiare foto personali con quei 5 amici via email...
figuriamoci se metto il mio faccione o quello di conoscenti sul WEB ...
sta roba è per quelli che "vogliono apparire"


io voglio "scomparire", essere al massimo un
vago deja vue, anzi, deja lu.

[Fil9998]

Originariamente inviato da LUVІ

Non me ne frega una ceppa.
Non ho nulla da nascondere.
Credo che se tutti tenessimo meno alla nostra privacy ci sarebbero meno problemi di ... utilizzo scorretto delle nostre immagini.

LuVi

il non avere nulla da nascondere non ha minimamente a che fare col desiderio di non lasciare all'infinito la propria immagine e dati in giro a chichessia anche sconosciuti.
così come la privacy non è assolutamente contraria alla "sicurezza" ... che oramai è il più delle volte una mera scusa per potere stracciare gli ultimi brandelli di libertà privata e tutela della persona.

con sta menata della sicurezza stiamo passando dalla mentalità di "innocente fino aprova contraria" a "colpevole fino a prova contraria".


il discorso va invece imho capovolto per politici ed amministratori pubbllici.

loro si debbon essere intercettati SEMPRE a prescindere, proprio perchè han deciso di rinunciare alla vita privata in favore della funzione pubblica.

ovviamente una volta che ritornano alla vita privata (imho sarebbe auspicabile un tetto massimo di rieleggibiltà ad personam di tre mandati) invece dovrebbero riavere indietro ogni garanzia di privacy.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Fil9998

il non avere nulla da nascondere non ha minimamente a che fare col desiderio di non lasciare all'infinito la propria immagine e dati in giro a chichessia anche sconosciuti.

Non me ne frega niente.
E ho già avuto la mia bella dose di malati di mente/maniaci sotto casa.

LuVi

[Kharonte85]

Ne sono moderatamente infastidito e preoccupato.


Il Garante della Privacy si occupa di Facebook

Il Garante per la Privacy ha reso note le linee guida per gli utenti dei social network. Come ha sottolineato il presidente in carica, Francesco Pizzetti, non si stratta di un'azione di demonizzazione, bensì di consigli per auto-tutelarsi:

Utenti dei servizi di social network
I soggetti interessati al benessere degli utenti dei servizi di social network, ivi compresi i fornitori di tali servizi, i governi, e le autorità per la protezione dei dati, dovrebbero contribuire ad educare gli utenti alla tutela dei dati personali che li riguardano, trasmettendo i messaggi di seguito indicati:

1. Pubblicazione delle informazioni
Gli utenti di servizi di social network dovrebbero valutare con attenzione se e in quale misura pubblicare dati personali in un profilo creato su tali servizi. Occorre tenere presente che le informazioni o le immagini pubblicate potrebbero riemergere in tempi successivi – ad esempio, in occasione della presentazione di una domanda d'impiego. Soprattutto, i minori dovrebbero evitare di fornire l'indirizzo o il numero telefonico di casa.
Sarebbe opportuno valutare se utilizzare nel profilo uno pseudonimo anziché il nome reale. Tuttavia, gli utenti devono ricordare che la tutela offerta dall'utilizzo di pseudonimi è piuttosto limitata, in quanto altri potrebbero individuare chi vi si cela dietro.

2. La privacy degli altri
Gli utenti devono rispettare la privacy altrui. Occorre particolare attenzione se si pubblicano dati personali relativi a soggetti terzi (comprese foto con o senza didascalie o etichette) senza il consenso di tali soggetti.

Fornitori dei servizi di social network
I fornitori dei servizi di social network sono tenuti ad operare nell'interesse delle persone che utilizzano i loro servizi. Oltre a rispettare la normativa in materia di protezione dei dati, dovrebbero mettere in pratica anche le raccomandazioni di seguito indicate:

1. Norme e standard in materia di privacy
I fornitori devono rispettare gli standard in materia di privacy vigenti nei Paesi ove operano. A tale scopo, dovrebbero consultarsi, se necessario, con le autorità per la protezione dei dati.

2. Informazioni relative agli utenti
I fornitori dei servizi di social network devono informare gli utenti in merito al trattamento dei dati personali che li riguardano, secondo modalità trasparenti e corrette. Inoltre, devono fornire informazioni veritiere e comprensibili sulle conseguenze derivanti dalla pubblicazione di dati personali in un profilo, nonché sugli altri rischi in materia di sicurezza e sulla possibilità che soggetti terzi (comprese, ad esempio, le forze dell'ordine) accedano legalmente a tali dati. L'informativa deve indicare anche le modalità per una corretta gestione dei dati personali relativi a terzi che siano contenuti nei singoli profili-utente.

3. Controllo da parte degli utenti sui dati che li riguardano
E' necessario che i fornitori potenzino ulteriormente la capacità degli utenti di decidere l'utilizzo dei dati contenuti nei rispettivi profili per quanto riguarda i membri della comunità. Devono consentire agli utenti di limitare la visibilità dell'intero profilo, nonché di singoli dati contenuti nel profilo o ottenuti attraverso funzioni di ricerca messe a disposizione della comunità.
Inoltre, i fornitori devono consentire agli utenti di decidere sugli utilizzi ulteriori dei dati di traffico e dei dati contenuti nei rispettivi profili – ad esempio, per quanto riguarda attività di marketing. Come minimo, devono offrire la possibilità di negare il consenso (opt-out) rispetto all'utilizzo dei dati non sensibili contenuti nel profilo, e prevedere un consenso previo (opt-in) rispetto all'utilizzo di dati di natura sensibile contenuti nel profilo (ad esempio, dati relativi ad opinioni politiche o all'orientamento sessuale) nonché rispetto ai dati di traffico.

4. Impostazioni di default orientate alla privacy
Inoltre, i fornitori devono prevedere impostazioni di default orientate a favorire la privacy degli utenti per quanto riguarda le informazioni contenute nei singoli profili. Le impostazioni di default sono essenziali ai fini della tutela della privacy; è noto come solo una minoranza degli utenti che aderiscono ad un determinato servizio si preoccupi di modificare tali impostazioni. Le impostazioni in oggetto devono essere particolarmente restrittive se il servizio di social network è destinato o rivolto a minori.

5. Sicurezza
I fornitori devono continuare a potenziare e garantire la sicurezza dei sistemi informativi, impedendo accessi abusivi ai profili-utente, utilizzando standard riconosciuti per quanto concerne la programmazione, lo sviluppo e la gestione delle rispettive applicazioni, e ricorrendo a verifiche e certificazioni indipendenti.

6. Diritti di accesso
I fornitori devono riconoscere alle persone (siano esse membri del servizio o meno) il diritto di accedere e, se necessario, apportare modifiche a tutti i dati personali detenuti dai fornitori stessi.

7. Cancellazione dei profili-utente
I fornitori devono permettere agli utenti di recedere facilmente dal servizio, cancellando il rispettivo profilo ed ogni contenuto o informazione da essi pubblicato attraverso il servizio di social network.

8. Utilizzo di pseudonimi
I fornitori devono consentire la creazione e l'utilizzo, in via opzionale, di profili basati su pseudonimi e promuovere il ricorso a tale modalità opzionale.

9. Accesso da parte di soggetti terzi
I fornitori devono prendere misure atte ad impedire che soggetti terzi possano raccogliere attraverso dispositivi di spidering e/o scaricare (o raccogliere) in massa i dati contenuti nei profili-utente.

10. Indicizzazione dei profili-utente
I fornitori devono garantire che i dati relativi agli utenti siano navigabili da parte dei motori di ricerca soltanto con il previo consenso espresso ed informato da parte del singolo utente. Deve essere prevista per default la non-indicizzazione dei profili-utente da parte dei motori di ricerca.

http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1560428

Su tutti il cosiddetto "autogoverno": pensare bene a cosa pubblicare nel proprio profilo utente, per non rischiare la diffusione indesiderata di dati personali. Fondamentale inoltre l'uso consapevole del mezzo, e quindi calcolare che a distanza di anni foto, messaggi e post potranno essere sempre consultati.

Non da meno ricordare sempre di rispettare persone terze, usare usare login e password diversi da quelli utilizzati su altri siti web, ed infine informarsi su chi gestisce il servizio e quali garanzie vi sono per il trattamento dei dati personali.

Ovviamente anche i social network dovrebbero impegnarsi su più fronti: favorire la privacy, informare su ogni rischio, garantire la non rintracciabilità dei dati e limitare la visibilità dell'intero profilo.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16843

[Fil9998]

Originariamente inviato da LUVІ

Non me ne frega niente.
E ho già avuto la mia bella dose di malati di mente/maniaci sotto casa.

LuVi

appunto ... capirai perciò che non è una situazione piacevole.

per non parlare delle aziende il cui ufficio del personale oramai è specializzato nel tracciare i propri dipendenti o candidati o quelli della concorrenza ... pure in cose che riguardano gusti e abitudini di vita privata, per poi usarli in "mediazioni" disinvolte...


mi pare che ci sia GRAN necessità di privacy e di riservatezza da parte degli utenti.

[neliam]

A me sinceramente non mi da tanto fastidio il fatto che uppino su facebook ogni foto in cui ci sono io o amici, commentando ecc.....ma mi da enormemente fastidio il fatto è che diano per scontato che a tutti va bene.

Tanto oramai funziona così:

-We ciao dai vieni che ti faccio vedere le foto del capodanno
- Ah ma tranquillo le ho già viste su facebook
- Vabbè dai che ti faccio vedere quelle del mio compleanno
- Pure quelle viste su facebook
- Le foto che ho fatto in gita?
- Pure
- Vaff...te e feisbuk

[Fil9998]

personalmente gradierei che i post di forum come questo venissero cancellati a richiesta dell'utente che li ha inseriti, almeno per quelli più vecchi di uno o due anni.

[giacomo_uncino]

certo perchè quello che viene pubblicato in rete dura per sempre.... poi i supporti di memorizzazione sono eterni.......

se non si inventano un supporto simile alle tavolette d'argilla mesopotamiche, il nostro periodo non lascerà tracce, e questo già dopo una decina d'anni

[Fil9998]

buhahhhaha... se poi usano ntfs...



eppoi tanto c'è sempre la mega tempesta magnetica solare in arrivo per il 2011 che cancellerà ogni memoria o quasi

http://italia.pravda.ru/science/30-04-2007/5560-0

Tra quattro anni il Sole attacchera' il nostro pianeta
pagina principale / Scienza
30.04.2007 FONTE: Pravda.ru
Increase font size
Decrease font size print version

Secondo le previsioni degli scienziati, il Sole raggiungera' la sua massima attivita' nel periodo che va dalla fine del 2011 all'inizio del 2012, e si trattera' di un'attivita' talmente intensa che influenzera' notevolmente l'operato delle attrezzature elettriche e di navigazione sulla Terra.




TEMI DEL GIORNO
La Commissione Europea contro la Russia
Tra quattro anni il Sole attacchera' il nostro pianeta
L'Australia vuole entrare a far parte del club del nucleare


La top-model russa Anfisa Cehova
Dettagli...


Secondo infatti quanto affermato da un gruppo di astronomi europei ed americani, nel periodo della sua massima attivita' sul Sole verranno a formarsi dalle 90 alle 140 nuove macchie. Gli astronomi sono giunti alla conclusione che proprio nell'arco di questo periodo avranno luogo due particolarmente potenti tempeste magnetiche che, secondo i loro calcoli, sono attese rispettivamente nell'ottobre 2011 e nell'agosto dell'anno seguente.

"Oggigiorno parliamo di periodi approssimativi, sebbene tra 6-12 mesi sara' possibile essere assai piu' precisi a proposito", ha dichiarato lo specialista del Centro di ricerche di fenomeni cosmici del Colorado Douglas Beseker. Gli astronomi ricordano inoltre che il quantitativo di macchie osservate nel periodo di massima attivita' del Sole varia dalle 75 alle 155 e che e' proprio in questo periodo che avviene la massimale emissione di radiazioni solari.

Va notato a questo proposito che le previsioni relative all'attivita' solare vengono sempre piu' richieste col passare degli anni da parte di un notevole quantitativo di compagnie, dal momento che esse dispongono di un sempre maggiore quantitativo di attrezzature elettriche e di navigazione che rischiano di venire seriamente danneggiate dall'influenza solare.

Va detto infine che, secondo calcoli sommari, oggigiorno il costo complessivo dei satelliti attualmente in orbita corrisponde a circa 200 miliardi di dollari.










.... e un bel "MORIREMO tutti" ci sta per chiudere in bellezza.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Fil9998

appunto ... capirai perciò che non è una situazione piacevole.

per non parlare delle aziende il cui ufficio del personale oramai è specializzato nel tracciare i propri dipendenti o candidati o quelli della concorrenza ... pure in cose che riguardano gusti e abitudini di vita privata, per poi usarli in "mediazioni" disinvolte...


mi pare che ci sia GRAN necessità di privacy e di riservatezza da parte degli utenti.

Fai conto che ho il capo su facebook che quando cambio stato mi chiama e mi cazzia per giocare un po

LuVi

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da neliam

A me sinceramente non mi da tanto fastidio il fatto che uppino su facebook ogni foto in cui ci sono io o amici, commentando ecc.....ma mi da enormemente fastidio il fatto è che diano per scontato che a tutti va bene.

Tanto oramai funziona così:

-We ciao dai vieni che ti faccio vedere le foto del capodanno
- Ah ma tranquillo le ho già viste su facebook
- Vabbè dai che ti faccio vedere quelle del mio compleanno
- Pure quelle viste su facebook
- Le foto che ho fatto in gita?
- Pure
- Vaff...te e feisbuk

Io quelle personali non le posto, metto solo quelli di lavoro quando partecipo a delle conferenze o a stand.

[>|HaRRyFocKer|]

Ormai ho litigato con più di una persona perché, per un cazzo o per un altro stavo in un locale e poi il giorno dopo mi sento dire "Sai ti ho visto su Facebukkake? Finalmente ti sei iscritto?"

Ma saranno un po' cazzi miei dove vado ad ubriacarmi una sera o se vado a viados pd?

Ormai esigo che chi mette qualche foto mia su sti social networking del cazzo mi coprano la faccia.

[paditora]

Mai posto il problema.
E non vedo cosa ci possa essere di pericoloso in una mia foto che gira per il Web.
Discorso diverso invece per amici/parenti/ecc.
Difatti non pubblico mai una foto o un video dove sono con qualcuno senza avere la sua autorizzazione.

[Stigmata]

Nessun problema, anche in virtù del fatto che ne girano poche.
Mi girerebbero più le balle se prendessero le mie foto (nel senso di quelle che faccio io) per riutilizzarle.

[OUTATIME]

Mi viene in mente un 3d aperto l'estate scorsa:
Un utente era stato invitato a non fotografare la propria figlia all'acquaparco in ottemperanza a una disposizione antipedofilia.

Esprimo in questo caso ciò che dissi l'anno scorso: che differenza c'è tra l'apparire per strada alla vista di tutti e apparire in una fotografia?