|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
02-02-2009, 08:45
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 21
|
Raid 5 upgrades degli HDs
Salve a tutti
sto costruendo un NAS aziendale con un case supermicro ha 24 slot sata hotswap e 2 controller promise da 12 slot cad. Per vari motivi mi trovo con 17 HD da 1,5 TERA e 5 HD da 1 tera Sto provvedendo a creare 3 gruppi di raid5: 1 gruppo(controller1) = 12HD da 1,5tera 2 gruppo(controller2) = 5 HD da 1,5 tera 3 gruppo(controller3) = 7 HD da 1 tera ora mi stavo chiedendo questo, in un futuro prossimo vorrei sostituire gli HD da 1 tera con altri da 1,5 tera e in un futuro più lontano sostituire man mango gruppi di HD con capienze maggiori che sicuramente arriveranno... esiste un metodo indolore per effettura questi upgraders senza perdere il dati contenuti nei vari raid? ERRATA CORRIGE il raid è 5 non 0 come avevo scritto nel titolo Ultima modifica di maxita : 02-02-2009 alle 16:04. |
|
|
|
02-02-2009, 16:00
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Se facessi RAID5 non ci sarebbero problemi ma con il RAID0 perdi i dati.
Ciao |
|
|
|
|
02-02-2009, 16:05
|
#3 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 21
|
Quote:
Il problema è che se io faccio un raid di 12HD da 1,5 tera e poi per esempio tolgo un hd da 1,5 tera e ne metto uno da 2 tera(ipotetici) come si comporta il raid5? fa il rebuilding su ttuti e 2 i tera e man mano sostituisco tutti gli hd ? |
|
|
|
|
|
02-02-2009, 16:10
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Non ne sono sicuro ma secondo me dovresti metterli tutti uguali.
Ciao |
|
|
|
|
02-02-2009, 16:13
|
#5 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 21
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
02-02-2009, 16:18
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Questo lo avevo capito.
Quello che ho fatto io e ti posso dire è che se 1 HD in RAID5 con altri si rompe lo si sostituisce senza problema. Quando è successo però ho usato HD uguali. Non ho mai fatto e non so se è possibile (credo di no) un RAID5 con HD diversi. Se passi per un RAID0 e sostituisci 1 HD perdi tutta la catena. Ciao |
|
|
|
|
02-02-2009, 16:28
|
#7 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 21
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
04-02-2009, 18:02
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Padova
Messaggi: 1156
|
Quote:
se hai 12 dischi da 144gb e sostituisci uno di questi con uno da 200gb semplicemente perdi quei 60gb di differenza.. salyt
__________________
THUG-LIFE |
|
|
|
|
|
04-02-2009, 19:08
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Titolo corretto
|
|
|
|
|
04-02-2009, 21:41
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Vorrei approfondire. Il chip che sovraintende al RAID bolla come inutilizzare lo spazio in più? Ma all'atto pratico il disco è come se venga partizionato a 144 GB ed il resto rimane non allocato? Ciao |
|
|
|
|
|
04-02-2009, 22:08
|
#11 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Padova
Messaggi: 1156
|
Quote:
 Quote:
Se invece di utilizzare uno da 200GB tenti di costruire l'array con uno da 74GB, questo non funziona! Inoltre c'è da dire che anche se tu cerchi di creare l'array dall'inizio(intendo che gli hd siano vuoti), lo stesso non vedi quei 60GB.
__________________
THUG-LIFE |
||
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:54.
