[Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "KENTSFIELD" - Q6600 step G0

[krizalid]

Originariamente inviato da Nemesis2

Ho dovuto provare oltre 20 cpu prima di trovarne una adeguata.

ahhhhhhhh ora è chiaro!Pensavo l'avessi presa dal mucchio e avessi beccato quella culata

[Nemesis2]

Originariamente inviato da mtk

intendi dire che i quad non sono utili per le operazioni di rendering e decodifica?

senti,visto che hai il procio stabile a 4 ghz,non ti andrebbe di fare questo test?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
in prima pagina c e' un link(quello di ficofico) che propone un test di efficienza del processore,cosi' si avrebbero dati in piu' nel paragone con i phenom 2,i core i7 e i penryn.

Intendo dire che le istruzioni SS4 contano praticamente nulla nella vita di una cpu, dato che quelle assieme ad un pò più di cache sono l'unica differenza tra serie q9xx0 e q6xx0, non c'è ragione di passare dall'una all'altra.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da mtk

intendi dire che i quad non sono utili per le operazioni di rendering e decodifica?

senti,visto che hai il procio stabile a 4 ghz,non ti andrebbe di fare questo test?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
in prima pagina c e' un link(quello di ficofico) che propone un test di efficienza del processore,cosi' si avrebbero dati in piu' nel paragone con i phenom 2,i core i7 e i penryn.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=295

Come noti non ho tirato le ram per mio errore, ma in sostanza la differenza cade nel 10% che le SS4 danno in quel campo.

[mtk]

Originariamente inviato da Nemesis2

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=295

Come noti non ho tirato le ram per mio errore, ma in sostanza la differenza cade nel 10% che le SS4 danno in quel campo.

....direi che la differenza con i penryn e' superiore al 10%....un q9550 a 4 ghz fa' 3 minuti e 20 secondi,alla pari con un phenom 940 a 4ghz.
tu hai fatto 3 minuti e 56 secondi a 4ghz,io 4 minuti e 12 secondi....chiaro che il test lascia il tempo che trova in utilizzo home,tuttavia speravo che l ipc del nostro q6600 fosse piu' elevato.

ps.dimenticavo una cosa....grazie per aver fatto il test..

[dado1979]

Ciao a tutti... dopo varie valutazioni ho deciso di non passare ai nuovi Intel i7 ma di upgradare a questo Q6600 G0 e 2 x 2 Gb DDR2 e con 50 euro di differenza spero di poter tirare avanti bene ancora un bel po'.
Ora sto a 3600 con 1,4 V (da bios)... leggendo mi sembra un voltaggio non troppo alto, no?

[Nemesis2]

Originariamente inviato da mtk

....direi che la differenza con i penryn e' superiore al 10%....un q9550 a 4 ghz fa' 3 minuti e 20 secondi,alla pari con un phenom 940 a 4ghz.
tu hai fatto 3 minuti e 56 secondi a 4ghz,io 4 minuti e 12 secondi....chiaro che il test lascia il tempo che trova in utilizzo home,tuttavia speravo che l ipc del nostro q6600 fosse piu' elevato.

ps.dimenticavo una cosa....grazie per aver fatto il test..

Tu continui a confondere l'IPC.
Quel test non ha nulla a che fare con l'IPC.
Quel test dimostra che le procedure SS4 funzionano per i filmati in alta definizione.
Ora io mai e poi mai farò editing video, lo ritengo una stupidata e mi affido a chi lo fa di professione, ergo quel 14% perchè 14% è, non vale uno di quei 200 euro che dovrei spendere per cambiare processore.

Nei giochi, in internet, nel 3D e nei disegni le prestazioni sono assolutamente le stesse.

Le istruzioni ottimizzate lasciano il tempo che trovano, io non le uso... se poi per te vale la pena sprecare soldi vai pure, io ho comprato un nahalem e la differenza lì si vede, molto spesso, neanche sempre.

Se faccio il test con vidx il phenom resta dietro di molto... quindi non c'entra nulla l'ipc.

Dopo ti faccio il test in Xp con ram tirate, vedi che tolgo altri 10 secondi.


Ragazzi questo forum vi fa venire le paranoie, tutti a correre dietro a qualche secondo. C'è la crisi, aumentate i risparmi in banca che è meglio.

[mtk]

Originariamente inviato da Nemesis2

Tu continui a confondere l'IPC.
Quel test non ha nulla a che fare con l'IPC.
Quel test dimostra che le procedure SS4 funzionano per i filmati in alta definizione.
Ora io mai e poi mai farò editing video, lo ritengo una stupidata e mi affido a chi lo fa di professione, ergo quel 14% perchè 14% è, non vale uno di quei 200 euro che dovrei spendere per cambiare processore.

Nei giochi, in internet, nel 3D e nei disegni le prestazioni sono assolutamente le stesse.

Le istruzioni ottimizzate lasciano il tempo che trovano, io non le uso... se poi per te vale la pena sprecare soldi vai pure, io ho comprato un nahalem e la differenza lì si vede, molto spesso, neanche sempre.

Se faccio il test con vidx il phenom resta dietro di molto... quindi non c'entra nulla l'ipc.

Dopo ti faccio il test in Xp con ram tirate, vedi che tolgo altri 10 secondi.


Ragazzi questo forum vi fa venire le paranoie, tutti a correre dietro a qualche secondo. C'è la crisi, aumentate i risparmi in banca che è meglio.

ok....allora niente penryn e mi compro la bicicletta nuova

[Nemesis2]

Originariamente inviato da mtk

ok....allora niente penryn e mi compro la bicicletta nuova

Al limite la casa nuova... sul mattone non si sbaglia mai.

[mtk]

Originariamente inviato da Nemesis2

Al limite la casa nuova... sul mattone non si sbaglia mai.

si,dalle mie parti minimo 3000 euro al metro per il nuovo e 2000 per il ristrutturato.....con tutti i soldi che ho mi compro un balconcino

[schumifun]

Originariamente inviato da mtk

si,dalle mie parti minimo 3000 euro al metro per il nuovo e 2000 per il ristrutturato.....con tutti i soldi che ho mi compro un balconcino

ricorda
mattone su mattone....mattone su mattone
disse il saggio della montagna


il saggio della montagna disse anche, che con quei 200 euro risparmiati ti potevi comprare(aggiungendone altre 500) los carico in titanio per la moto

il saggio della montagna sapri per sempre

[mtk]

Originariamente inviato da schumifun

ricorda
mattone su mattone....mattone su mattone
disse il saggio della montagna


il saggio della montagna disse anche, che con quei 200 euro risparmiati ti potevi comprare(aggiungendone altre 500) los carico in titanio per la moto

il saggio della montagna sapri per sempre

.....giustissimo....domani inizio a comprare mattoni
.....la moto non ce l ho piu'....dissipatori in titanio non ne fanno?

[nic85]

Raga una cosa strana!!! da bios ho 400x8 quindi 3.2ghz come sempre

oggi mi accorgo per caso che nei dati di sistema di ccleaner mi dava il q600 default a 2.4ghz...cosi vado ad aprire cpuz e everest..anche loro 2.4!!!

vado nel bios,dove e' rimasto tutto tale e quale,[email protected] gli stessi settaggi e torno a win...niente me lo rilevano sempre a 2.4....anche con l'ultima build di cpuz!!!

l'unico che me lo legge a 3.2 e' coretemp....che succede???

[ninja750]

Originariamente inviato da nic85

Raga una cosa strana!!! da bios ho 400x8 quindi 3.2ghz come sempre

oggi mi accorgo per caso che nei dati di sistema di ccleaner mi dava il q600 default a 2.4ghz...cosi vado ad aprire cpuz e everest..anche loro 2.4!!!

vado nel bios,dove e' rimasto tutto tale e quale,[email protected] gli stessi settaggi e torno a win...niente me lo rilevano sempre a 2.4....anche con l'ultima build di cpuz!!!

l'unico che me lo legge a 3.2 e' coretemp....che succede???

400x6=2400...

[krizalid]

Originariamente inviato da ninja750

400x6=2400...

lol la mobo è ripartita con il molti a x6 e devi rimettere a manuale l'impostazione dell overclock della cpu

[ninja750]

Originariamente inviato da krizalid

lol la mobo è ripartita con il molti a x6 e devi rimettere a manuale l'impostazione dell overclock della cpu

no, 400x6 per via dello speedstep

400x8 in carico

[nic85]

quindi e' tutto a posto cosi???

in idle il molti si abbassa a 6?

[Tonetz93]

Dopo qualche miliardo di crash del pc dovuti a daemon tools(!) sono riuscito a mettere un pò mano all'oc del procio,ho cominciato mettendo fsb 270 x 9 e avanzando a passi di 10 mhz sono arrivato a 290x9 con ram in sincrono,dopo di chè il pc freeza e sono costretto al riavvio manuale del pc,che mi consigliate di fare?

[ninja750]

Originariamente inviato da Tonetz93

Dopo qualche miliardo di crash del pc dovuti a daemon tools(!) sono riuscito a mettere un pò mano all'oc del procio,ho cominciato mettendo fsb 270 x 9 e avanzando a passi di 10 mhz sono arrivato a 290x9 con ram in sincrono,dopo di chè il pc freeza e sono costretto al riavvio manuale del pc,che mi consigliate di fare?

con che vcore stai provando?

vid?

[ninja750]

Originariamente inviato da nic85

quindi e' tutto a posto cosi???

in idle il molti si abbassa a 6?

se hai attivo lo speedstep si, risparmio energetico

[nic85]

mi pare sia attivo si...sul bios dfi sai che voce ha lo speedstep?