Televisore LCD

[spaeter]

Hai ragione: il DH77 a meno di 800 € ancora non si trova. Il mio era solo un post informativo dettato dalla curiosità verso un nuovo prodotto piuttosto allettante.

molto interessante direi... purtroppo il budget è quel che è...

ma invece tra i tre modelli che ho elencato sopra?

grazie
ciao!

[messaggero57]

Originariamente inviato da spaeter

molto interessante direi... purtroppo il budget è quel che è...
ma invece tra i tre modelli che ho elencato sopra?

Il Philips lo escluderei perchè non è certificato per usare la CAM. Il full-hd è molto bello e dotato, però costa praticamente come il nuovo Sharp DH77 ed essendo un 32" non so quanto ti convenga. Se non ti interessa la porta USB tanto vale andare sull'hd-ready 100 Hz.
Ora nanna.

[RottenPop]

A parità di prezzo, quale preferite tra:

52
LG 52LG7000/7500
PHiLiPS 52PFL7203
Sony Bravia KDL-52V4000E
TOSHIBA REGZA 52XV555D

46/47
SHARP AQUOS LC 46DH77E
Philips 47PFL7403
Philips 47PFL7603D

42
Philips 42PFL9603
Philips 42PFL9703

Lo so che con risoluzioni del genere sarebbe meglio un Plasma, ma visto che sarà collegato principalmente ad un HTPC vorrei un LCD per evitare il Burn-In.

Lo spazio c'è, quindi la mia scelta ricadrebbe su un 52''. O forse è meglio prendere un TV più piccolo ma più recente e moderno?

Voi che ne dite?

[grng]

A meno che tu non lasci un plasma acceso sempre sulla stessa immagine per 10-20 ore o più (dipende dai modelli), non rischi il burnin.
Devi solo stare attento le prime ore di utilizzo, ti basta far partire un divx ogni tanto a tutto schermo che ti passa la paura

[spaeter]

Originariamente inviato da spaeter

ps1: se ho solo il digitale integrato (magari anche con cam) se voglio registrare un programma quando non sono a casa, devo lasciare il tv acceso?

ciao!

[grng]

Originariamente inviato da spaeter

ciao!

cerca "registrare digitale terrestre" su google e troverai decine di discussioni a riguardo
Io ho dato un'occhiata per curiosità mia

[montescalambra]

ho visto da MW il sam le 37a456 e l'LG plasma 42PG3000 a 599 euro.secondo voi è un buon prezzo e a parità quale dei due scegliere?

[spaeter]

Originariamente inviato da grng

cerca "registrare digitale terrestre" su google e troverai decine di discussioni a riguardo
Io ho dato un'occhiata per curiosità mia

mah.. ho letto alcune cose e, se non ho capito male per la fretta, devo dire che continuo sempre più a pensare che sta cosa del dtt integrato sia proprio una gran cavolata...

1. puoi registrare solo il canale che stai guardando in quel momento
2. devi tenere il tv acceso quando non sei in casa...

peccato che ormai i tv lcd siano quasi tutti così e il decoder anche se integrato lo paghi...

[grng]

Originariamente inviato da montescalambra

ho visto da MW il sam le 37a456 e l'LG plasma 42PG3000 a 599 euro.secondo voi è un buon prezzo e a parità quale dei due scegliere?

Guarda su trovaprezzi e fai un confronto per vedere se il prezzo è buono

Originariamente inviato da spaeter

mah.. ho letto alcune cose e, se non ho capito male per la fretta, devo dire che continuo sempre più a pensare che sta cosa del dtt integrato sia proprio una gran cavolata...

Sai, pure nelle tv c'è il decoder analogico, ed è un doppione di quello del videoregistratore/dvd recorder se ce l'hai.
Personalmente mi fa comodo, perchè con quello che passano in tv la necessità di registrare è uguale a 0

[Larz78]

SHARP DH77 32'':
leggo che ha solo 20.000 di contrasto.
come mai cosi poco? la linea 7 di samsung ne ha 70.000.
C'è differenza?

[zappy]

Originariamente inviato da Kr1stianTroy

grazie mille... cose ke non sapevo....
cmq io passo da crt a lcd per poter sfruttare la ps3.... della tv mi conta relativamente poco.... cioè non vorrei ke fosse una schifezza... ma cmq ho visto il samsung t220hd acceso su canale 5 e mi sembrava + ke buona l'immagine....

Ah, beh, in tal caso un 640x480 è totalmente inaccettabile: il mio era un consiglio x una televisione.
Cmq prova a guardare il t220hd dal basso e vedrai cosa significa "schifoso angolo di visione dei TN": la differenza fra un 160° e un 176° sembra insignificante (16 gradi, chissenefrega) invece è catastroficamente abissale.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Larz78

SHARP DH77 32'': leggo che ha solo 20.000 di contrasto. come mai cosi poco? la linea 7 di samsung ne ha 70.000.
C'è differenza?

Su alcuni siti è riportato 20.000 su altri 30.000. Non si capisce bene. Sul sito ufficiale italiano di Sharp ancora non sono stati inseriti questi modelli. Sulla carta è chiaro che 70.000 di contrasto è meglio, però bisognerebbe capire quanto veritieri sono questi dati sia per Samsung che per Sharp.

[zappy]

Originariamente inviato da messaggero57

Su alcuni siti è riportato 20.000 su altri 30.000. Non si capisce bene. Sul sito ufficiale italiano di Sharp ancora non sono stati inseriti questi modelli. Sulla carta è chiaro che 70.000 di contrasto è meglio, però bisognerebbe capire quanto veritieri sono questi dati sia per Samsung che per Sharp.

Imho, si inventano dei numeri a caso.
E cmq giocano quasi solo sulle lampade, il che è perfettamente inutile: quello che conta è il contrasto nativo, che se va bene è 2000:1.
Fra l'altro contrasti così sparati sempre imho sono fastidiosissimi.

[Larz78]

grazie per la info.
Aspetto un paio di mesi e se lo trovo a 800 euro lo compro.

[messaggero57]

Originariamente inviato da spaeter

devo dire che continuo sempre più a pensare che sta cosa del dtt integrato sia proprio una gran cavolata...
1. puoi registrare solo il canale che stai guardando in quel momento
2. devi tenere il tv acceso quando non sei in casa...
peccato che ormai i tv lcd siano quasi tutti così e il decoder anche se integrato lo paghi...

Se ho capito bene vorresti registrare ciò che passa in un determinato momento nel televisore? Per fare questo dovresti far passare il segnale tramite una scart verso un videorec, solo che così la qualità si abbassa perchè da digitale diventa analogico. L'ideale sarebbe avere un videoregistratore dotato di decoder digitale e slot per inserire la CAM, tipo il mio Pioneer, in modo di registrare direttamente in digitale e magari i film o i programmi che più ti interessano trasmessi dai canali pay, visto che in effetti non è che sulla tv generalista ci sia da stare allegri per la qualità dei programmi, che tra l'altro sono farciti di pubblicità. Ad ogni modo il decoder digitale terrestre nelle televisioni ormai è indispensabile visto che entro un paio di anni il segnale analogico sarà un ricordo in tutta Italia, anzi nella tua zona molto prima: metà ottobre.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Larz78

grazie per la info.
Aspetto un paio di mesi e se lo trovo a 800 euro lo compro.

Come giustamente fatto notare da zappy, in molti casi questi dati sono sparati un po' a casaccio per ipnotizzare i consumatori più inesperti che di solito si recano nei grandi centri commerciali armati di metro per prendere le misure, senza sapere cosa stanno comprando. Comunque LCD full-hd, 100 Hz con buoni pannelli, ecc, non è che ce ne siano tantissimi: sicuramente il Panasonic lzd85. Per questo mi incuriosiva questo nuovo Sharp, che tra l'altro ha il decoder predisposto per l'alta definizione.

[spaeter]

Originariamente inviato da messaggero57

Ad ogni modo il decoder digitale terrestre nelle televisioni ormai è indispensabile visto che entro un paio di anni il segnale analogico sarà un ricordo in tutta Italia, anzi nella tua zona molto prima: metà ottobre.

questo è uno dei motivi per cui mi sto interessando al tv lcd visto che, oltre al fatto primario che il mio vecchio crt mi sta lasciando piano piano inesorabilmente, sono pure senza decoder, anche se a dire il vero avendo sky potrei anche farne a meno considerando la "ricchezza" di tv private locali che ci sono dalle mie parti.

infine spero che da qui a ottobre migliorino la copertura, perchè al momento a casa mia (e abito a bolzano città) ci sono diversi canali nazionali che non si vedono proprio...

stasera vado a testare da un amico che lo ha il philips 32pfl7403... vi saprò dire...

[zappy]

Originariamente inviato da messaggero57

Come giustamente fatto notare da zappy, in molti casi questi dati sono sparati un po' a casaccio per ipnotizzare i consumatori più inesperti che di solito si recano nei grandi centri commerciali armati di metro per prendere le misure, senza sapere cosa stanno comprando.

Un po' come i MHz dei processori qualche anno fa (leggi pentium 4) o i nomi delle sk video

Comunque LCD full-hd, 100 Hz con buoni pannelli, ecc, non è che ce ne siano tantissimi

Diciamo piuttosto "non è che ci siano tanti produttori di pannelli ecc.", quindi più che parlare della marca della TV bisognerebbe sapere la marca del pannello
x es i pannelli di samsung e sony sono gli stessi, quelli di Philips sono gli stessi di LG, quelli di Pana non so: sono IPS come gli LG-Philips ma non so chi li produce. Se qualcuno ha un pana può smontare il coperchio dietro e leggere l'etichetta del pannello (LG-Ph, hitachi, nec... Boh?).

[zappy]

Originariamente inviato da spaeter

questo è uno dei motivi per cui mi sto interessando al tv lcd visto che, oltre al fatto primario che il mio vecchio crt mi sta lasciando piano piano inesorabilmente, sono pure senza decoder...

No, ci sono CRT col DT. Anzi, ci sono pure HDready 16:9 100Hz con Hdmi. Il problema è che sono introvabili.

[spaeter]

Originariamente inviato da zappy

No, ci sono CRT col DT. Anzi, ci sono pure HDready 16:9 100Hz con Hdmi. Il problema è che sono introvabili.

vero...
certo che se il mio vecchio crt non avesse le due scart che fischiano, me lo terrei stretto e al massimo mi prenderei uno zapper da 30/40 euro maz.

purtroppo al centro assistenza mi hanno sparato una cifra per la riparazione...