Ma...perchè i pedoni devono avere sempre la precedenza?

[Nico87]

Oggi, causa numero di attraversamenti selvaggi improponibile, mi sono posto questa domanda.
Riflettendoci un attimo, per far attraversare un pedone, un veicolo, deve fermarsi, spendendo energia, attendere e ripartire sprecando ancora energia; senza contare il rischio concreto di ricevere una tamponata, in teoria bisognerebbe rispettare le distanze di sicurezza, io lo faccio ma, soprattutto in città il 99% delle persone non lo fa. Se questo capitasse, l'assicurazione paca, ma io mi ritrovo con un auto incidentata, e diminuisce il valore all'atto di vendita. Vero, potrebbe benissimo capitare un tamponamento per altri motivi, ma questo mi pare uno deipiù gettonati.

Quindi in definitiva, fare attendere un po una persona per attraversare, costo 0.
Fermare un auto da 1000kg, da 50km/h e farla ritornare a quella velocità + fattore rischio, ha un costo che se moltiplicato per tutti le auto mondiali non deve essere poco.

Questo è quello che mi è venuto in mente: è corretto?

ciao.

[deggungombo]

non esistono già i semafori che fanno attendere i pedoni?
poi ad un certo punto è giusto che il semaforo faccia passare il pedone che non può attendere indefinitamente sul bordo della strada.

se ti riferisci anche alla responsabilità dell'autista in caso in cui un pedone venga investito, mi sembra giusto... il pedone non ha il paraurti.

[LUVІ]

Forse perchè se ti investe un pedone mentre sei alla guida del tuo Hummer rischia di graffiarti uno specchietto?

[entanglement]

Originariamente inviato da Nico87

Oggi, causa numero di attraversamenti selvaggi improponibile, mi sono posto questa domanda.
Riflettendoci un attimo, per far attraversare un pedone, un veicolo, deve fermarsi, spendendo energia, attendere e ripartire sprecando ancora energia; senza contare il rischio concreto di ricevere una tamponata, in teoria bisognerebbe rispettare le distanze di sicurezza, io lo faccio ma, soprattutto in città il 99% delle persone non lo fa. Se questo capitasse, l'assicurazione paca, ma io mi ritrovo con un auto incidentata, e diminuisce il valore all'atto di vendita. Vero, potrebbe benissimo capitare un tamponamento per altri motivi, ma questo mi pare uno deipiù gettonati.

Quindi in definitiva, fare attendere un po una persona per attraversare, costo 0.
Fermare un auto da 1000kg, da 50km/h e farla ritornare a quella velocità + fattore rischio, ha un costo che se moltiplicato per tutti le auto mondiali non deve essere poco.

Questo è quello che mi è venuto in mente: è corretto?

ciao.

io mi chiederei se invece non si potessero chiudere al traffico più strade nei centri storici. il centro di milano, ecopass o meno è un casino, quello di roma anche ( e i restauri costano), invece treviso, verona ed altre città se la cavano meglio

[stbarlet]

Originariamente inviato da Nico87

Oggi, causa numero di attraversamenti selvaggi improponibile, mi sono posto questa domanda.
Riflettendoci un attimo, per far attraversare un pedone, un veicolo, deve fermarsi, spendendo energia, attendere e ripartire sprecando ancora energia; senza contare il rischio concreto di ricevere una tamponata, in teoria bisognerebbe rispettare le distanze di sicurezza, io lo faccio ma, soprattutto in città il 99% delle persone non lo fa. Se questo capitasse, l'assicurazione paca, ma io mi ritrovo con un auto incidentata, e diminuisce il valore all'atto di vendita. Vero, potrebbe benissimo capitare un tamponamento per altri motivi, ma questo mi pare uno deipiù gettonati.

Quindi in definitiva, fare attendere un po una persona per attraversare, costo 0.
Fermare un auto da 1000kg, da 50km/h e farla ritornare a quella velocità + fattore rischio, ha un costo che se moltiplicato per tutti le auto mondiali non deve essere poco.

Questo è quello che mi è venuto in mente: è corretto?

ciao.

Ma che ragionamento è ?

[paulus69]

Originariamente inviato da deggungombo

non esistono già i semafori che fanno attendere i pedoni?
poi ad un certo punto è giusto che il semaforo faccia passare il pedone che non può attendere indefinitamente sul bordo della strada.

mah...che io sappia...ad un pedone non è consentito attraversare arbitraiamente la stada se nel raggio di 100m esiste un passaggio pedonale;come dire che in una città,visti i numerosissimi passaggi pedonali,i pedoni dovrebbero attraversare solo sulle strisce.

[Window Vista]

Originariamente inviato da LUVІ

Forse perchè se ti investe un pedone mentre sei alla guida del tuo Hummer rischia di graffiarti uno specchietto?

ma anche no

[paulus69]

Originariamente inviato da LUVІ

Forse perchè se ti investe un pedone mentre sei alla guida del tuo Hummer rischia di graffiarti uno specchietto?

seee...lo specchietto è corazzato.....è il sangue che l'è gramo da togliere.

[plut0ne]

certe volte mi chiedo come sia possibile che escano queste domande

almeno ci si fanno du ghignate

[domthewizard]

Originariamente inviato da Nico87

Oggi, causa numero di attraversamenti selvaggi improponibile, mi sono posto questa domanda.
Riflettendoci un attimo, per far attraversare un pedone, un veicolo, deve fermarsi, spendendo energia, attendere e ripartire sprecando ancora energia; senza contare il rischio concreto di ricevere una tamponata, in teoria bisognerebbe rispettare le distanze di sicurezza, io lo faccio ma, soprattutto in città il 99% delle persone non lo fa. Se questo capitasse, l'assicurazione paca, ma io mi ritrovo con un auto incidentata, e diminuisce il valore all'atto di vendita. Vero, potrebbe benissimo capitare un tamponamento per altri motivi, ma questo mi pare uno deipiù gettonati.

Quindi in definitiva, fare attendere un po una persona per attraversare, costo 0.
Fermare un auto da 1000kg, da 50km/h e farla ritornare a quella velocità + fattore rischio, ha un costo che se moltiplicato per tutti le auto mondiali non deve essere poco.

Questo è quello che mi è venuto in mente: è corretto?

ciao.

Originariamente inviato da stbarlet

Ma che ragionamento è ?

è un ragionamento che fila, se ci pensi. il pedone è tenuto ad ossevare delle regole così come l'automobilista, ergo se non si scaraventano persone al cielo se queste non attraversano sulle strisce e col semaforo verde (ove presente) è solo per non avere grattacapi

[Therinai]

si infatti stiriamoli tutti sti pedoni maledetti!!!! YEAHHHHHHHHHHH!!!... hey io non ho la patente ... LASCIATE PASSARE I PEDONI YEAHHHHHH

[paulus69]

Originariamente inviato da Therinai

si infatti stiriamoli tutti sti pedoni maledetti!!!! YEAHHHHHHHHHHH!!!... hey io non ho lapatente ... LASCIATE PASSARE I PEDONI YEAHHHHHH

io stirerei i ciclisti che,sui vari capi(mele,mimosa berta)me li trovo affiancati in 3 o 4....

[Therinai]

Originariamente inviato da paulus69

io stirerei i ciclisti che,sui vari capi(mele,mimosa berta)me li trovo affiancati in 3 o 4....

io stirerei i vecchietti che ti suonano se parti al semaforo con un secondo di ritardo per poi... mettersi in mezzo elle due corsie a 20 Km/h (e non ho la patente... chissà a chi guida quanto da fastidio )

[TecnologY]

l'altro giorno ho visto un tamponamento perchè una stupida si è messa in strada all'ultimo col buio e col bagnato vestita di scuro.
lei è andata via per la sua strada senza neanche fermarsi, gli altri due puoi immaginare come ci sono rimasti

certi sono proprio addormentati e pensan perchè passan sulle striscie di essere i padroni del mondo. Poi se li prendi sotto vai anche in mezzo a rogne

[TheDonzo]

Originariamente inviato da paulus69

io stirerei i ciclisti che,sui vari capi(mele,mimosa berta)me li trovo affiancati in 3 o 4....

pienamente d'accordo, li ucciderei tutti!!!!
sempre a gruppi in mezzo alla strada anche quando c'è la pista ciclabile

la cosa bella è mettersi dietro e iniziare a suonare il clacson per lungo tempo, appena ti mandano a fan.... inizi a fare le sfollate (meglio se hai un motore grosso, fai molto più casino), appena puoi li superi e gli urli tutto quello che ti viene in mente!!!
ahahha quante risate quando lo faccio con i miei amici.
spero di non beccarmi mai un poliziotto ciclista, altrimenti sono nei ca**i.

p.s. se volete farlo anche voi, state attenti a sfollare perchè lasciando la frizione potreste rischiare di tirarne sotto qualcuno veramente

[LUVІ]

Originariamente inviato da TheDonzo

pienamente d'accordo, li ucciderei tutti!!!!
sempre a gruppi in mezzo alla strada anche quando c'è la pista ciclabile

la cosa bella è mettersi dietro e iniziare a suonare il clacson per lungo tempo, appena ti mandano a fan.... inizi a fare le sfollate (meglio se hai un motore grosso, fai molto più casino), appena puoi li superi e gli urli tutto quello che ti viene in mente!!!
ahahha quante risate quando lo faccio con i miei amici.
spero di non beccarmi mai un poliziotto ciclista, altrimenti sono nei ca**i.

p.s. se volete farlo anche voi, state attenti a sfollare perchè lasciando la frizione potreste rischiare di tirarne sotto qualcuno veramente

Ti stimo molto.

[paulus69]

Originariamente inviato da TheDonzo

pienamente d'accordo, li ucciderei tutti!!!!
sempre a gruppi in mezzo alla strada anche quando c'è la pista ciclabile

la cosa bella è mettersi dietro e iniziare a suonare il clacson per lungo tempo, appena ti mandano a fan.... inizi a fare le sfollate (meglio se hai un motore grosso, fai molto più casino), appena puoi li superi e gli urli tutto quello che ti viene in mente!!!
ahahha quante risate quando lo faccio con i miei amici.
spero di non beccarmi mai un poliziotto ciclista, altrimenti sono nei ca**i.

p.s. se volete farlo anche voi, state attenti a sfollare perchè lasciando la frizione potreste rischiare di tirarne sotto qualcuno veramente

dai...adesso esageri!
io...sono molto meno estremo;comunque...sul portello posteriore del mio pickup da lavoro ci sono ancora i segni dei denti di 2 ciclisti...porelli...io ho dovuto frenare all'improvviso....e loro...porelli...

[apocalypsestorm]

Originariamente inviato da TheDonzo

pienamente d'accordo, li ucciderei tutti!!!!
sempre a gruppi in mezzo alla strada anche quando c'è la pista ciclabile

la cosa bella è mettersi dietro e iniziare a suonare il clacson per lungo tempo, appena ti mandano a fan.... inizi a fare le sfollate (meglio se hai un motore grosso, fai molto più casino), appena puoi li superi e gli urli tutto quello che ti viene in mente!!!
ahahha quante risate quando lo faccio con i miei amici.
spero di non beccarmi mai un poliziotto ciclista, altrimenti sono nei ca**i.

p.s. se volete farlo anche voi, state attenti a sfollare perchè lasciando la frizione potreste rischiare di tirarne sotto qualcuno veramente

tieni anche conto che ti si potrebbe fermare l'auto o potresti essere raggiunto in coda
ad un semaforo... i ciclisti sono anche atleti molto allentati.... auguri...

[gigio2005]

Originariamente inviato da paulus69

mah...che io sappia...ad un pedone non è consentito attraversare arbitraiamente la stada se nel raggio di 100m esiste un passaggio pedonale;come dire che in una città,visti i numerosissimi passaggi pedonali,i pedoni dovrebbero attraversare solo sulle strisce.

questo perche' non sei mai stato a napoli

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Nico87

Oggi, causa numero di attraversamenti selvaggi improponibile, mi sono posto questa domanda.
Riflettendoci un attimo, per far attraversare un pedone, un veicolo, deve fermarsi, spendendo energia, attendere e ripartire sprecando ancora energia; senza contare il rischio concreto di ricevere una tamponata, in teoria bisognerebbe rispettare le distanze di sicurezza, io lo faccio ma, soprattutto in città il 99% delle persone non lo fa. Se questo capitasse, l'assicurazione paca, ma io mi ritrovo con un auto incidentata, e diminuisce il valore all'atto di vendita. Vero, potrebbe benissimo capitare un tamponamento per altri motivi, ma questo mi pare uno deipiù gettonati.

Quindi in definitiva, fare attendere un po una persona per attraversare, costo 0.
Fermare un auto da 1000kg, da 50km/h e farla ritornare a quella velocità + fattore rischio, ha un costo che se moltiplicato per tutti le auto mondiali non deve essere poco.

Questo è quello che mi è venuto in mente: è corretto?

ciao.

Scusa ma quella del tamponamento è un'idiozia assurda dai...se uno tampona peggio per lui e basta

Secondo me è perchè se no il pedone non attraverserebbe più...oltre al fatto che è appunto fragile