|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
Pentium D vs Celeron e1400
Volevo sapere se esiste una qualche recensione che metta a confronto questi due processori o cmq i vecchi pentium d smithfield con la nuova fascia bassa di intel. quindi e2xxx o e1xxx.
vale la pena fare il cambio tra un pentium d 830smithfield (notoriamente "caldo") e un e1400? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Quote:
http://www.tomshw.it/comparativa_cpu...=884&chart=422 |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
già visto
m'interessava di più il e1xxx però chè vendendo lo smithfield ed aggiungendo un paio di euro riuscirei nel cambio |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Con il dual core avresti un vantaggio sia in termini di prestazioni che di consumi.
Nonché nella maggiore reattività totale del sistema. Con la versione single core avresti vantaggi solo in termini di consumi ma probabilmente prestazioni minori del tuo attuale.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
Quote:
ma recensioni anche da soli degli e1x00 non ce ne sono? ho visto anche che esiste l'e1300 a 1.8. cmq quello che più mi convince è l'e1400 a 2.0. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Dovresti pensare almeno ad un pentium dual core e2140, per potere avere prestazioni migliorate rispetto al tuo processore attuale.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
Quote:
in teoria dovrebbe cambiare solo la dotazione di cache da 512kb ad 1mb e penso (dalle altre rece viste in giro) che avere 400mhz in più sul processore sia più rilevante rispetto a 512kb di più per core (in un confronto e1400vs2140). in ogni caso sarei anche contento di risparmiare in termini di consumo, il pc sarà dedicato ad uso ufficio e vorse alla visione di qualche divx. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Ho trovato dei link interessanti, ed effettivamente, sebbene di poco, risulta migliore l'e1400.
Intel Celeron E1400 Intel Pentium Dual-Core E2140 Basandosi sul primo link fornito su tomshw si deduce che dato che perfino l'e2140 risulta più veloce del tuo attuale processore, già con l'e1400 è possibile attendersi (lievi) incrementi prestazionali. Mentre la reattività sicuramente migliora essendo un dual core.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:48.




















