Upgradare o cambiare?

[dvdknight]

Originariamente inviato da gico62

Sono sempre più confuso.

Entrando nel dettaglio, il problema che mi da veramente noia con Studio 12 è che il preview - la finestrella in alto a destra con cui testare l'effetto finale di una dissolvenza, di un filtro o di un effetto - va a scatti.
Il fenomeno è ovviamente proporzionale al numero di effetti applicati, ma ho l'impressione che si verifichi anche senza aver applicato effetti ma solo dopo aver lavorato un po', come se la memoria rimanesse "sporca". Ed effettivamente chiudere e riaprire l'appicazione risolve (per un po') la cosa.

Qualche rallentamento di tanto in tanto o il fatto che un rendering finale ci metta 30 minuti anzichè 15 non mi importano più di tanto.

Il ho un problema un po diverso dal tuo: in pratica quando converto il video mi va a scatti l'audio ogni volta che c'è un'animazione!

Secondo me per te che usi pinnacle e a quanto ho capito non overclocchi la configurazione ideale è questa:

CPU: Athlon X2 7750 BE (tecnologia phenom) a 2.7 Ghz PREZZO: 80 euro
Motherboard con chipset (780G+SB700) o (Nvidia 8200): PREZZO: 70 euro
MEMORIA: 2 x 1 GB: PREZZO: 28 euro
TOT:___________________________________________________178 euro

e sei apposto con pinnacle perchè i phenom nel confronto con gli X2 athlon sono decisamente più performanti in ambito video.

[fabstars]

Originariamente inviato da gico62

Sono sempre più confuso.

Entrando nel dettaglio, il problema che mi da veramente noia con Studio 12 è che il preview - la finestrella in alto a destra con cui testare l'effetto finale di una dissolvenza, di un filtro o di un effetto - va a scatti.
Il fenomeno è ovviamente proporzionale al numero di effetti applicati, ma ho l'impressione che si verifichi anche senza aver applicato effetti ma solo dopo aver lavorato un po', come se la memoria rimanesse "sporca". Ed effettivamente chiudere e riaprire l'appicazione risolve (per un po') la cosa.

Qualche rallentamento di tanto in tanto o il fatto che un rendering finale ci metta 30 minuti anzichè 15 non mi importano più di tanto.

io non riesco a capire come fai a lavorare con Studio 12 con la tua configurazione.

Pensa che anche io con la configurazione in sign, in alcune occasioni (alcuni filtri pesanti) ho dei rallentamenti......


Questo mi sta spingendo a sostituire la mia macchina con una più performante.

Ciao

[dvdknight]

Originariamente inviato da fabstars

io non riesco a capire come fai a lavorare con Studio 12 con la tua configurazione.

Pensa che anche io con la configurazione in sign, in alcune occasioni (alcuni filtri pesanti) ho dei rallentamenti......


Questo mi sta spingendo a sostituire la mia macchina con una più performante.

Ciao

Io ci lavoro con un prescott a 3,2 ghz! Pensa un pò te, è solo questione di aspettare, aspettare, aspettare..........................

X curiosità anche se è un po OT, a voi non vi ha mai dato il problema che salta l'audio quando c'è una transizione, a conversione ultimata???

[gico62]

Ho cercato in giro le MB 780g e ho trovato queste:

ASUS M3A-H/HDMI AM2+ 780G HT3 4D2DC-1066 VGA256+PCI-E16X
75,50 €

GIGABYTE GA-MA78GM-S2H AM2+ DDRII1066 D.C 1PCI-EX16
83,90 €

ECS AM2+ AMD A780GM-M DDR2 800 VGA PCI-E AUDIO8CH LAN USB
64,70 €

Quale scegliere?

[greeneye]

Io ho la gigabyte e non posso che parlarne bene: completissima (firewire, esata, vga+dvi+hdmi), di buona fattura e stabile.
Ho portato il clock della scheda grafica integrata a 800 MHz senza nessun problema o surriscaldamento del northbridge.
Attenzione che c'e' in tre versioni 1.0, 1.1 e 2.0 (io ho la prima). La versione 2.0 ha una alimentazione migliore e supporta anche le cpu da 140W.


Le altre non le conosco.

Magari considera anche quelle versioni con la sideport-memory che dovrebbero essere un po' più prestanti graficamente (un 15-20%).

Se non fai overclock si dice un gran bene delle asrock che sostano una ventina di euro in meno.

[fabstars]

Originariamente inviato da dvdknight

Io ci lavoro con un prescott a 3,2 ghz! Pensa un pò te, è solo questione di aspettare, aspettare, aspettare..........................

Guarda che non è questione di tempo (aspettare...aspettare...aspettare) ma proprio di visualizzazione.

Non so se anche a voi capita, ma molti dei filtri in mio possesso (parlo di quelli un pò complessi) non riesco proprio a visualizzarli. Quando provo ad inserirli tra due scene il video mi va molto a scatti e preaticamente il filtro non riesco a visualizzarlo bene. Questo non succede invece con filtri abbastanza leggeri e semplici.

Quindi dvdknight, in questo caso la CPU non influisce sul tempo di elaborazione ma proprio sulla corretta visualizzazione dell'immagine, che nel mio caso va a scatti.

Ciao

[gico62]

Come dice Greeneye, la Gigabyte è la più completa in fatto di I/O: fra le tre citate è l'unica con porta Firewire (e a me serve!); e ha hanche il SATA esterno (mi serve pure quello).
E considerato che le mb moderne hanno pochi slot di espansione non è poco avere certe cose già on-board.

Per il momento tengo buona la Giga

Faccio un giro sulle ASROCK. Ne ho già una (la "Upgrade", quella con slot AGP e PCI-E) e non mi ha mai dato porblemi.

[gico62]

Sono giunto al momento di tirare le somme:

MB ASROCK A780GXE/128M = 68,00
CPU AMD AM2 X2 6000 BOX DUAL CORE (3,1ghz) = 80,00
RAM 2 Gb = 30,00 (+ o -)

Totale globale=178,00

Che faccio... vado?

[AleLinuxBSD]

Io direi di fare un pensierino pure su una scheda video separata che sicuramente consente prestazioni nettamente superiori ad un'integrata e dato che elabori video direi che si tratti di una scelta consigliata.

Magari guardando nella sezione dedicata alle schede video trovi qualcosa che ti può interessare.

[fabstars]

Originariamente inviato da gico62

Sono giunto al momento di tirare le somme:

MB ASROCK A780GXE/128M = 68,00
CPU AMD AM2 X2 6000 BOX DUAL CORE (3,1ghz) = 80,00
RAM 2 Gb = 30,00 (+ o -)

Totale globale=178,00

Che faccio... vado?

beh...non è male....soprattutto il prezzo

considera che la GPU integrata ha la memoria condivisa, pertanto se hai altre 20€ in più da spendere opterei per 2x2Gb di ram.

Comunque anche così dovresti ottenere un bel guadagno rispetto ad adesso.

Ciao

[AleLinuxBSD]

GeForce 9400GT 512MB DDR2 HDTV HDCP Passive 50 euro
o
ASUS ATI Radeon HD 3650 - PCI-E 2.0 - 512MB (DDR2 128bit)

soluzioni passive per evitare rumore.

Le soluzioni con ventolina costano di meno.

Però ho dato un'occhiata veloce che potresti approfondire.

Forse altri 50 euro potrebbero rientrare nel tuo budget.

Se poi riuscissi a ricavare qualcos'ina dall'eventuale vendita del tuo precedente sistema, tanto meglio.

[greeneye]

Al posto del 6000+ prenderei il 7750.

A default ha più o meno le stesse prestazioni del 6000 e lo puoi sempre overcloccare un po' alla bisogna.

[greeneye]

Se posso aggiungere prenderei anche un buon dissipatore magari silenzioso al posto di quello che è fornito con il processore.

[AleLinuxBSD]

Un'altra soluzione, per limitare i costi, potrebbe consistere nel lasciare perdere la scheda video (che tanto puoi sempre pensare di mettere in futuro) e prenderti un buon alimentatore a risparmio energetico (500 watt dovrebbero essere ampliamente sufficienti).

La bolletta energetica ringrazierà, indirettamente dovresti ottenere pure alcuni vantaggi in termini di minore rumore, e si tratta di un componente riutilizzabile in futuro considerando i tdp dei processori che, salvo i modelli top di gamma, tendono a scendere di voltaggio (per fortuna).

In realtà perfino un alimentatore come il seguente:
Seasonic S12-II 430W Super Silent (85 % di efficienza energetica) da 70 euro (iva inclusa)
sarebbe sufficiente.

Nel caso si evitino cpu da 95 watt e schede video esterne che consumano molto.

Sul discorso 4 gb di ram, con ambienti a 32 bit, una buona parte non vengono gestiti.

Se questo ti stimolasse, in futuro, a passare a linux e prenderti una distro a 64 bit ...

[dvdknight]

Originariamente inviato da greeneye

Al posto del 6000+ prenderei il 7750.

A default ha più o meno le stesse prestazioni del 6000 e lo puoi sempre overcloccare un po' alla bisogna.

Quoto..... è più veloce nell'editing video, di molto in alcune circostanze e consuma anche meno del 6000+!

[gico62]

Fatto: ho ordinato la ASROCK + il 6000 + 2 RAM.

La ASROCK A780GXE sembra veramante completa di tutto, per le performances mi basta siano in linea.

Mi riservo di aggiungere altri 2gb di RAM alla bisogna.
Idem per la sezione video: prima o poi irrobustisco il sistema con una scheda vera.

COme processore ho scelto il 6000. Potevo anche prendere il 7750... ormai è andata così.

Grazie a tutti per il prezioso supporto.

[fabstars]

Originariamente inviato da gico62

Fatto: ho ordinato la ASROCK + il 6000 + 2 RAM.

La ASROCK A780GXE sembra veramante completa di tutto, per le performances mi basta siano in linea.

Mi riservo di aggiungere altri 2gb di RAM alla bisogna.
Idem per la sezione video: prima o poi irrobustisco il sistema con una scheda vera.

COme processore ho scelto il 6000. Potevo anche prendere il 7750... ormai è andata così.

Grazie a tutti per il prezioso supporto.

[AleLinuxBSD]

Complimenti vedrai che avrai tante belle soddisfazioni.