[Ubuntu] HWupgrade Clan

[cionci]

Originariamente inviato da terranse85

rimuovere iptables è stata l'ultima spiaggia, ma non ha funzionato neanche questo...
la cosa che mi pare strana è che nella partizione di win emule funziona perfettamente, ovviamente con porte diverse rispetto a quelle che ho impostato per aMule. Ho provato a cambiare le porte impostando la 8662 tcp e la 8672 udp, però niente: sempre id basso.

Abilita l'UPnP sul router ed attivalo anche dalle impostazioni di connessione di aMule.

[insane74]

stavo provando a collegare via bluetooth il mio Asus M530w al portatile in firma (dell xps1530).
il bluetooth sembra funzionare, riesco a fare il browse da nautilus (ma solo della cartella "documenti" del telefono, mentre da win riesco a vedere tutto, scheda minisd inclusa) e ho anche inviato un paio di file dall'asus al portatile.
ora però volevo fare il passo successivo, cioè usare programmi tipo "wammu" x sincronizzare/utilizzare fino in fondo il cellulare...
peccato che non riesco a far vedere i due. in pratica mi chiede la "porta" cui è collegato lo smartphone...
leggendo qualche guida dovrei dare il comando "sdptool search dun" per scoprirla ma se ci provo ottengo:

dg@XPS1530 ~ $ sdptool search dun
Inquiring ...
Searching for dun on 00:1E:8C:2E:00:BB ...

e basta...
idee?
può bastare wammu o devo usare anche "multisync"?

[psychok9]

Originariamente inviato da terranse85

rimuovere iptables è stata l'ultima spiaggia, ma non ha funzionato neanche questo...
la cosa che mi pare strana è che nella partizione di win emule funziona perfettamente, ovviamente con porte diverse rispetto a quelle che ho impostato per aMule. Ho provato a cambiare le porte impostando la 8662 tcp e la 8672 udp, però niente: sempre id basso.

E per quale motivo, li utilizzi contemporaneamente? Perché altrimenti potresti impostare aMule come eMule.
Comunque ho notato che l'UPNP non funziona, almeno a default, e io ho anche evitato di attivarlo perché anche su Windows Vista, dopo tante ore di utilizzo... andava KO e non apriva più nulla... mentre invece con le porte configurate è molto più stabile e mi sembra anche più veloce...
In ogni caso ti consiglio di ricontrollare per bene la configurazione.
Ad es. sul mio Netgear con firmware custom (ultima versione), ho aggiunto le porte nei "Servizi" (non nei servizi ALG con cui aMule non funzionava), e poi selezionati, aggiunti e indirizzati verso il mio ip fisso (configurato sempre da router tramite indirizzo MAC) su "Regole del firewall".

Altra cosa, ho notato che c'è una terza porta da configurare, che corrisponde a +3 rispetto alla porta TCP configurata.

[terranse85]

Originariamente inviato da psychok9

E per quale motivo, li utilizzi contemporaneamente? Perché altrimenti potresti impostare aMule come eMule.
Comunque ho notato che l'UPNP non funziona, almeno a default, e io ho anche evitato di attivarlo perché anche su Windows Vista, dopo tante ore di utilizzo... andava KO e non apriva più nulla... mentre invece con le porte configurate è molto più stabile e mi sembra anche più veloce...
In ogni caso ti consiglio di ricontrollare per bene la configurazione.
Ad es. sul mio Netgear con firmware custom (ultima versione), ho aggiunto le porte nei "Servizi" (non nei servizi ALG con cui aMule non funzionava), e poi selezionati, aggiunti e indirizzati verso il mio ip fisso (configurato sempre da router tramite indirizzo MAC) su "Regole del firewall".

Altra cosa, ho notato che c'è una terza porta da configurare, che corrisponde a +3 rispetto alla porta TCP configurata.

Non utilizzo emule e amule contemporaneamente. Ho provato ad impostare amule con le stesse porte di emule, ma non mi funziona. mi sembra quasi che con ubuntu non senta la configurazione con ip statico, ma vada con l'ip dinamico.
Non sapevo della terza porta, dopo provo.

[cionci]

Originariamente inviato da terranse85

Non utilizzo emule e amule contemporaneamente. Ho provato ad impostare amule con le stesse porte di emule, ma non mi funziona. mi sembra quasi che con ubuntu non senta la configurazione con ip statico, ma vada con l'ip dinamico.
Non sapevo della terza porta, dopo provo.

Questo lo puoi vedere senza problemi con il comando:

ifconfig eth0 | grep "inet addr"

L'output:
inet addr:192.168.1.64 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0

Prova anche con eth1 o eth2
Magari hai impostato l'ip statico alla connessione di rete sbagliata. Io ad esempio ne ho tre.

[terranse85]

Originariamente inviato da cionci

Questo lo puoi vedere senza problemi con il comando:

ifconfig eth0 | grep "inet addr"

L'output:
inet addr:192.168.1.64 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0

Prova anche con eth1 o eth2
Magari hai impostato l'ip statico alla connessione di rete sbagliata. Io ad esempio ne ho tre.

L'output del comando è questo:

inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 
Mask:255.255.255.0

in ogni caso ho aperto la porta TCP +3 e ora sembro avere l'id alto. Tra stasera e domani faccio delle prove in modo da poter vedere se davero funziona bene.


Edit: ho appena notato che cliccando sull'icona delle connessioni, mi compare 2 volte auto eth0 r prima è comparsa icona che diceva che era in corso una nuova richiesta di indirizzo. Ciò nonostante amule sembra avere id alto.

[Carcass]

Allora dopo qualche settimana di lavoro (vero ) e lavoro sul pc tiriamo un po le somme:

hardware

---> Intel e7300 Dual Core Duo
---> asus P5Q Deluxe
---> 4GB Ram
---> Nvidia 9400 GT
---> 2 Sata 500 GB
---> DVD lettore e Masterizzatore Sata

Linux localhost 2.6.28 #1 SMP PREEMPT Mon Jan 5 13:34:14 CET 2009 i686 GNU/Linux

Questa è la situazione della mobo che potrebbe tornare utile a qualcuno.
Io ho messo su debian ma la situazione al momento attuale è uguale per tutti visto che il kernel più aggiornato conferma lo screenshot.



unica nota è la scheda adudio integrata che lavora discretamente (ma su windows è abbastanza piu performante )
é una AD2000 con driver SoundMax e la riconosce come

AlsaMixer v1.0.16 (Press Escape to quit)
│ Card: HDA Intel
│ Chip: Analog Devices AD1989B
│ View: [Playback] Capture All
│ Item: Master [dB gain=0.00]

Spero sia stato utile

PS: grande mobo IMHO

[jeremy.83]

Originariamente inviato da Carcass

Allora dopo qualche settimana di lavoro (vero ) e lavoro sul pc tiriamo un po le somme:

hardware

---> Intel e7300 Dual Core Duo
---> asus P5Q Deluxe
---> 4GB Ram
---> Nvidia 9400 GT
---> 2 Sata 500 GB
---> DVD lettore e Masterizzatore Sata

Linux localhost 2.6.28 #1 SMP PREEMPT Mon Jan 5 13:34:14 CET 2009 i686 GNU/Linux

Questa è la situazione della mobo che potrebbe tornare utile a qualcuno.
Io ho messo su debian ma la situazione al momento attuale è uguale per tutti visto che il kernel più aggiornato conferma lo screenshot.

http://img509.imageshack.us/img509/2383/schermata1vp6.th.png

unica nota è la scheda adudio integrata che lavora discretamente (ma su windows è abbastanza piu performante )
é una AD2000 con driver SoundMax e la riconosce come

AlsaMixer v1.0.16 (Press Escape to quit)
│ Card: HDA Intel
│ Chip: Analog Devices AD1989B
│ View: [Playback] Capture All
│ Item: Master [dB gain=0.00]

Spero sia stato utile

PS: grande mobo IMHO

Ah, alla fine hai messo ubuntu?

[Carcass]

Originariamente inviato da jeremy.83

Ah, alla fine hai messo ubuntu?

Io ho messo su debian ma la situazione al momento attuale è uguale per tutti visto che il kernel più aggiornato conferma lo screenshot.

[Phantom II]

Bazzicando per il blog del clan mi sono imbattuto nell'articolo riguardante l'installazione/gestione del firewall sotto Intrepid.
Navigando con Fastweb pensate valga la pena di utilizzarlo?

PS: curiosità, per Ubuntu o altre distribuzioni esistono anche degli antivirus?

[cionci]

Originariamente inviato da Phantom II

Bazzicando per il blog del clan mi sono imbattuto nell'articolo riguardante l'installazione/gestione del firewall sotto Intrepid.
Navigando con Fastweb pensate valga la pena di utilizzarlo?

In tutte le ADSL che escono tramite router NON serve il firewall.
Non so se serve per fastweb in caso tu abbia un indirizzo ip privato (Fastweb in fibra), in tal caso non so come vengano assegnati gli indirizzi della rete interna. Se il router fa il NAT allora non serve, se non fa il NAT allora serve.

Originariamente inviato da Phantom II

PS: curiosità, per Ubuntu o altre distribuzioni esistono anche degli antivirus?

Esistono (Clamav ed altri antivirus per server), ma servono più che altro per proteggere i client Windows dai virus che transitano sul server tramite mail o condivisione dei file.

[terranse85]

Originariamente inviato da terranse85

L'output del comando è questo:

inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 
Mask:255.255.255.0

in ogni caso ho aperto la porta TCP +3 e ora sembro avere l'id alto. Tra stasera e domani faccio delle prove in modo da poter vedere se davero funziona bene.


Edit: ho appena notato che cliccando sull'icona delle connessioni, mi compare 2 volte auto eth0 r prima è comparsa icona che diceva che era in corso una nuova richiesta di indirizzo. Ciò nonostante amule sembra avere id alto.

Mi autoquoto: anche oggi ho l'id alto, e così per la configurazione di amule dovrei essere trnquillo, però mi è sorto un altro problema: se amule è connesso, non riesco a navigare, è come se occupasse tutta la banda, mentre quando scarico con emule su Xp posso navigare tranquillamente.

[jeremy.83]

Originariamente inviato da Carcass

Ops, me l'ero perso

[cionci]

Originariamente inviato da terranse85

Mi autoquoto: anche oggi ho l'id alto, e così per la configurazione di amule dovrei essere trnquillo, però mi è sorto un altro problema: se amule è connesso, non riesco a navigare, è come se occupasse tutta la banda, mentre quando scarico con emule su Xp posso navigare tranquillamente.

E' colpa del router che non riesce a gestire una tabella NAT troppo complessa. Devi regolare il numero di connessioni massime come su eMule (Preferenze -> Connessione).
Mi succede con tutti i router che ho tranne quello attuale (che gestisce fino a 2500 connessioni). Non mi ricordo se su Windows mi succedeva o meno, ma se non succedeva è sicuramente colpa di Windows che gestiva un numero di connessioni molto basso. Sinceramente non so se c'entra il numero di connessioni half open...boh.

[unnilennium]

Originariamente inviato da cionci

E' colpa del router che non riesce a gestire una tabella NAT troppo complessa. Devi regolare il numero di connessioni massime come su eMule (Preferenze -> Connessione).
Mi succede con tutti i router che ho tranne quello attuale (che gestisce fino a 2500 connessioni). Non mi ricordo se su Windows mi succedeva o meno, ma se non succedeva è sicuramente colpa di Windows che gestiva un numero di connessioni molto basso. Sinceramente non so se c'entra il numero di connessioni half open...boh.

sarò ot,ma mi servirebbe sapere il nome di questo router da2500connessioni,visto che anche il mio ogni tanto si pianta...

[cionci]

Originariamente inviato da unnilennium

sarò ot,ma mi servirebbe sapere il nome di questo router da2500connessioni,visto che anche il mio ogni tanto si pianta...

SpeedTouch 605, è un router business non wifi di Telecom. Me lo sono aggiudicato per 25€ ss incluse su eBay
Non è perfetto, ha le sue magagne, ad esempio è molto sensibile agli sbalzi di tensione (si resetta il router e a volte perde la configurazione), ma da quando l'ho messo dietro all'ups è perfetto.
Ha anche la possibilità di modificare il target SNR della connessione e questo sulla mia linea disastrata è veramente comodo (l'ho impostato a 16.5 dB).

[Phantom II]

Originariamente inviato da cionci

In tutte le ADSL che escono tramite router NON serve il firewall.
Non so se serve per fastweb in caso tu abbia un indirizzo ip privato (Fastweb in fibra), in tal caso non so come vengano assegnati gli indirizzi della rete interna. Se il router fa il NAT allora non serve, se non fa il NAT allora serve.

Dal poco che sapevo e che mi è stato confermato da Wikipedia la rete Fastweb si basa sui NAT. L'HAG che viene installato all'utente casalingo, tuttavia, non è un vero e proprio router, per lo meno non lo era nelle versioni più vecchie del dispositivo, come quella che possiedo io.

Esistono (Clamav ed altri antivirus per server), ma servono più che altro per proteggere i client Windows dai virus che transitano sul server tramite mail o condivisione dei file.

Grazie per le informazioni

[cionci]

Originariamente inviato da Phantom II

Dal poco che sapevo e che mi è stato confermato da Wikipedia la rete Fastweb si basa sui NAT. L'HAG che viene installato all'utente casalingo, tuttavia, non è un vero e proprio router, per lo meno non lo era nelle versioni più vecchie del dispositivo, come quella che possiedo io.

Ma hai la fibra o l'adsl di fastweb ? Se hai la fibra dipende appunto dall'HAG, se l'HAG non fa NAT allora in teoria con gli indirizzi privati assegnati da fastweb è possibile che tu venga raggiunto da altri utenti fastweb attestati sulla tua stessa rete privata.

[kwb]

È possibile eseguire una completa riconfigurazione dei file che gestiscono la rete ( samba e gestore di rete )? Ultimamente, aprendo firefox, invece di aprirmi la pagina iniziale mi tenta di aprire http://0/ e giustamente mi dice: "Impossibile visualizzare la pagina" . Ho provato a fare anche un nuovo profilo ma il problema rimane lo stesso. Il Network Manager è già stato tolto e ho configurato la rete dal file /etc/network/interfaces

Grazie

Kwb

[Phantom II]

Originariamente inviato da cionci

Ma hai la fibra o l'adsl di fastweb ? Se hai la fibra dipende appunto dall'HAG, se l'HAG non fa NAT allora in teoria con gli indirizzi privati assegnati da fastweb è possibile che tu venga raggiunto da altri utenti fastweb attestati sulla tua stessa rete privata.

Pardon mi sono dimenticato di specificare il dettaglio più importante, io ho l'ADSL