Il mondo @10mm per gente da larghe vedute

[joeb]

Originariamente inviato da Cemb

Ma va', bellissima la 155!

Ma che dici... di più!

[joeb]

Originariamente inviato da orlando_b

Può anche essere che non distorca ma restituisce immagini false e che non hanno nulla a che vedere con la visione umana ( ma quì ci sono anche inumani )

QUOTO!

[AarnMunro]

Non dite pischellerie!
Il 10 mm distorce solo se chi lo usa vuole far distorcere la scena o no.
O se non lo si sa usare e non si sa come evitare le linee cadenti!

158


159


Tutteeeddue a 10mm.

158: tempi lunghi per cancellare la gente e distorsione per aumentare l'effetto della cattedrale.
159: linee verticali dritte, foto tipo compattina, nessuno stupore.

[TurboCresta]

molto meglio un 18mm, che senso ha usare un 10mm se non si vuole distorcere?

[Cemb]

Originariamente inviato da TurboCresta

che senso ha usare un 10mm se non si vuole distorcere?

Poter "entrare" nel soggetto della foto con una profondità di campo infinita ed alterando in maniera sensibile gli apparenti rapporti tra vicino e lontano

[code010101]

Originariamente inviato da orlando_b

Può anche essere che non distorca ma restituisce immagini false e che non hanno nulla a che vedere con la visione umana

Originariamente inviato da TurboCresta

molto meglio un 18mm, che senso ha usare un 10mm se non si vuole distorcere?

non sono d'accordo:
a parte il fatto che il Sigma 10-20 è noto per essere un superwide che distorce assai poco
in rapporto alla focale e che, come mostrava bene Aarn, la distorsione può essere accentuata
o quasi annullata a seconda di come viene usato

riguardo al fatto della visione umana, in realtà solo un superwide riesce ad abbracciare un campo di vista
simile a quello che riusciamo a percepire con la visione binoculare, ciò si nota molto bene dei panorami

se proprio vogliamo parlare di cose che non hanno nulla a che vedere con la
visione umana, potremmo discutere delle foto scattate a TA con PDC millimetriche...

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da code010101

se proprio vogliamo parlare di cose che non hanno nulla a che vedere con la
visione umana, potremmo discutere delle foto scattate a TA con PDC millimetriche...

Vero, ma se provi a metterti una lente di ingradimento davanti agli occhi, riuscirai a scoprire che anche l'occhio percepisce bene lo sfocato (infatti la lente ha questa proprietà di stringere al massimo la pdc... solo che gli occhi, per cercare di ottenere un'immagine sufficentemente a fuoco tendono a sforzarsi e per questi ci fanno male...)

[orlando_b]

Originariamente inviato da AarnMunro

... e non si sa come evitare le linee cadenti!

per quello basta spostarsi

Originariamente inviato da AarnMunro

159: linee verticali dritte, foto tipo compattina, nessuno stupore.

e non è un bel vedere

Comunque per far dire ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh il 10-20 è ottimo

Guarda che ti aizzo l'architetto Angelo
Poi so cavoli tuoi

[orlando_b]

Originariamente inviato da code010101

non sono d'accordo:
a parte il fatto che il Sigma 10-20 è noto per essere un superwide che distorce assai poco
in rapporto alla focale e che, come mostrava bene Aarn, la distorsione può essere accentuata
o quasi annullata a seconda di come viene usato

riguardo al fatto della visione umana, in realtà solo un superwide riesce ad abbracciare un campo di vista
simile a quello che riusciamo a percepire con la visione binoculare, ciò si nota molto bene dei panorami

se proprio vogliamo parlare di cose che non hanno nulla a che vedere con la
visione umana, potremmo discutere delle foto scattate a TA con PDC millimetriche...

Con te non ci parlo

Mi hai convinto, appena ordinato il 10-20 e anche l'8mm

[code010101]

Originariamente inviato da orlando_b

Con te non ci parlo

Mi hai convinto, appena ordinato il 10-20 e anche l'8mm

il campo di vista del sigma a 10mm è di circa 95°

vatti a cercare su Sgoorgle quanto è ampio il campo visivo binoculare
di una persona normodotata...

[orlando_b]

Originariamente inviato da code010101

il campo di vista del sigma a 10mm è di circa 95°

vatti a cercare su Sgoorgle quanto è ampio il campo visivo binoculare
di una persona normodotata...

Non mi sembra il caso di parlare di normodotati in questo 3D

Aò
che me frega?? tenetevelo il vostro 10-20

[AarnMunro]

Troppo poche immagini
troppo tante parole!

[orlando_b]

Originariamente inviato da AarnMunro

Troppo poche immagini
troppo tante parole!

Ma come??

Questa discussione è così piena di foto che è seconda solo a quella dei mici

[AarnMunro]

Orlando, mi sembri quello che è stato escluso da una festa...e ci soffre un casino. E ciò non è!
Posta quei tuoi incredibili paesaggi in B/N...con le nubi galleggianti...

[orlando_b]

Originariamente inviato da AarnMunro

Orlando, mi sembri quello che è stato escluso da una festa...e ci soffre un casino. E ciò non è!
Posta quei tuoi incredibili paesaggi in B/N...con le nubi galleggianti...

Forte questa Ce'

Se il 10-20 fosse stato nei miei desideri avrei già partecipato alla festa

Tornando seri: non ho nuove foto decenti da mostrare, ne di nuvole galleggianti ne altre cose

[AarnMunro]

Si va avanti!

160


100 iso, 1/1000, f/4, 10mm!

[stezan]

10mm versione invernale

::161::




::162::




::163::


Bye ::STEZAN::

[stezan]

Fantastica Cesare la 160, bellissima scena, colori ed esposizine lavorati molto bene, peccato solo per la cima del monte tagliata, magari prova a sfumare sopra agli alberi le nuvole, per allegerire la punta.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da AarnMunro

Si va avanti!

160


100 iso, 1/1000, f/4, 10mm!

QUESTA È UNA FOTO!

[Cemb]

Bellissima la 160, Aarn! Niente flash? Solo luce naturale?
Comunque a giudicare dal punto di vista sei alto 2 metri e 20.. ammazza.. io gli avrei fotografato la schiena.