[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[kekkus]

Originariamente inviato da Persio

lol... 660/1250 e vado liscio come l'olio... tranne gta4... XD

io a 715/1240 ho guadagnato 5 FPS nel test Furmark...primma di FPS average faceva 57 a 700/1100, adesso 62 a 715/1240...mentre di Max FPS 80 con 700/1100 e 85 con 715/1240 Mentre se overclocco a 750/1180 perdo 2 fps rispetto a 715/1240...ne deduco che il secondo overclocco è migliore...

[...mat...]

Originariamente inviato da Sirus & Kanopus

Porvato a metterla al 2%, ma fà lo stesso identico casino che al 20%... Mi sà che ho preso una sola come dissipatore...

si lo so, l'unica soluzione accettabile era l'1%. io ho il pc in camera sempre acceso.

come avrai notato parlo al passato del dissi, poichè ora ho l'accelero twin turbo... in idle è inudibile

[Sirus & Kanopus]

Originariamente inviato da ...mat...

si lo so, l'unica soluzione accettabile era l'1%. io ho il pc in camera sempre acceso.

come avrai notato parlo al passato del dissi, poichè ora ho l'accelero twin turbo... in idle è inudibile

Reinstallando Ati Try Tool ci sono riuscito e mi sono creato il mio bel profilo. Il rumore è diminuito tantissimo e ciò è davvero un bene! Però per il vero silenzio mi sà che dovrò prendermi l'accelero anche io con 2 ventolone da 12...
Ma una domanda, quli sono le temperature massime accettabili per questa sceda?

Per ora l'ho provata con NeverWinter Nights 2 ma mi ha lasciato perplesso come negli ambianti esterni a 1280x1024 tutto al massimo (AA8x Ansiotropico 16x) mi desse solo 14fps (letto da fraps)... Con AA4x non è cambiato nulla. Possibile che siano così pensati le ombre?

[Sirus & Kanopus]

Ragazzi, un'altra piccola questione: con Ati Tool vedo che il Vcore della GPU è impostato su 1,120v, ma da quanto ho letto nel 3D in realtà default dovrebbe essere 1,084v... Devo impostarlo manulamente su AtiTool a 1,082 o lascio così?

[Ardelo]

Originariamente inviato da kekkus

si...ovvio...ma se avessi una cpu migliore andrebbe di gran lunga meglio...che discorsi fai...la vga è cmq limitata dalla tua cpu...diciamo che sta funzionando al 70% della sua potenza...

Ahnnn...da come me l'avevate detto sembrava che non ci dovessero essere miglioramenti, e ho preso paura

Mi accontento dai, bisogna dire che pur essendo al 70% della sua potenza questa scheda spacca

[Hekel]

ragazzi,stamattina devo andare a comprare un monitor 22" a 1680x1050.

io attualmente gioco con un 19" a 1440*900,con il pc in firma,e riesco a giocare anche crysis warhead su entusiasta discretamente (tra i 25/30 fps).

io so che la gpu che ho è fatta per giocare a 1680x1050,e che a 1440x900 è quasi sprecata.

volevo quindi sapere,ma se io prendessi questo monitor,e giocassi 1680x1050,avrei un calo di prestazioni?

cioè,molti dicono che la 4850 da' il meglio di se a 1680x1050...che significa in termini prestazionali?

mi andrebbe benissimo anche eguali prestazioni,solo non vorrei che ora mi prendessi il mio bel monitor nuovo e mi ritrovo a giocare a crysis a 1680x1050 a 20fps,al posto dei miei 25/30 di ora.

perchè 25/30 va bene per giocarci,20 mi fa schifo.

[Persio]

Originariamente inviato da Hekel

ragazzi,stamattina devo andare a comprare un monitor 22" a 1680x1050.

io attualmente gioco con un 19" a 1440*900,con il pc in firma,e riesco a giocare anche crysis warhead su entusiasta discretamente (tra i 25/30 fps).

io so che la gpu che ho è fatta per giocare a 1680x1050,e che a 1440x900 è quasi sprecata.

volevo quindi sapere,ma se io prendessi questo monitor,e giocassi 1680x1050,avrei un calo di prestazioni?

cioè,molti dicono che la 4850 da' il meglio di se a 1680x1050...che significa in termini prestazionali?

mi andrebbe benissimo anche eguali prestazioni,solo non vorrei che ora mi prendessi il mio bel monitor nuovo e mi ritrovo a giocare a crysis a 1680x1050 a 20fps,al posto dei miei 25/30 di ora.

perchè 25/30 va bene per giocarci,20 mi fa schifo.

ovvio che se alzi la risoluzione calano gli fps... toglierai qualche dettaglio...

[Darrosquall]

dovrebbe andargli qualcosina di più, forse mette l'AA.

[Hekel]

allora ragazzi,rigiro la domanda:

escludendo il caso crysis(che vabbe,è a parte)con questa scheda si puo' giocare a tutti gli altri giochi attuali al massimo dettaglio(magari con AAx2 o AAx4 se si riuscisse,ma anche senza AA mi va bene)a 1680x1050 in maniera fluida?(fluido per me=38/40fps)

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Hekel

allora ragazzi,rigiro la domanda:

escludendo il caso crysis(che vabbe,è a parte)con questa scheda si puo' giocare a tutti gli altri giochi attuali al massimo dettaglio(magari con AAx2 o AAx4 se si riuscisse,ma anche senza AA mi va bene)a 1680x1050 in maniera fluida?(fluido per me=38/40fps)

A me gira tutto benissimo, però ho un e8400 , con la tua cpu anche tirata a quel punto non saprei se è lo stesso. Male che vada avresti un leggero calo con i titoli piu pesanti.

[kellone]

Anche a me tutto benissimo, crysis compreso con solo ombre non a palla.
Però ho un E8500 a 3,8GHz.

Diciamo che togliendo qualche filtro qua e là giochi sereno a tutto per parecchio, poi è chiaro che se hai un 20" come me dell'AA non te ne frega più di tanto, se hai un 24" il discorso cambia.

[ghimmy]

Originariamente inviato da kellone

Però ho un E8500 a 3,8GHz.

ot
che temperature tiene la cpu @3.8Ghz con il disssy in sign?
/ot

[29Leonardo]

Originariamente inviato da kellone

Anche a me tutto benissimo, crysis compreso con solo ombre non a palla.
Però ho un E8500 a 3,8GHz.

Diciamo che togliendo qualche filtro qua e là giochi sereno a tutto per parecchio, poi è chiaro che se hai un 20" come me dell'AA non te ne frega più di tanto, se hai un 24" il discorso cambia.

Che possa fregare o meno l'aliasing si nota pure su un pannello full hd figurati dai 1680 in giu, dipende sempre dal gioco...

Comunque io un passaggio da un 19"wide a un 22" non lo farei proprio, punterei su un 24". Spendere 250€ in piu per 2,5cm di diagonale son proprio soldi buttati nel water.

[kellone]

Originariamente inviato da ghimmy

ot
che temperature tiene la cpu @3.8Ghz con il disssy in sign?
/ot

33° in idle, 53° in full in un Coolmaster RC590.
Ventola al 40% inudibile.

[kellone]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Che possa fregare o meno l'aliasing si nota pure su un pannello full hd figurati dai 1680 in giu, dipende sempre dal gioco...

Ma cosa c'entra?
Diende dal rapporto con il polliciaggio.

Se prendi un 32" full HD è un pò diverso da un 56" Full HD a parità di distanza dell'osservatore.
Nel primo caso giocare senza AA non dà grossi problemi, se lo fai nel secondo vedi delle scale che manco Scalinata Borghese... hanno anche i leoni ai lati.

[Persio]

Originariamente inviato da kellone

Ma cosa c'entra?
Diende dal rapporto con il polliciaggio.

Se prendi un 32" full HD è un pò diverso da un 56" Full HD a parità di distanza dell'osservatore.
Nel primo caso giocare senza AA non dà grossi problemi, se lo fai nel secondo vedi delle scale che manco Scalinata Borghese... hanno anche i leoni ai lati.

[ghimmy]

Originariamente inviato da kellone

33° in idle, 53° in full in un Coolmaster RC590.
Ventola al 40% inudibile.

Bene, mi sa che lo prenderò visto il prezzo

[29Leonardo]

Originariamente inviato da kellone

Ma cosa c'entra?
Diende dal rapporto con il polliciaggio.

Se prendi un 32" full HD è un pò diverso da un 56" Full HD a parità di distanza dell'osservatore.
Nel primo caso giocare senza AA non dà grossi problemi, se lo fai nel secondo vedi delle scale che manco Scalinata Borghese... hanno anche i leoni ai lati.

Cos è il rapporto di polliciaggio?

Io intendevo dire che anche su un 20 l'aliasing si nota eccome, se no seguendo il tuo discorso su un pannello 800x600 non dovrebbe esserci aliasing

[kellone]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Cos è il rapporto di polliciaggio?

Io intendevo dire che anche su un 20 l'aliasing si nota eccome, se no seguendo il tuo discorso su un pannello 800x600 non dovrebbe esserci aliasing

Non hai capito infatti....

se in un 20" tu potessi avere una 2000x1500 non ti servirebbe l'AA perchè i pixels sarebbero invisibili, anche scalettando non li vedresti.

a parità di risoluzione e distanza visiva su un pannello più grande si nota l'aliasing molto di più che su un pannello piccolo, ergo c'è più necessità di attivare il filtro AA, capito?

[Darrosquall]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Che possa fregare o meno l'aliasing si nota pure su un pannello full hd figurati dai 1680 in giu, dipende sempre dal gioco...

Comunque io un passaggio da un 19"wide a un 22" non lo farei proprio, punterei su un 24". Spendere 250€ in piu per 2,5cm di diagonale son proprio soldi buttati nel water.

dipende se deve giocare ad un fps. Già 22 è al limite, prendere 24 è un suicidio online.