Più notebook che desktop nel terzo trimestre 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...008_27580.html

Nuove stime di mercato confermano il progressivo sorpasso nelle vendite di sistemi portatili rispetto ai tradizionali desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[brikkio]

Io per lavorare non mi staccherei mai dal mio desktop, prestazioni e robustezza non possono trovare equivalenti in un notebook, e poi, volete mettere un monitor >= 22" rispetto a quelli di un portatile ?

[Scezzy]

I desktop, che lo si voglia o no, sono destinati all'estinzione. Resteranno solo quei pochissimi fanatici di giochi e poco altro che non potranno farne a meno. Con buona pace di tutti.

[T-Rex83]

C'è anche da dire che una buona parte di utenti i propri desktop se li assembla da soli, oppure se li fa assemblare dal negoziante di fiducia.

A mio parere non si estingueranno i desktop, o almeno non nel prossimo futuro, ma tra molti molti anni.

[Okiya]

Il portatile è più comodo, leggero, trasportabile, occupa meno spazio ed è più semplice da montare/utilizzare per un utente privato medio.

Chiaro che il desktop, almeno in ambito lavorativo (uffici, reception, studi) non potrà essere rimpiazzato a breve.

Gli smanettoni fanno sempre categoria a sè

[Daws]

Dipende dal lavoro che fai...Ho tutti i commerciali e tecnici della mia ditta con dei portatili. Sarebbe assolutamente impossibile e insensato dotarli di desktop, in quanto devono muoversi contuinuamente da un cliente all'altro con tutte le informazioni che servono..Anche se uno non si sposta molto, ho da tempo scartato i deskpot per un più compatto/meno rumoroso/meno avaro di corrente notebook anche in casa. Certo non risparimo sulla ergonomia, collegandolo ad un bel monitor con tastiera e mouse. Ma la priticità di avere tutto li, compatto, senza doversi scapicollare con upgrade/chipset/RAM/scheda video ecc. (si anch'io ero uno smanettone) mi ha intrigato. Ormai con quallo che costano e con la velocità dell'evoluzione informatica, conviene cambiare tutto il pc ogni 2-3 anni....Certo che se uno vuole le prestazioni "estreme" non rimane che il desktop, ma è e sarà sempre di più una fascia di nicchia. Ormai con un notebook da meno di 1000 euro fai girare TUTTO, non al massimo, certo, ma non a tutti interessa giocare a 1920x1600 a 500 watt!

[Apples86]

Quoto T-Rex83, volete mettere la soddisfazione di montarvi il pc da soli?
La certezza di rivolgersi ad una persona in carne ed ossa per l'assistenza?
Quando venderanno notebook assemblabili facilmente da soli come i desktop e avranno batterie con durata "simil centrale nucleare " allora si che saremo sicuro che si abbandoneranno i desktop!

[ndwolfwood]

Poi c'è da considerare che il portatile non esclude il desktop: almeno la metà dei possessori di desktop possiede anche un portatile ...
EDIT: ripensando al fai da te: nel conto sono inclusi solo i desktop da centro commerciale o anche gli assemblati? ... e i mezzi assemblati? cioè chi cambia solo i componenti fondamentali ...

[jdvd976]

Io personalmente non rinuncerei e non rinuncieró ad un sistema desktop. Facilitá di upgrade, espandibilitá, costi minori...sono certo che in quel numero di sistemi notebook della statistica, ce una bella fetta di netbook a pochi euro, probabilmente di persone che sono giá in possesso di un desktop.

[II ARROWS]

ndwolftwood: mi aggrego alla richiesta.

Nei centri commerciali è pieno di gente che compra portatili per usarli come desktop(spendendo di più per ottenere prestazioni che su desktop gli costerebbe molto meno).

MA nei negozi? Raramente ci sono chi vende portatili, e a quanto vedo c'è sempre da lavorare. Eh già, perchè se un desktop non va puoi andare nel negozietto che te lo ha venduto e ti risolvono il problema.
Se hai un portatile ti tocca rispedirlo al mittente buona parte delle volte, per problemi, come il surriscaldamento, che su desktop non vengono fuori(parlo di PC ad uso normale, non intensivo...).

Se a questo aggiungi che molte volte se li tengono via anche settimane intere...


Il desktop sempre e comunque.

[Scezzy]

Sembra un po' quello che e' successo con le tv a tubo. Per certi versi le tv a tubo sono ancora oggi le migliori (specie quando si guardano i canali tradizionali). Pero' un po' alla volta queste tv sono sparite. Stessa cosa per i monitor crt. Io a casa ho ancora un glorioso LG Flatron e non ci penso proprio a cambiarlo finche' non verra' dichiarato morto ! Eppure tutti sono passati ai pannelli lcd / plasma.

[T-Rex83]

Sicuramente non verrano contati i sistemi venduti assemblati dai negozi, quindi il dato può non essere veritiero.
Io ho sia desktop che portatile, ma non cambierei mai il mio desktop, non tanto per il divertimento di poterci smanettare con i vari upgrade ecc, ma proprio per un fattore di comodità, se un giorno mi sveglio che voglio giocare cambio la scheda video e risolvo, nel portatile no.
Ovviamente quando sarà possibile upgradare tranquillamente i notebook senza dover incorrere in prezzi mostruosi sarà un altro discorso.

[II ARROWS]

Stessa logica Scezzy: infatti si fanno tutti propinare prezzi assurdi per monitor orribili con risoluzione 640x480... e il PAL è 720x576, quindi oltre ad essere il pannello orribile di suo, entra in funzione uno scale orribile per ridurre la risoluzione e modificare il rapporto d'aspetto!

I televisori LCD seri sono quelli HD(e catodici non ne esistono, a meno che non vogliate una profondità maggiore della lunghezza...) e hanno comunque uno spessore di qualche centimetro.


P.S. Anche io come te ho cambiato il mio vecchio televisore di ormai 20 anni solo quando non si accendeva più... ho passato mesi con ogni tanto che si spegneva e faceva fatica ad accendersi. Prima di cambiarlo con il mio ottimo odierno che all'epoca mi costò quasi 2000€, ottimo scaler pecca un po' come tutti gli LCD dei contrasti del nero però parliamo di 4/5 anni fa.
Ancora oggi vado in case di altri e vedere schermi orribili mi fa accapponare la pelle, come dice una pubblicità: "questa è una pubblicità comparativa, entra e scegli quello che si vede meglio".

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da brikkio

Io per lavorare non mi staccherei mai dal mio desktop, prestazioni e robustezza non possono trovare equivalenti in un notebook, e poi, volete mettere un monitor >= 22" rispetto a quelli di un portatile ?

E' indubbio che il futuro evolutivo vedrà la sempre maggior diminuzione di sistemi desktop a favore dei notebook, relegando i primi a funzioni prettamente workstation o server.
D'altronde, il monitor da 22" nessuno ti vieta di attaccarlo anche al notebook stesso, così come il mouse e la tua tastiera preferiti.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' indubbio che il futuro evolutivo vedrà la sempre maggior diminuzione di sistemi desktop a favore dei notebook, relegando i primi a funzioni prettamente workstation o server.
D'altronde, il monitor da 22" nessuno ti vieta di attaccarlo anche al notebook stesso, così come il mouse e la tua tastiera preferiti.

Dovrebbero vietarlo invece, perchè con meno costo ti prendi un desktop e un notebook meno potente.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Scezzy

Stessa cosa per i monitor crt. Io a casa ho ancora un glorioso LG Flatron e non ci penso proprio a cambiarlo finche' non verra' dichiarato morto ! Eppure tutti sono passati ai pannelli lcd / plasma.

Non tornerei a CRT neppure se costretto; molti di quelli tuttora attaccati alle vecchie tecnologie lo sono più che altro per timore del cambiamento e pregiudizi (e mi voglio augurare non confrontino monitor pagati 1 milioni di lire con lcd da 100 euro).

[II ARROWS]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non tornerei a CRT neppure se costretto; molti di quelli tuttora attaccati alle vecchie tecnologie lo sono più che altro per timore del cambiamento e pregiudizi.

No, più che altro perchè quello che ha va bene.

Non serve cambiare se quello che c'è va bene. Il cambiamento va fatto solo quando quello che c'è non va più bene.

[beza]

Il notebook è il mio principale strumento di lavoro, ma anche a casa, da qualche anno, con la rete wireless ho solo portatili: senza dover allestire una postazione per il fisso, il notebook lo teniamo (uno a testa) dove ci pare e ce lo portiamo in giro per casa, per me è un vantaggio non da poco.

[Scezzy]

MiKeLezZ

sono punti di vista. Con il mio 20" CRT della LG pagato 300 euro riesco

- a vedere nitidamente un dvd a tutto schermo a qualsiasi risoluzione.
- a vedere nitidamente un filmato HD anche se sono a una risoluzione non HD.
- a giocare nitidamente a tutto schermo a qualsiasi risoluzione.
- guardare il monitor in un punto qualsiasi (angolazione H/V) senza avvertire cambiamenti.

Possiamo dire la stessa cosa di un pannello LCD da 100 euro ? No e nemmeno con un pannello lcd da 300 euro! Per tanti che trovano un lcd mille volte meglio di un crt, ci sono altrettanti che sanno che quello che viene venduto come INNOVATIVO poi tanto innovativo non e' !

[Max Donovan]

Originariamente inviato da brikkio

Io per lavorare non mi staccherei mai dal mio desktop, prestazioni e robustezza non possono trovare equivalenti in un notebook, e poi, volete mettere un monitor >= 22" rispetto a quelli di un portatile ?

Un Notebook di oggi piattaforma centrino 2 con fsb a 1066Mhz e cpu Dual core Intel come un T9400 e 4GB di ram ti consentono di fare tutto quello che vuoi

se non ti piace l'LCD da 15.4 del notebook basta che attacchi su DVI un monitor LCD esterno che piu ti aggrada , anche da 24 pollici ecc , piu' il tuo bel mouse usb