22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Originariamente inviato da conan_75

Praticamente il 24" è il minimo per avere il fullhd.

E che te ne fai di un FULL-HD se devi comprare un monitor per normali applicazioni pc? E magari per guardarlo poi da 60 cm, come detto prima? Se non ti serve espressamente per le applicazioni che avevo indicato prima, non vedo alcun valido motivo.

Che poi, a dirla tutta, il termine "FULL-HD" è nato in ambiente HDTV anni fa, ed identifica display con risoluzione pari a 1920x1080 (e non altre), che hanno un aspect ratio pari a 16:9, vale a dire nati per le televisioni e non per l'ambiente pc.

Compri un monitor 16:9 per vedere filmati e magari usarlo come TV? Compra una vera TV che è molto meglio.

Usate la testa e non fatevi fregare dal marketing. Farebbero qualunque cosa per riempirci di schermi LCD.

[conan_75]

Originariamente inviato da Althotas

E che te ne fai di un FULL-HD se devi comprare un monitor per normali applicazioni pc? E magari per guardarlo poi da 60 cm, come detto prima? Se non ti serve espressamente per le applicazioni che avevo indicato prima, non vedo alcun valido motivo.

Che poi, a dirla tutta, il termine "FULL-HD" è nato in ambiente HDTV anni fa, ed identifica display con risoluzione pari a 1920x1080 (e non altre), che hanno un aspect ratio pari a 16:9, vale a dire nati per le televisioni e non per l'ambiente pc.

Compri un monitor 16:9 per vedere filmati e magari usarlo come TV? Compra una vera TV che è molto meglio.

Usate la testa e non fatevi fregare dal marketing. Farebbero qualunque cosa per riempirci di schermi LCD.

Io me ne faccio eccome
Tralasciando la qualità TN del mio monitor sul notebook, ho pagato una maggiorazione proprio per avere il full 16:10 (1920x1200) su un 17".
Il dot pitch non mi da fastidio, anzi lo trovo molto gradevole nella definizione dei contorni dei caratteri.
Poi, ovviamente, il mio uso tipico è film blu ray, e scalare la risoluzione mi pare un'indecenza.

[riva.dani]

Dunque, sono molto indeciso tra un Samsung 2693HM e un Iiyama E2607WS. Trovo entrambi intorno alla stessa cifra, ovvero 380€. Sono ovviamente bene accetti anche consigli riguardo modelli differenti e, vista la recente polemica, anche 24" allo stesso prezzo. Grazie.

[pl[U]s.NOXx]

Originariamente inviato da pl[u]s.NOXx

quale tra questi è il migliore per videogiocare con fps e ogni tanto vedere qualche film? (ci sto anche a fare il bilanciamento colori)

-Acer G24
-Dell 2407WFP-HC
-Iiyama ProLite B2403WS
-Hyundaï W240D V2
-Qualcos'altro che mi dite essere migliore intorno a 400 euro.

I principali sono lo hyundai che ho sentito avere lag basso e l'iiyama che mi piace l'aspetto.

Grazie.

Scusate se mi uppo ma aspetto praticamente il verdetto per comprare

[Althotas]

Originariamente inviato da conan_75

Io me ne faccio eccome
Tralasciando la qualità TN del mio monitor sul notebook, ho pagato una maggiorazione proprio per avere il full 16:10 (1920x1200) su un 17".
Il dot pitch non mi da fastidio, anzi lo trovo molto gradevole nella definizione dei contorni dei caratteri.
Poi, ovviamente, il mio uso tipico è film blu ray, e scalare la risoluzione mi pare un'indecenza.

1. Prima si parlava di uso pc, quel forumer aveva indicato chiaramente le applicazioni: game e internet.

2. Se hai preso un 16:10 ad alta risoluzione per vedere principalmente film in blue-ray, la scelta di fondo non è stata la migliore. Tu stesso dici che scalare la risoluzione non è una buona idea, e su questo siamo perfettamente d'accordo. Ma allora avresti dovuto comprare un monitor con risoluzione FULL-HD, cioè 1920x1080, e non 1920x1200. Nel tuo caso, anche se l'immagine venisse riprodotta (mappata) 1:1 (io non lo so), avresti sempre lo svantaggio delle bande orizzontali a causa del diverso aspect ratio.

Poi ognuno è libero di fare come crede . Non scambiare il mio post per polemico, è solo una precisazione tecnica.

ps. ritengo che spesso il termine "full-hd" sia utilizzato in modo improprio, e ciò può causare confusione tra i meno esperti. Nel caso di display che hanno una risoluzione nativa di 1920x1200, si dovrebbe dire "che supportano la risoluzione full-HD", non "che sono full-HD".

[Althotas]

Originariamente inviato da riva.dani

Dunque, sono molto indeciso tra un Samsung 2693HM e un Iiyama E2607WS. Trovo entrambi intorno alla stessa cifra, ovvero 380€. Sono ovviamente bene accetti anche consigli riguardo modelli differenti e, vista la recente polemica, anche 24" allo stesso prezzo. Grazie.

Perchè polemica? Penso di avervi fornito un aspetto importante sul quale riflettere .

La dimensione dello schermo va scelta anche in base alla distanza di visione. E' sempre stato uno degli aspetti più importanti, assieme alla dimensione del pixel pitch. Quest'ultimo diventa rilevante in funzione delle applicazioni che poi si faranno.

[conan_75]

L'immagine viene riprodotta mappata 1:1 (altrimenti sarebbe una presa in giro ), quindi pur essendo un 1920x1200 mentre vedo un film si "trasforma" in un 1920x1080, quindi fullHD.

La mia scelta era stata dettata da vari fattori:

- ingombro
Non ho spazio per una tv o un pc fisso, mi serviva un notebook.

- spesa
Comprare una tv decente più lettore bluray più notebook standard mi costava una follia, oltre 2000E.

- comodità
posso usare la stessa macchina sia come normale pc che visione film.

Ora mi manca solo un buon monitor, ma buono perchè pretendo e non poco

[Ivan89]

quoto,

io stesso quando parlo di 24" 16:10 parlo sempre di full-hd equivalente onde evitare di generare l'errore su chi non ha ben chiaro il significato dei termini.
Per quello specifico sempre col termine equivalente

però se pensiamo che Eizo ha sfornato un 24" 16:10 che mappa via hdmi risoluzione 1920x1080 a 24hz appositamente per vedere i film blue-ray disc, ormai non è più colpa solo di noi acquirenti ma anche di chi i monitor li fa e ce li vende

poi come dico sempre,
- vuoi vedere tv e film? Compra una buona televisione
- vuoi usare le console? Compra una buona televisione
- vuoi usare un pc? Allora compra un buon monitor

che poi la full-hd 16:9 1920x1080 venga mappata 1:1 nativamente dal monitor o forzatamente dal pannello della scheda video tanto meglio per noi ed io sinceramente un dvd ogni tanto me lo sparo sul pc

molto meglio quindi vedere due bande nere di 60pixel l'una che interpolare a pieno schermo con relativa distorsione (su un nativo 1920x1200 dico) o ancor peggio scendere al compromesso di comprare un monitor 16:9, cosa che reputo assurda

ma questi sono gusti personali

Ivan89


P.S.
a scanso di equivoci, ancora non ho comprato il 24"

[Balthasar]

Originariamente inviato da Mister24

Ho trovato una recensione sul samsung, se ti può interessare:
http://hothardware.com/Articles/Sams...en-LCD/?page=1

In definitiva qualche difetto ce l'ha, ma nell'uso pratico non si notano. Hanno provato a vedere un film, a giocare a cod4 e ad utilizzarlo con programmi da ufficio e si è dimostrato un buon monitor.

Grazie x le info.
Mi sà che appena riaprono gli ipermercati me lo vado a vedere.


CIAWA

[Althotas]

Originariamente inviato da Ivan89

- vuoi vedere tv e film? Compra una buona televisione

Piccolo OT, ma che può tornare utile a chi pensava ad un TV:

ieri sera, mentre lurkavo in giro, ho notato che LG ha messo in vendita un TV plasma 32" 1024x720 (mod. 32pg6000), esteticamente molto carino, con una incredibile quantità di funzioni disponibili da OSD per la calibrazione e ben 4 HDMI più tutto il resto. Difetti: sensibile a ritenzione e supporto 1920x1080p 24 FPS non perfetto (come purtroppo molto altri. Accettano i 24 FPS, ma poi li convertono e nei panning orizzontali lenti si nota qualche indecisione). Il tutto a poco più di 500 euro (ma ho letto di chi l'ha trovato anche a 460 in promozione). Un "ammazza LCD" niente male.. un plasma da 32" ci voleva proprio .

ps. e scommetto che tra un po' non sarà il solo plasma 32".. panasonic potrebbe farsi sotto.. dopo anni di dominio nelle vendite dei plasma, qualche mese fa è stata sorpassata da LG. Buon per noi.. se aumenta la competizione calano i prezzi, e sarebbe sempre ora.

FINE OT.

[riva.dani]

Originariamente inviato da Althotas

Perchè polemica? Penso di avervi fornito un aspetto importante sul quale riflettere .

La dimensione dello schermo va scelta anche in base alla distanza di visione. E' sempre stato uno degli aspetti più importanti, assieme alla dimensione del pixel pitch. Quest'ultimo diventa rilevante in funzione delle applicazioni che poi si faranno.

Sì scusa, polemica magari non era l'espressione più giusta, forse "discussione" era più azzeccato come termine. In fondo, sono d'accordo con quel che dici. E infatti sto pensando di abbandonare l'idea del 26" e orientarmi sui 24". In quest'ultimo caso infatti penso che tra 22 e 24 pollici la differenza in termini di ingombro e dimensione dei pixel sono poco significative, al contrario 2" in più fanno sempre comodo. Il problema è trovare un buon monitor 24" visto che anche qui i prodotti di qualità non sono molti. Ho letto una recensione del Samsung 2493HM e sembra essere poco reattivo... L'Iiyama B2403WS ormai è là fuori da un bel po', le recensioni lo lodano ma sono anch'esse un po' datate, e poi anche il design conta... Sto valutando anche l'HP w2408h, anche se in genere preferisco pannelli senza effetto glossy. Altri modelli? Altri consigli?

PS: Sono un felice possessore del Samsung SyncMaster 730BF, acquistato perchè in una discussione analoga a questa mi era stato consigliato come uno dei migliori monitor LCD da 17" per giocare ma non solo. Mi piacerebbe acquistare un prodotto con caratteristiche simili o superiori, ma molto più grande. Così, chi conosce questo famoso monitor, può farsi un'idea di quelle che sono le mie esigenze.

[manuele.f]

io mi sono diretto su un 24'' 1920x1200 per due motivi...prima cosa faccio molto multitasking e ho diverse applicazioni aperte contemporaneamente sullo schermo e seconda faccio disegno di schemi elettrici per l'università e deve risultare veramente comodo.
il dubbio che mi sorge è qual'è la distanza ideale dal pannello...dal manuale d'uso consigliano 50cm...

avrei un'altra domanda...per sfruttare le potenzialità del dvi che uscita devo avere sulla scheda video? dvi-i o dvi-d ?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Ivan89

poi come dico sempre,
- vuoi vedere tv e film? Compra una buona televisione
- vuoi usare le console? Compra una buona televisione
- vuoi usare un pc? Allora compra un buon monitor

Non ho spazio per tutte e due. Che compro?

[Ivan89]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Non ho spazio per tutte e due. Che compro?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6240

Ivan89

[miciopazzo198x]

Ok, monitor allora

Resta il piccolo problema del "QUALE"

[SAT64]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Ok, monitor allora

Resta il piccolo problema del "QUALE"

Dopo tutte le risposte da 60 e passa giorni a questa parte viene formulata ancora questa domanda? Non capisco se la maggior parte dei frequentatori vuole far perdere tempo o non vuole proprio leggere qualche pagina. Scusate per queste affermazioni, seguo il thread da parecchio, anche io dovevo scegliere un monitor, sono molto pignolo in materia e sono riuscito ad acquistarlo, mi risulta inverosimile che ogni giorno ci sia qualcuno che chiede "quale monitor acquistare" per questo e quello. Le risposte ci sono tutte, anzi di più!!! Se una persona non riesce ad acquistare un moniotor a lui consono con le informazioni presenti e meglio che rinunci. Se ci si aspetta che qualcuno indichi il monitor migliore in assoluto adatto a tutte le applicazioni significa vivere d'illusioni. Ivan89 ha fornito tutte le informazioni necessarie cosa volete di più???

[Ivan89]

per smorzare un po' i toni, il lato positivo di tutto questo è che a suon di ripetere le cose anche i più distratti le leggono e il livello culturale globale aumenta (mio incluso, a volte dimentico le cose pure io)

lo stesso miciopazzo198x ha fornito delle valide idee di acquisto ad altre persone nelle ultime pagine, per cui un po' di pazienza in più ce la metto volentieri

raga 'bboni dai e annamo avanti


ci si becca più tardi che ora esco armato di fotocamera
Ivan89

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da SAT64

Dopo tutte le risposte da 60 e passa giorni a questa parte viene formulata ancora questa domanda? Non capisco se la maggior parte dei frequentatori vuole far perdere tempo o non vuole proprio leggere qualche pagina. Scusate per queste affermazioni, seguo il thread da parecchio, anche io dovevo scegliere un monitor, sono molto pignolo in materia e sono riuscito ad acquistarlo, mi risulta inverosimile che ogni giorno ci sia qualcuno che chiede "quale monitor acquistare" per questo e quello. Le risposte ci sono tutte, anzi di più!!! Se una persona non riesce ad acquistare un moniotor a lui consono con le informazioni presenti e meglio che rinunci. Se ci si aspetta che qualcuno indichi il monitor migliore in assoluto adatto a tutte le applicazioni significa vivere d'illusioni. Ivan89 ha fornito tutte le informazioni necessarie cosa volete di più???

Leggi bene prima di sentenziare. Non ho posto nessuna domanda

Il "quale" era inteso come: so cosa comprare, ora devo scegliere il modello. Non lo stavo richiedendo

[SAT64]

Originariamente inviato da Ivan89

per smorzare un po' i toni, il lato positivo di tutto questo è che a suon di ripetere le cose anche i più distratti le leggono e il livello culturale globale aumenta (mio incluso, a volte dimentico le cose pure io)

lo stesso miciopazzo198x ha fornito delle valide idee di acquisto ad altre persone nelle ultime pagine, per cui un po' di pazienza in più ce la metto volentieri

raga 'bboni dai e annamo avanti


ci si becca più tardi che ora esco armato di fotocamera
Ivan89

Il mio intervento non voleva "beccare o offendere" nessuno. Ho semplicemente espresso la mia personalissima opinione chiedendo com'è possibile un simile andamento nel Thread. Se poi un'opinione da adito ad offendere qualcuno allora è meglio non confrontarsi con gli altri. O sbaglio? Il ripetere le cose 1-2-3 volte va bene ma qualche decina mi sembra esagerato anche perchè i "pochi" che si prendono la briga di leggere tutto gli passa la voglia continuando a leggere sempre le stesse cose, in questo caso il Thread perde il suo scopo principale. Sempre mia modesta opinione.

[manuele.f]

io penso che non sia corretto il comportamento di quegli utenti che non partecipano alla discussione ed intervengono solamente per chiedere meglio a o meglio b...del resto l'utente miciopazzo198x non mi sembra di questa categoria per cui il problema non sussiste...

tornando in topic non vi sembrano pochi 45/50 cm come la distanza consigliata per un 24'' ???