Vista vista...ti credevo peggio!!!

[ciuketto]

domanda sciocca..
C'è qualche utility in vista che mi permette di partizionaresenza formattare??..
Mi trovo solo una partizione..e ne vorrei 2 chiaramente..

[lelepanz]

Certamente.
START - TASTO DX SU COMPUTER - GESTIONE
GESTIONE disco

[bio82]

Originariamente inviato da MCMXC

Si potrebbero scrivere interi papiri sullo UAC(Tranquillamente disattivato: Firefox con NoScript, ZoneAlarm, Spybot ed Antivir fin da quando usavo XP hanno mantenuto sicuro il sistema),

niente di che, invece di tenere attivo uac che usa 0 risorse preferisci installare noscript, zonealarm spybot e antivir...

è come comprare una macchina, togliere le cinture e montare rollbar, doppia cintaura, usare il casco e sostituire il sedile con quello di uno shuttle, solo erpchè la cintura mi è scomoda...

l'uac fa quello che ti fanno gli antivirus senza usare risorse..se non ti senti sicuro monti 1 antivirus (e non 1 av + 1 antispy +1 firewall) e sei apposto...

gg

bio

[Trokji]

Io utilizzo tweak uac, impostando l'uac a livello basso. Poi uso spybot, spyware terminator, comodo firewall ed antivir.
Cmq il sistema nn è rallentato molto
Penso però così sia più sicuro ma magari sbaglio

[Rutenio]

E' piu' di un anno che uso vista associato a linux per esigenze professionali, e se mi e' consentito un parere prettamente personale, devo dire che a discapito di tutti quei pareri negativi, spezzo una lancia a favore del sistema microsoft per quanto concerne rapidita', semplicita' di utilizzo e stabilita', equiparandolo per i punti qui scritti, al sistema open source piu' popolare (Ubuntu. So che ci saranno pareri discordanti ma e' solo un paragone generalizzato). E' si esigente per quanto concerne la memoria, ma considerando il suo attuale prezzo (10€+iva per un banco da 1gb per portatile ddr2) direi: chissenefrega se su 2 gb ne ho 1 impegnato? Ho attualmente installato vista sulle macchine di amici: installazione pulita, NO antivirus, solo le impostazione @default che ha vista ad installazione pulita (ovvero nessun tweak) e per adesso nessun problema (il che, considerando il "test" sulla pelle di utenti inconsapevoli, e' a conferma di quanto scritto sopra). Resto purtroppo deluso da quella cerchia di utenti convinti ciecamente che tale sistema sia un flop e che optano ancora su macchine con licenza bussiness per fare downgrade ad xp (poco male. sono pagato sia per far quello, sia per rimuovere tutte le porcate che poi si beccano dal web, quindi chissene )

[Trokji]

Secondo me per mandare vista al massimo ci vuoel molta memoria (ok 2 gb ma meglio 4 gb) ed un hard disk veloce, sono queste le cose più importanti.
La maggior parte degli utenti ha hard disk lenti, già con un raptor vista diventa discreto come rapidità e secondo me con gli SSD sarà una bomba.

[ciuketto]

Originariamente inviato da Rutenio

E' piu' di un anno che uso vista associato a linux per esigenze professionali, e se mi e' consentito un parere prettamente personale, devo dire che a discapito di tutti quei pareri negativi, spezzo una lancia a favore del sistema microsoft per quanto concerne rapidita', semplicita' di utilizzo e stabilita', equiparandolo per i punti qui scritti, al sistema open source piu' popolare (Ubuntu. So che ci saranno pareri discordanti ma e' solo un paragone generalizzato). E' si esigente per quanto concerne la memoria, ma considerando il suo attuale prezzo (10€+iva per un banco da 1gb per portatile ddr2) direi: chissenefrega se su 2 gb ne ho 1 impegnato? Ho attualmente installato vista sulle macchine di amici: installazione pulita, NO antivirus, solo le impostazione @default che ha vista ad installazione pulita (ovvero nessun tweak) e per adesso nessun problema (il che, considerando il "test" sulla pelle di utenti inconsapevoli, e' a conferma di quanto scritto sopra). Resto purtroppo deluso da quella cerchia di utenti convinti ciecamente che tale sistema sia un flop e che optano ancora su macchine con licenza bussiness per fare downgrade ad xp (poco male. sono pagato sia per far quello, sia per rimuovere tutte le porcate che poi si beccano dal web, quindi chissene )

direi che hai colto pienamente quello che intendevo io..
Ho preso il business apposta, per necessità mi sono trovato ad installare invece vista e sinceramente la stabilità mi ha sorpreso in maniera incredibile.Della ram me ne frego, come dici tu..ho 2gb installati e solo una slot occupato..quindi quando voglio in 10 minuti e con 25€ arrivo a 4gb.
la velocità è infinitamente maggiore rispetto a xp..sono veramente sorpreso.

[gpat]

Io uso solo avira e tengo acceso l'UAC, in modo da beneficiare della fantastica modalità protetta di Internet Explorer, che è un passo avanti a tutti in quanto a sicurezza! :P
Ah, dimenticavo... Felice con un PC di tre anni fa, 1 GB RAM DDR400!

[ciuketto]

nod32+doppio firewall fisico e controllo utonto va a farsi benedire.
Penso andrò anche di Spybot.
Ps:leggendo un po su internet leggevo che i rootkit se ne fregano bellamente del controllo utonto, bypassato come nulla.

Originariamente inviato da Trokji

nn c'è nulla di complicato.. semplicemente devi fare 2 partizioni prima di formattare, ad una (C) ho messo nessuna paging file, all'altra di 6 gb ho messo solo paging file.
Però l'ideale sarebbe farlo su 2 dischi diversi per ottenere una maggiore velocità, in questo modo come ho fatto io i vantaggi sono pochi essendo sullo stesso disco, forse soltanto il fatto che avendo meno GB sulla partizione principale fai i defrag e le scansioni più rapidamente
Ho fatto qualche tweak di vista trovato in rete sia uso Ccleaner e tune up utilities 2007, ma nn so perché mi occupi solo 1,67 gb sinceramente..

casomai su 2 dischi diversi, su 2 partizioni a me sembra un lavoro inutile del disco e forse rallenta anche

leggendo in giro la prima partizione del disco è quella più veloce, non sarebbe quindi - stando alle voci - consigliabile partizionare

su 2 dischi diversi forse si

[Trokji]

casomai su 2 dischi diversi, su 2 partizioni a me sembra un lavoro inutile del disco e forse rallenta anche

leggendo in giro la prima partizione del disco è quella più veloce, non sarebbe quindi - stando alle voci - consigliabile partizionare

su 2 dischi diversi forse si

Ma se leggi il mio messaggio è quello che ho detto anche io, cioé che può essere conveniente su 2 diversi dischi. Stavolta però ho fatto questa prova

[MCMXC]

Originariamente inviato da bio82

niente di che, invece di tenere attivo uac che usa 0 risorse preferisci installare noscript, zonealarm spybot e antivir...

...dovro' pur sfruttarlo ogni tanto il Quad Core, no?

(...e comunque serialmente parlando lo UAC l'ho tenuto attivo un po' di giorni ed ho rischiato l'esaurimento nervoso...c'e' a chi piace ed a chi no, ed io faccio parte dei no... )

[epa]

Originariamente inviato da ciuketto

nod32+doppio firewall fisico e controllo utonto va a farsi benedire.
Penso andrò anche di Spybot.
Ps:leggendo un po su internet leggevo che i rootkit se ne fregano bellamente del controllo utonto, bypassato come nulla.

Questa mi sembra un po' una baggianata, visto che l'UAC è utile proprio contro i rootkit, per il semplice fatto che questi agendo di nascosto hanno comunque bisogno dei permessi per compiere determinate azioni, richiedendo così l'intervento dell'UAC

[ciuketto]

Originariamente inviato da epa

Questa mi sembra un po' una baggianata, visto che l'UAC è utile proprio contro i rootkit, per il semplice fatto che questi agendo di nascosto hanno comunque bisogno dei permessi per compiere determinate azioni, richiedendo così l'intervento dell'UAC

Bah non sono esperto, cerca su internet e vedi che si dice..

[epa]

A testimonianza di quello che ti dicevo: http://www.trackback.it/articolo/lod...-rootkit/5120/
Prendi sempre con le pinze quello che leggi nei vari forum scritto dagli utenti, perchè molti non sono esperti e parlano solo per sentito dire
Ora non voglio dire che l'UAC sia infallibile, ma sicuramente non tutti i rootkit lo passano come niente

[maxlaz]

Originariamente inviato da Trokji

nn c'è nulla di complicato.. semplicemente devi fare 2 partizioni prima di formattare, ad una (C) ho messo nessuna paging file, all'altra di 6 gb ho messo solo paging file.
Però l'ideale sarebbe farlo su 2 dischi diversi per ottenere una maggiore velocità, in questo modo come ho fatto io i vantaggi sono pochi essendo sullo stesso disco, forse soltanto il fatto che avendo meno GB sulla partizione principale fai i defrag e le scansioni più rapidamente
Ho fatto qualche tweak di vista trovato in rete sia uso Ccleaner e tune up utilities 2007, ma nn so perché mi occupi solo 1,67 gb sinceramente..

con un solo hd non serve a nulla creare una partizione per il file di paging anzi...costringe le testine a maggiori spostamenti

lasciatelo sotto C:

Originariamente inviato da MCMXC

...dovro' pur sfruttarlo ogni tanto il Quad Core, no?

(...e comunque serialmente parlando lo UAC l'ho tenuto attivo un po' di giorni ed ho rischiato l'esaurimento nervoso...c'e' a chi piace ed a chi no, ed io faccio parte dei no... )

sono i programmi che non si interfacciano con il UAC non il UAC che rompe i maroni

non so cosa ci fate voi con il pc, non posso commentare, ma se installate programmi dalla mattina alla sera forse ci posso credere che dia noia sentire il "bip" e premere continua... cioè su debian tutte le volte che volevo aggiornare o installare qualcosa mi appariva uno popup che mi chiedeva la passwd di root o se usavo la console dovevo dare "sudo passwd root" o "su e passwd di root"

poi anche xp ultimamente prima di installare e a volte anche di aprire un'applicazione chiede conferma

ed è certamente rischioso da parte di un SO poter cancellare una cartella di sistema senza averne il permesso

non ci siamo proprio ne' con vista ne' con seven, se vi deve dare noia il UAC mette xp ed evitate quella KB che ha introdotto la conferma per l'installazione delle applicazioni


un po' come la storia dei drivers... mica si da' la colpa a quei pigri delle case produttrici di hardware - vedi logitech - che non sviluppano un software e un driver compatibile per vista per di farti risparmiare, ma creano un mouse - nel mio caso - nuovo identico (rx250) al precedente (optical wheel mouse) - che ha il software solo compatibile con xp "mouseware" - che stavolta è supportato da vista perchè usa il setpoint... no si preferisce dare la colpa a vista che non è compatibile... dai su...

per citare un famoso cartone: "WILMAAAAAA DAMMI LA CLAVAAAAAA!!!"

[MCMXC]

Originariamente inviato da NLDoMy

sono i programmi che non si interfacciano con il UAC non il UAC che rompe i maroni

...allora si vede che il mio aveva qualche problema di antipatia nei miei confronti, dato che mi chiedeva CONTINUAMENTE l'autorizzazione qualsiasi cosa facessi, anche per creare e spostare cartelle!!!!!!!

(Ed io ho un mio modo personale di tenere in ordine le cartelle nel menu' per richiamare rapidamente i programmi che mi servono di piu'...ma lo UAC evidentemente non gradiva...)

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da MCMXC

...allora si vede che il mio aveva qualche problema di antipatia nei miei confronti, dato che mi chiedeva CONTINUAMENTE l'autorizzazione qualsiasi cosa facessi, anche per creare e spostare cartelle!!!!!!!

(Ed io ho un mio modo personale di tenere in ordine le cartelle nel menu' per richiamare rapidamente i programmi che mi servono di piu'...ma lo UAC evidentemente non gradiva...)

questa è una cosa ke confermo e ke mi ha dato fastidio, per organizzare come piace a me il menu avvio devo confermare ogni operazione, è una vera rottura.

[Chessmate]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

questa è una cosa ke confermo e ke mi ha dato fastidio, per organizzare come piace a me il menu avvio devo confermare ogni operazione, è una vera rottura.

IMHO non vale la pena di smanettare con il Menu Start. Questo perchè i programmi usati più spesso sono a disposizione non appena si clicca su Start e per gli altri c'è il campo di ricerca, che è comodissimo. Le richieste di conferma arrivano per forza se si tenta di modificare un collegamento che appartiene a tutti gli utenti, per i collegamenti personali questo problema non dovrebbe esserci. Molti programmi hanno l'opzione, durante l'installazione, di essere installati per tutti o solo per l'utente corrente. Anche se non ho mai provato la seconda eventualità, immagino che riguardi la creazione dei collgamenti, se si vogliono solo per il proprio Account o anche per gli altri.