[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

Buono Che dissipatore hai? Io ho quello originale mi sa che non sale molto

Anche io ho quello originale e finora non ho avuto problemi di temperatura Tieni presente però che siamo in inverno...questa estate mi sa che lo riporto a 3ghz

[PAGIASSU]

Originariamente inviato da Benia

Beh... vedo che hai ordinato una 4870 da 1GB... io ne posseggo 2 (da 512) da 1 settimana circa... e posso dirti che per certi aspetti sono soddisfatto, per altri no! Sono contento perchè come punteggi GPU questa ATi non si smentisce... è la stessa di qualche mese fa quando aveva molti più fan che la innalzavano sopra ogni cosa... in parove povere fanno molti più punti di una GTX280. Nei giochi che ho provato si comportano benissimo (tranne GTA4): COD5, Crysis Warhead (gira bene in DX10 con dettagli al massimo... sempre sopra i 30Fps), GRID (non mi posso lamentare sono costantemente a 80FPS, con tutti i dettagli e filtri a palla), Tomb Raider Underworld (delirio di FPS), Gothic 3 (il mattone gira a 70FPS con picchi che superano i 110), etc...
Sono deluso dal software ATi, che secondo me non sfrutta al 100% le potenzialità della scheda e del multi GPU, come invece fa la casa rivale che è stata capace (da giugno ad oggi) di aumentare del 40% le prestazioni delle proprie VGA grazie ad ottimi drivers (per di più è sempre pronta a risolvere i problemi dei suoi utenti... se esce un nuovo gioco, il giorno dopo ci sono i nuovi drivers Nvidia che lo fanno volare). I driver ATi a volte creano problemi... proprio oggi ho dovuto formattare perchè durante l'installazione degli 8.12 ricevevo puntualmente una schermata blu che mi ha devastato il sistema operativo... forse è colpa di Vista... su XP mai un problema del genere...

grazie per le ottime informazioni

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Wolfhang

per prima cosa il mio Q6600 è a 3400 perchè nel 90% dei casi lo uso per convertire film, per seconda cosa lo hai guardato l'articolo che ho linkato???? un q6600 a 2400 va come un E8400 a 3000 (sempre a risoluzioni elevate) e non mi sembra che gli altri processori che stanno a 3200 vadano più del 6600.....riguardo al tuo discorso dei titoli "pesanti" vedo che non hai ancora capito che più sono "pesanti" più va in crisi la vga e più ne tre giovamento la cpu......

Da quando ho visto i benchmark della 4870 ho imparato a non credere alle VACCATE che si leggono online. Se porto la mia cpu a 2.4ghz e faccio il confronto con i 3.6 la differenza si vede e non è neppure poca. Ovvio che poi varia da gioco a gioco, visto che ci sono titoli che impiegano intensamente la cpu come x3 terran conflict e altri come crysis che al di sopra dei dual core da 2giga e rotti guadagnano poco.

Originariamente inviato da fireball33

appena ordinata una sapphire hd4870 1gb a 208€

Presa anche io nel tuo stesso store

Ho annullato l'ordine su thet**** e l'ho presa lì.

Mi sembra un ottimo affare.

[Sogeking]

Originariamente inviato da Nappa

Presa anche io nel tuo stesso store

Ho annullato l'ordine su thet**** e l'ho presa lì.

Mi sembra un ottimo affare.

La prima versione della shappire, quella col pcb e dissi rosso, costano sempre lo stesso prezzo piu o meno (260/280euro). Solo la versione sapphire col pcb blu è scesa un botto

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Da quando ho visto i benchmark della 4870 ho imparato a non credere alle VACCATE che si leggono online. Se porto la mia cpu a 2.4ghz e faccio il confronto con i 3.6 la differenza si vede e non è neppure poca. Ovvio che poi varia da gioco a gioco, visto che ci sono titoli che impiegano intensamente la cpu come x3 terran conflict e altri come crysis che al di sopra dei dual core da 2giga e rotti guadagnano poco.

ti posto un altro link dove puoi vedere come va un E8600 a 3.33Ghz contro per esempio un Q9450 a 2.66Ghz (stessa fascia di prezzo), se dopo Guru3D anche ComputerBase spara vaccate allora attendo con ansia le tue recensioni esclusive....
http://www.computerbase.de/artikel/h...ssassins_creed

[Crisp]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Da quando ho visto i benchmark della 4870 ho imparato a non credere alle VACCATE che si leggono online. Se porto la mia cpu a 2.4ghz e faccio il confronto con i 3.6 la differenza si vede e non è neppure poca. Ovvio che poi varia da gioco a gioco, visto che ci sono titoli che impiegano intensamente la cpu come x3 terran conflict e altri come crysis che al di sopra dei dual core da 2giga e rotti guadagnano poco.

ti dirò
io ho giocato alla demo di crysis con l'athon64 5200x2 (2600 mhz) e l'E8500 (3160 mhz) e ti posso garantire che la differenza è netta.
Contemporaneamente, installato su entrambi i computer che sono distanti pochi cm l'uno dall'altro.
Sull'E8500 è un altra cosa (be anche i 4 GB faranno la loro parte nel manternere il frame rate stabile)

Su una cpu a 4 ghz nativa non occata con una vga adeguata giocheresti senza problemi sia a crysis sia a warhead senza incertezze o cmq poche.

[ciberbastard]

cpu nativa a 4 ghz o0? se me la trovi la compro

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crisp

ti dirò
io ho giocato alla demo di crysis con l'athon64 5200x2 (2600 mhz) e l'E8500 (3160 mhz) e ti posso garantire che la differenza è netta.
Contemporaneamente, installato su entrambi i computer che sono distanti pochi cm l'uno dall'altro.
Sull'E8500 è un altra cosa (be anche i 4 GB faranno la loro parte nel manternere il frame rate stabile)

Su una cpu a 4 ghz nativa non occata con una vga adeguata giocheresti senza problemi sia a crysis sia a warhead senza incertezze o cmq poche.

Fermo restando che a quanto pare siamo entrambi della stessa idea (cioè che la cpu conta eccome!), Crysis di tutti giochi che ho provato è quello che in termini di fps quadagna meno dall'overclock della mia cpu essendo la vga il vero collo di bottiglia. Quanto alla differenza da te riscontrata rispetto ai 2.6Ghz del 5200+ è ovvio che (nonostante io sostenga che Crysis a partire da dual da circa 2.4-2.5ghz guadagni poco con cpu più performanti) la differenza è netta. Infatti i 2.6Ghz dell 5200x2AMD prenderebbero paga già da i 2.4 Ghz di un E6600 essendo gli ultimi intel più veloci dei Phenom. Figurati un "vecchio" Athlon 64x2... era sottointeso che mi riferissi ai 2.4-2.5Ghz dei Core2Duo di Intel

[fireball33]

Originariamente inviato da Sogeking

La prima versione della shappire, quella col pcb e dissi rosso, costano sempre lo stesso prezzo piu o meno (260/280euro). Solo la versione sapphire col pcb blu è scesa un botto

per 200 euro possono darmelo anche giallo il pcb

[orso232]

Ari-ciao a tutti, ho seguito gli ultimi giorni di thread e ho visto che le cose purtroppo nn sono migliorate, almeno per quegli utenti che denunciano malfunzionamenti, freeze, bsod, etc.
Io nn sono un'esperto, soprattutto di Ati, però confermo quanto detto giorni fa, cioè che con vista 64bit installato ex-novo, driver 8.12 e CCC corrispondente fila tutto liscio (le vga le vedete in firma sono le Palit tipo GS)
Nessun crash con fallout3, perfetto anche farcry2 ( entrambe very high a 1920x1200 con i filtri abilitati)
Solo un appunto, in turbo mode a volte qualche riga orizzontale, credo tipo artefatti, dovuti al calor, ma considerato il crossfire le tengo tranquillamente a default ( almeno fino a quando nn le liquido )
Non so GTAIV perchè nn ce l'ho e nn mi piace come gioco, ma credo che lì sia un discorso a parte.
Mi vengono in mente a questo punto due cose
1. le schede che hanno problemi... li hanno veramente, tipo RMA insomma, o bios bacati, comunque qualcosa che nn permette ai driver di fare il loro lavoro
2. La stabilità l'ho trovata solo dopo l'installazione del service pack 1 e relativi aggiornamenti, prima niente crash ma dopo qualche riavvio o al ritorno al desktop (risoluzione diversa dai giochi) la scheda mi impostava a default i 640x480 ( che brutta cosa su un 24" )

[Athlon 64 3000+]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...10938&Itemid=1

La scheda è carina e risulterebbe la HD 4870 meno ingombrante sul mercato che guarda caso calzerebbe a pennello con la mia K9A2-CF che ha le porte serial ata coperte con la mia attuale HD 4870 della Sapphire reference.

Originariamente inviato da Sogeking

La prima versione della shappire, quella col pcb e dissi rosso, costano sempre lo stesso prezzo piu o meno (260/280euro). Solo la versione sapphire col pcb blu è scesa un botto

Differenze in fatto di prestazioni?

[Crisp]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Fermo restando che a quanto pare siamo entrambi della stessa idea (cioè che la cpu conta eccome!), Crysis di tutti giochi che ho provato è quello che in termini di fps quadagna meno dall'overclock della mia cpu essendo la vga il vero collo di bottiglia.

Mi sono dovuto ricredere, perchè ero quasi convinto che i giochi sfruttavano la gpu quasi al 100% lasciando la cpu ad altri compiti.
Invece, viene usata, molto probabilmente, anche per fare cose che dovrebbe fare la gpu
La cpu oggi dovrebbe essere usata per l'IA e la fisica in mancanza di hardware specifico.

[Benia]

Ho installato i Catalyst 8.12 e a differenza di altri, ho incrementato il punteggio del 3D Vantage di ben 232 punti ! Il GPU score è aumentato di 163 punti.

[ninja750]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.fudzilla.com/index.php?op...10938&Itemid=1

La scheda è carina e risulterebbe la HD 4870 meno ingombrante sul mercato che guarda caso calzerebbe a pennello con la mia K9A2-CF che ha le porte serial ata coperte con la mia attuale HD 4870 della Sapphire reference.

dove le leggi le dimensioni?

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Crisp

ti dirò
io ho giocato alla demo di crysis con l'athon64 5200x2 (2600 mhz) e l'E8500 (3160 mhz) e ti posso garantire che la differenza è netta.
Contemporaneamente, installato su entrambi i computer che sono distanti pochi cm l'uno dall'altro.
Sull'E8500 è un altra cosa (be anche i 4 GB faranno la loro parte nel manternere il frame rate stabile)

Su una cpu a 4 ghz nativa non occata con una vga adeguata giocheresti senza problemi sia a crysis sia a warhead senza incertezze o cmq poche.

....già che ci sei confronta L'E8500 con un P4, vedrai che la differenza sarà ancora più netta....qui si vanno a riesumare i morti....

[jok3r87]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.fudzilla.com/index.php?op...10938&Itemid=1

La scheda è carina e risulterebbe la HD 4870 meno ingombrante sul mercato che guarda caso calzerebbe a pennello con la mia K9A2-CF che ha le porte serial ata coperte con la mia attuale HD 4870 della Sapphire reference.

Ma se dopo due giorni è da buttare poi non venire qui a scrivere che ATI fa schede di m€rd@ (.cit il sommo ) ecc.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crisp

Mi sono dovuto ricredere, perchè ero quasi convinto che i giochi sfruttavano la gpu quasi al 100% lasciando la cpu ad altri compiti.
Invece, viene usata, molto probabilmente, anche per fare cose che dovrebbe fare la gpu
La cpu oggi dovrebbe essere usata per l'IA e la fisica in mancanza di hardware specifico.

La cpu si è sempre occupata della IA e ultimamente anche della fisica. Ad ogni modo, riguardo l'IA, vista l'eterna beotaggine degli npc non credo fatichi molto...
Meglio che la finiamo di parlare di cpu sennò

[PAGIASSU]

Originariamente inviato da fireball33

per 200 euro possono darmelo anche giallo il pcb

piu' che giallo direi ROSA...