[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Beltra.it]

Originariamente inviato da ninja750

perso i phenom vero?

lasciamoli li quelli

[AntecX]

Originariamente inviato da ninja750

perso i phenom vero?

ops...
li ho persi per strada...
non mi ricordavo

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Il tuo pensiero perde validità dal momento che in firma leggo un bel@3420 ad ogni modo so bene che allo stato attuale la cpu non rappresenta "il collo di bottiglia", semplicemente mi sono premunito in vista di ipotetici titoli pesanti per la cpu....riporta il tuo q6600 a 2.4ghz vediamo se non guadagni fps anche 1024x768ooops volevo dire 1600x1200

per prima cosa il mio Q6600 è a 3400 perchè nel 90% dei casi lo uso per convertire film, per seconda cosa lo hai guardato l'articolo che ho linkato???? un q6600 a 2400 va come un E8400 a 3000 (sempre a risoluzioni elevate) e non mi sembra che gli altri processori che stanno a 3200 vadano più del 6600.....riguardo al tuo discorso dei titoli "pesanti" vedo che non hai ancora capito che più sono "pesanti" più va in crisi la vga e più ne tre giovamento la cpu......

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Ale55andr0

speriamo...tanto per non smentirmi l'ho overclokkato a 3.6Ghz...e potrei salire tranqillamente a 4 (E8400 E0)

Buono Che dissipatore hai? Io ho quello originale mi sa che non sale molto

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Wolfhang

...puoi anche portarlo a 5Ghz, se giochi almeno a 1600x1200 guadagnerai 1 o 2 fps, ma non l'avete ancora capito che alle alte risoluzioni il lavoro sporco lo fa la vga????

davvero? mi sai spiegare perché? Io sapevo il contrario

[AntecX]

Originariamente inviato da Wolfhang

per prima cosa il mio Q6600 è a 3400 perchè nel 90% dei casi lo uso per convertire film, per seconda cosa lo hai guardato l'articolo che ho linkato???? un q6600 a 2400 va come un E8400 a 3000(sempre a risoluzioni elevate) e non mi sembra che gli altri processori che stanno a 3200 vadano più del 6600.....riguardo al tuo discorso dei titoli "pesanti" vedo che non hai ancora capito che più sono "pesanti" più va in crisi la vga e più ne tre giovamento la cpu......

QUOTO!!!

e STRAQUOTO!!!

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da AntecX

QUOTO!!!

e STRAQUOTO!!!

Si ma non vi dimenticate che il q6600 consuma molto di piu dell'e8400, soprattuto in overclock

Se uno deve prendere un quadcore a sto punto meglio un q8xxx...

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Il tuo pensiero perde validità dal momento che in firma leggo un bel@3420 ad ogni modo so bene che allo stato attuale la cpu non rappresenta "il collo di bottiglia", semplicemente mi sono premunito in vista di ipotetici titoli pesanti per la cpu....riporta il tuo q6600 a 2.4ghz vediamo se non guadagni fps anche 1024x768ooops volevo dire 1600x1200

in effetti è quelloche ho pensato pure io

Magari non lo usa solo per giocare

[Wolfhang]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

davvero? mi sai spiegare perché? Io sapevo il contrario

te lo spiego a soldoni:
se una scheda come la 4870 la fai lavorare a 1024x768 genera un elevatissimo numero di fps che la cpu a sua volta fatica ad elaborare, quindi più elevata è la frequenza della cpu più fps riuscirà ad elaborare (se non riesce ad elaborarli tutti c'è il cosiddetto CPU LIMITED), se al contrario fai lavorare la 4870 a 1600x1200 genererà un numero sostanzialmente più basso di fps, ecco che la cpu non avrà problemi a sua volta ad elaborarli, ecco quindi che più è alta la risoluzione meno "fatica" farà la cpu, addiritura a risoluzioni elevatissime una cpu a 2000Mhz e una cpu a 4000Mhz produrranno gli stessi fps perchè la vga più di quelli non riesce a generare...
spero di essere stato chiaro, anche se un pò contorto...

[AntecX]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

Si ma non vi dimenticate che il q6600 consuma molto di piu dell'e8400, soprattuto in overclock

Se uno deve prendere un quadcore a sto punto meglio un q8xxx...

Si è vero ke consuma di + ma non è problema secondo me ke giustifica il prendere una cpu o l'altra

si ma costicchiano i q8xxx

[Beltra.it]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

in effetti è quelloche ho pensato pure io

Magari non lo usa solo per giocare

un pc o è per gioco a massime prestazioni... o per programmi.. una via dimezzo non avrai mai massime prestazioni per determinati programmi o sui giochi...

es: lavoro grafico scheda quadro o firegl (sui giochi dubito ci siano prestazioni) e sono appunto per lavorare, con queste si ottiene il massimo...
cpu quad core (quasi d'obbligo per i lavori pesanti)
contro: i giochi al max te li sogni

per gioco: es: 4870x2 o gtx280 (mai prestazioni su programmi come le quadro o firegl)
cpu: dual core E9**** e non si avrà mai prestazioni di calcolo elevato sui programmi

dipende da che risoluzione si gioca..


poi chi gioca a 1600 meglio per lui... ma la cpu lavora cmq quello che serve
ma la maggor parte degli utenti hanno un 19 o 17.. poi ora i 17 stanno scomparendo e sostituiti anche dai 22... ma siamo già su schermo piuttosto grandicelli per molti utenti...
e qua il processore lavora e maggiore è il clock dei 2 processori che lavorano e meglio la gpu ne trae benefici...

ognuno sceglie la sua config in base alle esigenze ovviamente

poi vabbè mi sono espresso un po' male quindi scusate se non si capisce molto

[Beltra.it]

Originariamente inviato da AntecX

Si è vero ke consuma di + ma non è problema secondo me ke giustifica il prendere una cpu o l'altra

si ma costicchiano i q8xxx

e costano tanto anche gli i7

[alexxx19]

ehm...scusate ma questo sarebbe il topic UFFICIALE della 4870...non si sta andando un pò troppo off???

[PAGIASSU]

Originariamente inviato da alexxx19

ehm...scusate ma questo sarebbe il topic UFFICIALE della 4870...non si sta andando un pò troppo off???

si appunto..signori invece che disquisire e semi litigare su chi ha la cpu piu' fica e quanto sia fico avere un quad piuttosto che un dual perche non ci dite un po' bene come funziona questa benedetta GPU?

[Benia]

Originariamente inviato da PAGIASSU

perche non ci dite un po' bene come funziona questa benedetta GPU?

Beh... vedo che hai ordinato una 4870 da 1GB... io ne posseggo 2 (da 512) da 1 settimana circa... e posso dirti che per certi aspetti sono soddisfatto, per altri no! Sono contento perchè come punteggi GPU questa ATi non si smentisce... è la stessa di qualche mese fa quando aveva molti più fan che la innalzavano sopra ogni cosa... in parove povere fanno molti più punti di una GTX280. Nei giochi che ho provato si comportano benissimo (tranne GTA4): COD5, Crysis Warhead (gira bene in DX10 con dettagli al massimo... sempre sopra i 30Fps), GRID (non mi posso lamentare sono costantemente a 80FPS, con tutti i dettagli e filtri a palla), Tomb Raider Underworld (delirio di FPS), Gothic 3 (il mattone gira a 70FPS con picchi che superano i 110), etc...
Sono deluso dal software ATi, che secondo me non sfrutta al 100% le potenzialità della scheda e del multi GPU, come invece fa la casa rivale che è stata capace (da giugno ad oggi) di aumentare del 40% le prestazioni delle proprie VGA grazie ad ottimi drivers (per di più è sempre pronta a risolvere i problemi dei suoi utenti... se esce un nuovo gioco, il giorno dopo ci sono i nuovi drivers Nvidia che lo fanno volare). I driver ATi a volte creano problemi... proprio oggi ho dovuto formattare perchè durante l'installazione degli 8.12 ricevevo puntualmente una schermata blu che mi ha devastato il sistema operativo... forse è colpa di Vista... su XP mai un problema del genere...

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Wolfhang

te lo spiego a soldoni:
se una scheda come la 4870 la fai lavorare a 1024x768 genera un elevatissimo numero di fps che la cpu a sua volta fatica ad elaborare, quindi più elevata è la frequenza della cpu più fps riuscirà ad elaborare (se non riesce ad elaborarli tutti c'è il cosiddetto CPU LIMITED), se al contrario fai lavorare la 4870 a 1600x1200 genererà un numero sostanzialmente più basso di fps, ecco che la cpu non avrà problemi a sua volta ad elaborarli, ecco quindi che più è alta la risoluzione meno "fatica" farà la cpu, addiritura a risoluzioni elevatissime una cpu a 2000Mhz e una cpu a 4000Mhz produrranno gli stessi fps perchè la vga più di quelli non riesce a generare...
spero di essere stato chiaro, anche se un pò contorto...

Nono ho capito tutto

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Beltra.it

un pc o è per gioco a massime prestazioni... o per programmi.. una via dimezzo non avrai mai massime prestazioni per determinati programmi o sui giochi...

es: lavoro grafico scheda quadro o firegl (sui giochi dubito ci siano prestazioni) e sono appunto per lavorare, con queste si ottiene il massimo...
cpu quad core (quasi d'obbligo per i lavori pesanti)
contro: i giochi al max te li sogni

per gioco: es: 4870x2 o gtx280 (mai prestazioni su programmi come le quadro o firegl)
cpu: dual core E9**** e non si avrà mai prestazioni di calcolo elevato sui programmi

dipende da che risoluzione si gioca..


poi chi gioca a 1600 meglio per lui... ma la cpu lavora cmq quello che serve
ma la maggor parte degli utenti hanno un 19 o 17.. poi ora i 17 stanno scomparendo e sostituiti anche dai 22... ma siamo già su schermo piuttosto grandicelli per molti utenti...
e qua il processore lavora e maggiore è il clock dei 2 processori che lavorano e meglio la gpu ne trae benefici...

ognuno sceglie la sua config in base alle esigenze ovviamente

poi vabbè mi sono espresso un po' male quindi scusate se non si capisce molto

E questo è pure vero. Quindi mi sembra di capire che io che gioco a 1280*1024 avrei benefici dall'overclock. Peccato che ho un dissipatore standard e non posso spremere l'e8400

[Beltra.it]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

E questo è pure vero. Quindi mi sembra di capire che io che gioco a 1280*1024 avrei benefici dall'overclock. Peccato che ho un dissipatore standard e non posso spremere l'e8400

alza il clock senza overvoltare.. vedrai che lo tiri molto anche così

Originariamente inviato da PAGIASSU

si appunto..signori invece che disquisire e semi litigare su chi ha la cpu piu' fica e quanto sia fico avere un quad piuttosto che un dual perche non ci dite un po' bene come funziona questa benedetta GPU?

ehm... boh per ora i miei problemi coi driver non riesco a risolverli nemmeno con formattazzione

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Beltra.it

alza il clock senza overvoltare.. vedrai che lo tiri molto anche così

Ottimo, che bella notizia

Comunque ho letto in questo thread che att puo dare problemi. Prova a disinstallarlo e vedi se risolvi

[Beltra.it]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

Ottimo, che bella notizia

Comunque ho letto in questo thread che att puo dare problemi. Prova a disinstallarlo e vedi se risolvi

non ho ATT e ho provato anche solo con i driver.. niente da fare... mi fa imbestialire u.u