Televisore LCD

[sacd]

Originariamente inviato da Dascyllus

Sono riuscito dopo tanto a vedere il famoso Pioneer PDP LX5090 e sinceramente sono rimasto deluso, molto scuro, meno dettagli dei vari LCD al suo fianco, insomma tutto questo gran parlare..ma non mi ha convinto per nulla.

http://www.luxottica.com/index_italiano.html

Ironizzo un pò...
Per la seconda parte forse ti meriti veramente quelli anche se hai soldi per prendere altro

[Dascyllus]

Originariamente inviato da sacd

http://www.luxottica.com/index_italiano.html

Ironizzo un pò...
Per la seconda parte forse ti meriti veramente quelli anche se hai soldi per prendere altro

grazie per la risposta, hai dimostrato di essere prorpio adatto allo zelig, il Pioneer non si può toccare vero?? o forse siete solo tutti convinti senza neanche averlo veramente testato.

[sacd]

Originariamente inviato da Dascyllus

grazie per la risposta, hai dimostrato di essere prorpio adatto allo zelig, il Pioneer non si può toccare vero?? o forse siete solo tutti convinti senza neanche averlo veramente testato.

Vermante io posso parlare perchè l'ho visto e pure insieme agli lcd della medesima famiglia prima che fossero venduti, visti insieme stesso bluray e pure svantaggiato il plasma per dimensioni maggiori a parità di risoluzione 50 contro 46 degli lcd.
Quindi o a te piacciono cose particolari come visione, ma nulla a che vedere con il fatto che un tv dovrebbe riprodurre l'immagine più fedele alla realtà

[riccardo70]

Originariamente inviato da riccardo70

Ciao a tutti...

Per gli esperti o per chi ha già questi modelli...

Un aiuto per l'acquisto...

SAMSUNG LE32A756
SHARP LC32XL8E

A parità di prezzo, almeno a vedere in giro, mi assilla il 100 hz che uno ha (sharp) e l'altro no...

Lo utilizzerei per dvd-divx-sky e terrestre...

Si accettano consigli spassionati e non...

Grazie

Ringrazio chi mi ha risposto.

Volevo sapere se entrambi hanno lo slot per la cam, dalle caratteristiche tecniche non capisco, mi sembra samsung si, ma non sono sicuro. Help...

Per favore altri consigli sono graditissimi....

[messaggero57]

Originariamente inviato da riccardo70

Ringrazio chi mi ha risposto.
Volevo sapere se entrambi hanno lo slot per la cam, dalle caratteristiche tecniche non capisco, mi sembra samsung si, ma non sono sicuro. Help...
Per favore altri consigli sono graditissimi....

Entrambi i modelli sono dotati di slot per la CAM, ma credo che solo i Samsung sia certificato. Lo Sharp anche se non certificato dovrebbe poter usufruire lo stesso del comodo aggeggio. Tieni presente che il mio modello è meno recente ma la CAM non mi ha mai dato problemi.
Ribadisco: Sharp tutta la vita. Ti allego un link dove sono testati TV non certificati per la CAM, ma ugualmente funzionanti.

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=54999

[thecatman]

un consiglio veloce che domani faccio sta spesa. me li potete mettere in ordine di qualità o preferenza. sono tutti full hd. grazie

samsung 37a558 a 749€
TOSHIBA 32XV555
SAMSUNG LE-32A558
PANASONIC TX-32LZD80
SHARP LC-32D65E a 599€
TOSHIBA 37XV505D
sharp lc32x20 a 599€

[sacd]

Originariamente inviato da thecatman

un consiglio veloce che domani faccio sta spesa. me li potete mettere in ordine di qualità o preferenza. sono tutti full hd. grazie

samsung 37a558 a 749€
TOSHIBA 32XV555
SAMSUNG LE-32A558
PANASONIC TX-32LZD80
SHARP LC-32D65E a 599€
TOSHIBA 37XV505D
sharp lc32x20 a 599€

NN puoi confrontare patate con pere....

[messaggero57]

Originariamente inviato da thecatman

un consiglio veloce che domani faccio sta spesa. me li potete mettere in ordine di qualità o preferenza. sono tutti full hd. grazie
samsung 37a558 a 749€
TOSHIBA 32XV555
SAMSUNG LE-32A558
PANASONIC TX-32LZD80
SHARP LC-32D65E a 599€
TOSHIBA 37XV505D
sharp lc32x20 a 599€

Ma con poco più ti prendi lo Sharp DH65 che ha il decoder in alta definizione.
Comunque la mia preferenza va ai due Sharp, meglio il D65 perchè certificato per la CAM, poi Panasonic, Samsung.

[riccardo70]

Originariamente inviato da messaggero57

Entrambi i modelli sono dotati di slot per la CAM, ma credo che solo i Samsung sia certificato. Lo Sharp anche se non certificato dovrebbe poter usufruire lo stesso del comodo aggeggio. Tieni presente che il mio modello è meno recente ma la CAM non mi ha mai dato problemi.
Ribadisco: Sharp tutta la vita. Ti allego un link dove sono testati TV non certificati per la CAM, ma ugualmente funzionanti.

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=54999

Grazie,
ma tra lo SHARP LC-32DH65E e lo SHARP LC-32XL8E, a parte i 100 hz che differenze ci sono? Sul sito della SHARP non è ancora confrontabile, quale è meglio?...

Altra domanda ma non tutti hanno il decoder ad alta definizione??!?!

Grazie a tutti

[thecatman]

ok vi ringrazio! la cam non mi interessa ma mi faceva comodo sapere piu o meno un ordine di importanza. allora sharp , panasonic, samsung e questo è quello che mi interessava. ormai dopo 6 mesi di ricerca mi son stufato e il primo che trovo prendo! non ne posso piu!

[messaggero57]

Originariamente inviato da riccardo70

Grazie,
ma tra lo SHARP LC-32DH65E e lo SHARP LC-32XL8E, a parte i 100 hz che differenze ci sono? Sul sito della SHARP non è ancora confrontabile, quale è meglio?...
Altra domanda ma non tutti hanno il decoder ad alta definizione??!?!
Grazie a tutti

Beh, a parte i 100 Hz e il decoder HD l'elettronica dovrebbe essere buona per entrambi così come i pannelli. In rete dovrebbero esserci delle discussioni su questi due buoni TV. Personalmente, comunque, prenderei il DH65 che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo e perchè sarei curioso di vedere le prossime trasmissioni in alta definizione, inoltre è certificato per la CAM.
Mi risulta che esistono dei modelli Sony col decoder HD, ma temo costino parecchio di più.
Prova a cercare nei siti dei vari produttori.

[riccardo70]

Originariamente inviato da messaggero57

Beh, a parte i 100 Hz e il decoder HD l'elettronica dovrebbe essere buona per entrambi così come i pannelli. In rete dovrebbero esserci delle discussioni su questi due buoni TV. Personalmente, comunque, prenderei il DH65 che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo e perchè sarei curioso di vedere le prossime trasmissioni in alta definizione, inoltre è certificato per la CAM.
Mi risulta che esistono dei modelli Sony col decoder HD, ma temo costino parecchio di più.
Prova a cercare nei siti dei vari produttori.

Grazie.
Scusa le domande banali, ma sono proprio neofita dell'argomento, e ci sono talmente tanti modelli da perdere la testa, ma a 2 metri di distanza cosa è consigliato un 32 o un 37 a parità di caratteristiche?

I 100 hz su modelli di queste dimensioni, sono necessari o migliorano, perchè qualche negoziante mi diceva che i 100hz sono utili dai 40 in su...

grazie

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da riccardo70

... a 2 metri di distanza cosa è consigliato un 32 o un 37 a parità di caratteristiche?

Sei un po' fuori strada ... ci vorrebbe almeno un 42":
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=79850

Lì si parla dei plasma, ma per il discorso distanze non ci sono differenze ...

[messaggero57]

Originariamente inviato da riccardo70

Grazie.
Scusa le domande banali, ma sono proprio neofita dell'argomento, e ci sono talmente tanti modelli da perdere la testa, ma a 2 metri di distanza cosa è consigliato un 32 o un 37 a parità di caratteristiche?
I 100 hz su modelli di queste dimensioni, sono necessari o migliorano, perchè qualche negoziante mi diceva che i 100hz sono utili dai 40 in su...
grazie

Meno male che in questi giorni sono a casa per i postumi di un intervento chirurgico , se no dove troverei il tempo per rispondere!? Scherzo: fortuna che esiste Internet, almeno si passa la convalescenza in modo creativo.
Dunque: ci sono dei parametri ben precisi per calcolare la distanza da cui vedere i moderni TV LCD-Plasma. In linea di massima un full-hd si deve vedere più da vicino se no ne perdi i vantaggi, mentre per gli hd-ready si può stare più lontani. Chiaramente molto dipende dalla fonte delle immagini (per esempio un blu-ray), dallo spazio che hai in casa, dall'arredamento, dalla moglie che rompe , dal quanto puoi spendere, ecc.
Il mio 32" lo vedo da circa 3 metri e chiaramente mi piacerebbe un bel full-hd almeno da 37", ma non è che posso cambiare TV tutti gli anni.
Anch'io ti allego un link dedicato a come calcolare le distanze ottimali:
http://www.levysoft.it/archivio/2007...rd-definition/

[thecatman]

ciao! sono andato e ritornato a mani vuote pero, nel pomeriggio, ritorno in negozio xche stavano scaricando e sballando le offerte!
allora cè un daewo 37 fullhd a 399€ comè? oppure cè lo sharp 37 fullhd dh qualcosa a 599€

[RottenPop]

Spulciando un po' per Internet direi che uno dei migliori LCD 32 Full HD (da usare principalmente come Monitor aggiuntivo) potrebbe essere il Sony Bravia KDL-32W4000. Da varie recensioni risult(a)/ebbe essere migliore dei vari LG, Toshiba Rezga, Samsung Serie LEA5/LEA6, e dei vari Panasonic Viera.

Commenti? Qualcuno di voi magari lo possiede e può dirmi pregi e difetti. Oppure LCD da 32 Full HD alternativi?

[messaggero57]

Originariamente inviato da thecatman

ciao! sono andato e ritornato a mani vuote pero, nel pomeriggio, ritorno in negozio xche stavano scaricando e sballando le offerte!
allora cè un daewo 37 fullhd a 399€ comè? oppure cè lo sharp 37 fullhd dh qualcosa a 599€

599 € per lo Sharp 37DH65!?
Al volooo!!!
Tra l'altro oggi hanno mandato via etere (OTA) l'aggiornamento del software per utilizzare al meglio la CAM!
Ma dove cavolo lo hai visto a quel prezzo?

[messaggero57]

Originariamente inviato da RottenPop

Spulciando un po' per Internet direi che uno dei migliori LCD 32 Full HD (da usare principalmente come Monitor aggiuntivo) potrebbe essere il Sony Bravia KDL-32W4000. Da varie recensioni risult(a)/ebbe essere migliore dei vari LG, Toshiba Rezga, Samsung Serie LEA5/LEA6, e dei vari Panasonic Viera.
Commenti? Qualcuno di voi magari lo possiede e può dirmi pregi e difetti. Oppure LCD da 32 Full HD alternativi?

Il Sony è buono, ma non ancora certificato per la CAM. Anche gli altri sono buoni.
Alternativa: Sharp D65 o meglio ancora DH65 che ha il decoder pronto per le trasmissioni in alta definizione.

[plata]

Originariamente inviato da RottenPop

Spulciando un po' per Internet direi che uno dei migliori LCD 32 Full HD (da usare principalmente come Monitor aggiuntivo) potrebbe essere il Sony Bravia KDL-32W4000. Da varie recensioni risult(a)/ebbe essere migliore dei vari LG, Toshiba Rezga, Samsung Serie LEA5/LEA6, e dei vari Panasonic Viera.

Commenti? Qualcuno di voi magari lo possiede e può dirmi pregi e difetti. Oppure LCD da 32 Full HD alternativi?

Io l'ho comprato un paio di mesi fà.
Tutto bene tranne alcune cose che mi hanno deluso un po'.

Sia in analogico che in digitale ad es sui canali principali come mediaset e rai, ci sono delle ssciee con tonalità di colore scuro: Ad esempio se uno si muove sullo schermo, i capelli essendo più scuri del viso, rimangono impressi sullo schermo impastando e sovrqstando l'immagine, come accade con il resto della faccia.

Inoltre la navigazione tra i menu XMB è un po' lenta soprattutto se mi muovo tra le opzioni guardando un film in full hd

[mario18286]

salve ragazzi,
devo comprare un tv lcd 32 pollici fullhd da mettere nella mia camera ed utilizzare principalmente per giocare con la ps3, guardare la tv(no segnali hd), guardare dvd e pochi o nessuno film bluray.
cosa mi consigliate di acquistare?

mi sono indirizzato verso questi modelli:

PHILIPS 32PFL7803D/10

Sharp 32DH65

sony 32w4000

cosa ne pensate di questi modelli?