22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[novemilaotto]

te il migliore tra questi 22 e 24 che hai elencato quale prenderesti x te??

[Ivan89]

Originariamente inviato da novemilaotto

te il migliore tra questi 22 e 24 che hai elencato quale prenderesti x te??

dici a me?

tra tutti gli elenchi a quale ti riferisci? A quest'ultimo con tv tuner integrato?
In questo caso nessuno come ho detto a me la tv non interessa e trovo questa aggiunta (assieme alle casse, web e hub usb) del tutto inutile

a stilare comunque una classifica direi samsung t240hd ma solo perchè è l'unico 24", almeno avere il full-hd equivalente


ma se alla tv dentro al monitor potete rinunciare il mio consiglio è lasciate perdere questi modelli e spendete i soldi in un buon monitor, se poi volete vedere bene la tv allora spendete i soldi in una buona tv

Ivan89

[alyfastman]

Originariamente inviato da Ivan89

a memoria (e sicuramente dimentico qualche modello quindi aggiungete pure)

22"
Samsung t220hd
Samsung 225md
LG m2294d
LG m228wdp

24"
Samsung t240hd


però sicuramente sto dimenticando dei modelli (sui 24" mi sembrava ci fosse anche un lg per lo meno)

Ivan89

grazie x la risposta...

e se invece fosse senza tv ma con ingresso hdmi cosa consigleresti?

grazie...

[VasquacK]

Si avvicinano le feste e non ho ancora deciso che monitor chiedere a babbo natale .

Più leggo forum, recensioni, prad e cose varie (e anche codesto topic), più mi sorgono i dubbi. Avevo gia postato 1 mesetto fa per cominciare a informarmi su questo settore, chiedendo anche se ci sarebbero state novità per il periodo natalizio, ma al momento non vedo novità eclatanti.... e poi le novità si sa costano troppo.
Vorrei passare dal mio attuale 19" ad un full HD, ergo 24".
L'uso è al 99% videoludico.
Il budget è fino ai 400 €. Ma 300€ mi risparmierebbero varie discussioni

Avevo stilato una lista dei monitor appetibili, ma ivan mi ha preceduto, dunque copio-incollo.

Acer G24 (schermo lucido)
Asus MK241H
Asus VK246H
BenQ G2400WD
BenQ V2400W
Gateway FHD2400 (schermo lucido)
HP Pavilion w2448hc (schermo lucido)
Iiyama ProLite E2403WS-1 (senza dvi)
LG Flatron L2452V
LG Flatron W2452V
NEC AccuSync LCD24WMGX (schermo lucido)
Samsung 2463UW
Samsung 2493HM
Samsung T240

(io avevo trovato anche il Dell Ultrasharp 2407/2408 wfp, ma che su trovaprezzi nn sembra esistere)


P.S. ma lo schermo lucido nn da fastidio con la luce? e poi nn abbaglia troppo con i colori?

[Solid Snake]

P.S.
per i problemi di fedeltà cromatica del 215tw del lavoro, l'avevate tarato con un colorimetro, vero?

non l'abbiamo mai tarato ma ripeto, non sono mai stati tragici i problemi di fedeltà nei colori che abbiamo riscontrato in stampa (l'importante è andare sempre all'avviamento stampa per i progetti importanti)
Domani mi informo sui prezzi dell' HP LP2475w e vi farò sapere a quanto riesco a comprarlo...per adesso grazie!

[Kal-El]

Secondo me ci stiamo tutti facendo delle seghe mentali inutili per sti monitor, e per il semplice fatto che OGGI vanno TUTTI bene, e ve lo dice uno che usa ancora un Acer AL732 datato 6 anni fa ma che non presenta NESSUNA scia rallentamenti o altro, ve lo giuro!

Quindi che sia Samsung, LG, Acer, HP, BenQ ecc è irrilevante.

Io più che altro ora come ora punto solo all'estetica e quelli che preferisco sono i SAMSUNG: semplici ma estremamente eleganti; lo stile dell'Acer G24 invece non mi piace per niente, non che sia brutto per carità, ma quel colore per me è osceno, se fosse nero lo avrei senz'altro preso.

Io vado di Samsung 2493HM! Così è deciso: la Corte si ritira!

Di seguito una bella immagine presa da Google Image

http://img.photobucket.com/albums/v5...ps3_hulk_2.jpg

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Kal-El

Secondo me ci stiamo tutti facendo delle seghe mentali inutili per sti monitor, e per il semplice fatto che OGGI vanno TUTTI bene, ...Quindi che sia Samsung, LG, Acer, HP, BenQ ecc è irrilevante.

Io più che altro ora come ora punto solo all'estetica e quelli che preferisco sono i SAMSUNG ...

ma di che diavolo stai parlando ?vanno tutti bene per cosa?per fare da tavolino?..estetica?

nb: edita l'img e metti solo il link

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Kal-El

Secondo me ci stiamo tutti facendo delle seghe mentali inutili per sti monitor, e per il semplice fatto che OGGI vanno TUTTI bene, e ve lo dice uno che usa ancora un Acer AL732 datato 6 anni fa ma che non presenta NESSUNA scia rallentamenti o altro, ve lo giuro!

Quindi che sia Samsung, LG, Acer, HP, BenQ ecc è irrilevante.

Io più che altro ora come ora punto solo all'estetica e quelli che preferisco sono i SAMSUNG: semplici ma estremamente eleganti; lo stile dell'Acer G24 invece non mi piace per niente, non che sia brutto per carità, ma quel colore per me è osceno, se fosse nero lo avrei senz'altro preso.

Io vado di Samsung 2493HM! Così è deciso: la Corte si ritira!

Di seguito una bella immagine presa da Google Image

Se puoi lasciare solo il link sarebbe meglio. Tu non lo useresti per una console, giusto? Perchè non mappa 1:1 (lo ripeto, non si sa mai )!

[Kal-El]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ma di che diavolo stai parlando ?vanno tutti bene per cosa?per fare da tavolino?..estetica?

Per giocare e guardare film volevo intendere, e tutti questi monitor che abbiamo citato nelle ultime pagine vanno tutti benissimo, è inutile cercare il pelo nell'uovo.

[Ivan89]

Originariamente inviato da VasquacK

Vorrei passare dal mio attuale 19" ad un full HD, ergo 24".
L'uso è al 99% videoludico.
Il budget è fino ai 400 €. Ma 300€ mi risparmierebbero varie discussioni

quindi per te va bene un TN da videogiocatore, sui 300 euro dovresti trovare quello adatto a te senza troppi problemi

ovvero un monitor il cui pannello abbia un RF di 5ms, un GTG di 2ms, un buon overdrive che non faccia effetti corona sulle porzioni di scene scure, un input lag pari a zero e che altro? Beh sì, avere almeno una hdmi e mappature 1:1 dei formati 16:9, 5:4 e 4:3 non guasterebbe

Avevo stilato una lista dei monitor appetibili, ma ivan mi ha preceduto, dunque copio-incollo.

veramente la mia non era una lista generica per tutti, ma mirata solo alle richieste di quel particolare utente (questo per specificare prima che vengano travisati i miei post)

(io avevo trovato anche il Dell Ultrasharp 2407/2408 wfp, ma che su trovaprezzi nn sembra esistere)

perchè Dell vende esclusivamente mediante il proprio store online e non distribuisce i propri prodotti a catene e negozi terzi

P.S. ma lo schermo lucido nn da fastidio con la luce? e poi nn abbaglia troppo con i colori?

molto, difatti io lo sconsiglio sempre, in quella mini-lista ho volutamente specificato quali sono quelli a pannello lucido proprio perchè è un dato da tenere conto in fase di acquisto, ci sono perfino persone che li preferiscono a quelli opachi. Ognuno i suoi gusti, nulla da dire, ma la fedeltà dei colori per forza di cose poi va a pallino

più che abbagliare (se non per il riflesso del vetro) serve ad ampliare artificialmente il contrasto, per cui i colori diventano più saturi (e questo è male) e il nero più nero, detto anche più profondo (e questo è bene)

l'abbaglio di solito è dato dalle funzioni magic color, enhanced color et simila che sparaflashano via software la saturazione dei colori e la brillantenzza del bianco per elevare ulteriormente il contrasto.
Così poi ci appiccicano sopra l'etichetta "contrasto 50.000:1" e l'acquirente compra in funzione dell'etichetta

Ivan89

[Ivan89]

Originariamente inviato da Kal-El

Per giocare e guardare film volevo intendere, e tutti questi monitor che abbiamo citato nelle ultime pagine vanno tutti benissimo, è inutile cercare il pelo nell'uovo.

io personalmente ho citato anche dei prodotti per grafica, che col videogiocare seriamente nulla hanno da spartire

purtroppo il monitor che va bene per tutto non esiste ancora, si deve scegliere sempre un compromesso

- vuoi la qualità grafica? *VA / *PS e sacrifichi l'aspetto videoludico
- vuoi la reattività massima coi videogiochi? TN e sacrifichi l'aspetto della qualità grafica
- vuoi la visione dei film? fai prima a comprarti una televisione

- vuoi un compromesso tra queste tre cose? allora devi sacrificare qualcosa di tutti e tre gli ambiti

possiamo anche scrivere IMHO, ognuno la sua idea
Ivan89


P.S.
senza dimenticare il portafoglio, ad esempio il mio da parecchio tempo sta


P.S. 2
l'acer al732 oltre ad essere del 2000 ha un RF dichiarato di 16ms, 16,2M di colori (rispetto ai 16,7M degli attuali TN), pannello AUO e input lag di non so quanto (manco vale la pena cercare). Vedrai che al tuo prossimo monitor rimarrari particolarmente soddisfatto dell'acquisto

[Kal-El]

Originariamente inviato da Ivan89

io personalmente ho citato anche dei prodotti per grafica, che col videogiocare seriamente nulla hanno da spartire

purtroppo il monitor che va bene per tutto non esiste ancora, si deve scegliere sempre un compromesso

- vuoi la qualità grafica? *VA / *PS e sacrifichi l'aspetto videoludico
- vuoi la reattività massima coi videogiochi? TN e sacrifichi l'aspetto della qualità grafica
- vuoi la visione dei film? fai prima a comprarti una televisione

- vuoi un compromesso tra queste tre cose? allora devi sacrificare qualcosa di tutti e tre gli ambiti

possiamo anche scrivere IMHO, ognuno la sua idea
Ivan89


P.S.
senza dimenticare il portafoglio, ad esempio il mio da parecchio tempo sta

Non è una questione di idee, non stiamo parlando di religione o altre filosofie, ma di DATI OGGETTIVI, e il dati sono che QUALSIASI pannello TN è perfetto perfetto per giocare e guardare film. Punto.

Se però parliamo di QUALITA' di produzione allora la Samsung è sicuramente la migliore fra tutte le aziende produtrici di LCD/Plasma.

[Ivan89]

Originariamente inviato da Kal-El

Non è una questione di idee, non stiamo parlando di religione o altre filosofie, ma di DATI OGGETTIVI, e il dati sono che QUALSIASI pannello TN è perfetto perfetto per giocare e guardare film. Punto.

dati oggettivi:

esistono pannelli TN da 50 di input lag e pannelli TN da 0 di input lag, capisci da solo dove si gioca seriamente e dove no

Se però parliamo di QUALITA' di produzione allora la Samsung è sicuramente la migliore fra tutte le aziende produtrici di LCD/Plasma.

Ah sì? Questo chi l'ha stabilito?

Se poi per te samsung=migliore a prescindere da qualsiasi valutazione oggettiva allora lasciamo stare, io mi chiamo fuori da questo tipo di discussione

ciao ciao
Ivan89

[manicomic]

Ragazzi nessuno sa aiutarmi? praticamente mi serve un 22" economico da usare a casa.
Il mio pc ha come connessioni sia vga, dvi che hdmi... cosa mi consigliate?
preferibilmente tra i modelli che ho riportato nel primo post.

[conan_75]

Originariamente inviato da Kal-El

Per giocare e guardare film volevo intendere, e tutti questi monitor che abbiamo citato nelle ultime pagine vanno tutti benissimo, è inutile cercare il pelo nell'uovo.

Non so questi monitor, ma ti assicuro che il megapannello FullHD che ho messo nel mio notebook Dell (aggiungendo 140E) non è in grado di visualizzare decentemente una scala di grigi.
Praticamente nei film mostra aloni....

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Ivan89

P.S. 2
l'acer al732 oltre ad essere del 2000 ha un RF dichiarato di 16ms, 16,2M di colori (rispetto ai 16,7M degli attuali TN), pannello AUO e input lag di non so quanto (manco vale la pena cercare). Vedrai che al tuo prossimo monitor rimarrari particolarmente soddisfatto dell'acquisto

lungi da me volerti insegnare qualcosa..
ma io so che il valore 16,2 è una specie di "convenzione" per indicare 6bit+dithering (quindi tutti i TN sono così..) la differenza con i TN odierni che hanno 16,7 dichiarati è dovuta al fatto che questa convenzione non si usa più... ma sempre 6bit sono

[andryonline]

Originariamente inviato da Ivan89

beh comprare due monitor, specie da 24" oltre a farli stare sulla scrivania (e angoli di visione) comportano anche un esborso economico non indifferente. Ora io non so come sei messo te ma come ti dicevo prima la mia scelta deriverebbe esclusivamente da un compromesso: "cosa preferisco tra qualità grafica e reattività per videogiochi?"

come hai visto un monitor per grafica (poi semmai discutiamo anche a che livelli) parte dai 530 euro in su, uno per videogiocatori meno di 250 euro credo sia ugualmente difficile da trovare, arrotondando diciamo 800-900 euro?

No no vabbè, era per assurdo. Non è il caso di prendere due monitor. Purtroppo mi viene difficile stabilire tra qualità e reattività, però forse è più importante una "sana lettura" (sulla quale passo certemente più tempo) che la visione perfetta di un videogioco.

Originariamente inviato da Ivan89

no, affatto, scegliere un modello senza hdmi non significa spendere meno, anzi, nel caso di Quato ad esempio significherebbe spendere parecchio di più

è da vedere quanta necessità si ha di uno o più connettori hdmi, io ti consiglio comunque un monitor dotato di almeno un ingresso hdmi e questo non solo in funzione delle console (direi l'utilizzo principale dello stesso) ma anche se un domani colleghi una qualsiasi altra periferica/apparecchiatura che abbia l'hdmi (che magari è priva di vga o dvi)

sicuramente dvi, dato che le schede video sono ormai tutte con due connettori dvi (almeno nella fascia media e alta), se c'è hdmi tanto meglio, in quanto a displayport c'è ancora ben poco in giro quindi al momento non mi fisserei sulla possibilità di avere questo connettore

Si, almeno un connettore hdmi ci vuole.

Originariamente inviato da Ivan89

quanto tempo pensi di tenere questo tuo nuovo monitor prima di pensare alla sua sostituzione?

il costo e i connettori vanno quindi valutati anche in funzione temporale, perchè magari oggi ti basta la dvi, ma domani invece una hdmi potrebbe tornarti utile

e più anni prevedi di tenere questo monitor e più questo ragionamento ha un senso (specie in funzione costo)

Difficile stabilirlo. Pensa che l'ultimo monitor pensavo di tenerlo chissà quanto e invece ora già faccio un pensierino a qualcosa di più grande.

Originariamente inviato da Ivan89

no aspetta, la risoluzione full-hd è composta da 1920x1080 in formato 16:9, la maggioranza dei monitor 24" wide attuali per pc (tutti quelli che ti ho proposto se non sbaglio) è full-hd-equivalente avendo una risoluzione nativa di 1920x1200 in formato 16:10
Cosa significa questo? Che un contenuto full hd (quindi 1920x1080) verrà visualizzato tranquillamente sul monitor, cambia solo se la mappatura viene fatta 1:1 e allora avrai due sottili bande nere sopra e sotto da 60pixel l'una o se preferisci l'interpolazione a pieno schermo e quindi vedi a pieno schermo con una leggera distorsione/sfocatura per via dell'interpolazione da 1080 a 1200 pixel

Se il tuo cruccio è la scheda video sappi che con la tua attuale puoi gestire ben oltre il full hd spingendoti a gestire anche monitor con pannello da 30" e risoluzione di 2560x1600 (leggi qui-click)

ovviamente una scheda video più recente ti permette di giocare a frame per secondo più elevati, ma questo è normale (a parte crysis che ha evidenti problemi suoi anche in sli-cf )

Interessantissima spiegazione, però in realtà per problemi con le risoluzioni full hd, intendevo problemi a far girare adeguatamente i giochi più pesanti. Se non gli ultimi, quelli che presto verranno...

Originariamente inviato da Ivan89

non ti so rispondere

quando lo hai comprato? quanto lo hai pagato?
Tieni conto che il tuo è un monitor con 10bit colore, quindi estremamente buono per fare grafica, dotato di un'ottima base, pivotabile etc etc

ha senso se vuoi il full-hd equivalente, quindi passare a gestire segnali 1920x1080 senza scaling, in questo senso potresti pensare ad un monitor che oltre ad essere da 24" sia anche *VA/*PS per mantenere la qualità visiva attuale, ancora meglio se almeno 10bit colore, ancora meglio se poi permette i 24Hz in riproduzione di sorgenti BRD

certo però che come costi saliamo intorno (se non oltre) i 1000 euro, e ripeto (a scanso di equivoci) che coi videogiochi comunque poi bisogna accettare il compromesso della reattività e-o di eventuali input-lag

L'ho comprato poco più di un anno fa a circa 560 euro (spedizione dalla Germania compresa). In Italia stava sui 700 euro...
Purtroppo a questo punto non credo di poter aspirare a quello che desidero. L'ideale sarebbe come dici tu, ma il budget è decisamente superiore a quanto speravo. La tentazione per un monitor più grande (ed anche con un miglior dot pitch) e il full-hd è tanta, ma non mi va di fare passi indietro sul fronte qualità.

Originariamente inviato da Ivan89

un buon monitor per il tuo budget volendo i 24" è appunto quel Hp Lp2475w che citavo anche prima, ti consiglio di leggere tutto il thread ufficiale e porre le domande che ti premono, magari chiedi specificatamente il comportamento sia in ambito grafico che videoludico con i software che usi di solito. se ti può essere di aiuto questa è la recensione di Prad: http://www.prad.de/en/monitore/revie...p-lp2475w.html

Lo prenderò in consierazione... ma quando si abbasseranno i prezzi?

Originariamente inviato da Ivan89

spero di non averti fatto confusione
Ivan89

Sei stato di grandissimo aiuto e non so come ringraziarti.

[Kal-El]

Originariamente inviato da conan_75

Non so questi monitor, ma ti assicuro che il megapannello FullHD che ho messo nel mio notebook Dell (aggiungendo 140E) non è in grado di visualizzare decentemente una scala di grigi.
Praticamente nei film mostra aloni....

Va bene, ma allora dovresti spiegarmi come io, con un obsoleto lcd 17"-1280x1024 - 260 cd/m2 - 450:1 - 16 ms riesco a giocare a qualsiasi gioco o film senza problemi?

[conan_75]

Originariamente inviato da Kal-El

Va bene, ma allora dovresti spiegarmi come io, con un obsoleto lcd 17"-1280x1024 - 260 cd/m2 - 450:1 - 16 ms riesco a giocare a qualsiasi gioco o film senza problemi?

Partiamo da un presupposto: io non gioco a nulla.
Se parliamo di film, magari tu non lo noti ma io si, è una questione di colpo d'occhio.
Più che altro, hai mai visualizzato una scala di grigi come test?

Ti posso dire che sul vecchio notebook Compaq, con un semplice 15,4 1280x800 di 4 anni fa, i colori non sono malvagi.
Sul mio attuale fanno pietà, come se per far rientrare nel prezzo la risoluzione e il dot pitch assurdi abbiano sacrificato i colori, anche perchè più è alta la risoluzione e più noti i difetti.

[Lorhan]

Originariamente inviato da Solid Snake

Come non darti ragione...tralasciando quello di cui mi occupo a lavoro (foto editing, grafica 2D,cataloghi ecc) per casa cerco un monitor adatto al fotoritocco di immagini personali che successivamente vorrei stampare (quindi è importante la fedeltà nei colori) ma allo stesso tempo ci vorrei anche giocare e vedere qualche film. p.s. a lavoro il samsung 215tw ci ha dato qualche problema in fase di stampa, per quanto riguarda la fedeltà nei colori, ma non è mai stato niente di tragico...

avevo la tua identica necessitò.. fotoritocco (massiccio) e qualche videogioco.
circa un anno fa ho risolto acquistando il viewsonic vp930 (purtroppo è solo 19") e sono rimasto pienamente soddisfatto in entrambi i cmapi.

anzi ad essere sincero anche nei videogiochi preferisco la qualita del mio vp930 rispetto a quella del vx922 di mia moglie... senza contare che per fotoritocco, non c'è paragon