Sandisk, ecco la strategia vincente per le SSD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_27320.html

Il noto produttore americano, in una conferenza a Tokyo, ha comunicato di voler immettere sul mercato SSD con celle NAND da 3 bit


Click sul link per visualizzare la notizia.

[JJSTr]

ma un paio di giorni fa non dicevano che intel e xxx avevano gia iniziato la produzione a 32nm e che sarebbe diventata a regime nei primi mesi del 2009? no perchè se fosse cosi...sandisk è parecchio indietro

[Pashark]

3bit, ma la logica di controllo non potrebbe indurre dei rallentamenti?

[JJSTr]

a questo punto sorge allora una domanda...vantaggi in termini misurabili? se no sembra una gara a chi ce l'ha più lungo

[Genesio]

immagino di sì, più bit in ogni cella, più lentezza ma anche più capienza. Però forse c'è un buon margine di crescita anche per la velocità.

Cmq sono un po' deluso:
speravo che le due righe 96G e 128G del grafico fossero piene nelle colonne 2009 e 2010....magari addirittura vedere già un 256G. Troppo ottimista?

[Genesio]

Ieri per curiosità ho letto qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Memoria_flash

Lo sapevate che il funzionamento delle memorie flash non può essere spiegato dalla fisica classica "razionale" ma solo da quella quantistica? Mi direte...ecchissenefrega! io lo trovavo interessante..

[cacchione]

Mi auguro che escano drive ssd con dimensioni fisiche ridotte in modo che possano essere inseriti net portatili insieme ad hard disk tradizionali. Basterebbero soluzioni da 16 giga per SO e programmi.

[Genesio]

A quel punto, senza guardare troppo al futuro, i dischi "ibridi" sono perfetti: una partizione flash da 16-32 Gb e una partizione normale da 250-500 Gb

[lowenz]

@Genesio:

certo che lo sappiamo, anche se non è proprio "fisica quantistica" l'effetto tunnel

[BlackRider]

Originariamente inviato da lowenz

@Genesio:

certo che lo sappiamo, anche se non è proprio "fisica quantistica" l'effetto tunnel

perchè come si spiega l'effetto tunnel senza la fisica quantistica e senza l'equazione di schroedinger

[Nenco]

Originariamente inviato da cacchione

Mi auguro che escano drive ssd con dimensioni fisiche ridotte in modo che possano essere inseriti net portatili insieme ad hard disk tradizionali. Basterebbero soluzioni da 16 giga per SO e programmi.

Si, peccato cha la sola cartella c:\windows pesi 19Gb nel mio pc (reinstallato 2 mesi fà)

[Ibanez89]

a ne ubuntu solo 3gb;

[bs82]

...e' roba da 5a superiore di elettronica eh...

[camus85]

@Nenco

Scusami sai, ma che razza di porcherie ci metti sul pc?? Io il mio non lo formatto da almeno un anno, c'è tanta di quella schifezza che non saprei neanche io cosa e pesa 2,5 GB...

In qualsiasi caso benvengano soluzioni SSD... certo è che il problema non sono tanto le dimensioni, secondo me (ci vuole poco a fare un sistema RAID 10 con 4 SSD), bensì il costo (è da svenarsi un RAID 10 con 4 SSD) pressochè proibitivo! Inoltre bisognerebbe dare sicurezze anche per quanto riguarda la "vita" del disco... come tutti sappiamo i chip di memoria hanno tot cicli di scrittura prima di andare a "meretrici" E non è un problema da poco... perchè credo in pochi sarebbero contenti nel dover buttare nell'immondizia (ah no, non si può, è materiale elettronico!) un disco costato MOLTI soldi...

[bs82]

Originariamente inviato da Nenco

Si, peccato cha la sola cartella c:\windows pesi 19Gb nel mio pc (reinstallato 2 mesi fà)

Chissà che pastrocchi hai fatto!

Il mio pc, windows xp pro sp3, 4 anni compiuti di servizio senza formattazione... ha la cartella di windows che pesa ben 5.93GB!

E conta in 4 anni periferiche, driver ecc ecc che sono andare a piazzare file dentro quella cartella...

[bs82]

Originariamente inviato da camus85

@Nenco

Scusami sai, ma che razza di porcherie ci metti sul pc?? Io il mio non lo formatto da almeno un anno, c'è tanta di quella schifezza che non saprei neanche io cosa e pesa 2,5 GB...

probabilmente non ha mai fatto la pulizia di tutti quei backup per ogni singolo KB installato dagli update...

[rockroll]

Siamo abituati a considerare lo stato dei bit solo On/Off (logica binaria, base 2), cosa che aveva senso con le limitate tecnologie di un tempo, e l'origine di ciò ha ragioni storiche più che tecnologiche.
Ma una volta che la sensibilità delle apparecchiature di lettura e scrittura è in grado di trattare senza incertezze anche alcuni livelli intermedi di segnale, come ad esempio -1 0 +1 ovvero genericamente livelli vari l1,l2,l3,...ln ... tutti noi comprendiamo quanto paggiore può essere la riduzione del volume impegnato dai dati, e non è un problema la conversione in scrittura da base 2 a base e in lettura da base n a base 2 (algoritmo molto ma molto meno impegnativo che non la più banale delle crittografie...), a poi questa conversione non sarebbe neppur necessaria se solo volessimo svincolarci un attimo dalla tradizione e costruire elaboratori in base n ... ... ... ...
Certo, la compatibilità con quanto fatto finora ... per carità,non discuto, ... ... ... ma se non ci si svincola mai non si progredisce ...
Per gli scettici: in 4 Bytes ossia 4*8 Bits ovvero in 32 celle in base 2 possiamo avere poco più di 4 miliardi di valori diversi; in base 10 bastano 9 celle per esprimer più del doppio dei valori (da 0 a 9.999.999.999) ...
O no?

[gianluca.f]

Originariamente inviato da Genesio

Ieri per curiosità ho letto qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Memoria_flash

Lo sapevate che il funzionamento delle memorie flash non può essere spiegato dalla fisica classica ..

si ma le memorie flash non lo sanno e continuano a funzionare.


interessante il discorso di rockroll però non funzionerebbe con gli HD magnetici temo.

[Nenco]

Originariamente inviato da camus85

@Nenco

Scusami sai, ma che razza di porcherie ci metti sul pc?? Io il mio non lo formatto da almeno un anno, c'è tanta di quella schifezza che non saprei neanche io cosa e pesa 2,5 GB...

Nessuna porcheria, ma uso Vista 64bit

Originariamente inviato da bs82

Chissà che pastrocchi hai fatto!

Il mio pc, windows xp pro sp3, 4 anni compiuti di servizio senza formattazione... ha la cartella di windows che pesa ben 5.93GB!

E conta in 4 anni periferiche, driver ecc ecc che sono andare a piazzare file dentro quella cartella...

Quando gli ssd cominceranno a vendere, non credo che in molti useranno ancora xp sp3

Originariamente inviato da bs82

probabilmente non ha mai fatto la pulizia di tutti quei backup per ogni singolo KB installato dagli update...

Uso Ccleaner e in azienda sono sistemista

[Genesio]

Originariamente inviato da bs82

...e' roba da 5a superiore di elettronica eh...

e sticazzi, io ho finito lo scientifico 11 anni fa secondo te me lo ricordo (anche ammesso che allo scientifico se ne sia parlato)? non è che la fisica quantistica sia un argomento di cui parlo tutti i giorni... ho scritto una cosa che ritenevo interessante, se lo sai già buon per te