Sandisk, ecco la strategia vincente per le SSD

Sandisk, ecco la strategia vincente per le SSD

di Gabriele Burgazzi pubblicata il 27 Novembre 2008, alle 16:44 nel canale Storage

“Il noto produttore americano, in una conferenza a Tokyo, ha comunicato di voler immettere sul mercato SSD con celle NAND da 3 bit ”


Sandisk è convinta che il futuro della memoria flash sia legato a doppio filo con gli SSD e lo ha confermato nel corso di una conferenza stampa a Tokyo, ieri. La società ha comunicato in modo ufficiale l'intenzione di voler portare sul mercato celle da 3 bit, in grado di risultare maggiormente economiche se paragonate a quelle a 2 bit.

A parlare nel corso della conferenza è stato Don Barneston, senior director del Marketing all'interno dell'unità di sviluppo delle SSD di Sandisk. Uno dei problemi principali, riporta il sito nikkei, è rappresentato dal matenere costanti e di buon livello le prestazioni, aumentando la capacità delle celle. Sandisk è al momento impegnata nello studio di tecnologie in grado di risolvere questo tipo di problemi, e, secondo quanto riportato, i primi prodotti arriveranno verso la fine del 2009, inizio del 2010.

foto roadmap sandisk

Uno dei vantaggi che il produttore vanta nei confronti dei rivali è il fatto di avere delle proprie fabbriche, con cui riesce a velocizzare lo studio e lo sviluppo di soluzioni alternative e tecnologicamente all'avanguardia. Le celle di tipo MLC (Multiple Level Cell) rappresentano il vero futuro della memoria flash, rappresentando il giusto compromesso tra prezzo/prestazioni. La roadmap mostrata da Sandisk nel corso della conferenza, che riportiamo sopra, mette in luce come la società sia già attiva circa la produzione di massa per prodotti caratterizzati da celle a 3/bit e sviluppati a 56nm, mentre le prime, sempre a 3 bit per cella a 43 nm seguiranno a ruota.


 

Commenti (22)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: JJSTr pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:06

ma un paio di giorni fa non dicevano che intel e xxx avevano gia iniziato la produzione a 32nm e che sarebbe diventata a regime nei primi mesi del 2009? no perchè se fosse cosi...sandisk è parecchio indietro
Commento # 2 di: Pashark pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:12

3bit, ma la logica di controllo non potrebbe indurre dei rallentamenti?
Commento # 3 di: JJSTr pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:15

a questo punto sorge allora una domanda...vantaggi in termini misurabili? se no sembra una gara a chi ce l'ha più lungo
Commento # 4 di: Genesio pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:17

immagino di sì, più bit in ogni cella, più lentezza ma anche più capienza. Però forse c'è un buon margine di crescita anche per la velocità.

Cmq sono un po' deluso:
speravo che le due righe 96G e 128G del grafico fossero piene nelle colonne 2009 e 2010....magari addirittura vedere già un 256G. Troppo ottimista?
Commento # 5 di: Genesio pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:26

Ieri per curiosità ho letto qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Memoria_flash

Lo sapevate che il funzionamento delle memorie flash non può essere spiegato dalla fisica classica "razionale" ma solo da quella quantistica? Mi direte...ecchissenefrega! io lo trovavo interessante..
Commento # 6 di: cacchione pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:28

Mi auguro che escano drive ssd con dimensioni fisiche ridotte in modo che possano essere inseriti net portatili insieme ad hard disk tradizionali. Basterebbero soluzioni da 16 giga per SO e programmi.
Commento # 7 di: Genesio pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:37

A quel punto, senza guardare troppo al futuro, i dischi "ibridi" sono perfetti: una partizione flash da 16-32 Gb e una partizione normale da 250-500 Gb
Commento # 8 di: lowenz pubblicato il 27 Novembre 2008, 18:23

@Genesio:

certo che lo sappiamo, anche se non è proprio "fisica quantistica" l'effetto tunnel
Commento # 9 di: BlackRider pubblicato il 27 Novembre 2008, 18:46

Originariamente inviato da: lowenz
@Genesio:

certo che lo sappiamo, anche se non è proprio "fisica quantistica" l'effetto tunnel


perchè come si spiega l'effetto tunnel senza la fisica quantistica e senza l'equazione di schroedinger
Commento # 10 di: Nenco pubblicato il 27 Novembre 2008, 18:47

Originariamente inviato da: cacchione
Mi auguro che escano drive ssd con dimensioni fisiche ridotte in modo che possano essere inseriti net portatili insieme ad hard disk tradizionali. Basterebbero soluzioni da 16 giga per SO e programmi.


Si, peccato cha la sola cartella c:\windows pesi 19Gb nel mio pc (reinstallato 2 mesi fà
Totale commenti: 22
« Pagina Precedente | Pag 1 di 3 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google