Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI presenta Mic Mini 2, un sistema microfonico wireless ultra-compatto progettato per democratizzare l'audio di alta qualità nella fascia entry-level. Con un peso di soli 11 grammi per il trasmettitore elimina i fastidi tipici dei modelli più pesanti sui vestiti. Nonostante la miniaturizzazione Mic Mini 2 offre prestazioni tecniche di rilievo: registrazione omnidirezionale a 48 kHz/24-bit, tre preset vocali (Regular, Bright, Rich) e un sistema di cancellazione attiva del rumore a due livelli.
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Motorola propone in fascia media il nuovo Moto G77 5G, uno smartphone che punta sul display AMOLED da 1.5K a 120Hz, e sulla fotocamera da 108 MP con stabilizzazione ottica per affrontare la fascia media. Il tutto insieme a una batteria da 5200mAh in soli 7,3 millimetri di spessore, con una scocca certificata con standard militari
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI ha appena ufficializzato la serie Lito, la sua nuova gamma di droni entry-level destinata a chi si avvicina per la prima volta alla fotografia aerea. Al centro dell'annuncio ci sono due modelli ben distinti per fascia di prezzo e specifiche tecniche: DJI Lito 1 e DJI Lito X1. Entrambi si collocano sotto la soglia regolamentare dei 249 grammi, che permette di volare con requisiti burocratici più semplici rispetto ai droni più pesanti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-11-2008, 18:59   #1
Arlog
Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 136
E8400 vs Q6600

Quale dei due processori intel è meglio a vostro parere?
Contate che non overclokko nessuno dei due processore, e lo utilizzerò sopratutto per giocare, guardare film, stare su internet, programmare....
A mio parere ora è meglio E8400 però il Q6600 è molto più longevo, visto che ha quattro core, che in futuro verranno sfruttati...
Le frequenze di clock di questi due processori sono le seguenti:
- E8400 3.0 Ghz
- Q6600 2.4 Ghz

Chache L2:
- E8400 6mb
- Q6600 8mb

Consigliatemi voi quale dei due è migliore....
Grazie
Arlog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2008, 19:01   #2
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
non noteresti alcuna differenza in nessuna delle applicazioni elencate, che poi sono la strangrande maggioranza di quelle di ogni utente medio, quindi prendi il piu' economico o quello che rimedi piu' facilmente..
__________________
Cooler Master Praetorian , Seasonic X-460 fanless, intel Core 2 E8400 + Scythe Katana 3, Gigabyte GA-EP45C-DS3R, ram 2x2gb Adata Vitesta Extreme Ed. Cas 4 ddr2 800, Asus 9600GT silent 512mb GDDR3, samsung 830 SSD, dvdrw sony-nec optiarc 5240s , monitor DELL U2312hm
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2008, 19:12   #3
Arlog
Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 136
diciamo che il q6600 costa 10 euro in più, ed è più difficile trovarlo, ma il q6600 in futuro sarà migliore rispetto all' e8400 vero?
Arlog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2008, 19:16   #4
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 7030
Il Q6600 è un quadcore, 4 core sono meglio di 2 e si, sarà molto più longevo dell'altro
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2008, 20:31   #5
al3x_.1992
Senior Member
 
L'Avatar di al3x_.1992
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Ferrara
Messaggi: 2659
si il quad core è piu longevole so che non overclocchi però un q6600 non overcloccato è un processore veramente sprecato portalo a 3ghz e sei a posto poi per un quad che si oc facilmente e veramente uno spreco

cmq se usavi il tasto cerca trovavi milioni di discussioni riguardanti il q6600 vs e8400
al3x_.1992 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2008, 13:56   #6
carneo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 4052
prendi la soluzione meno dispendiosa, in quanto non noterai differenze e non pensare troppo alla longevità (non'è un termine che si addice all'hardware)
carneo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2008, 22:03   #7
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Ora x i giochi il dual è da preferire x via dei suoi maggiori mhz, in futuro questo quad sarà obsoleto quando verrano davvero sfruttati i quadcore..

Ora i giochi sfruttano a malapena i dualcore, nemmeno tutti, quel giorno ke saranno sfruttati i quad questo Q6600 sarà cmq troppo lento..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2008, 11:13   #8
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5514
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Ora i giochi sfruttano a malapena i dualcore, nemmeno tutti, quel giorno ke saranno sfruttati i quad questo Q6600 sarà cmq troppo lento..
Quoto, i quad sono da scegliere se ti servono ora altrimenti meglio un dual di frequenza maggiore soprattutto con i giochi.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | Radeon RX 9060 XT 16GiB | 32GiB 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500GB + Fanxiang S660 4TB
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2008, 13:30   #9
Th£ ~ J°k£R
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 48
q6600 G0 , se con basso vid potresti overcloccarlo senza nessun problema e praticamente senza nessuna perizia tecnica , almeno sui 2.8GHz stabile , con il dissipatore stock .
Th£ ~ J°k£R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2008, 18:55   #10
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da Th£ ~ J°k£R Guarda i messaggi
q6600 G0 , se con basso vid potresti overcloccarlo senza nessun problema e praticamente senza nessuna perizia tecnica , almeno sui 2.8GHz stabile , con il dissipatore stock .
questo tuo ragionamento va contro quanto dici, visto ke se prendi un dual E0 i 4 ghz riesci a superarli senza problemi, io con lo step precedente li ho raggiunti abbastanza facilmente..

Pure l'overclock è a favore dei dualcore..

Cmq buona fortuna x raggiungere i 2.8ghz con un Q6600 col dissi box, la vedo molto dura..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2008, 11:56   #11
Th£ ~ J°k£R
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 48
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
questo tuo ragionamento va contro quanto dici, visto ke se prendi un dual E0 i 4 ghz riesci a superarli senza problemi, io con lo step precedente li ho raggiunti abbastanza facilmente..

Pure l'overclock è a favore dei dualcore..

Cmq buona fortuna x raggiungere i 2.8ghz con un Q6600 col dissi box, la vedo molto dura..
Quanti ne hai provati di q6600 ? In che senso ''vado contro quanto dico'' , dove sarebbe il controsenso in quella frase ? Solo per curiosità .. Io di Q6600 ne ho provati parecchi, non so te .. Uno wolfdale si overcloca di più rispetto ad un C2DUO , e su questo siamo d'accordo , ma tra lo scegliere un q6600 a basso vid (<= di 1.25V) che lavora a 3.6GHz od uno wolfdale che lavora a 4GHz la differenza è irrisoria , specialmente se consideriamo che stiamo confrontando un dual con un quad . Indiscutibilmente migliore un quad secondo me , specialmente in ottica futura dato che le prime ottimizzazioni si iniziano a vedere . Dipende anche dalla risoluzione a cui giocherebbe , perchè già a 1600x1200 non ci sarebbe differenza (nei giochi , nelle applicazioni comuni un dual è meno performante del quad, e qui casca l'asino .. ) .

L'overclock è a favore dei dualcore con almeno uno wolfdale , con i C2DUO la situazione è la stessa dato che un Q6600 sono 2 E6600 nello stesso package .

Ultima modifica di Th£ ~ J°k£R : 21-11-2008 alle 12:04.
Th£ ~ J°k£R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocol...
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico Recensione Moto G77: display AMOLED e buona auto...
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni p...
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi Sony World Photography Awards 2026: i premiati, ...
Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: diverte e convince Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: divert...
Nintendo e Illumination preparano un nuo...
Arlo, nuove offerte sulle telecamere di ...
Google Gemini attiva la Memoria in Itali...
Da VMware a Proxmox, come AXOL ha suppor...
Meta nei guai con l'UE: perché Facebook ...
Blender ha un nuovo sponsor da €240.000 ...
Il Philips Bodygroom Serie 7000 a 64€ (e...
Valanga di novità da Fanatec, anche per ...
'DLSS' e 'Fram Gen' anche per il Samsung...
Claude si integra con Blender e Adobe: n...
Agente AI cancella l'intero database di ...
Il ritorno del Commodore 64: il nuovo C6...
Google Gemini entra nei sistemi classifi...
Nuovi MacBook Pro 14,2" con chip M5...
Configuratore Corsair FRAME, il punto di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v