[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da michelgaetano

D'accordissimo.

Se ciò che ne esce è uguale a 9800gtx vs 9800 gtx+, la gtx 260 192 sp resterà la scelta migliore.

dipende. per esempio ormai la GTX+ costa come la GTX normale. e quindi tra queste 2 a sto punto prenderei la GTX+

[-noxius-]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dipende. per esempio ormai la GTX+ costa come la GTX normale. e quindi tra queste 2 a sto punto prenderei la GTX+

L'obbiettivo comunque è SOSTITUIRE gli attuali modelli a 65nm quindi entro gennaio è possibile che le varianti a 55nm siano le uniche in commercio .

E' proprio quello che hanno intenzione di fare ed è per questo motivo che adesso le 9800gtx le puoi trovare solo come modelli usati, oppure come fondi di magazzino invenduti .

Da trovaprezzi guardacaso la 9800gtx+ costa meno della 9800gtx .
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_9800gtx.aspx

Gli costano poco meno e quindi sono più ''gestibili'' , nel senso che abbassano ed alzano i prezzi in base alle loro necessità , avendo allo stesso tempo qualche decina di dollari di entrate in più per singolo pezzo , a monte (che se moltiplicato per i larghi volumi di vendita genera i necessari introiti) .

Occhio perchè PRIMA potevi scegliere tra una 9800gtx a 180 euro ed una ''+'' a 220 , mentre ADESSO la situazione è tale per cui di 9800gtx@65nm non ne viene spedita nemmeno una , come succederà per le gt200 a 65 nm. Fa parte del gioco , ed è l'unica via tutto sommato . Il problema dov'è allora ? Nella disinformazione generata , o creata ad arte da certi siti (QUI) per aumentare le vendite di certi modelli . Questo in un certo senso si chiama ''truffare'' , e non è altro che un atto vergognoso .

(NOTA: mi riferisco ai siti in questione , review alquanto ''strane'' )
(QUI): http://www.hwupgrade.it/forum/showth...821250&page=26

Originariamente inviato da halduemilauno

http://techgage.com/article/xfx_gefo...lack_edition/1

http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...fxgtx260black/

[devAngnew]

Originariamente inviato da -noxius-

(NOTA: mi riferisco ai siti in questione , review alquanto ''strane'' )

Mi posteresti per cortesia delle review più veritiere dove c'è anche la gtx 260 216 BE ?
grazie.

[-noxius-]

Partendo dal presupposto che ogni gtx260 con 216sp è uguale alle altre (nel senso che la BE è un semplice modello OC , niente di ''trascendentale'' ) , parliamo di frequenze :

666-1400-1150 XFX 260 216 BE

656-1400-1130 Galaxy GTX 260+ QUI LA RECENSIONE ; questa rece mostrerebbe gli stessi risultati della BE date le frequenze identiche

626-1350-1053 EVGA 260 216 SSC QUI LA RECENSIONE

La BE è stata recensita in quelle 2 sole review , guarda la galaxy perchè in quanto a prestazioni è identica .

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dipende. per esempio ormai la GTX+ costa come la GTX normale. e quindi tra queste 2 a sto punto prenderei la GTX+

Certamente a parità di prezzo è preferibile la versione migliorata

Principalmente ipotizzavo la solita situazione di lancio che vede prezzo superiore per il nuovo prodotto.

[-noxius-]

Originariamente inviato da michelgaetano

Certamente a parità di prezzo è preferibile la versione migliorata

Principalmente ipotizzavo la solita situazione di lancio che vede prezzo superiore per il nuovo prodotto.

Guarda che pure per 15-20 euro mica la lascerei sullo scaffale, sia chiaro (pure solo per curiosità , qualche miglioria ad esempio nel bundle ci DEVE essere )

[michelgaetano]

Originariamente inviato da -noxius-

Guarda che pure per 15-20 euro mica la lascerei sullo scaffale, sia chiaro (pure solo per curiosità , qualche miglioria ad esempio nel bundle ci DEVE essere )

Ah beh come darti torto, per cifre del genere non ci sarebbe motivo di prendere una 260 su una 270.

Più che altro ero memore della 9800 gtx 8o 8800 gts) vs 9800gtx+ agli esordi, la forbice era troppo elevata ^^"

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

[img]http://img2.zol.com.cn/product/24_450x337/349/cewzUqXx4frlU.jpg

eh... che ne pensi? ti garba?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eh... che ne pensi? ti garba?

che dire tarpo....

fanno sempre cosi sti ragazzacci...


inutile per chi ha gia' una 260-280, ma interessante per chi ha una 9800 gt-gtx nel case, che facendo l'upgrade si becca una bella vga con un potenziale di oc (presuntamente) superiore....

penso si posizionerà ad un prezzo buono per via della imminente (dicembre) 9000equalcosa gx2 2gb...

Originariamente inviato da Andrea deluxe

che dire tarpo....

fanno sempre cosi sti ragazzacci...


inutile per chi ha gia' una 260-280, ma interessante per chi ha una 9800 gt-gtx nel case, che facendo l'upgrade si becca una bella vga con un potenziale di oc (presuntamente) superiore....

penso si posizionerà ad un prezzo buono per via della imminente (dicembre) 9000equalcosa gx2 2gb...

concordo

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

concordo

ma in ste vga nuove cambia qualcosa rispetto a gt200 oppure il rapporto core shader è rimasto invariato?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da devAngnew

Mi posteresti per cortesia delle review più veritiere dove c'è anche la gtx 260 216 BE ?
grazie.

qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1821250
in prima pagina.


ps se sei interessato parlane li.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

non è sicuro che lo sia. tutt'altro.
cmq ecco le ultime...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2505

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da halduemilauno

non è sicuro che lo sia. tutt'altro.
cmq ecco le ultime...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2505

non ci capisco un'h

[devAngnew]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Scusa ma a me quella foto sembra un Fake è scritto chiaramente sul chip è un g200.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Gabriyzf

non ci capisco un'h

la nuova fx5800 è fatta a 55nm con core a 650 ed è + potente(GTexel 52 vs 48, e Gigaflops) della gtx280 e nonostante questo consuma ben 47 watt di meno. il sito crede che le frequenze core/shader possono essere 648/1620. stessi shader 240 e stesso bus 512 bit. non ha date ma alcuni partner gia l'anno ricevuta. il chip è di 470mm invece di 574mm.
aspettiamo.

[BIEDDOS]

Originariamente inviato da halduemilauno

la nuova fx5800 è fatta a 55nm con core a 650 ed è + potente(GTexel 52 vs 48, e Gigaflops) della gtx280 e nonostante questo consuma ben 47 watt di meno. il sito crede che le frequenze core/shader possono essere 648/1620. stessi shader 240 e stesso bus 512 bit. non ha date ma alcuni partner gia l'anno ricevuta. il chip è di 470mm invece di 574mm.
aspettiamo.

ma l'fx 5800 sarebbe il 290???

[devAngnew]

Originariamente inviato da BIEDDOS

ma l'fx 5800 sarebbe il 290???

Diciamo di si.
E' la versione professional; quindi con driver certificati per chi fa uso di programmi tipo autocad, photoshop ecc.

ciao.

[BIEDDOS]

Originariamente inviato da devAngnew

Diciamo di si.
E' la versione professional; quindi con driver certificati per chi fa uso di programmi tipo autocad, photoshop ecc.

ciao.

TNX