[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[BIEDDOS]

Originariamente inviato da halduemilauno

On to the green camp, and NVIDIA seems to have concrete plans to respond to AMD, with the GeForce GTX 270, and GeForce GTX 290 planned for this quarter. The two new SKUs are based on a 55nm silicon fabricated G200, the G200b, also known as GT206. Within this quarter itself, NVIDIA plans to prepare a dual-GPU card based on G200b cores, to lead its front. In Q1 2009, the company is planning its transit to the 40nm silicon process, with GT212. There’s little known about this chip, while GT216 in Q2 shows NVIDIA incorporating GDDR5 memory across a wide memory bus. This will also be the time when NVIDIA plans a dual-GPU card out of these chips. Finally in Q4, comes GT300, the next generation GPU from NVIDIA that brings in support for DirectX 11.

Year 2009 along with the rest of 2008, promise to be times when both graphics giants take computational power to the next level. It remains to be seen, if NVIDIA is able to deliver the punch, in order to rebuild whatever ground it lost to AMD, or if AMD goes for the kill with its innovation. Either way, these are good times for the buyers.

http://www.techpowerup.com/75586/Pow...s_in_2009.html

quindi a breve vedremop girare ste 290... bene bene....

[Gabriyzf]

Ci sono novità/conferme?
La 270 arriva il 18?
Sarà a 55 nm?
Rapporto core/shader 2.5?
Prezzo non superiore a 250€?

[Sergio_Di_Rio]

It looks like Nvidia's upcomming Next-Generation-Chip, GT212, will launch after RV870 in Q2/2009. GT212 won't support DirectX11 and will have 384 SPs instead of 240 SPs (GT200).
It will be the second Nvidia-40nm-Chip. Before, in Q1/2009, Nvidia will launch the GT216. It is a GT200 @ 40nm.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=349368

[DVD2005]

Originariamente inviato da Gabriyzf

Ci sono novità/conferme?
La 270 arriva il 18?
Sarà a 55 nm?
Rapporto core/shader 2.5?
Prezzo non superiore a 250€?

tutto tace.

[Marko91]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

It looks like Nvidia's upcomming Next-Generation-Chip, GT212, will launch after RV870 in Q2/2009. GT212 won't support DirectX11 and will have 384 SPs instead of 240 SPs (GT200).
It will be the second Nvidia-40nm-Chip. Before, in Q1/2009, Nvidia will launch the GT216. It is a GT200 @ 40nm.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=349368

Uno dei due chip dovrebbe essere la fascia media di GT2xx. 384SPs sono 12 Cluster da 32Sp, come qualcuno su Beyond3D aveva suggerito.

[devAngnew]

Ho la sensazione che questo gt212 sia una dual gpu e per la precisione una gtx260 x2 a 55 nm o gt200b x2; del resto i conti tornano in quanto la 260 ha 192 sp e quindi la x2 avrebbe i vociferati 384 sp.

Il tutto imho.

ciao

[Gabriyzf]

io spero ancora che il 18 ci possa essere la sorpresona

[BIEDDOS]

Originariamente inviato da Gabriyzf

io spero ancora che il 18 ci possa essere la sorpresona

siamo in tanti a sperarlo.... io aspetto sto 290gtx... mi auguro solo che ne valga la pena attendere...

[alex oceano]

Originariamente inviato da BIEDDOS

siamo in tanti a sperarlo.... io aspetto sto 290gtx... mi auguro solo che ne valga la pena attendere...

secondo voi la potenza della gtx 290 di quanto punti % sarà superiore rispetto alla sorella gtx 280?

[Skullcrusher]

Secondo quanto riportato online probabilmente di GT200b se ne parlerà a febbraio:

ATI lavora segretamente alla GPU RV790?

Vediamo se è vero o no, manca una settimana ormai

[OmgKllL]

sia da parte di nvidia sia da parte di ati preferirei che ottimizzassero di più il comparto software piuttosto che sfornare nuove schede ogni 10 minuti....è anche vero che dovranno mangiare pure loro

[-noxius-]

Originariamente inviato da BIEDDOS

siamo in tanti a sperarlo.... io aspetto sto 290gtx... mi auguro solo che ne valga la pena attendere...

A giudicare da quello che è successo con le 9800gtx io fossi in voi non mi aspetterei proprio nulla ..

La 9800gtx+ a 55 nm è stata praticamente una semplice 9800GTX OC in quanto a prestazioni , con un margine di overclock superiore di poche decine di MHz in totale , con gli stessi SP e pcb praticamente identico quanto la stessa alimentazione (ma ram più spinte !! Come se fossero davvero necessarie quando si mantiene identico tutto il resto ) .

Al massimo secondo me sarebbe più ipotizzabile una gtx270 con 216sp , 640MHz sul core e 1350 sugli shaders (ammesso che rimangano sul rapporto 2.1 per quanto riguarda il core e shader ) , sui 130GB/sec di banda passante . Per quanto riguarda la 290 invece sempre 240 sp ma frequenze sui 670MHz e ram tirate .. Magari con un OC medio sui 720MHz .. Se tanto mi da tanto ..

Lo stesso CEO nvidia aveva detto che non sempre è possibile aumentare le frequenze di clock diminuendo con il processo produttivo , testimonianza di ciò potrebbe essere questo ritardo e questa propoga, sine die . Qualche furbata con i driver ed ecco qui che le 270 staranno un pelo sotto alle 280 ad altissime impostazioni , mentre le 290 saranno un pelo più potenti delle ''vecchie'' 280 .. Qualcosa di già visto e sentito e francamente spero solo che sia radicalmente diverso da questa mia ipotetica previsione pessimista

Una scheda interessante , in riferimento ad una ipotetica 290 , potrebbe essere invece con un rapporto a 2.5 , però a livello prestazionale sarebbero inevitabilmente superiori alle vecchie 260 e 280 , e quindi a meno di drastici tagli di prezzo che non si potrebbero permettere , le renderebbero ulteriormente invendibili (anche se, ricordo, già una 192sp a mio giudizio è meglio di una 4870 512 .. mentre una 1gb è meglio di una 216 .. ) .

[BIEDDOS]

Originariamente inviato da -noxius-

A giudicare da quello che è successo con le 9800gtx io fossi in voi non mi aspetterei proprio nulla ..

La 9800gtx+ a 55 nm è stata praticamente una semplice 9800GTX OC in quanto a prestazioni , con un margine di overclock superiore di poche decine di MHz in totale , con gli stessi SP e pcb praticamente identico quanto la stessa alimentazione (ma ram più spinte !! Come se fossero davvero necessarie quando si mantiene identico tutto il resto ) .

Al massimo secondo me sarebbe più ipotizzabile una gtx270 con 216sp , 640MHz sul core e 1350 sugli shaders , sui 130GB/sec di banda passante . Per quanto riguarda la 290 invece sempre 240 sp ma frequenze sui 670MHz e ram tirate .. Magari con un OC medio sui 720MHz .. Se tanto mi da tanto ..

Lo stesso CEO nvidia aveva detto che non sempre è possibile aumentare le frequenze di clock diminuendo con il processo produttivo , testimonianza di ciò potrebbe essere questo ritardo e questa propoga, sine die . Qualche furbata con i driver ed ecco qui che le 270 staranno un pelo sotto alle 280 ad altissime impostazioni , mentre le 290 saranno un pelo più potenti delle ''vecchie'' 280 .. Qualcosa di già visto e sentito e francamente spero solo che sia radicalmente diverso da questa mia ipotetica previsione pessimista

quoto in pieno.... cmq i margini se ci saranno saranno massimo del 5% - 10% pero' sempre in teoria dovrebbe consumare meno e scaldare meno grazie ai 55 nm anche se poi come abbiamo visto + volte aumentando i mhz alla fine anche questo non è vero anzi a volte è stato proprio l'incontrario...

[-noxius-]

se 2.1 ... 2.5 sarebbe inevitabilmente diverso ma non gli converrebbe affatto allo stato attuale ; renderebbero obsoleta l'intera serie GT200 , ed i partner commerciali non godono certo di buona salute , tant'è che la stessa nvidia vuole ottimizzarne il numero per permettergli sia agevolazioni in termini di volumi che di aumenti di indotto ,pro capite

[MG66]

Non appartenendo alla popolazione normale, come del resto molti su questo forum, per cui, quando acquisto una scheda video mi piace un pò giocherellarci e visto che ne le schede ne io amiamo molto il caldo (ed il rumore) una delle prime modifiche che mi piace fare è quello di sostituire il sistema di raffreddamento.
L'attuale situazione (su ebay) vede le GTX260 (con 192 SP peraltro) a partire da 250€ mentre le HD4870 da 190€.
Per il discorso raffreddamento la situazione mi sembra piuttosto drammatica per la HD4870 si trovano, a 50€, cooler di marca ad aria mentre per la GTX260 sembra esistere solo la versione a liquido da 150€ (senza contare il resto dell'impianto da raffreddamento).
Preferirei restare su Nvidia ma sinceramente la differenza di costi non è che penda proprio per Nvidia , qualcuno ha notizie riguardo i coolers ad aria per le GTX?

[-noxius-]

Forse entro fine mese-inizi dicembre uscirà il termalright HR03GTX , per le gt200 , ma è da confermare . A parte questo dovresti andare di liquido ma secondo me non ti converrebbe . 60e di differenza sono troppi , 190 è un eccellente prezzo .

[devAngnew]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Secondo quanto riportato online probabilmente di GT200b se ne parlerà a febbraio:

ATI lavora segretamente alla GPU RV790?

Vediamo se è vero o no, manca una settimana ormai

Scusa posteresti la fonte perchè da quello che sò al max uscirà a dicembre!!!

ciao

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da devAngnew

Scusa posteresti la fonte perchè da quello che sò al max uscirà a dicembre!!!

ciao

E' una notizia che ha dato Tom's Hardware riprendendola da The Inquirer ( ), comunque si vedrà. Io confido in Hal

[DVD2005]

Originariamente inviato da Skullcrusher

E' una notizia che ha dato Tom's Hardware riprendendola da The Inquirer ( ), comunque si vedrà. Io confido in Hal

Idem

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Skullcrusher

E' una notizia che ha dato Tom's Hardware riprendendola da The Inquirer ( ), comunque si vedrà. Io confido in Hal

Originariamente inviato da DVD2005

Idem

Ringrazio per la fiducia che mostrate. chiarisco che il tutto è nato da una confidenza fattami un paio di mesi fa che mi ha parlato di novembre e di un mese fa che ha specificato il 18. poi come si è visto ambedue i rumors son stati confermati un pò da tutte le fonti + o - note/accredidate. è ovvio che nel frattempo, magari all'ultima ora non si possono escludere novità che possono/potrebbero modificare quanto detto.
in definitiva tocca aspettare.
un saluto a tutti.