[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[AntecX]

Originariamente inviato da gam76

porca trota ho una cpu di merda!! la riporto a 3600 e riprovo!!


in sm2 e sm3 ho un risultato ottimo!! grr

Cm ho detto prima per poter paragonare le nostre vga dovremmo sottrarre al totale ottenuto i punti della CPU,
quindi tu hai ottenuto 11.949...
ottimo direi!

[Herr Fritz 27]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Ti basta un corsair vx 450W, oppure un enermax di pari wattaggio. Te la dovresti cavare con 20€ in meno circa

Perchè io vorrei prendere l'enermax pro82+ da 525W, in modo da stare tranquillo per un po' (in previsione di upgrade futuri) e non essere preso per il collo come potenza... il problema è che non è nella lista di quelli certificati AMD, a differenza della versione a 625W. Posso intuire che la lista sia indicativa, vedo che molti lo usano già questo ali, però essendo il mio sistema della generazione "L'importante è che vada, chissene dei consumi" (imho è la generazione di 3/4 anni fa...), non vorrei bruciare anche il terzo... non c'è due senza tre...

Grazie Leo nel frattempo...

Ciao

[antes008]

Originariamente inviato da Axelt

che ti rilevi le variazioni di vddc o comunque che ti cambi il valore nn vuol dire niente lo fa anche sulla mia dovresti controllare se realmente (misurando) questo avviene..

misurerò

[Axelt]

Originariamente inviato da AntecX

Cm ho detto prima per poter paragonare le nostre vga dovremmo sottrarre al totale ottenuto i punti della CPU,
quindi tu hai ottenuto 11.949...
ottimo direi!

io ne ho fatti 13004! (somma SM2.0 + HDR/SM3.0)

...solo curiosità nn mi piace il 3DMer......

[Axelt]

Originariamente inviato da antes008

misurerò

il punto di misurazione dovrebbe essere come quello del secondo post, dato che mi pare che abbia lo stesso controllo a 3 fasi sull'alimentazione

[gam76]

Originariamente inviato da AntecX

Cm ho detto prima per poter paragonare le nostre vga dovremmo sottrarre al totale ottenuto i punti della CPU,
quindi tu hai ottenuto 11.949...
ottimo direi!

ma il totale non e' ottenuto dalla somma dei 3 parametri(sm2,sm3,cpu score)

Originariamente inviato da Axelt

io ne ho fatti 13004! (somma SM2.0 + HDR/SM3.0)

...solo curiosità nn mi piace il 3DMer......

io l'ho fatto con 750/1150...finche nn trovo una soluzione con i crash in HD nn posso salire come avevo fatto in precedenza!!

[robox88]

Originariamente inviato da Herr Fritz 27

Perchè io vorrei prendere l'enermax pro82+ da 525W, in modo da stare tranquillo per un po' (in previsione di upgrade futuri) e non essere preso per il collo come potenza... il problema è che non è nella lista di quelli certificati AMD, a differenza della versione a 625W. Posso intuire che la lista sia indicativa, vedo che molti lo usano già questo ali, però essendo il mio sistema della generazione "L'importante è che vada, chissene dei consumi" (imho è la generazione di 3/4 anni fa...), non vorrei bruciare anche il terzo... non c'è due senza tre...

Grazie Leo nel frattempo...

Ciao

per curiosità ma che ali avevi bruciato prima?..il pro82+ 525 ovviamente va molto più che bene anche se non è certificato..

[AntecX]

Originariamente inviato da Axelt

io ne ho fatti 13004! (somma SM2.0 + HDR/SM3.0)

...solo curiosità nn mi piace il 3DMer......

ma tu hai una 4850 ke si crede una X2

anke a me nn importa fare + o - punti al 3D Mark06, ma vdendo ke ho + o - i vostri stessi risultati ho capito ke la mia vga nn è difettosa (un bel sollievo)
ho solo quel problema di temperature con in FurMark

Sn tentato di rifare la Vmod smatitata e vedere dove arrivo

[robox88]

Originariamente inviato da AntecX

ma tu hai una 4850 ke si crede una X2

anke a me nn importa fare + o - punti al 3D Mark06, ma vdendo ke ho + o - i vostri stessi risultati ho capito ke la mia vga nn è difettosa (un bel sollievo)
ho solo quel problema di temperature con in FurMark

Sn tentato di rifare la Vmod smatitata e vedere dove arrivo

certamente però non con quel dissipatore..

[Herr Fritz 27]

Originariamente inviato da robox88

per curiosità ma che ali avevi bruciato prima?..il pro82+ 525 ovviamente va molto più che bene anche se non è certificato..

Ho bruciato, per inesperienza sul dimensionamento, un i-tek da 450W (12A sulla linea da 12V ) e oggi un ali TCS da 400W con 22A sull'unica linea da 12V...

Per l'enermax... si incomincia a cercare, la caccia è aperta...

Ciao e grazie anche a robox

[AntecX]

Originariamente inviato da gam76

ma il totale non e' ottenuto dalla somma dei 3 parametri(sm2,sm3,cpu score)

Si ma nel 3D Mark06 sui punti finali conta molto nake la cpu,
ed avendo noi tt diversi proci (dual-core quad-core a frequenze diverse) il risultato finale sarebbe influenzato da esso...
per capirci tu hai ottenuto 2787pt alla CPU, mentre io 5447 ke sul tot finale sn molti...
così facendo otteniemo sl i punti della vga così da poterci confrontare
capito xkè togliamo dalla somma i punti cpu?

[Polpi_91]

quindi 11470 (senza cpu) a 710/1000 direi che sono buoni

[Futura12]

io diversi giorni fa ho fatto 13340p

Cpu Score: 3651p
Sm2: 5204p
Sm3: 6130p
Vga a 660/2100Mhz Cpu a 4000Mhz

[AntecX]

Originariamente inviato da robox88

certamente però non con quel dissipatore..

Lo so però voglio fare cmq un tentativo
magari eviterò il test di FurMark

Originariamente inviato da Polpi_91

quindi 11470 (senza cpu) a 710/1000 direi che sono buoni

Certo sn nella norma con gli altri

[antes008]

Originariamente inviato da Axelt

il punto di misurazione dovrebbe essere come quello del secondo post, dato che mi pare che abbia lo stesso controllo a 3 fasi sull'alimentazione

ecco meno male che me l'hai ricordato senno andavo a misurare a cacchio....

[Axelt]

Originariamente inviato da AntecX

Si ma nel 3D Mark06 sui punti finali conta molto nake la cpu,
ed avendo noi tt diversi proci (dual-core quad-core a frequenze diverse) il risultato finale sarebbe influenzato da esso...
per capirci tu hai ottenuto 2787pt alla CPU, mentre io 5447 ke sul tot finale sn molti...
così facendo otteniemo sl i punti della vga così da poterci confrontare
capito xkè togliamo dalla somma i punti cpu?

comunque nn vorrei sbaglirmi però una cpu prestante fa lavorare la vga a prestazioni + elevate rispetto ad una cpu meno potente...o no....

quindi il confronto potrebbe comunque essere falsato...

[robox88]

Originariamente inviato da Herr Fritz 27

Ho bruciato, per inesperienza sul dimensionamento, un i-tek da 450W (12A sulla linea da 12V ) e oggi un ali TCS da 400W con 22A sull'unica linea da 12V...

Per l'enermax... si incomincia a cercare, la caccia è aperta...

Ciao e grazie anche a robox

più che altro hai sbagliato marche non il dimensionamento..a parte il primo che aveva 12A e non era per niente adeguato...un sistema medio con una vha come la 4850 consuma in full si e no 250 watt...con un 500 watt di marca già si ha un bel margine di tranquillità e andrà bene anche con molte altre schede future..

[donrobus]

BENCH !! BENCH !! BENCH !!

E' davvero molto bello e stressante per la scheda grafica.

Da provare

http://downloads.guru3d.com/X3-Terra...load-2115.html

[Zuul]

Originariamente inviato da okorop

ti interessa un q9450 sfigato?

a me mi interesserebbe

[Nemesis2]

Originariamente inviato da gam76

, nn so se ho capito bene ma dici che la/le gs(che hai provato tu)nn hanno superato con frq di 735 il furmark rinominato per 60 min?? strano il l'ho testata per piu' di 2 ore a 750 e nessun problema!!

Si vede che sono molto sfortunato o che il mio fornitore lo è.

Tutte quante mandavano il CCC in recovery con ripristino dei driver.

Cmq dopo confronti con le 4870 e con molte altre 4850 ho la certezza che quello che incide sulle prestazioni sono le vram. Ogni 10Mhz di ram circa danno incrimenti maggiori a 20Mhz di GPU oltre i 1150Mhz di vram e 700Mhz di GPU.