[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[AntecX]

Ho smontato il dissi della Toxic
ho visto ke la pasta effettivamente era eccessiva e secca...
allora l'ho sostituita ho rimontato il dissi e rimesso la VGA al suo posto...
Ho acceso il pc i in idle sono a 30°C
pensavo di aver risolto ma....
faccio partire FurMark ed ecco ke ritocca i 105°C

Ke faccio? RMA?
oppure passo al liquido sperando ke migliori?
effettivamente nn stresserò mai la VGA al 100% con i giochi (cosa ke fa invece FurMark)...
Potrei testare le temperature semplicemente giocando...


PS: se tocco le HeatPipe interne scottano e quindi il calore passa, ma esternamente il dissi è freddo

Ke sia un dissi difettoso?

EDIT

Ho trovato questo sito dove comparano la Toxic con La GoldenSample e la His iceQ4 nel test del FurMark...
eeeee
la Toxic in idle è quella con le temperature + basse (come succede a me)
ma in full è quella con le temperature + alte (come succede a me)

MI ARRENDO!!! e per adesso accetto la sconfitta
ma penserò a metterla a liquido mooolto presto (2-3 settimane)
e vedremo se salirà ancora così tanto con le temperature

[robox88]

Originariamente inviato da AntecX

Ho smontato il dissi della Toxic
ho visto ke la pasta effettivamente era eccessiva e secca...
allora l'ho sostituita ho rimontato il dissi e rimesso la VGA al suo posto...
Ho acceso il pc i in idle sono a 30°C
pensavo di aver risolto ma....
faccio partire FurMark ed ecco ke ritocca i 105°C

Ke faccio? RMA?
oppure passo al liquido sperando ke migliori?
effettivamente nn stresserò mai la VGA al 100% con i giochi (cosa ke fa invece FurMark)...
Potrei testare le temperature semplicemente giocando...


PS: se tocco le HeatPipe interne scottano e quindi il calore passa, ma esternamente il dissi è freddo

Ke sia un dissi difettoso?

EDIT

Ho trovato questo sito dove comparano la Toxic con La GoldenSample e la His iceQ4 nel test del FurMark...
eeeee
la Toxic in idle è quella con le temperature + basse (come succede a me)
ma in full è quella con le temperature + alte (come succede a me)

MI ARRENDO!!! e per adesso accetto la sconfitta
ma penserò a metterla a liquido mooolto presto (2-3 settimane)
e vedremo se salirà ancora così tanto con le temperature

secondo quella recensione allora saresti in linea perciò se la mandassi in rma magari te la tornano indietro e devi pagare pure la penale perchè non è stato riscontrato nessun difetto.. perciò puoi provare a chiedere direttamente a chi ha la toxic a quanto gli arriva con furmark alle tue stesse impostazioni...

[AntecX]

Originariamente inviato da robox88

secondo quella recensione allora saresti in linea perciò se la mandassi in rma magari te la tornano indietro e devi pagare pure la penale perchè non è stato riscontrato nessun difetto.. perciò puoi provare a chiedere direttamente a chi ha la toxic a quanto gli arriva con furmark alle tue stesse impostazioni...

Infatti vorrei evitare di pagare una spedizione a vuoto e in più la penale
quindi

...TUTTI COLORO KE HANNO UNA HD4850 TOXIC POTREBBERO DIRMI CORTESEMENTE KE TEMPERATURE RAGGIUNGONO CON IL TEST DI FurMark...
io arrivo a 105°C dopo 5min



Grazie a tutti per la pazienza e la disponibilità

PS: alla ricerca di un ooottimo WB per la Toxic

[Flegias85]

Originariamente inviato da AntecX

Ho smontato il dissi della Toxic
ho visto ke la pasta effettivamente era eccessiva e secca...
allora l'ho sostituita ho rimontato il dissi e rimesso la VGA al suo posto...
Ho acceso il pc i in idle sono a 30°C
pensavo di aver risolto ma....
faccio partire FurMark ed ecco ke ritocca i 105°C

Ke faccio? RMA?
oppure passo al liquido sperando ke migliori?
effettivamente nn stresserò mai la VGA al 100% con i giochi (cosa ke fa invece FurMark)...
Potrei testare le temperature semplicemente giocando...


PS: se tocco le HeatPipe interne scottano e quindi il calore passa, ma esternamente il dissi è freddo

Ke sia un dissi difettoso?

EDIT

Ho trovato questo sito dove comparano la Toxic con La GoldenSample e la His iceQ4 nel test del FurMark...
eeeee
la Toxic in idle è quella con le temperature + basse (come succede a me)
ma in full è quella con le temperature + alte (come succede a me)

MI ARRENDO!!! e per adesso accetto la sconfitta
ma penserò a metterla a liquido mooolto presto (2-3 settimane)
e vedremo se salirà ancora così tanto con le temperature

Carissimo ho appena fatto i test con furmark sulla mia Toxic. Dopo 10 minuti le temperature sono:

65º (rilevato dal programma FurMarke e da ATT)
66º (DispIO rilevato con ATT)
78,5º (MemIO rilevato con ATT)

Hai messo dei settaggi particolari sul programma? io ho provato un paio di rsoluzioni diverse con e senza AA ma le temperature son sempre quelle.

La GPU con questo programma cmq sta sempre al 99%

[AntecX]

Originariamente inviato da Flegias85

Carissimo ho appena fatto i test con furmark sulla mia Toxic. Dopo 10 minuti le temperature sono:

65º (rilevato dal programma FurMarke e da ATT)
66º (DispIO rilevato con ATT)
78,5º (MemIO rilevato con ATT)

Hai messo dei settaggi particolari sul programma? io ho provato un paio di rsoluzioni diverse con e senza AA ma le temperature son sempre quelle.

La GPU con questo programma cmq sta sempre al 99%

No nessun settaggio particolare lo lancio a 640x480 senza AA
vedi qui

Tu ke settaggi hai?
La VGA è overcloccata?

Pensavo potesse essere un problema alla ventola, la tua quanti rpm fa?

nn è giusto

[Flegias85]

Originariamente inviato da AntecX

No nessun settaggio particolare lo lancio a 640x480 senza AA
vedi qui

Tu ke settaggi hai?
La VGA è overcloccata?

Pensavo potesse essere un problema alla ventola, la tua quanti rpm fa?

nn è giusto

Ho provato anche a quei settaggi, le temperature sono quelle che ti ho scritto!
La VGA è a clock di default 675/1100
mmm i giri della ventola... 1795 + o - al massimo quindi

L' areazione del case? è buona?

E io che mi lamentavo che la temperatura sulle memorie era alta


Cmq se puoi provare anche il bench di Devil May Cry 4 non sarebbe male. Cioè, le temperature mi salgono ancor + che col Furmark.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Flegias85

Carissimo ho appena fatto i test con furmark sulla mia Toxic. Dopo 10 minuti le temperature sono:

65º (rilevato dal programma FurMarke e da ATT)
66º (DispIO rilevato con ATT)
78,5º (MemIO rilevato con ATT)

Hai messo dei settaggi particolari sul programma? io ho provato un paio di rsoluzioni diverse con e senza AA ma le temperature son sempre quelle.

La GPU con questo programma cmq sta sempre al 99%

hai rinominato il file exe?

cmq per esperienza personale sul vf900cu, lo trovo molto silenzioso e temp in idle molto basse, ma in full non riesce a smaltire in maniera adeguata il calore, ecco perchè le temp molto alte.

[robox88]

si infatti flegias85..hai rinominato l'exe di furmark?...

antecx tu sicuramente l'hai già fatto senno ti sconsiglio vivmente di farlo..

[AntecX]

Originariamente inviato da Flegias85

Ho provato anche a quei settaggi, le temperature sono quelle che ti ho scritto!
La VGA è a clock di default 675/1100
mmm i giri della ventola... 1795 + o - al massimo quindi

L' areazione del case? è buona?

E io che mi lamentavo che la temperatura sulle memorie era alta


Cmq se puoi provare anche il bench di Devil May Cry 4 non sarebbe male. Cioè, le temperature mi salgono ancor + che col Furmark.

Se potessi d'estate mi ci infilerei nel case
a parte gli scherzi
il case è moolto areato è un Antec Twelve Hundred

Cmq qualke cosa ho risolto
per stare a 700/1100 sn riuscito a scendere fino a 1.082v (prima era 1.158) xkè se scendo ancora sullo schermo appaiono dei puntini bianchi
e adesso ho le temperature fisse a 80°C sulla GPU e 85°C sulle memorie
ancora alto ma sempre qualke cosa di meno

ecco lo screen

[AntecX]

Originariamente inviato da robox88

si infatti flegias85..hai rinominato l'exe di furmark?...

antecx tu sicuramente l'hai già fatto senno ti sconsiglio vivmente di farlo..

Ho sentito + volte del rinominare l'exe...
ma a ke serve?
nn l'ho fatto cmq...

[robox88]

Originariamente inviato da AntecX

Ho sentito + volte del rinominare l'exe...
ma a ke serve?
nn l'ho fatto cmq...

serve a far sfruttare al massimo la vga perche ati ha fatto in modo di non farla scaldare tanto visto che il dissipatore reference non avrebbe dissipato bene il calore prodotto dalla scheda con conseguente surriscaldamento e probabile rottura e quindi soldi persi da amd per la sostituzione..

cmq che driver hai?quanti fps fai senza msaa alla risoluzione del tuo schermo?

[Flegias85]

Non l'avevo rinominato! eppure lo sapevo!

Cmq

Rinominato ed ecco il risultato



Clock di fabbrica

Le temperature effettivamente sono aumentate

Per quanto riguarda il voltaggio AntecX te lo volevo dire di abbassarlo.
Ma prova te a fare il test con i clock e voltaggi a default e posta i risultati! Se vuoi prova a rinominare il file

Ora vi lascio però che domani si lavora!

[AntecX]

Originariamente inviato da robox88

serve a far sfruttare al massimo la vga perche ati ha fatto in modo di non farla scaldare tanto visto che il dissipatore reference non avrebbe dissipato bene il calore prodotto dalla scheda con conseguente surriscaldamento e probabile rottura e quindi soldi persi da amd per la sostituzione..

cmq che driver hai?quanti fps fai senza msaa alla risoluzione del tuo schermo?

Ok allora eviterò di rinominare gli exe

Ho fatto questo screen ke ti dice tutto

[robox88]

Originariamente inviato da AntecX

Ok allora eviterò di rinominare gli exe

Ho fatto questo screen ke ti dice tutto

infatti dovresti fare molti più fps...cmq se non rinominando hai quelle temperature non oso immaginare rinominandolo..in quel caso allora devi andare proprio di rma...e a sto punto se ti decidi lancialo rinominando l'exe così la bruci sicuro e non ti possono dire che non è difettosa..

poi cmq sta a te decidere..perchè se è iil dissipatore in qlc modo difettoso mettendola a liquido risolveresti..mentre se è la scheda ad essere difettosa anche mettendola a liquido rischi seriamente di romperla...

è una situazione difficile lo so... boh...

calcola che io adesso con processore a 2.1 ghz(non so se influisce in questo test) a risoluzione 1280x1024 faccio fps min 61- max 102 - avg 72 e il punteggio è 4294..con exe rinominato..

[kean3d]

mi escrivo in anticipo..

ne ho montata una qualche settimana fa al mio frao, una sapphire blu, quella col dissi stile cpu, (e le ram scoperte )
ottima direi, soprattutto dopo aver visto girare crysis a confronto con la mia 3850 qualche mese fa..

quasi sicuramente prendo una powercolor, ma non ho ancora deciso se quella normale, questa :


o la pcs+ da 1gb, questa :


gioco a 1680*1050, capisco che 1gb sono anche un pelo eccessivi ad ora, ma tra dissipatore e il doppio della ram, a livello di prezzo ci stanno 30€ e poco +..

me lo date un consiglio?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da kean3d

mi escrivo in anticipo..

ne ho montata una qualche settimana fa al mio frao, una sapphire blu, quella col dissi stile cpu, (e le ram scoperte )
ottima direi, soprattutto dopo aver visto girare crysis a confronto con la mia 3850 qualche mese fa..

quasi sicuramente prendo una powercolor, ma non ho ancora deciso se quella normale, questa :


o la pcs+ da 1gb, questa :


gioco a 1680*1050, capisco che 1gb sono anche un pelo eccessivi ad ora, ma tra dissipatore e il doppio della ram, a livello di prezzo ci stanno 30€ e poco +..

me lo date un consiglio?

Il dissi della prima è migliore, inutile 1 gb.

Conserva i soldi e prendi la prima.

[kean3d]

Originariamente inviato da michelgaetano

Il dissi della prima è migliore, inutile 1 gb.

Conserva i soldi e prendi la prima.

perchè migliore? è uno zerotherm totalmente in rame il secondo

il primo forse è sempre zerotherm ma in alluminio

è che passando da una 3850 512 a una 4850, e sentendo in giro che crysis warhead al massimo dei dettagli i 512mb di ram se li mangia anche a 1680 pensavo iniziavano ad essere utili 1gb..

[AntecX]

Originariamente inviato da Flegias85

Non l'avevo rinominato! eppure lo sapevo!

Cmq

Rinominato ed ecco il risultato



Clock di fabbrica

Le temperature effettivamente sono aumentate

Per quanto riguarda il voltaggio AntecX te lo volevo dire di abbassarlo.
Ma prova te a fare il test con i clock e voltaggi a default e posta i risultati! Se vuoi prova a rinominare il file

Ora vi lascio però che domani si lavora!

Ho provato con tutto a default e le temperature sono nella norma...



Non ho rinominato l'exe però

Originariamente inviato da robox88

infatti dovresti fare molti più fps...cmq se non rinominando hai quelle temperature non oso immaginare rinominandolo..in quel caso allora devi andare proprio di rma...e a sto punto se ti decidi lancialo rinominando l'exe così la bruci sicuro e non ti possono dire che non è difettosa..

poi cmq sta a te decidere..perchè se è iil dissipatore in qlc modo difettoso mettendola a liquido risolveresti..mentre se è la scheda ad essere difettosa anche mettendola a liquido rischi seriamente di romperla...

è una situazione difficile lo so... boh...

calcola che io adesso con processore a 2.1 ghz(non so se influisce in questo test) a risoluzione 1280x1024 faccio fps min 61- max 102 - avg 72 e il punteggio è 4294..con exe rinominato..

Allora mi informo su come mandarla in RMA (l'ho comprata su internet) poi al massimo la faro bruciare
eppure anke se ho ottenuto pochi FPS in quel test ho giocato e finito Crysis a 1680x1050 AA2x con minimo 15fps e un max di 50fps (tranne l'ultimo livello dove scattava)...
e gioco a Grid e tt il resto con dettagli e risoluzione massima senza problemi

Ho fatto il test a 1280x1024 e ho fatto solo 3fps in + rispetto a prima

Mi sa propio ke ciò na vga pataccata

[michelgaetano]

Originariamente inviato da kean3d

perchè migliore? è uno zerotherm totalmente in rame il secondo

il primo forse è sempre zerotherm ma in alluminio

è che passando da una 3850 512 a una 4850, e sentendo in giro che crysis warhead al massimo dei dettagli i 512mb di ram se li mangia anche a 1680 pensavo iniziavano ad essere utili 1gb..

Perchè in full quello in rame l'ho visto fare anche gli 80°.

Poi costa 30 euro in più, e ha un inutile gb di ram.

[kean3d]

Originariamente inviato da michelgaetano

Perchè in full quello in rame l'ho visto fare anche gli 80°.

Poi costa 30 euro in più, e ha un inutile gb di ram.

ok grazie, preziosissimo consiglio man

mi sa che mi fiondo sulla prima

e le gainward come sono, mi pare di aver visto una golden sample a buon prezzo qualche gg fa; pero' non mi piace il dissi, cerdo che siano oltremodo piu' rumorose, (punto cruciale della mia scelta)