PROMO DI ANTIVIRUS E SUITE

Originariamente inviato da kkt77

Questa volta hai anticipato addirittura LUI:
http://www.raymond.cc/blog/archives/...-for-everyone/

Saluti

ciao kkt, ho trovato la promo qui http://www.bastillwork.net/tips-tric...rnet/index.php purtroppo non ho il sito nei segnalibri e sono andato un po a memoria.. tra l'altro la procedura era semplicissima

Originariamente inviato da arnyreny

lo fatto due volte ieri ma di email neanche l'ombra

ciao, come diceva kkt devi aspettare circa 24 ore a partire dall'invio della tua richiesta

[kkt77]

Originariamente inviato da ShoShen

ciao kkt, ho trovato la promo qui http://www.bastillwork.net/tips-tric...rnet/index.php

Ah bene, un altro sito in cui andare a cercare quotidianamente se c'è qualche regalo sotto l'albero...
Alla prossima!

questo è il sito che avevamo segnalato in passato perché permette di avere una licenza gratis scrivendo una recensione su di un software da loro proposto...post 479 http://www.hwupgrade.it/forum/showth...emium+security a parte questo però non segnala praticamente mai offerte di software gratuiti (almeno fino ad ora) ...ecco perché non lo avevo nei segnalibri

è comunque utile per avere chiavi di licenza di programmi a pagamento in maniera gratuita (legalmente) ...per capire il meccanismo recensioni\chiavi di licenza (c'è anche kaspersky) qui ci sono maggiori dettagli
http://www.michaelaulia.com/blogs/ge...reviewing.html

edit:ovviamente bisogna avere un blog o qualcosa di simile

edit: scusate già postato

edit2: bit defender 4 mesi
http://www.techmixer.com/free-bitdef...-for-120-days/

Originariamente inviato da ShoShen

da qui dovrebbe essere disponibile kaspersky per 6 mesi (credo solo antivirus ma non ne sono certo)

http://www.kasperskyindia.com/

bisogna cliccare "su free kaspersky 2009 register now" in alto a sinistra e compilare la pagina di registrazione...(non provato personalmente )

sei un mito
mi mancavano giusto 60gg dalla mia promo di KAV 2009,
almeno la estendo
grazie amico

[tmviet]

propongo una statua a chi quotidianamente si prodiga per segnalarci le promo

@ baz e tmviet

grazie a voi rag

ps: su un forum straniero segnalano che l'attesa per la chiave sarà di 3/5 giorni, c'era anche un codice ma è stato tolto

se leggete la pagina di raymond (dal quale ormai copiano tutti i siti ) la licenza si dovrebbe prolungare per nove mesi totali

[Euqalipto]

Originariamente inviato da riazzituoi

Disk Write Copy Personal Edition:
http://www.diskwritecopy.com/eng/pro...ml#DWCProducts



fonte:
http://diskwritecopy.com/eng/forum/v...eb9dea60bd9ec8

Molto interessante. E si potrebbe dire i dettagli?
Io non uso TrialPay, ma si può provare il software gratuitamente 30 giorni

[Morpheus@]

Scusate se mi intrometto ma volevo chiedervi se e' possibile installare sulla mia macchina(pc) sia Eset Nod32 Antivirus e Eset Nod32 Smart Security.Graxie

[cloutz]

sei OT..

comunque in linea generale no: o installi uno o installi l'altro. Se non sbaglio non si avvia neanche l'installer (appare un errore, dove ti dicono che per continuare devi prima rimuovere il componente installato)

[cloutz]

anche megalab riporta la promo Bitdefender 120gg, segnalata da ShoShen :
http://www.megalab.it/3667

[BEY0ND]

Come questo mai visti:

http://forum.webdeejay.it/Promo-Di-A...te-t16294.html

stessa sorte per il thread "tutto freeware/opensource" in programmi ed utility dell'utente ziobystek

http://forum.webdeejay.it/Tutto-Free...ce-t16296.html

Aggiornata la home

Originariamente inviato da BEY0ND

Come questo mai visti:

http://forum.webdeejay.it/Promo-Di-A...te-t16294.html

stessa sorte per il thread "tutto freeware/opensource" in programmi ed utility dell'utente ziobystek

http://forum.webdeejay.it/Tutto-Free...ce-t16296.html

facevano prima a mettere il link direttamente al nostro thread, almeno si risparmiavano il copia incolla (anche megalab ci va molto di ctrl c-ctrl v )

[BEY0ND]

Originariamente inviato da ShoShen

facevano prima a mettere il link direttamente al nostro thread, almeno si risparmiavano il copia incolla (anche megalab ci va molto di ctrl c-ctrl v )

ps : ho chiesto a chill un cambio titolo thread "PROMOZIONI SOFTWARE" visto che segnaliamo tutte le tipologie di programmi oltre ad av e suite...

vi va bene?

[kkt77]

Tutto ciò è... sconsolante.
C'è chi segnala alla comunità un qualcosa di utile per tutti, gratuitamente.
Il "grazie", che si dovrebbe dire ogni volta che si riceve qualcosa che non è dovuto, lo si dovrebbe dire visitando la pagina di colui a cui va' il merito di aver diffuso la notizia, quando si sa chi è; d'altronde, è forse anche per questo che lo fa'.
E' un piccolo prezzo da pagare, che non costa niente.

E questi cosa fanno?
Si prendono i software gratis e non indicano la fonte....magari vogliono pure il "grazie" a se stessi.

Per Beyond: certo che sì.

[Chill-Out]

Leggo bene la prima pagina del 3D

Originariamente inviato da BEY0ND

ps : ho chiesto a chill un cambio titolo thread "PROMOZIONI SOFTWARE" visto che segnaliamo tutte le tipologie di programmi oltre ad av e suite...

vi va bene?

ciao be, per me va bene, poi comunque valuteranno i mod

Originariamente inviato da kkt77

Tutto ciò è... sconsolante.
C'è chi segnala alla comunità un qualcosa di utile per tutti, gratuitamente.
Il "grazie", che si dovrebbe dire ogni volta che si riceve qualcosa che non è dovuto, lo si dovrebbe dire visitando la pagina di colui a cui va' il merito di aver diffuso la notizia, quando si sa chi è; d'altronde, è forse anche per questo che lo fa'.
E' un piccolo prezzo da pagare, che non costa niente.

E questi cosa fanno?
Si prendono i software gratis e non indicano la fonte....magari vogliono pure il "grazie" a se stessi.

Per Beyond: certo che sì.

concordo in linea generale
un altro fattore da valutare è che se tutti usano la stessa fonte (cioè noi ) le offerte non si diversificano...

per esempio quella di nod 32 sfuggita a noi non è stata ripresa (segnalata) da
nessuno, proprio perché non segnalata in tempo qui

al contrario tutte quelle proposte da hw sono state riportate...

se inavvedutamente commettiamo un errore (esempio diciamo che la promo vale un mese quando in realtà ne vale 10) ritroviamo quello stesso errore su più di un sito (segno evidente che la fonte è sempre una )

alcune offerte sono piuttosto difficili da trovare, proprio perché riservate ad una determinata categoria di utenti (esempio usufruitori di un dato servizio) quindi non hanno interesse a pubblicizzarle... dopo averla segnalata qui (magari era già uscita da due mesi) la ritroviamo dappertutto (qualche volta con lo stesso nostro codice ) sempre qualche ora/ giorno dopo la nostra

tra l'altro abbiamo volutamente dichiarato le fonti proprio perché cosi ogni utente può guardare il sito (esempio raymond) e riportarlo qui su hwupgrade ...senza essere necessariamente legati a due , tre quattro utenti (che magari per un periodo non ci sono o non possono seguire il thread)

alla fine siamo open source

ps:non centra nulla... sui soliti siti gira una promo per avg 10 anni (non si capisce se legale ) quindi io personalmente non segnalo

[xcdegasp]

ma quel sito da dove lo avete raggiunto?

[leolas]

è possibile utilizzare le licenze creative commons per i post di un forum?

[kkt77]

Originariamente inviato da ShoShen

alla fine siamo open source

Certamente siamo open-source..... però che la "source" sia riportata e non si spaccino per propri meriti che sono di altri!!

Quando parlo di fonte non alludo tanto a noi ( voi... io ho fatto pochissimo per questo thread), che comunque riportiamo sempre la fonte, quanto sopratutto a quelle occasioni in cui la notizia, dei soliti siti stranieri, veniva successivamente ripresa da siti italiani senza riportare la fonte, cioè il primo che l'ha pubblicata e da cui presumibilmente l'avevano presa (magari l'aveva presa pure da qui).

Faccio un esempio molto stupido.
Da pochissimi mesi, usufruisco del servizio blogspot di google; niente di particolare, non lo trovate neanche.... farlo è gratuito e così l'ho fatto.
Giusto oggi ho riportato una intervista che ho letto su un sito.
Avevo due scelte:
1) riportare l'intervista, segnandone la fonte --> avevo la sicurezza che l'intervista nel tempo non scompariva o gli cambiavano il link... ma era giusto/lecito/corretto farlo?
2) riportare solo il link (ovvero la fonte); chi vuole leggerla la legge sul sito originale che l'ha fatta.
Ho scelto il metodo 2), che mi è sembrato il più corretto (anche se meno affidabile in quel caso).

Cordiali saluti a tutti