PC a basso consumo per uso 24H/24

[pupgna]

Originariamente inviato da gianni1879

[*]Intel E5200 @2500 MHz C1E & Eist Enable[list] idle: 200x6 @1.008v [*]full: 200x12.5 @0.992v

buono, 2500 senza nemmeno un volt è un bell'andare...non scalderà nulla immagino, quasi da togliere l'alimentazione alla ventola dell'artic

una domanda...ma la differnza fra idle e full è data dal v-drop?


gianni, prova a fare questo
http://crystalmark.info/software/Cry...k/index-e.html
e posta i risultati

[pupgna]

Originariamente inviato da ilratman

perchè la ram non la metti a 400?

secondo me un'altro watt lo togli anche perchè la sezione di alimentazione della ram lavora di meno.

ho provato pure io a metter le ram a 400 invece che 800

in idle non ho visto cambiamenti (ovvio...già vanno a 400 in idle, qualunque sia il divisore impostato) e in full son passato da (orthos blend): 62/66W a 60w/64W
(frequenza reale: 766 e 384)
2 watt persi.

[Kal]

Originariamente inviato da ilratman

il migliore per ora è il seasonic 330W ma anche l'antec EA380 ha un ottimo rendimento al 10% della potenza.

Ma il Seasonic e' 80+ che tu sappia?

[littlemau]

Originariamente inviato da pupgna

buono, 2500 senza nemmeno un volt è un bell'andare...non scalderà nulla immagino, quasi da togliere l'alimentazione alla ventola dell'artic

una domanda...ma la differnza fra idle e full è data dal v-drop?


gianni, prova a fare questo
http://crystalmark.info/software/Cry...k/index-e.html
e posta i risultati

Anch'io ho avuto una leggera perplessità.

Inoltre dicevi che con gli intel non è possibile impostare un voltaggio inferiore a 1.1V da rmclock et simili.... Quelli che dai sono dati da situazioni statiche o di una configurazione power-on-demand?

Originariamente inviato da Kal

Ma il Seasonic e' 80+ che tu sappia?

Yes. 80+

[rondinix]

Ragazzi...ho avuto modo di costatare che il Lidlometro sulle basse potenze sballa e nemmeno di poco.
Ho un Lafayette PC-300 (quello che usa anche la redazione) e il lidlometro...non so se il mio è difettoso, ma messi sotto ad un PM-3000A (analizzatore di correnti), attaccati ad uno dei miei muletti, si ottengono i seguenti risultati:

PM-3000A ---> +48,57W
Lafayette ---> +49 W
Lidlometro ---> +42 W

Sotto carico sperimentale (200 W):

PM-3000A ---> +200,00 W
Lafayette ---> +198 W
Lidlometro ---> +187 W

[43crew43]

ragazzi/e
sapete consigliarmi un router adsl che consumi il minimo possibile?
ve ne sarei grato perche' mi seccherebbe avere un pc che consuma 20w ed un router che ne consumi 15....

grazie,,,

[scassermps]

http://cgi.ebay.it/Misuratore-Del-Consumo-Di-Energia-Elettrica-Wattmetro_W0QQitemZ300267994502QQcmdZViewItem?hash=item300267994502&_trkparms=72%3A758|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Secondo voi è buono o analogo a quello di LIDL come qualità?

[godai_69]

Originariamente inviato da scassermps

http://cgi.ebay.it/Misuratore-Del-Consumo-Di-Energia-Elettrica-Wattmetro_W0QQitemZ300267994502QQcmdZViewItem?hash=item300267994502&_trkparms=72%3A758|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Secondo voi è buono o analogo a quello di LIDL come qualità?

A occhio sembra quasi uguale.

[jv_guano]

Originariamente inviato da pupgna

ciclicamente torna in offerta
1-2 volte l'anno...e considerando che c'è stata la settimana scorsa....

no, viene solo di ottobre...

Originariamente inviato da pupgna

in riferimento al test qui: http://www.tomshw.it/guide.php?guide...=solar_pc_2-07

ho provato, un pò in piccolo, ma con risultati un pò diversi.
be2400, cpu in full con orthos, con 1.1V
ventola di dissipazione collegata


cpu dissipata, (36°) e chipset 780g dissipato (38°) dalla stessa ventola da 120 e consumo variabile fra 65-69 (media 67)

tolta la ventola, che rimane cmq collegata (così non varia l'assorbimento)

cpu passiva, (56°) e chipset passivo (55°) consumo variabile fra 67-71 (media 69)


commenti:
il consumo aumenta leggermente (tenendo in considerazione sia cpu che chipset che si scaldano) però non così drasticamente come rilevato da tom's.non so se l'aumento sia lineare o se dovessi arrivera a vicino a 80° per aver un tale aumento.

interessante davvero, ci vorrebbe qualche altro esperimento da parte di chi ha pc che scaldano molto (e hanno la protezione! )

io (per fortuna) non ho nessuna bestia di calore...

Originariamente inviato da 43crew43

ragazzi/e
sapete consigliarmi un router adsl che consumi il minimo possibile?
ve ne sarei grato perche' mi seccherebbe avere un pc che consuma 20w ed un router che ne consumi 15....

grazie,,,

è il mio caso..ho un pc che consuma sui 17W, mentre modem + router dovrebbe essere sui 12/15 se non ricordo male!

da me è il modem libero che consuma come una vecchia spugna, il router linksys dovrebbe stare sui 4-5W..

[gianni1879]

Originariamente inviato da littlemau

Anch'io ho avuto una leggera perplessità.

Inoltre dicevi che con gli intel non è possibile impostare un voltaggio inferiore a 1.1V da rmclock et simili.... Quelli che dai sono dati da situazioni statiche o di una configurazione power-on-demand?



Yes. 80+

infatti è Così non ho usato rmclock, ma tutto impostato da bios, il fatto che il moltiplicatore passi da 6x a 12.5x è dovuto alle tecnologie c1e ed eist. Il voltaggio è dato fisso da bios (1v circa), la differenza che vedete tra idle e full è dovuta a Vdrop della sk madRe.

[Kal]

Originariamente inviato da littlemau

...Yes. 80+

Uhmm.....Interessante....

[rondinix]

Originariamente inviato da pupgna

in riferimento al test qui: http://www.tomshw.it/guide.php?guide...=solar_pc_2-07

ho provato, un pò in piccolo, ma con risultati un pò diversi.
be2400, cpu in full con orthos, con 1.1V
ventola di dissipazione collegata


cpu dissipata, (36°) e chipset 780g dissipato (38°) dalla stessa ventola da 120 e consumo variabile fra 65-69 (media 67)

tolta la ventola, che rimane cmq collegata (così non varia l'assorbimento)

cpu passiva, (56°) e chipset passivo (55°) consumo variabile fra 67-71 (media 69)


commenti:
il consumo aumenta leggermente (tenendo in considerazione sia cpu che chipset che si scaldano) però non così drasticamente come rilevato da tom's.non so se l'aumento sia lineare o se dovessi arrivera a vicino a 80° per aver un tale aumento.

Ciao, ti assicuro che oltre una certa temperatura il consumo aumenta drasticamente. La spiegazione di questo fenomeno è prettamente fisica. [Elettromigrazione]

[ilratman]

Originariamente inviato da Kal

Ma il Seasonic e' 80+ che tu sappia?

ovvio secondo te mettevo un ali non 80+!

per chi mi hai preso!

scherzo ovviamente!

[littlemau]

Originariamente inviato da rondinix

Ragazzi...ho avuto modo di costatare che il Lidlometro sulle basse potenze sballa e nemmeno di poco.
Ho un Lafayette PC-300 (quello che usa anche la redazione) e il lidlometro...non so se il mio è difettoso, ma messi sotto ad un PM-3000A (analizzatore di correnti), attaccati ad uno dei miei muletti, si ottengono i seguenti risultati:

PM-3000A ---> +48,57W
Lafayette ---> +49 W
Lidlometro ---> +42 W

Sotto carico sperimentale (200 W):

PM-3000A ---> +200,00 W
Lafayette ---> +198 W
Lidlometro ---> +187 W

Avevo sollevato un dubbio simile tempo fa : http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post22927545 e http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post22994477

Su carichi statici ed elevati comunque gli scarti erano minimi (tipo phon) o nulli (lampadine).

Un utente poi asseriva di aver "validato" il lidlometro in un laboratorio scolastico con non so quali apparecchiature (assieme al proprio prof di tecnica o fisica).

Restano le perplessità...ma almeno in termini di "confronto fra proprie configurazioni" può essere utile.

[pupgna]

ma si dai, son strumenti che costan 10 euro, nessuno credo abbia la presuzione e la convizione che siano "assoluti" al pari di strumenti che costano 10-20 volte tanto.
non saran tarati alla perfezione, e magari può capitare l'esemplare che compie misure più errate..e quello invece che ci indovina di più

diciam per l'uso domestico che ne facciam noi van bene

[littlemau]

Si si...ma qui se hai la configurazione che fa 35W anziché 30W...passi dal ok,grande, figo...a fa cacare, hai problemi, cambia l'ali....e via dicendo.
Anche perchè a volte a parità di configurazioni molte volte la gente rileva discrepanze e non sa a cosa addurle (un po' di variabilità penso si possa sempre mettere in conto...anche per uno stesso componente).
A parte il fatto che 10 euro spesi non vale come scusante in tutti i casi visto che sti aggeggini te li propongono anche a prezzi ben superiori...ma quale circuiteria fantasmagorica ci vorrà per ottenere un risultato decente?

[MiKeLezZ]

hanno precisione +-5% quindi invece che 35W potrebbero (generalmente comunque sono più precisi) misurare 33W oppure 37W

presumo quindi non un grosso problema

[caurusapulus]

Articolo sugli HD da 1TB Samsung abbastanza ben fatto (conoscendo lo standard di Tom's): http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20080923

[Project_Z]

Ho preso anch'io il lidlometro la settimana scorsa e ho riprovato a fare le misure che avevo fatto mesi fa con un'apparecchio professionale che usiamo in ditta... I risultati sono pressochè simili, il fatto è che non vado sotto i 67w con intel 2180 regolato in idle a 1200mhz a 1.1875v con rmclock (di più non scende) su asrock 1333 usando il video integrato, 1 hd hitachi da 160gb da 3,5 e 2gb di ram...
mi semra molto strano direi così altro

Se riattacco floppy, masterizzatore, un'altro hd da 200gb arrivo a 77w e se ci aggiungo la scheda video 8600gt che ho attualmente vado a 92w

Tutti dati in idle

Sinceramente pensavo di meno

Ah come alimentatore ho un hiper type-r da 580w....

[Kal]

Originariamente inviato da ilratman

ovvio secondo te mettevo un ali non 80+!

per chi mi hai preso!

scherzo ovviamente!

Scusami,hai ragione...