PC a basso consumo per uso 24H/24

[mieto]

Originariamente inviato da icoborg

mmmmm nn mi sono mai affidato con certezza ai nomi...ho avuto un solo ali super pero ne è valsa la pena...un antec true power/control anche sotto OC nn si smuove di un decimo di V misurato realmente nn con i programmini ovviamente...
avendo tempo e nemmeno tanto denaro si puo costruire un ali nn di tipo switch certo ci vuole un armadietto poi^^ pero ci puoi attaccare anche la centrale dei simpson.

Il TruePower 550W ce l'ho nel pc con il Dothan735@2400 MHz.
Confermo che è un alimentatore fantastico anche se non ha l'efficienza energetica di un alimentatore "moderno" e i fili tendono ad "incasinarsi" perchè non sono tutti "liberi"...
Ho scelto Antec (NeoHE 550w) per il mio pc Intel e non me ne pento!

[ambled_hoh]

NON esiste un programma che mi dice quanto sta consumando il mio pc in WATT????

Sarebbe bello, così faccio capire a mia nonnna che non è il mio pc che consuma tantissimo a casa (secondo lei gia 120euro di luce per un pc sempre accesso tutti i giorni sono troppi)!!!

[icoborg]

Originariamente inviato da mieto

Il TruePower 550W ce l'ho nel pc con il Dothan735@2400 MHz.
Confermo che è un alimentatore fantastico anche se non ha l'efficienza energetica di un alimentatore "moderno" e i fili tendono ad "incasinarsi" perchè non sono tutti "liberi"...
Ho scelto Antec (NeoHE 550w) per il mio pc Intel e non me ne pento!

be si nn aveva tutte ste ficherie e anche lefficienza nn era ricercata come adesso...ma inamovibile...
un appunto pero sugli ali modulari...io un po di tempo fa assemblai un pc per un amico. lali modulare nn ricordo di che marca...aveva pero un box che si collegava allali da cui partivano poi i cavi per lettori e ventole (mi pare che gli hd e la svideo fossero altri cavi sempre modulari cllegati direttamente allali.)
be in pratica se uno usa quasi tutti i cavi di ordine ce ne era ben poco e anzi i metri di cavi era di + ottimizzazione dalla finestra

[_andrea_]

Ciao ragazzi, vi seguo sempre anche se non intervengo molto spesso. Ho un problema, devo comprare i pezzi per un htpc/mulo/secondo pc. La mia idea era questa, vorrei un'approvazione/consiglio/variazione per la seguente configurazione:

-Athlon 4850e da downvoltare
-Asus M3A78-EM (è nuova, con amd 780g+sb700) però non vorrei consumasse troppo per le troppe feature che ha, vi linko al sito asus. Però mi piace perchè è la più aggiornata ed ha molte possibilità di upgrade con cpu phenom.

http://www.asus.com/products.aspx?l1...52&modelmenu=1

- 2x1gb Kingston HiperX 1066mhz (perchè vorrei portare il bus a 250 cosi da avere le memorie in sincrono a 1000mhz)

La mia idea è questa: usare il molti 4x e fare in modo che la cpu abbia pstate 4x250 mhz la notte con voltaggio irrisorio (tipo 0.8v o cmq il minimo) e poi quando lo uso io direttamente per farlo essere più scattante metterei performances on demand (tipo fino a 250x11 o x12 secondo a quanto arriva a vdef).

Le mie domande son due:
1) La scheda madre è di vostro gradimento ? oppure pensate che consumi troppo? (anche perchè è 4+1 fasi, come tutte le asus...). Altrimenti che mi consigliate??

2) Che differenza di watt c'è secondo voi per l'innalzamento del bus da 200 a 250?

[pupgna]

Originariamente inviato da ambled_hoh

NON esiste un programma che mi dice quanto sta consumando il mio pc in WATT????

programma non so

però ci son diversi siti che promettono di trovare il consumo reale e di dimensionare l'alimentatore adatto

fra i tanti, mi è stato segnalato questo
http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php che è il + preciso!

Se inserisci correttamente tutti i tuoi componenti, vedrai un consumo abbastanza vicino alla realtà

[ilratman]

Appena messo su e5200.

allora che dire, ottimo processore.

ho fatto il confronto con e1200

scheda madre giga ga-g33m-s2l
scheda video quadro fx560
2GB ddr2 800 cl5
lcd del fusion
due ventole da 120

con e1200@1600 1.1V consumo in idle 65W consumo in full cpu 80W

con e5200@2500 1.1V consumo in idle 65W consumo in full cpu 85W

scusate se ho provato con la scheda discreta ma avevo quella su, la volta che ho misurato e1200 senza quadro ma con x3100 integrata era sui 55W in idle.

diciamo che

e5200 se portato a fsb basso tipo 133 e 0.8V consuma veramente poco e come prestazioni rimane superiore ad e1200@def.

nei prossimi giorni vedo cosa posso tirar fuori.

[gianni1879]

io lo tengo a 210*7 con 0.768v, mentre a 133*6 occorrono meno di 0.07v.
ma la differenza di consumo tra le due impostazioni in idle è di circa 2w, in full è di più ovviamente. Per cui ho scelto di tenere la cpu più prestante e tutta passiva, c'è solo una 120mm che raffredda tutta la sk madre, ram, nb etc.

[ilratman]

Originariamente inviato da gianni1879

io lo tengo a 210*7 con 0.768v, mentre a 133*6 occorrono meno di 0.07v.
ma la differenza di consumo tra le due impostazioni in idle è di circa 2w, in full è di più ovviamente. Per cui ho scelto di tenere la cpu più prestante e tutta passiva, c'è solo una 120mm che raffredda tutta la sk madre, ram, nb etc.

io idem visto che e5200 è sotto blueorb2 senza ventola, + una 120 che tira fuori li vicino, ieri mi ha segnato a 2.5GHz 34°.

certo sta che nel mio case con il blueorb2 passivo ci tenevo anche e6600 per cui sia con e1200 che con e5200 è una passeggiata.

[peppecbr]

Originariamente inviato da ilratman

io idem visto che e5200 è sotto blueorb2 senza ventola, + una 120 che tira fuori li vicino, ieri mi ha segnato a 2.5GHz 34°.

certo sta che nel mio case con il blueorb2 passivo ci tenevo anche e6600 per cui sia con e1200 che con e5200 è una passeggiata.

quindi a livello consumi tra e1200 ed e5200 quanto hai guadagnato?

[ilratman]

Originariamente inviato da peppecbr

quindi a livello consumi tra e1200 ed e5200 quanto hai guadagnato?

tutto a def niente!

però ho guadagnato in prestazioni per ora.

confido che portando e5200@1600max quindi 133x12.5 e in idle a 800 il guadagno ci sarà, solo che adesso non so quantificare finchè non provo.

comunque i 45nm consumano poco se consideri che e5200@1200 ha 2MB di cache mentre e1200@1200 ne ha 512kB, in pratica tra il consumo in meno del processore e il consumo in più della cache e5200 riesce a consumare come e1200.

[schumifun]

Originariamente inviato da mieto

Il tuo pc ha una config assai simile alla mia Intel (vedi firma)... Se non ricordo male in idle consuma sui 140-150 watt più o meno, monitor escluso...
Io ho risolto passando , per Internet, alla config AMD che vedi in firma...consuma 60-65 watt più o meno, ovvero molto meno della metà della config con Q6600...
La tua (mia) config consuma molto anche in idle soprattutto a causa della VGA e della cache del quad. Sono componenti che hanno un consumo anche quando sono "fermi"...

ho provato su quel sito ke non ricordo chi, ha consigliato, la mia config. comrpesa di 5 ventole e monitor consuma 318 watt, almeno cosi dice il sito, certo è che è un valore campato in aria, come faccio a stabilire da questo valore un cosnumo durante la giornata di kwh?

[Giuss]

Originariamente inviato da schumifun

ho provato su quel sito ke non ricordo chi, ha consigliato, la mia config. comrpesa di 5 ventole e monitor consuma 318 watt, almeno cosi dice il sito, certo è che è un valore campato in aria, come faccio a stabilire da questo valore un cosnumo durante la giornata di kwh?

318 x 24 = 7.632 kwh

[Giuss]

Originariamente inviato da marcy1987

allora.. eccomi finalmente con i consumi:

config:
-case super economico FlexATX da 19 euri (non ricordo il nome) con ali FLEX da 150w
-Intel D945GCLF con Atom 230 a bordo (1,6ghz 533fsb)
-1gb ram DDR2-667
-HD Maxtor 200gb SATA 3,5"
-lettore CD slim Mitzumi

ed ecco i consumi:
all'avvio: 55/60w
Idle: 44w
load: 53w

Io con il picopsu ho 25-26W in idle e 30 max in full

I tuoi consumi mi sembrano molto alti

[schumifun]

Originariamente inviato da Giuss

318 x 24 = 7.632 kwh

stai dicendo che il mio pc consuma( in full) sette kilowatt all'ora
se nn sbaglio è 18 centesimi per kwh, in 100 ore consumo 18 euro
sti caxxi!!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da schumifun

stai dicendo che il mio pc consuma( in full) sette kilowatt all'ora
se nn sbaglio è 18 centesimi per kwh, in 100 ore consumo 18 euro
sti caxxi!!!!

no 7 Kw in un giorno

[Giuss]

Originariamente inviato da schumifun

stai dicendo che il mio pc consuma( in full) sette kilowatt all'ora
se nn sbaglio è 18 centesimi per kwh, in 100 ore consumo 18 euro
sti caxxi!!!!

No sono 318 watt, quindi praticamente 0.318 Kw appunto in un'ora, moltiplicato per 24 ore da' 7kw circa

Comunque dubito che un pc anche se molto potente consuma 318 watt in idle, saranno molti di meno

[gianni1879]

Originariamente inviato da Giuss

No sono 318 watt, quindi praticamente 0.318 Kw appunto in un'ora, moltiplicato per 24 ore da' 7kw circa

Comunque dubito che un pc anche se molto potente consuma 318 watt in idle, saranno molti di meno

il mio ne consuma con tutto l'impianto a liquido 160W ed in full sopra i 300W

[pupgna]

ma infatti...se quel ragazzo ha usato il link che gli ho dato io, ha trovato il consumo in full (magari con 10% di errore) visto che è un link per avere una stima per l'acquisto dell'alimentatore.

[schumifun]

Originariamente inviato da schumifun

stai dicendo che il mio pc consuma( in full) sette kilowatt all'ora
se nn sbaglio è 18 centesimi per kwh, in 100 ore consumo 18 euro
sti caxxi!!!!

infatti ho scritto in full, cmq si tratta di 7 (sette kwh) orari quindi non giornalieri, o mi sbaglio?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Nidios

Nella rivista contiene anche un'ottima recensione su 5 NAS di medio livello, ovvero non più di 500€.

Non è OT... mi ha fatto capire che è ancora meglio sbattersi per assemblare un PC Server mulo di buona qualità che comprare un NAS.
Il mio lo sto assemblando con 270€ tenendo il case dell'HTPC.

Fabio

Sai mica indirizzarmi su qualche case mini-itx che permetta espandibilità con 3-4 dischi 3,5" (quindi NAS?)
Questo ad oggi è il mio più grande scoglio all'acquisto