PC a basso consumo per uso 24H/24

[icoborg]

ma almeno è preciso sto lidl? strano essendo lidlmade^^

[mieto]

Originariamente inviato da icoborg

ma almeno è preciso sto lidl? strano essendo lidlmade^^

Anche se non fosse preciso in maniera ASSOLUTA, lo puoi usare in modo RELATIVO per confrontare il consumo di varie configurazioni e stabilire una scala di consumo.

PS: stavolta ho approfittato anch'io dell'offerta Lidl, che attendevo rimettessero da tempo, per prenderne qualcuno, per me e altri amici...

[Nidios]

Volevo segnalarvi che su PCProfessionale c'e' una recesione su 15 alimentatori e la spiegazione delle 4 certificazione "80Plus".

Molto interessante

Fabio

[mieto]

Originariamente inviato da Nidios

Volevo segnalarvi che su PCProfessionale c'e' una recesione su 15 alimentatori e la spiegazione delle 4 certificazione "80Plus".

Molto interessante

Fabio

Bella comparativa... Inatteso il risultato del Tagan vero?

80Plus:
http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

[pupgna]

Originariamente inviato da jv_guano

la settimana prossima mi dovrebbe arrivare il BE2400 per il muletto.
Lo installo passivo con una ventola del case in prossimità.
per cui questo test lo posso fare anche io e vedere come varia il consumo in base alla temp...ci voglio 2 minuti
(però non lamentatevi se non arrivo a 86°)

[scassermps]

Originariamente inviato da littlemau

Ops...pensavo fosse un'offerta "one day"...

EDIT: in effetti..."offerta in corso"... http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages...rgia_elettrica

grazie

[El Alquimista]

Originariamente inviato da mieto

Bella comparativa... Inatteso il risultato del Tagan vero?

c'è modo di vedere online la comparativa di PCprofessionale?

[baila]

Originariamente inviato da El Alquimista

c'è modo di vedere online la comparativa di PCprofessionale?

Prendere la rivista!

[Nidios]

Nella rivista contiene anche un'ottima recensione su 5 NAS di medio livello, ovvero non più di 500€.

Non è OT... mi ha fatto capire che è ancora meglio sbattersi per assemblare un PC Server mulo di buona qualità che comprare un NAS.
Il mio lo sto assemblando con 270€ tenendo il case dell'HTPC.

Fabio

[El Alquimista]

Originariamente inviato da mieto

Bella comparativa... Inatteso il risultato del Tagan vero?

visto che al momento ho il braccino corto
e non ho voglia di prendere la rivista (che una volta leggevo assiduamente)

mi puoi dire a grandi linee cosa ti ha sorpreso del tagan? [e su che modello]
sul mio non sono riuscito a fare un confronto di efficienza
ma a stima mi sembra buono

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Nidios

Nella rivista contiene anche un'ottima recensione su 5 NAS di medio livello, ovvero non più di 500€.

Non è OT... mi ha fatto capire che è ancora meglio sbattersi per assemblare un PC Server mulo di buona qualità che comprare un NAS.
Il mio lo sto assemblando con 270€ tenendo il case dell'HTPC.

Fabio

Beh permettimi di fare un doveroso dettaglio al tuo intervento, posso essere d'accordo ma solo se si parla di prodotti domestici...
Voglio dire, se già si cerca una soluzione di storage di rete e si punta a spendere 500 € allora imho si è già ampiamente fuori dal range domestico.
In quel caso tanto vale spenderne 1000 per qualcosa di vagamente affidabile da infilare in un rack.

Sia chiaro, parliamo sempre di giocattolini di fascia bassissima, ma cmq distanti anni luce in termini di affidabilità rispetto agli scatolini Netgear o simili che si trovano alle cifre di quella comparativa di PC Professionale...
Per il livello domestico imho il range massimo è giusto quello delle 120-130 € dei piccoli nas da due dischi in raid1 che si trovano un po' ovunque, spendere oltre quella cifra significa buttare i soldi...

Tanto ormai lo storage lo si trova anche negli ovetti kinder, se poi non basta si può sempre ripiegare su una soluzione IBM Total Storage serie 9000 da 1.2 PetaByte

[mieto]

Originariamente inviato da El Alquimista

visto che al momento ho il braccino corto
e non ho voglia di prendere la rivista (che una volta leggevo assiduamente)

mi puoi dire a grandi linee cosa ti ha sorpreso del tagan? [e su che modello]
sul mio non sono riuscito a fare un confronto di efficienza
ma a stima mi sembra buono

Io sono un abbonato di lunga data a PcProfessionale e adesso, causa web, anch'io non lo leggo più con l'avidità dei primi anni... Le info le trovi prima sulla rete, magari più dettagliate anche...

Tornando al Tagan.
Il modello provato è il BZ500, come si capisce dalla sigla è un 500W.
La qualità costruttiva viene lodata, così come la presenza dei guanti per il monataggio...
Alla prova dei fatti il Tagan si rivela un ali di efficienza media (il valore di consumo totale è allineato con quello degli altri ali provati ma superiore a quelli dei più efficienti, ovvero Antec Earthwatts EA-500, Enermax 525W Modu82+ e Zalman 500HP). Quello che più sconcerta è il voto che riceve per la corrente erogata.. Sui 3.3V "buono", sui 5V e sui 12V "scarso"... Viene lamentata una notevole instabilità dei valori di tensione erogati, elevati in assoluto ma con evidenti oscillazioni...
Da un Tagan credo che non ci si aspetti un comportamento simile.
La prova conferma invece chel la sezie 82+ di Enermax (che ho acquistato per il mio pc AMD) è davvero ottima (forse solo un pochino cara... Ma si sa, la qualità di solito si paga..)
Ciao!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da mieto

Io sono un abbonato di lunga data a PcProfessionale e adesso, causa web, anch'io non lo leggo più con l'avidità dei primi anni... Le info le trovi prima sulla rete, magari più dettagliate anche...

Tornando al Tagan.
Il modello provato è il BZ500, come si capisce dalla sigla è un 500W.
La qualità costruttiva viene lodata, così come la presenza dei guanti per il monataggio...
Alla prova dei fatti il Tagan si rivela un ali di efficienza media (il valore di consumo totale è allineato con quello degli altri ali provati ma superiore a quelli dei più efficienti, ovvero Antec Earthwatts EA-500, Enermax 525W Modu82+ e Zalman 500HP). Quello che più sconcerta è il voto che riceve per la corrente erogata.. Sui 3.3V "buono", sui 5V e sui 12V "scarso"... Viene lamentata una notevole instabilità dei valori di tensione erogati, elevati in assoluto ma con evidenti oscillazioni...
Da un Tagan credo che non ci si aspetti un comportamento simile.
La prova conferma invece chel la sezie 82+ di Enermax (che ho acquistato per il mio pc AMD) è davvero ottima (forse solo un pochino cara... Ma si sa, la qualità di solito si paga..)
Ciao!!

certo dai Tagan non ce lo aspettavamo, cmq io uso sui pc top Enermax con soddisfazione

[schumifun]

salve, premetto ke è davvero un bel treahd, la prima pagina si legge che è un piacere, ed il mio è doppio, perchè oggi ho scoperto di dover pagare 106 euri per la bolletta della luce, di solito io spendo 50 eruo max
il mio pc è composto da un q6600, asus p5k-c ,8800gt, 2 gb di ram corsiair, 2 hd( uno maxtor 160 gb, uno samsung 250, entrambi a 7200rpm)
5 ventole di cui una a led blu, ali da 500w OCZ,regolatore ventole , ed un masterizzatore dvd ide lg
ora non vi vengo a chiedere"perchè il mio pc consuma tanto", mi darei uno schiaffo da solo,
soltanto che non avevo mai avuto una bolletta del genere , ed ormai sono 6-7 mesi che ho questo pc, credo che quell'aumento sia dovuto al fatto che è stato acceso per una decina di gg di fila,
ora vi volevo chiedere se esiste un modo per ridurre i consumi , almeno in idle, e di quanto,
oltre a downvoltare il processore, cosa mi consigliate

[mieto]

Originariamente inviato da schumifun

salve, premetto ke è davvero un bel treahd, la prima pagina si legge che è un piacere, ed il mio è doppio, perchè oggi ho scoperto di dover pagare 106 euri per la bolletta della luce, di solito io spendo 50 eruo max
il mio pc è composto da un q6600, asus p5k-c ,8800gt, 2 gb di ram corsiair, 2 hd( uno maxtor 160 gb, uno samsung 250, entrambi a 7200rpm)
5 ventole di cui una a led blu, ali da 500w OCZ,regolatore ventole , ed un masterizzatore dvd ide lg
ora non vi vengo a chiedere"perchè il mio pc consuma tanto", mi darei uno schiaffo da solo,
soltanto che non avevo mai avuto una bolletta del genere , ed ormai sono 6-7 mesi che ho questo pc, credo che quell'aumento sia dovuto al fatto che è stato acceso per una decina di gg di fila,
ora vi volevo chiedere se esiste un modo per ridurre i consumi , almeno in idle, e di quanto,
oltre a downvoltare il processore, cosa mi consigliate

Il tuo pc ha una config assai simile alla mia Intel (vedi firma)... Se non ricordo male in idle consuma sui 140-150 watt più o meno, monitor escluso...
Io ho risolto passando , per Internet, alla config AMD che vedi in firma...consuma 60-65 watt più o meno, ovvero molto meno della metà della config con Q6600...
La tua (mia) config consuma molto anche in idle soprattutto a causa della VGA e della cache del quad. Sono componenti che hanno un consumo anche quando sono "fermi"...

[Kal]

Originariamente inviato da schumifun

salve, premetto ke è davvero un bel treahd, la prima pagina si legge che è un piacere, ed il mio è doppio, perchè oggi ho scoperto di dover pagare 106 euri per la bolletta della luce, di solito io spendo 50 eruo max
il mio pc è composto da un q6600, asus p5k-c ,8800gt, 2 gb di ram corsiair, 2 hd( uno maxtor 160 gb, uno samsung 250, entrambi a 7200rpm)
5 ventole di cui una a led blu, ali da 500w OCZ,regolatore ventole , ed un masterizzatore dvd ide lg
ora non vi vengo a chiedere"perchè il mio pc consuma tanto", mi darei uno schiaffo da solo,
soltanto che non avevo mai avuto una bolletta del genere , ed ormai sono 6-7 mesi che ho questo pc, credo che quell'aumento sia dovuto al fatto che è stato acceso per una decina di gg di fila,
ora vi volevo chiedere se esiste un modo per ridurre i consumi , almeno in idle, e di quanto,
oltre a downvoltare il processore, cosa mi consigliate

Guarda,una Ferrari consumera' sempre tanto se ci si va' piano,ma consumera' comunque meno di quando la si sfrutta al 100%,quindi,passiamo ai consigli:

Io installerei RmClock per ridurre voltaggio e cicli del processore in modo da scaldare e consumare meno; Rivatuner per ridurre voltaggi e frequenze delle ram della scheda video.Per il resto,c'e' poco da fare...L'alimentatore mi sembra buono,cambiarlo per uno certificato 80+ non mi pare il caso,cosi' come non mi sembra cosa ideale cambiare gli hard disk con 2 da 2,5 che consumano pochissimo sia in idle che in full.
Anche i led consumano,ma comprare 5 ventole che girano basse (quindi levando il potenziometro) e senza led non vale la spesa
Se dovevi fare un pc da zero,aveva un senso cambiare tutte questa cosa,attualmente la cosa migliore per te e' installare quei 2 programmini e cercare di trovare le configurazioni ottimali per far consumare di meno il processore e la scheda video

[icoborg]

Originariamente inviato da mieto

Io sono un abbonato di lunga data a PcProfessionale e adesso, causa web, anch'io non lo leggo più con l'avidità dei primi anni... Le info le trovi prima sulla rete, magari più dettagliate anche...

Tornando al Tagan.
Il modello provato è il BZ500, come si capisce dalla sigla è un 500W.
La qualità costruttiva viene lodata, così come la presenza dei guanti per il monataggio...
Alla prova dei fatti il Tagan si rivela un ali di efficienza media (il valore di consumo totale è allineato con quello degli altri ali provati ma superiore a quelli dei più efficienti, ovvero Antec Earthwatts EA-500, Enermax 525W Modu82+ e Zalman 500HP). Quello che più sconcerta è il voto che riceve per la corrente erogata.. Sui 3.3V "buono", sui 5V e sui 12V "scarso"... Viene lamentata una notevole instabilità dei valori di tensione erogati, elevati in assoluto ma con evidenti oscillazioni...
Da un Tagan credo che non ci si aspetti un comportamento simile.
La prova conferma invece chel la sezie 82+ di Enermax (che ho acquistato per il mio pc AMD) è davvero ottima (forse solo un pochino cara... Ma si sa, la qualità di solito si paga..)
Ciao!!

mmmmm nn mi sono mai affidato con certezza ai nomi...ho avuto un solo ali super pero ne è valsa la pena...un antec true power/control anche sotto OC nn si smuove di un decimo di V misurato realmente nn con i programmini ovviamente...
avendo tempo e nemmeno tanto denaro si puo costruire un ali nn di tipo switch certo ci vuole un armadietto poi^^ pero ci puoi attaccare anche la centrale dei simpson.

[schumifun]

Originariamente inviato da Kal

Guarda,una Ferrari consumera' sempre tanto se ci si va' piano,ma consumera' comunque meno di quando la si sfrutta al 100%,quindi,passiamo ai consigli:

Io installerei RmClock per ridurre voltaggio e cicli del processore in modo da scaldare e consumare meno; Rivatuner per ridurre voltaggi e frequenze delle ram della scheda video.Per il resto,c'e' poco da fare...L'alimentatore mi sembra buono,cambiarlo per uno certificato 80+ non mi pare il caso,cosi' come non mi sembra cosa ideale cambiare gli hard disk con 2 da 2,5 che consumano pochissimo sia in idle che in full.
Anche i led consumano,ma comprare 5 ventole che girano basse (quindi levando il potenziometro) e senza led non vale la spesa
Se dovevi fare un pc da zero,aveva un senso cambiare tutte questa cosa,attualmente la cosa migliore per te e' installare quei 2 programmini e cercare di trovare le configurazioni ottimali per far consumare di meno il processore e la scheda video

si in effetti era quello che avevo in mente anche io, io il pc lo uso per giocare, quindi era cosi che volevo farlo, però questi accorgimenti sec me possono servire...
in ogni modo cn questi programmini(rivatuner già lo consoco, rmclock no..)
è possibile impostare die profili?
ad esempio uno per giocare a frequenze default, o anche maggiori, ed uno per scaricare etc con frequenze e voltaggi minori?

[El Alquimista]

Originariamente inviato da mieto

Tornando al Tagan.

okkey, grazie

[Kal]

Originariamente inviato da schumifun

...in ogni modo cn questi programmini(rivatuner già lo consoco, rmclock no..)
è possibile impostare die profili?
ad esempio uno per giocare a frequenze default, o anche maggiori, ed uno per scaricare etc con frequenze e voltaggi minori?

Certamente!