[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache)

[Futura12]

Originariamente inviato da Shida

Mi sono eltto i due 3d e mi sembra di aver capito che siccome l'e5200 ha un fsb wall relativamente basso, quell'elenco di valori può tranquillamwnte essere settato in auto, perchè con quel fsb nn si trarrebbe nessun vantaggio nell'alzarli. forse sull'nb si potrebbe approfondire il discorso. Poi cè quel comando loadline calibration da settare su enbaled che aiuta a contenere il vdrop quindi dandoci la possibilità di salire un po di fsb a parità di vcore.

questo ho capito

EDIT:

Allora fatto un altro test:

ho portato a 250 l'fsb lasciando invariato il vcore e impostando loadline calibration su enable
Ho lasciato invariato timings frequenza ram e voltaggio ram

La frequenza complessiva era 3125mhz e la ram stava a 416mhz e ha retto bene blend e smallftt.

Dopodichè ho provato a mettere direttamente l'fsb a 266 per arrivare a 3.3ghz. Non gli è piaciuto e nemmeno bootava. Non so se è la ram che nn riesce ad andare troppo fuorispecifica (dovrebbe essere a 440-445mhz con quel fsb) oppure serve ancora piu vcore o voltaggio alle ram o altra ipotesi ancora a quella frequenza bisogna disabilitare lo speed step.

bo mi affido a voi

Originariamente inviato da gigi88

si + o - è esatto, per ora cmq non preoccuparti di quei valori lasciali pure su Auto invece setta su Enable loadline calibration e prova a salire poco per volta aumentando leggermente il vcore. Tieni d'occhio anche le temp però

Eh no,non si overclocca in 'Auto' o almeno si arrivi a 3.2 poi basta ti fermi li...se vuoi salire devi impostare te tutti i parametri.

[gigi88]

Originariamente inviato da Futura12

Eh no,non si overclocca in 'Auto' o almeno si arrivi a 3.2 poi basta ti fermi li...se vuoi salire devi impostare te tutti i parametri.

Ma lui da quello che ho capito vuole arrivare a 3.2 e fermarsi

[gigi88]

Originariamente inviato da Shida

Fatto due test con le ram.

ll primo con 266 di fsb molti a 12.5 vcore 1.3v ram impostate a 800mhz da bios con 1.9v e timings a 4-4-4-12. blend durato 6-7min e poi riavvia.

Il secondo con 266 di fsb molti a 12.5 vcore a 1.3v impostate a 709mhz (appena sotto gli 800 cè solo questa) con 1.9v timins 4-4-4-12. le memorie su cpu-z stavano a 354mhz e divisorio 3:4. La sessione di blend e durata 1 ora ma si è riavviato

Cosa faccio? tnx

rifai e aumenta leggermente il vcore

[Andrea16v]

Si sono gia' viste versioni che non arrivano a 3000 vcore def? In idle a quanto scende il voltaggio?

[ilratman]

mi iscrivo perchè mi arriva mercoledì!

ne vedremo delle belle!

[gigi88]

Originariamente inviato da ilratman

mi iscrivo perchè mi arriva mercoledì!

ne vedremo delle belle!

Ciao Maurizio, benvenuto!
Bene bene!!

[Dev42]

Direi che sto E5200 piace parecchio, d'altro canto visto il prezzo e l'overclock che si può fare con questa cpu è veramente un affare...
Adesso tento i 4,1 ghz e poi vi dico...

[ilratman]

Originariamente inviato da gigi88

Ciao Maurizio, benvenuto!
Bene bene!!

he he

grazie del benevenuto!

[gigi88]

Originariamente inviato da Andrea16v

Si sono gia' viste versioni che non arrivano a 3000 vcore def? In idle a quanto scende il voltaggio?

cosa intendi?

[gigi88]

Originariamente inviato da ilratman

he he

grazie del benevenuto!

[ilratman]

Originariamente inviato da gigi88

cosa intendi?

intende quello di cui abbiamo discusso tempo fa ti ricordi?

la mia dfi con e8600@4000 da 1.2V in full e 1.1V in idle.

le asus invece quando sono in overclock fanno il contrario cioè danno meno volt in full dovuto al vdrop e più volt in idle perchè il vdrop non c'è e perchè non diminuiscono la tensione se la cpu è in idle.

solo a def le asus lo fanno.

[Dev42]

Ho raggiunto i 4ghz con la config in firma, ma cè un difetto, a 3,75 ghz (300x12.5) i voltaggi impostati da bios sono 1.300 per il vcore e 1.30 per l'fsb voltage con una stabilità e temperatura ottime:


Invece per raggiungere i 4,17 ghz le impostazioni sono queste 333x12.5, 1.475vcore e 1.36 fsb voltage, ma con un aumento delle temperature di 12/15 gradi in idle e 10/12 in full...
Quindi come è ovvio è meglio a 3.75ghz visto il voltaggio decisamente + basso il consumo e il calore minore e sopratutto la differenza di prestazioni davvero minima...

[raekwon]

hai davvero un ottima cpu...non è da tutte reggere 3.7ghz con quel voltaggio

[ilratman]

Originariamente inviato da Dev42

Ho raggiunto i 4ghz con la config in firma, ma cè un difetto, a 3,75 ghz (300x12.5) i voltaggi impostati da bios sono 1.300 per il vcore e 1.30 per l'fsb voltage con una stabilità e temperatura ottime:


Invece per raggiungere i 4,17 ghz le impostazioni sono queste 333x12.5, 1.475vcore e 1.36 fsb voltage, ma con un aumento delle temperature di 12/15 gradi in idle e 10/12 in full...
Quindi come è ovvio è meglio a 3.75ghz visto il voltaggio decisamente + basso il consumo e il calore minore e sopratutto la differenza di prestazioni davvero minima...

eh si è il problema dei 45nm appena gli dai volt scaldano come stufette, e comunque è sempre bene stare sotto 1.35V con i 45nm.

[Dev42]

Adesso sto facendo i test con il nuovo sandra e dopo li posto...
Con il confronto con le seguenti cpu: E8600 - E8400 - E8200 e X2 6400+

[gigi88]

Originariamente inviato da ilratman

intende quello di cui abbiamo discusso tempo fa ti ricordi?

la mia dfi con e8600@4000 da 1.2V in full e 1.1V in idle.

le asus invece quando sono in overclock fanno il contrario cioè danno meno volt in full dovuto al vdrop e più volt in idle perchè il vdrop non c'è e perchè non diminuiscono la tensione se la cpu è in idle.

solo a def le asus lo fanno.

sisi ricordo l'unica perplessità è che leggendo qua e la c'è chi sostiene che il vdroop positivo non sia un bene, altri che invece affermano il contrario..
a me convince di piu la tesi secondo cui in full il voltaggio deve aumentare rispetto allo stato di idle, perchè appunto per logica in full la cpu ha bisogno di un voltaggio superiore per essere stabile.

ora come ora ho ridotto il vdroop sulla mia mobo a 0,08v anzi con certi voltaggio come 1,13v sembra proprio azzerato, quindi idle 1,13v, full 1,13v.

Se tu dici che non è dannoso, ma anzi è meglio il vdroop positivo, bè penso che smatitando ancora un potrei andare in positivo senza problemi

[Dev42]

Ecco qua i risultati con Sandra 2009

Aritmetica Processore:


Multimedia Processore:


Larghezza Banda di Memoria:


Dettagli Processore (consumo reale in watt ecc.):

[ilratman]

Originariamente inviato da gigi88

sisi ricordo l'unica perplessità è che leggendo qua e la c'è chi sostiene che il vdroop positivo non sia un bene, altri che invece affermano il contrario..
a me convince di piu la tesi secondo cui in full il voltaggio deve aumentare rispetto allo stato di idle, perchè appunto per logica in full la cpu ha bisogno di un voltaggio superiore per essere stabile.

ora come ora ho ridotto il vdroop sulla mia mobo a 0,08v anzi con certi voltaggio come 1,13v sembra proprio azzerato, quindi idle 1,13v, full 1,13v.

Se tu dici che non è dannoso, ma anzi è meglio il vdroop positivo, bè penso che smatitando ancora un potrei andare in positivo senza problemi

io non ho mai parlato di vdrop positivo ma solo che in full la mobo deve dare più volt tutto qui e quindi quando è in idle ne deve dare di meno.

la mia dfi infatti gestisce i voltaggi come i Vid di realtemp, in idle da il vid più basso e in full il più alto, non centra nulla il vdrop.

[gigi88]

Originariamente inviato da ilratman

io non ho mai parlato di vdrop positivo ma solo che in full la mobo deve dare più volt tutto qui e quindi quando è in idle ne deve dare di meno.

la mia dfi infatti gestisce i voltaggi come i Vid di realtemp, in idle da il vid più basso e in full il più alto, non centra nulla il vdrop.

non il vdrop, il vdroop

[ilratman]

Originariamente inviato da gigi88

non il vdrop, il vdroop

che spreco di vocali!