[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[bronzodiriace]

scusate ma sto abbastanza rinco

[robertino75]

Originariamente inviato da dasheroll

Non Lo vorrei ripetere di nuovo come detto da robertino75 è impossibile fare 14397 punti 3D Mark 06 con un procio a 1,86Ghz e cmq se leggi l'ho scritto MILLE VOLTE che i test li ho fatto con L'E8500 3,16Ghz infatti in firma L'E6300 è tra parentesi!!! è ovvio che uso quello più potente nn ci vuole un genio a capirlo cmq pregherei di leggere prima di scrivere!!!

Chi mi puo dare il suo parere mi farebbe un grosso favore!!!

anche se non ho un cross di 4870...suppongo come mi pare ti abbia già detto okorop che per sfruttare un cross devi salire cmq di piu con il processore per ottenere un punteggio maggiore al 3dmark...cmq considera che il punteggio globale è fortemente dipendente dal tipo di processore che hai...e anche se l'E8500 sta a 3.16ghz è cmq un dual core...e quindi ottieni un punteggio minore rispetto ad avere un quad a pari frequenza...perchè fai meno punti al cpu score...quindi quello che ti consiglio è di prendere in considerazione Shader 2.0 e HDR/Shader 3.0 per valutare le tue 2 schede e non il risultato totale CPU+GPU.

Originariamente inviato da bronzodiriace

scusate ma sto abbastanza rinco

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Stranzcronenberg

ragazzi, ho chiesto un preventivo al sito HRW.IT, e mi ha inserito questa scheda video: Club3D CGAX-4872DDO HD 4870 512MB GDDR5
Overclocked Edition ATi Radeon HD 4870 (RV770) 800MHz, 512MB GDDR5 950 (x2) MHz, PCI Express 16x 2.0, TV-out, 2x DVI-i, Avivo, Unified Video Decoder (UVD2) per Blu-ray e HD DVD full HD 1080p, HDCP, DirectX 10.1

Che ne dite? io avevo chiesto la ATI HD4870 Gainward 512B Golden Sample (PCI-E,2xD,T,A)
Che ne pensate?

è già overcloccata la club 3D e monta un dissipatore completamente in rame (penso uno zalman) ma non hanno i cavi di alimentazione nella scatola

[lor68pdit]

Originariamente inviato da dasheroll

Appunto Grazie Della Puntualizzazione Lo Abbiamo Scritto Insieme eehhe!!!

Cmq Un tuo parere mi farebbe piacere.....

P.S=Ovviamente Parlo Delle Mie Due HD4870 In CrossFire e appunto del fatto che faccio "16019" Punti...al 3D Mark06...!!! Ricordo Anche Che Vado a 8x (Per Il CrossFire) Ma che cmq nn perdo molto visto i 48-50 Fps a Crysis con ris 1920x1200 DX9 NoAA la mia domanda era come mai faccio "16019" Punti Al 3D Mark 06 e nn di più tutto qui...!!!

Che sia l'8500 o l'altro SPINGI QUEI PROCI!!!

[corradobernardi]

Originariamente inviato da bronzodiriace

corrado, salire con le ram sulla vga non serve ad una ceppa, raccimoli al max 1fps

Quello che conta maggiormente per guadagnare qualche fps è l'aumento di frequenza del core

mah passare da 800/950 a 800/1025 sono passato da 19 a 24 fps minimi in crysis 1680 aa4 af16. (mi sono messo in un punto affollato, zoom con il cecchino, 19 fps. Salvo esco, alzo la ram, rientro nel save, stesso punto, zoom cecchino 24 fps.

mi documento un po in giro, e sembra che la velocità delle mem video vada ad aumenta le prestazioni con FILTRI ATTIVI.

beh dal momento che uso SEMPRE aa4 edge-detect e af16, passare da 19 a 24 non è proprio na schifezza.

[okorop]

Originariamente inviato da lor68pdit

Che sia l'8500 o l'altro SPINGI QUEI PROCI!!!

[pippomostarda]

Originariamente inviato da genyel

e si c'è anche lo sharp 32 1920 x 1080 a 799€, vado a chiedere nella sezione apposita, il dubbio è se sti monitor puoi anche settarli con risoluzioni inferiori a quelle dichiarate, tipo 1600 x ..... per andare bene con la 4870 x1

si puo, 1080p oppure 720P (1280x720) ma la qualità diminuisce drasticamente...

[robertino75]

Originariamente inviato da corradobernardi

mah passare da 800/950 a 800/1025 sono passato da 19 a 24 fps minimi in crysis 1680 aa4 af16. (mi sono messo in un punto affollato, zoom con il cecchino, 19 fps. Salvo esco, alzo la ram, rientro nel save, stesso punto, zoom cecchino 24 fps.

mi documento un po in giro, e sembra che la velocità delle mem video vada ad aumenta le prestazioni con FILTRI ATTIVI.

beh dal momento che uso SEMPRE aa4 edge-detect e af16, passare da 19 a 24 non è proprio na schifezza.

questo succede perchè a 800mhz con il core hai ancora banda passante da riempire con la ram...quindi l'aumento delle frequenze della ram in questo caso ti fà guadagnare fps minimi come tu hai notato....ora il punto è :
arrivati con il core a 850mhz passare da es°1100mhz di ram a 1200mhz serve?la gpu ha bisogno di questi altri 100mhz di ram per sfruttare appieno gli 850mhz di core?è tutto qui...se hai capito cosa voglio dire...e se mi sono espresso bene più che altro

[dasheroll]

Originariamente inviato da robertino75

anche se non ho un cross di 4870...suppongo come mi pare ti abbia già detto okorop che per sfruttare un cross devi salire cmq di piu con il processore per ottenere un punteggio maggiore al 3dmark...cmq considera che il punteggio globale è fortemente dipendente dal tipo di processore che hai...e anche se l'E8500 sta a 3.16ghz è cmq un dual core...e quindi ottieni un punteggio minore rispetto ad avere un quad a pari frequenza...perchè fai meno punti al cpu score...quindi quello che ti consiglio è di prendere in considerazione Shader 2.0 e HDR/Shader 3.0 per valutare le tue 2 schede e non il risultato totale CPU+GPU.

Giusto, Ti Riporto I Risultati:

Cpu Score: 2906
SM2.0 Score: 6898
HDR/SM3.0 Score: 9378

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!

Originariamente inviato da lor68pdit

Che sia l'8500 o l'altro SPINGI QUEI PROCI!!!

Lo Farò!!!

[robertino75]

Originariamente inviato da pippomostarda

si puo, 1080p oppure 720P (1280x720) ma la qualità diminuisce drasticamente...

già...visto che le tvfullhd non supportano le risoluzioni 16:10...essendo 16:9....a me non risulta esistere una risoluzione 16:9 equivalente a 1680x1050(16:10) che tu sappia esiste?perchè se non esiste l'alternativa è quella che dici tu o cmq 1366x768..che è sempre una risoluzione 16:9.

[okorop]

Originariamente inviato da dasheroll

Giusto, Ti Riporto I Risultati:

Cpu Score: 2906
SM2.0 Score: 6898
HDR/SM3.0 Score: 9378

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06 ...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!



Lo Farò!!!

sei in linea se tu fossi senza il crossfire .... lord lascialo stare che ha pure fatto col qx 22k a 5ghz singola vga......è un caso a parte

[robertino75]

Originariamente inviato da dasheroll

Giusto, Ti Riporto I Risultati:

Cpu Score: 2906
SM2.0 Score: 6898
HDR/SM3.0 Score: 9378

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!



Lo Farò!!!

questo con 2 schede video giusto?ora dovresti vedere con una scheda sola quanto fai sempre su SM2.0 e Hdr/SM3.0 e vedere la differenza...poi provare a spingere un pò il procio e vedere di quanto ti cambiano i 2 valori

[dasheroll]

Originariamente inviato da okorop

sei in linea adesso sei piu tranquillo? lord lascialo stare che ha pure fatto col qx 22k a 5ghz......è un caso a parte

OK, Lo Sono (Più Tranquillo)!!!

Grazie Mille A Tutti Come Al Solito Sempre Pronti Ad Aiutare Il Prossimo!!!

Parole Sante!!!

Lol

[lor68pdit]

Originariamente inviato da dasheroll

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!

Si, ma con il CF 3870 però!!!

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

questo succede perchè a 800mhz con il core hai ancora banda passante da riempire con la ram...quindi l'aumento delle frequenze della ram in questo caso ti fà guadagnare fps minimi come tu hai notato....ora il punto è :
arrivati con il core a 850mhz passare da es°1100mhz di ram a 1200mhz serve?la gpu ha bisogno di questi altri 100mhz di ram per sfruttare appieno gli 850mhz di core?è tutto qui...se hai capito cosa voglio dire...e se mi sono espresso bene più che altro

sì. parli del rapporto freq. gpu/memvideo per evitare eventuali colli di bottiglia tra gpu e memvideo.

su questo sono d'accordo, ma volevo puntualizzare che da quello che ho visto, i filtri come aliasing soffrano di più se la banda passante è inferiore. ho sempre creduto il contrario.

comunque rimane il fatto che più passa il tempo, più odio il dissy della pcs+. in alluminio e dissy memorie AL verniciato CU. bah che tristezza.

[robertino75]

Originariamente inviato da dasheroll

OK, Lo Sono (Più Tranquillo)!!!

Grazie Mille A Tutti Come Al Solito Sempre Pronti Ad Aiutare Il Prossimo!!!

Parole Sante!!!

Lol

ma ti stavi mettendo a confronto con lor68pdit?LOLLETE
ma hai visto che bestie di computer che ha?

[dasheroll]

Originariamente inviato da robertino75

questo con 2 schede video giusto?ora dovresti vedere con una scheda sola quanto fai sempre su SM2.0 e Hdr/SM3.0 e vedere la differenza...poi provare a spingere un pò il procio e vedere di quanto ti cambiano i 2 valori

Giusto Cmq Con Una Faccio:

Cpu Score:2906
SM2.0 Score:6348
HDR/SM3.0 Score:7587

Grazie Mille!!!

[okorop]

Originariamente inviato da lor68pdit

Si, ma con il CF 3870 però!!!

Originariamente inviato da robertino75

ma ti stavi mettendo a confronto con lor68pdit?LOLLETE
ma hai visto che bestie di computer che ha?

con phase e raffreddamento a liquido assieme

[dasheroll]

Originariamente inviato da lor68pdit

Si, ma con il CF 3870 però!!!

Nono Di 4870!!! Ho Pure Lo Screen...

[robertino75]

Originariamente inviato da corradobernardi

sì. parli del rapporto freq. gpu/memvideo per evitare eventuali colli di bottiglia tra gpu e memvideo.

su questo sono d'accordo, ma volevo puntualizzare che da quello che ho visto, i filtri come aliasing soffrano di più se la banda passante è inferiore. ho sempre creduto il contrario.

comunque rimane il fatto che più passa il tempo, più odio il dissy della pcs+. in alluminio e dissy memorie AL verniciato CU. bah che tristezza.

piu che altro la scheda con i filtri attivi dovrebbe necessitare di una quantità di memoria ram superiore più che di frequenze superiori...visto che cmq i filtri occupano prima di tutto mega byte più che MHZ.