g-data e nod32: che faccio?

[lhawaiano]

da anni uso nod32 (ora nella versione 3.0) me eventi degli ultimi giorni mi hanno spinto a vedere che cosa si dice in giro di questi tempi.
ho notato che c'è questo g-data che è sempre tra i primi posti nelle "classifiche" degli antivirus (al contrario del nod che, se fortunati, è decimo) e mi domando:

- a prescindere dai costi, per un esclusivo aspetto di sicurezza, vale la pena passare da nod a g-data??
- nod è sempre stato famoso per la sua snellezza, e questo g-data?? non sarà mica un altro norton?

un ringraziamento a chi mi volesse indicare la strada più "sicura!"

[epa]

Credo che dovresti postare la tua domanda in configurazioni di sicurezza...
Comunque ti rispondo in base a come la penso io: nod32 sicuramente è leggerissimo e non si mette in dubbio, però da quello che ho capito io non ti interessano ne prezzi ne prestazioni, solo sicurezza.
In questo caso g-data può offrirti una buona protezione, in quanto monta due motori antivirus, mi pare avast e bit defender (prima kaspersky) e nell'ultima versione è stato ottimizzato per i processori dual core, distribuendo equamente il lavoro su entrambi i core.
Comunque io, per quanto possa avere un computer potente non lo appesantirei mai in questo modo, visto che con un prezzo minore e con un nettamente minore utilizzo di risorse c'è antivir, che è forse anche un "cicinin" meglio!

[lhawaiano]

Originariamente inviato da epa

Credo che dovresti postare la tua domanda in configurazioni di sicurezza...
Comunque ti rispondo in base a come la penso io: nod32 sicuramente è leggerissimo e non si mette in dubbio, però da quello che ho capito io non ti interessano ne prezzi ne prestazioni, solo sicurezza.
In questo caso g-data può offrirti una buona protezione, in quanto monta due motori antivirus, mi pare avast e bit defender (prima kaspersky) e nell'ultima versione è stato ottimizzato per i processori dual core, distribuendo equamente il lavoro su entrambi i core.
Comunque io, per quanto possa avere un computer potente non lo appesantirei mai in questo modo, visto che con un prezzo minore e con un nettamente minore utilizzo di risorse c'è antivir, che è forse anche un "cicinin" meglio!

ma sei di parte hai il logo antivir in firma!

scherzi a parte credo di essere stato sbrigativo nella mia richiesta, la leggerezza mi interessa eccome!

p.s.: preferirei una suite all-in-one, ma non disdegno proposte più efficienti

[epa]

Se preferisci una suite allora potrei consigliarti o kaspersky internet security suite 8, oppure norton internet security 2009. Io punterei di più su quest'ultimo perchè (incredibile a pensarsi) la suite è più leggera del solo antivir, e oltre alla leggerezza a quanto pare sembra essere molto competitivo con tutti i migliori antivirus: aggiornamenti ogni 5 minuti, scansioni più veloci del settore, buon motore euristico, firewall non dei migliori, ma neanche da buttar via e tra l'altro non stressa nenache con 2000 avvisi al secondo, in quanto decide da solo se consentire o negare un applicazione(sempre che tu non preferisca decidere manualmente le regole) e in più il programma è anche bello esteticamente! Ti consiglio vivamente di provarlo, secondo me quelli della symantec si sono dati una svegliata!

[lhawaiano]

sarò stupido, ma io un prodotto symantec non lo userò mai più

[epa]

Stessa cosa che pensavo anche io, ma se ti trovassi indeciso su cosa usare, fare un giro con la trial non ti costa niente, e tieni presenti che una volta disintallato rimane veramente poco nel pc, se poi usi il tool della symantec non rimane veramente niente, insomma, un altro pianeta rispetto al 2008!

[janegia]

visto che avira è un ottimo antivirus, perchè non usare "Avira Premium Security Suite".
Ho usato sempre kaspersky, ma ultimamente era diventato proprio un mattone, ora mi trovo alla grande con avira.

ciao

[xcdegasp]

Originariamente inviato da janegia

visto che avira è un ottimo antivirus, perchè non usare "Avira Premium Security Suite".
Ho usato sempre kaspersky, ma ultimamente era diventato proprio un mattone, ora mi trovo alla grande con avira.

ciao

l'ho usata su un centrino da 2ghz e devo dire che è una buona suite, il firewall è discreto ma secondo me migliorabile..
io ti consiglierei anzicchè una suite preconfezionata di fartela te esempio:
antivir PE + OnlineArmor (solo per winXP) o Comodo-firewall

Avresti così la miglior combinazione possibile tra le altre cose OnlineArmor nella versione commerciale possiede delle belle chicche, come la possibilità di caricare blacklist per non contattare dei siti ben precixi e la possibilità di impostare la funzione banking ossia il poter navigare solo nei siti che preventivamente sono stati censiti come sicuri

OnlineArmnor e Comodo-Firewall al momento attuale sono ritenuti i migliori in circolazione

[Bugs Bunny]

Originariamente inviato da lhawaiano

da anni uso nod32 (ora nella versione 3.0) me eventi degli ultimi giorni mi hanno spinto a vedere che cosa si dice in giro di questi tempi.
ho notato che c'è questo g-data che è sempre tra i primi posti nelle "classifiche" degli antivirus (al contrario del nod che, se fortunati, è decimo) e mi domando:

- a prescindere dai costi, per un esclusivo aspetto di sicurezza, vale la pena passare da nod a g-data??
- nod è sempre stato famoso per la sua snellezza, e questo g-data?? non sarà mica un altro norton?

un ringraziamento a chi mi volesse indicare la strada più "sicura!"

è un po' pesante ma è un eccellente antivirus... l'ho usato per vari anni e ne sono rimasto sempre soddisfatto

[Gianluca99]

anche io sono interessato a questo G-DATA Antivirus, a ottobre esce anche la versione 2009
Ha un doppio motore di scansione e trova TUTTI i virus ma in memoria occupa sui 100mb contro i 20-30 di NOD32
questo per quanto riguarda la versione 2008

[murack83pa]

ma scusate, nn c'è il 3d apposito configurazioni di sicurezza? nn è li che si deve chiedere?

boh..

[xcdegasp]

Originariamente inviato da murack83pa

ma scusate, nn c'è il 3d apposito configurazioni di sicurezza? nn è li che si deve chiedere?

boh..

semmai nel thread degli antivirus a pagamento se proprio vogliamo essere pignoli

[murack83pa]

Originariamente inviato da xcdegasp

semmai nel thread degli antivirus a pagamento se proprio vogliamo essere pignoli

sono d'accordo...sei tu il mod!!

e quindi xchè nn si chiude? anzi xchè nn si è chiuso stamattina e nn si è fatto notare subito la cosa all'utente come finora è sempre stato fatto?

[lhawaiano]

Originariamente inviato da murack83pa

sono d'accordo...sei tu il mod!!

e quindi xchè nn si chiude? anzi xchè nn si è chiuso stamattina e nn si è fatto notare subito la cosa all'utente come finora è sempre stato fatto?

ma chi sei il giustiziere mascherato?
avrò anche sbagliato sezione, ma non credere di fare del bene entrando nei thread a scrivere esclusivamente cose che non vi riguardano

pace!


grazie a tutti coloro che hanno dato il loro contributo
mi pare di capire che questo g-data, per quanto sicuro, sia pesantuccio e sebbene non lamenti mancanza di ram, si sa, non è mai abbastanza!
sto provando avira con il suo firewall, vediamo se mi aggrada o se preferirò tornare con comodo..

[murack83pa]

Originariamente inviato da lhawaiano

ma chi sei il giustiziere mascherato?
avrò anche sbagliato sezione, ma non credere di fare del bene entrando nei thread a scrivere esclusivamente cose che non vi riguardano

pace!


grazie a tutti coloro che hanno dato il loro contributo
mi pare di capire che questo g-data, per quanto sicuro, sia pesantuccio e sebbene non lamenti mancanza di ram, si sa, non è mai abbastanza!
sto provando avira con il suo firewall, vediamo se mi aggrada o se preferirò tornare con comodo..

scusami, ma il mio post nn era rivolto a te: tanti utenti di questo forum sono stati cazziati solo per aver detto A invece di B

un mod che fa del rigore la sua parola d'ordine, lo trovo assurdo che perseveri nell'errore: un conto è nn essersi accorto che questo era un 3d doppione, un altro è intervenire due volte senza dire nulla e anzi, dando dei consigli che sono tipici del 3d "configurazioni di sicurezza" o come dice lui "antivirus a pagamento"

mod: 3 giorni di sospensione (che sono sicuro rifilirà a me ora )

[c.m.g]

la verità è che abbiamo un moderatore "non bacchettone" e veramente buono, moderatori così non se ne trovano tanti in giro, io lo definirei "flessibile"!
@murack:
credo che non sia una cosa tanto buona approfittarsi tanto della bontà del nostro bravo mod

[xcdegasp]

Originariamente inviato da murack83pa

scusami, ma il mio post nn era rivolto a te: tanti utenti di questo forum sono stati cazziati solo per aver detto A invece di B

un mod che fa del rigore la sua parola d'ordine, lo trovo assurdo che perseveri nell'errore: un conto è nn essersi accorto che questo era un 3d doppione, un altro è intervenire due volte senza dire nulla e anzi, dando dei consigli che sono tipici del 3d "configurazioni di sicurezza" o come dice lui "antivirus a pagamento"

mod: 3 giorni di sospensione (che sono sicuro rifilirà a me ora )

Accolgo la tua richiesta di incremento di rigidità, inflessibilità e severità quindi come Angelus88 anche tu sei bannato.
Non vieni bannato per contestazione dell'operato del moderatore di sezione, questa è solo una delle tante gocce che si accumulano a tuo carico, in passato ti eri reso complice di atmosfere pesanti con spam reiterati e in gran quantità anche tramite messaggistica interna, criticando i consigli che venivano dati agli utenti e facendo da spalla alle scorribande di Riverside/Eliat/Egiziana, oltre appunto a criticare e contestando l'operato del moderatore di sezione anche su altri lidi.

Di possibilità te ne sono state lasciate infinite e innumerevoli sono state le volte che sei stato avvertito e sospeso, purtroppo in modo infruttifero se l'atteggiamento non è mai cambiato.

Il ban si applica alla persona per articolo 5B, ovviamente se tentassi la reiscrizione verresti nuovamente bannato:

5. Bannaggio Utenti

Il bannaggio di un utente ha come conseguenza la disattivazione irreversibile del nick name utilizzato. Qualora un utente bannato si reiscriva al forum e venga scoperto dai moderatori o dagli amministratori in atteggiamenti simili a quelli che ne hanno comportato il bannaggio, verrà nuovamente bannato. Qualora questo utente continui a riscriversi, con l'unico fine di contestare e ostacolare il regolare svolgimento dei post sul forum si procederà con la segnalazione all'autorità competente e al provider utilizzato. Verranno inoltre bannati tutti i cloni di utenti sospesi.

Importante: il bannaggio della persona e non del solo nick sarà mantenuto per comportamenti illeciti nella sezione Mercatino e comunque estesa a tutto il forum in casi di particolare gravità per i quali l'amministrazione del forum ritenga opportuno estromettere a tempo indeterminato una persona dal comportamento critico o destabilizzante.
a) Si procederà al bannaggio immediato di quegli utenti che, appena iscritti, aprano thread in tono polemico e/o provocatorio.
b) Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere dal forum o impedirne/limitarne l'utilizzo a quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisociale) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
c) In caso di richiesta dall'autorità competente, l'amministratore di Hardware Upgrade SRL metterà a disposizione tutte le informazioni in suo possesso per aiutare nell'identificazione di utenti che hanno tenuti comportamenti non legali
d) In alternativa al bannaggio si può attuare, il provvedimento disciplinare della sospensione, che prevede l'esclusione dal forum per un periodo di tempo fissato dal moderatore/amministratore. Questo provvedimento verrà applicato, a discrezione dei moderatori, nei casi in cui il comportamento dell'utente sia grave ma non al punto da richiedere una sospensione a tempo indeterminato dal forum

tratto dal Regolamento del Forum

[xcdegasp]

-finalmente sono riuscito a fare l'edit del messaggio -

chiudo il thread per evitare ulteiori critiche