quartiere tappezzato di manifesti fascisti

[trokij]

Originariamente inviato da Fabio Ryan

eh ma che cambia? tanto hitler se voleva attaccare, attaccava ugualmente...semmai queste promesse aveva più senso farle ad hitler non trovi?...avevano promesso tutto ma non l'alleanza...che era la cosa veramente importante...quindi tranne la Corsica e tranne l'Alleanza, che cambia completamente il discorso...

Certo che volevano l'alleanza dell'italia!!
La forza della germania era sopravvalutata, evidentemente ciano l'aveva capito
La verità è che in mare dominava l'uk,la germania non aveva un porto in tutto il mondo, su terra aveva spesso vinto per le intuizione dei suoi ottimi strateghi, era stata un espansione fortunata ma non poteva durare.
Si era espansa troppo senza alleati, imponeva un regime a cui nessuno si sarebbe mai piegato che speranze aveva di vincere?
Mussolini non capiva una mazza di guerra, si divertiva a travestirsi da soldato(probabilmente per imitare hitler) ma in realtà era un totale incompetente.
Tenere i tedeschi fuori dall'italia per il nostro esercito sarebbe stato piu facile che non affrontare gli alleati, perchè gli alleati ci avrebbero attaccati dal sud, passando dal mare, i tedeschi sarebbero dovuti passare per le alpi.
Senza contare che se l'italia fosse rimasta neutrale probabilmente la germania non l'avrebbe attaccata.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fabio Ryan

eh ma che cambia? tanto hitler se voleva attaccare, attaccava ugualmente...semmai queste promesse aveva più senso farle ad hitler non trovi?...avevano promesso tutto ma non l'alleanza...che era la cosa veramente importante...quindi tranne la Corsica e tranne l'Alleanza, che cambia completamente il discorso...

non lo so.
quando hanno fatto i loro intrallazzi non mi hanno invitato

[Dream_River]

Originariamente inviato da trokij

Le differenze sono solo una scusa per i fascisti per sentirsi piu buoni, scusa che reputo semplice ipocrisia,perchè appoggiare il nazismo significa di fatto farne parte, approvarlo.

QUOTO!!!

Originariamente inviato da LUVІ

Quoto tutto.
Troppo comodo fare i fascisti dei primi del 900, atteggiarsi a futuristi, per affrancarsi dalle leggi razziali e dal nazifascismo.
Troppo comodo.
Troppo comodo parlare di "Stupidi cartelloni", tali erano quelli davanti ai negozi degli ebrei.
"Boia chi molla" un cazzo.

QUOTO!!!

[Dream_River]

Originariamente inviato da trokij

Questo simbolo di chi e'?

Della casa produttrice del Telefilm "Furia", il cavallo del west che beve solo caffè

[davide87]

Originariamente inviato da trokij

Certo che volevano l'alleanza dell'italia!!
La forza della germania era sopravvalutata, evidentemente ciano l'aveva capito
La verità è che in mare dominava l'uk,la germania non aveva un porto in tutto il mondo, su terra aveva spesso vinto per le intuizione dei suoi ottimi strateghi, era stata un espansione fortunata ma non poteva durare.
Si era espansa troppo senza alleati, imponeva un regime a cui nessuno si sarebbe mai piegato che speranze aveva di vincere?
Mussolini non capiva una mazza di guerra, si divertiva a travestirsi da soldato(probabilmente per imitare hitler) ma in realtà era un totale incompetente.
Tenere i tedeschi fuori dall'italia per il nostro esercito sarebbe stato piu facile che non affrontare gli alleati, perchè gli alleati ci avrebbero attaccati dal sud, passando dal mare, i tedeschi sarebbero dovuti passare per le alpi.
Senza contare che se l'italia fosse rimasta neutrale probabilmente la germania non l'avrebbe attaccata.

Fonte?

[castexx]

Originariamente inviato da cercaleo

Bene, allora ALLARME FASCISMO, ALLARME FASCISMO!

[Dream_River]

Originariamente inviato da cercaleo

Bene, allora ALLARME FASCISMO, ALLARME FASCISMO!

[trokij]

Originariamente inviato da davide87

Fonte?

Non ne ho ma mi sembra logico, la germania avrebbe avuto solo il giappone come alleato, penso l'italia la preferivano come stato neutrale che come nemico,non credi?

[Fabio Ryan]

Originariamente inviato da trokij

Non ne ho ma mi sembra logico, la germania avrebbe avuto solo il giappone come alleato, penso l'italia la preferivano come stato neutrale che come nemico,non credi?

si e appunto l'avrebbero preferita di molto come amica in battaglia o come territorio del terzo reich, l'avrebbero avuta o con l'alleanza o con la forza...fu così che andò, fu nell'altro modo che probabilmente sarebbe andata...è così, quell'alleanza per quanto fu infame successivamente, lì per lì ci salvò il culo, non possiamo certo discutere circa un possibile intervento dell'asse anglo-francese, ma è evidente cosa sarebbe successo se non si fosse fatta l'alleanza. (ah ricordiamo che se non fosse stato per URSS e Stati Uniti i tedeschi avevano praticamente dominato in francia e inghilterra, quindi non mi sbilancerei tanto sulla forza di inglesi e francesi, ma quando fai il passo più lungo della gamba mettendoti contro i mostri poi va a finire come credo sappiamo tutti).

[trokij]

Originariamente inviato da Fabio Ryan

si e appunto l'avrebbero preferita di molto come amica in battaglia o come territorio del terzo reich, l'avrebbero avuta o con l'alleanza o con la forza...fu così che andò, fu nell'altro modo che probabilmente sarebbe andata...è così, quell'alleanza per quanto fu infame successivamente, lì per lì ci salvò il culo, non possiamo certo discutere circa un possibile intervento dell'asse anglo-francese, ma è evidente cosa sarebbe successo se non si fosse fatta l'alleanza. (ah ricordiamo che se non fosse stato per URSS e Stati Uniti i tedeschi avevano praticamente dominato in francia e inghilterra, quindi non mi sbilancerei tanto sulla forza di inglesi e francesi, ma quando fai il passo più lungo della gamba mettendoti contro i mostri poi va a finire come credo sappiamo tutti).

...non sono d'accordo, l'italia era si in una posizione strategica, ma anche sufficientemente forte per essere temibile

[ronin17]

stavo fuori

sapete per quando è fissata la marcia su roma ?

grazie

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da castexx

*

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da trokij

Sei tu che mi fai ridere, ti preoccupi dei manifesti comunisti, un po meno dei manifesti fascisti(anzi ti da fastidio chi se ne preoccupa) e per nulla delle vicissitudini del cavaliere, e poi sono io quello tranquillo

Stiamo cercando di fare un discorso serio o cosa? A me la situazione non fa ridere affatto. Non c'è un evento che mi preoccupi di più a seconda delle mie idee politiche. A leggere i tuoi post e di altri forse (ovviamente a parti inverse) , per me non è così. In secondo luogo non si tratta di semplici manifesti comunisti ma di qualcos'altro più "agitoso". Leggi meglio.

Ma se ti ho dato ragione?
Una azione genera una reazione, tanto piu forte è l'azione tanto piu forte sarà la reazione...

Davvero? Hai detto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=165

Originariamente inviato da trokij

Quando il parlamento è affollato di neofascisti è naturale si arrivi alle fasi acute, il problema sta a monte,in parlamento non ci dovrebbero arrivare!

Ti sembra una risposta seria? L'articolo da me postato
http://archiviostorico.corriere.it/2...70309061.shtml
risale al 2007 e a questo punto si rende necessaria un'altra citazione
http://archiviostorico.corriere.it/2...70217103.shtml

BRIGATE ROSSE L' INCHIESTA
Sequestrati i computer dei sindacalisti indagati Trovato ordigno a scuola
Uno degli accusati lavora alla Marcegaglia. Nuove scritte pro Br

(17 febbraio 2007) - Corriere della Sera

Chi c'era al governo nel 2007? Ah, ho capito: lo scorso anno si sarebbero manifestati segnali pro-BR perchè nel 2008 ci sono i "neofascisti" al governo. Complimenti, il discorso fila che è un piacere.

E quindi? berlusconi ha ragione?ci sono forze politiche pilotate dalla sinistra a scopo politico?

Colpa di tutti?colpa della satira?colpa dei comunisti?
Il fascismo è meglio del nazismo?sono diversi?gl'italiani sono bravagente?italiani popolo di voltagabbana?

Vedi un pò tu.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da trokij

Questo simbolo di chi e'?

Il cavallo della RAI che si rialza in piedi ?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da trokij

Questo simbolo di chi e'?

Di lui


Che lo riprese dal 2° Reggimento Piemonte Reale Cavalleria di cui Baracca faceva parte.

[dave4mame]

Originariamente inviato da cercaleo

Lascia tempo ai fasci di combattimento di organizzarsi.

La pecora è nell'ovile. Ripeto: la pecora è nell'ovile.

e il tanko ha fatto il pieno di biodiesel ieri...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dave4mame

e il tanko ha fatto il pieno di biodiesel ieri...

Mamma che bidone . La marcia su Roma la dovrebbero fare co' stì secchi ?

[dave4mame]

ma ti dirò... la corazzatura ci può anche stare.
è il cannoncino che è ridicolo

a meno che non sia uno spara-ganga

[LucaTortuga]

Purtroppo in Italia esistono da sempre migliaia e migliaia di idioti prevaricatori e violenti (soprattutto a livello morale), il cui unico credo ideologico è la ricerca del potere per vantaggio personale (ad ogni livello).
Nel ventennio adoravano indossare la camicia nera.
Subito dopo la guerra, una buona parte di quegli idioti si è affrettata a procurarsene una rossa, per poi sostituirla quasi subito con una bianca e, più avanti, con un'altra multicolore.
Ora sta tornando di moda il nero.

[trokij]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Stiamo cercando di fare un discorso serio o cosa? A me la situazione non fa ridere affatto. Non c'è un evento che mi preoccupi di più a seconda delle mie idee politiche. A leggere i tuoi post e di altri forse (ovviamente a parti inverse) , per me non è così. In secondo luogo non si tratta di semplici manifesti comunisti ma di qualcos'altro più "agitoso". Leggi meglio.
Davvero? Hai detto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=165
Ti sembra una risposta seria? L'articolo da me postato
http://archiviostorico.corriere.it/2...70309061.shtml
risale al 2007 e a questo punto si rende necessaria un'altra citazione
http://archiviostorico.corriere.it/2...70217103.shtml
Chi c'era al governo nel 2007? Ah, ho capito: lo scorso anno si sarebbero manifestati segnali pro-BR perchè nel 2008 ci sono i "neofascisti" al governo. Complimenti, il discorso fila che è un piacere.

A me sembra invece tu sia solo preoccupato dalla parte politica.
Che senso avrebbe altrimenti postare quei link qui?
Perchè vuoi dimostrare che "anche loro" lo fanno... di che non è così!!
Ecco a me fa schifo questo ragionamento, ci troviamo di fronte ad atti che vanno condannati senza se e senza ma.
Questi non legittimano quelli ed entrambi vanno condannati

Vedi un pò tu.

Vedi un po tu significa si?vabbè lasciamo perdere con te non ha senso parlare