[Thread Tecnico] Crysis Warhead

Originariamente inviato da davide155

Up per tarpone

è questo il famoso motionblur in dx10 ?

[davide155]

Originariamente inviato da Razer(x)

E' la stessa identica cosa

No allora c'è qualcosa che non va perchè la differenza si nota eccome.

Però adesso che ci penso tu hai una 9800gx2, quindi 1gb di memoria video.
Forse per questo vai bene sia in dx9 che in dx10.

Questa cosa se fosse vera sarebbe un'altra conferma a quello che sostengo, che le dx10 in questo gioco hanno esigenze enormi di memoria video.

[[Alex]]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è questo il famoso motionblur in dx10 ?
......

si sta teletrasportando?

[davide155]

Originariamente inviato da eXeS

L'engine è stato sviluppato con in mente le DX9, e probabilmente portato in DX10 per ragioni di marketing.

Queste sono le conclusioni di un documento probabilmente redatto per la Game Developer Conference del 2008

Si si questo è risaputo che crysis sia nato in dx9 e poi aggiunto qualche effetto dx10.
Però non mi aspettavo così tanto!

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è questo il famoso motionblur in dx10 ?
[IMG]http://img388.imageshack.us/img388/9334/ccqf8.j

Si è quello.........
ps:ridimensiona l'immagine

Originariamente inviato da davide155

Questa cosa se fosse vera sarebbe un'altra conferma a quello che sostengo, che le dx10 in questo gioco hanno esigenze enormi di memoria video.

anche in dx9 non scherza... a me si satura la vram molto peggio del primo Crysis

Originariamente inviato da davide155

Si è quello.........

allora va pure in dx9

ps:ridimensiona l'immagine

[Razer(x)]

Originariamente inviato da davide155

No allora c'è qualcosa che non va perchè la differenza si nota eccome.

Però adesso che ci penso tu hai una 9800gx2, quindi 1gb di memoria video.
Forse per questo vai bene sia in dx9 che in dx10.

Questa cosa se fosse vera sarebbe un'altra conferma a quello che sostengo, che le dx10 in questo gioco hanno esigenze enormi di memoria video.

Bo, con Crysis il cambiamento lo sentivo, qua non cambia niente nemmeno se metto al minimo, ho sempre 30 fps

[davide155]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

anche in dx9 non scherza... a me si satura la vram molto peggio del primo Crysis

No no infatti.........la grafica è pazzesca comunque!

Originariamente inviato da Mister Tarpone

allora va pure in dx9

Ecco mi diresti il tag su cui mettere le mani non lo ricordo e mi fa fatica andare a cercare?

Originariamente inviato da Razer(x)

Bo, con Crysis il cambiamento lo sentivo, qua non cambia niente nemmeno se metto al minimo, ho sempre 30 fps

Strano davvero.........sicuro che nel pannello dei driver sia tutto settato per bene?
Altrimenti aspetta la prox release di driver e vediamo......

Originariamente inviato da davide155

Ecco mi diresti il tag su cui mettere le mani non lo ricordo e mi fa fatica andare a cercare?

no dai...

r_MotionBlur= 5

q_Renderer= 3

q_ShaderPostProcess = 3

q_ShaderGeneral = 3

a me ha funzionato mettendo sti valori...

strano perchè un altra volta che provai funzionò anche con i soli q_Renderer= 3 ed r_MotionBlur= 5 ...bohhh...

[Razer(x)]

Originariamente inviato da davide155

Strano davvero.........sicuro che nel pannello dei driver sia tutto settato per bene?
Altrimenti aspetta la prox release di driver e vediamo......

Ora perchè sto un attimo giocando a GoW, appena finisco la partita provo Crysis e ti dico, comunque il benchmark non mi da nessun problema, infatti al massimo mi gira a 44fps di media, è il gioco che da problemi

[davide155]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no dai...

r_MotionBlur= 5

q_Renderer= 3

q_ShaderPostProcess = 3

q_ShaderGeneral = 3

a me ha funzionato mettendo sti valori...

strano perchè un altra volta che provai funzionò anche con i soli q_Renderer= 3 ed r_MotionBlur= 5 ...bohhh...

Azz.......tutta quella roba?
Ma gli altri non è che intaccano altre cose?

Originariamente inviato da Razer(x)

Ora perchè sto un attimo giocando a GoW, appena finisco la partita provo Crysis e ti dico, comunque il benchmark non mi da nessun problema, infatti al massimo mi gira a 44fps di media, è il gioco che da problemi

Non so che dirti davvero.......potrebbe essere che la scheda ancora non riesce ad essere sfruttata a dovere da questo gioco per via dei driver.
Altrimenti non saprei proprio.....

Originariamente inviato da davide155

Azz.......tutta quella roba?
Ma gli altri non è che intaccano altre cose?

te prova con q-render 3 e motionblur 5... poi se non funge prova con tutti quei parametri insieme

[bomber76]

Scusate, io con xp quindi dx9, ho modificato la cartella in config/CVarGroups con un file trovato sul web...ora posso mettere tutto su entusiasta e va bene...con questi valori citati da voi cosa si migliora?Grazie...

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no dai...

r_MotionBlur= 5

q_Renderer= 3

q_ShaderPostProcess = 3

q_ShaderGeneral = 3

a me ha funzionato mettendo sti valori...

strano perchè un altra volta che provai funzionò anche con i soli q_Renderer= 3 ed r_MotionBlur= 5 ...bohhh...

quei valori sono pesantini...cioe così praticamente stai settanod un very high...il motion blur ti mangia piu' o meno 2/3 frame

[davide155]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

te prova con q-render 3 e motionblur 5... poi se non funge prova con tutti quei parametri insieme

Provato e attivato.......però adesso nei video di mezzo vengono degli artefatti strani attorno ai personaggi e sui volti soprattutto.
Sono tutti sfuocati

Originariamente inviato da davide155

Provato e attivato.......però adesso nei video di mezzo vengono degli artefatti strani attorno ai personaggi e sui volti soprattutto.
Sono tutti sfuocati

davvero
che strano poi guardo se lo fa anche a me!

[davide155]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

davvero
che strano poi guardo se lo fa anche a me!

solo negli intermezzi........non nel gioco normale......prova.....

[Brakon]

Riprovato il bench con il CCC (Livello 5) installato e i driver XG 177.92 , un bell'incremento... però crea uno strano "alone" attorno all'arma, si vede soprattutto se in una stanza buia mi avvicino alle pareti (è un'alone chiaro).

Per il resto, spettacolo

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU          6420  @ 2.13GHz @ 3200 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Windows XP x64

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 93.10s, Average FPS: 33.78
    Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.59 at frame 807
    Average Tri/Sec: 20553524, Tri/Frame: 608409
    Recorded/Played Tris ratio: -0.20
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 70.53s, Average FPS: 44.59
    Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.88 at frame 800
    Average Tri/Sec: 29254196, Tri/Frame: 656071
    Recorded/Played Tris ratio: -0.19
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 69.79s, Average FPS: 45.06
    Min FPS: 22.44 at frame 1055, Max FPS: 70.88 at frame 800
    Average Tri/Sec: 27552744, Tri/Frame: 611443
    Recorded/Played Tris ratio: -0.20
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/22/2008 22.28.16 - Windows XP x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche 1280 x 960 AA 0x 
==> Framerate [ Min: 23.93 Max: 70.88 Avg: 45.06 ]

[Razer(x)]

Ma lol ora in DX10 mi fa 40 frame

[raekwon]

Originariamente inviato da Brakon

Riprovato il bench con il CCC (Livello 5) installato e i driver XG 177.92 , un bell'incremento... però crea uno strano "alone" attorno all'arma, si vede soprattutto se in una stanza buia mi avvicino alle pareti (è un'alone chiaro).

[/code]

per togliere quell'alone imposta questo valore così all'interno del file autoexec o system che ti ha creato:

r_SSAO_amount = 0.2