Apple Safari per WinXP.. si impalla sempre!

[Visron]

Originariamente inviato da manowar84

che è appunto il primo a sinistra nello screenshot, quello al centro è webkit come ho scritto nello screenshot . Il motore di safari è webkit, le nuove versioni di safari implementano periodicamente quello che vedi dentro webkit. Era per fare una cosa più completa, ovviamente devi prendere come riferimento il primo e l'ultimo.
Nello screenshot vedi appunto safari - safari com'è oggi 20/09/2008 - e firefox, poi fai i confronti che vuoi

rileggi sopra l'ultima riga del mio post

paragonando il nuovo WebKit con Firefox 3.0.1 mi stai paragonando una scarpa con una ciabatta..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=19

[manowar84]

Originariamente inviato da Visron

rileggi sopra l'ultima riga del mio post

paragonando il nuovo WebKit con Firefox 3.0.1 mi stai paragonando una scarpa con una ciabatta..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=19

ho editato il post precedente cmq non li sto paragonando, era solo per fare una cosa più completa come ho scritto nel mio post precedente tutto qui. Devi prendere safari 3.1.2 e firefox e a me sembrano praticamente identici

[Visron]

Originariamente inviato da manowar84

ho editato il post precedente cmq non li sto paragonando, era solo per fare una cosa più completa come ho scritto nel mio post precedente tutto qui. Devi prendere safari 3.1.2 e firefox e a me sembrano praticamente identici

Dai un'occhiata qua' sulla differenza nel nuovo motore javascript TraceMonkey di Firefox 3.1 che uscira' entro 3 mesi e SpiderMonkey l'attuale motore javascript di Firefox 3.0.1 che cmqe e' piu veloce dell'attuale motore Javascriopt di Safari 3 attuale ..

http://weblogs.mozillazine.org/roadm...t_lightsp.html

Firefox 3.1 sara' in competizione con Safari 4 che e' ora anche lui in Beta:

ecco cosa dicono i test ad oggi tra Firefox 3.1 con nuovo motore TraceMonkey ..e Safari 4 col nuovo javascript SquirelFish

http://www.masonchang.com/2008/08/tr...irrelfish.html

come vedi Firefox 3.1 ad oggi e' superiore al motore di Safari 4.. sono cmqe in corso ad oggi continui miglioramenti su TraceMonkey ...vedreamo la controparte

[manowar84]

Originariamente inviato da Visron

Dai un'occhiata qua' sulla differenza nel nuovo motore javascript TraceMonkey di Firefox 3.1 che uscira' entro 3 mesi e SpiderMonkey l'attuale motore javascript di Firefox 3.0.1 che cmqe e' piu veloce dell'attuale motore Javascriopt di Safari 3 attuale ..

http://weblogs.mozillazine.org/roadm...t_lightsp.html

che firefox 3.1 sia molto più veloce di firefox 3.0 non c'è dubbio.

Firefox 3.1 sara' in competizione con Safari 4 che e' ora anche lui in Beta:
ecco cosa dicono i test ad oggi tra Firefox 3.1 con nuovo motore TraceMonkey ..e Safari 4 col nuovo javascript SquirelFish

http://www.masonchang.com/2008/08/tr...irrelfish.html

come vedi Firefox 3.1 ad oggi e' superiore al motore di Safari 4.. sono cmqe in corso ad oggi continui miglioramenti su TraceMonkey ...vedreamo la controparte

Sbagli, firefox 3.1 (ovvero tracemonkey) sarà in competizione con safari 4 che avrà squirrelfish Extreme, non squirrelfish che abbiamo ora dentro chrome:


Si vedrà ma non paragonare tracemonke a squirrelfish, devi paragonare tracemonkey a squirrelfish extreme visto che che è la versione extreme quella che sarà presente dentro safari 4

[Visron]

Originariamente inviato da manowar84

che firefox 3.1 sia molto più veloce di firefox 3.0 non c'è dubbio.




Sbagli, firefox 3.1 (ovvero tracemonkey) sarà in competizione con safari 4 che avrà squirrelfish Extreme, non squirrelfish che abbiamo ora dentro chrome:


Si vedrà ma non paragonare tracemonke a squirrelfish, devi paragonare tracemonkey a squirrelfish extreme visto che che è la versione extreme quella che sarà presente dentro safari 4

Ma io ora non stavo parlando di paragoni con Chrome.. ma tra Firefox e Safari in generale ..quindi Firefox 3.0.1 Vs. Safari 3.. e Firefox 3.1 Vs. Safari 4

Chrome e' buggato ancora .. ed in beta..l'ho messo su XP e Vista e poi tolto all'istante

[manowar84]

Originariamente inviato da Visron

Ma io ora non stavo parlando di paragoni con Chrome.. ma tra Firefox e Safari in generale ..quindi Firefox 3.0.1 Vs. Safari 3.. e Firefox 3.1 Vs. Safari 4

Chrome e' buggato ancora .. ed in beta..l'ho messo su XP e Vista e poi tolto all'istante

stiamo parlando di motori javascript no? chrome era per fare l'esempio.
Safari 4 avrà squirrelfish extreme, paragonare tracemonkey a squirellfish normale non ha senso, quello intendevo dire.

[Visron]

Originariamente inviato da manowar84

stiamo parlando di motori javascript no? chrome era per fare l'esempio.
Safari 4 avrà squirrelfish extreme, paragonare tracemonkey a squirellfish normale non ha senso, quello intendevo dire.

su Safari 4 quindi diventera' SquirelFish Extreme..azz mi era sfuggito..

vediamo se a breve vengono fuori nuovi test tra TraceMonkey del futuro Firefox 3.1 e la versione Extreme di Squirel

per ora le ottimizzazioni dei motori proseguono ..il risultato finale a 3 mesi

Per ora so solo che Firefox 3.0.1 nel motore Java e' piu' veloce di Safari 3 e di Opera.. Chrome per ora lo lascio stare anche se poi nn mi piace e nn potra' mai competere con le personalizzazioni di Firefox 3.0.1 con estensioni etc etc

[tommy781]

Originariamente inviato da Visron

Chrome e' in beta ed ha bug

lassa perdere per ora..non capisco perche' non volete usare Firefox 3 che e' il migliore e velocissimo

che chrome sia in beta è vero, il resto tutte balle, è molto più veloce di firefox e meno pesante. safari fa pena su microsoft (e non è il massimo neanche su mac) perchè è scritto con i piedi ed è pieno di bug, la apple lo rilascia solo perchè spera di attirare nuovi clienti ma visti i risultati rischia solo di allontanarli se non si decide a rilasciare un safari decente.

[manowar84]

Originariamente inviato da Visron

su Safari 4 quindi diventera' SquirelFish Extreme..azz mi era sfuggito..

vediamo se a breve vengono fuori nuovi test tra TraceMonkey del futuro Firefox 3.1 e la versione Extreme di Squirel

per ora le ottimizzazioni dei motori proseguono ..il risultato finale a 3 mesi

Per ora so solo che Firefox 3.0.1 nel motore Java e' piu' veloce di Safari 3 e di Opera.. Chrome per ora lo lascio stare anche se poi nn mi piace e nn potra' mai competere con le personalizzazioni di Firefox 3.0.1 con estensioni etc etc

ok ci siamo!
firefox 3.0.1 è leggermente più veloce di safari 3.1.2 negli javascript... nel mio pc c'è una differenza di 150ms!, ad occhio la diffeerenza è di un 5% se non dico cavolate

[Visron]

Originariamente inviato da manowar84

ok ci siamo!
firefox 3.0.1 è leggermente più veloce di safari 3.1.2 negli javascript... nel mio pc c'è una differenza di 150ms!, ad occhio la diffeerenza è di un 5% se non dico cavolate

su Win la differeza sul test Sunspider tra Firefox 3.0.1 e Safari 3 e' piu' marcata ( in negativo per Safari 3 ) che su OSX..

Originariamente inviato da tommy781

che chrome sia in beta è vero, il resto tutte balle, è molto più veloce di firefox e meno pesante. safari fa pena su microsoft (e non è il massimo neanche su mac) perchè è scritto con i piedi ed è pieno di bug, la apple lo rilascia solo perchè spera di attirare nuovi clienti ma visti i risultati rischia solo di allontanarli se non si decide a rilasciare un safari decente.

Gia' scritto su Chrome.. e' piu' veloce ,ma personalmente preferisco le potenzialita' di Firefox 3.0.1 con le estensioni ( e poi Firefox 3.0.1 si puo' ottimizzare ancora nella velocita' e nella gestiuone della ram disabilitando la cache ram sulle pagine gia' visitate ..nel thread ufficiale di Firefox 3 su HwUpgrade c'e' la procecdura con un semplice file user.js da copiare nella cartella del profilo coi settaggi gia' belleche' fatti ..e anche FF 3 vola alla velocita' della luce ...gia' hanno provato in molti quei 4 settaggi coi relativi commenti postati ..se leggi il thread lo appuri)

nun me piace Chrome troppo scarno e minimale..

[Darkel83]

Non date corda a Visron, è un troll della peggior specie...

[Darkel83]

Originariamente inviato da DocBrown

Ciao a tutti, credo quasi certamente di aver sbagliato sezione e me ne scuso in anticipo poichè cercando non sono riuscito a trovare NULLA! se c'è un 3d ufficiale, chiedo cortesemente a chi ne ha la possibilità, di postare il link.
Il mio problema è che da ieri ho installato Safari sul mio pc: bello, accattivante graficamente ma... IMPALLA SEMPRE! Sul 90% dei siti visitati (es. un pagamento ebay o la risposta ad una mail su Win live!)
Esiste una soluzione a questi problemi? se qualcuno potesse aiutarmi... grazie mille!

Come ti hanno detto altri, il software apple su windows è di solito programmato male (un po' come fa microsoft quando realizza software su OSX), quindi è sconsigliato l'utilizzo su Win.
Come ti hanno consigliato altri, potresti provare Chrome, browser di google basato sul core di safari. Per ora è in beta, ma presto uscirà una vesrione definitiva.

[Visron]

Originariamente inviato da Darkel83

Non date corda a Visron, è un troll della peggior specie...

io credo che prima di parlare dovresti motivare le cose che dici nel tecnico ..essendo qua su di un forum di Hardware

se parli a casaccio e nn sai cosa dici , fai piu bella figura a non dire niente

i fatti parlano..sono scritti sopra..appurali prima di sparare cose che non conosci

[Visron]

Originariamente inviato da Darkel83

Come ti hanno detto altri, il software apple su windows è di solito programmato male (un po' come fa microsoft quando realizza software su OSX), quindi è sconsigliato l'utilizzo su Win.
Come ti hanno consigliato altri, potresti provare Chrome, browser di google basato sul core di safari. Per ora è in beta, ma presto uscirà una vesrione definitiva.

fai un cerca in rete sulle falle/bug che ha Chrome beta..e consigli di usare Chrome??

meglio che scappo per non leggerti

divertiti

[Visron]

.
http://securitytracker.com/alerts/2008/Sep/1020823.html
Google Chrome Stack Overflow in Title Tag When Saving Files Lets Remote Users Execute Arbitrary Code
SecurityTracker Alert ID: 1020823
SecurityTracker URL: http://securitytracker.com/id?1020823
CVE Reference: GENERIC-MAP-NOMATCH (Links to External Site)
Date: Sep 5 2008
Impact: Execution of arbitrary code via network, User access via network
Exploit Included: Yes Vendor Confirmed: Yes
Version(s): 0.2.149.27; possibly other versions
Description: A vulnerability was reported in Google Chrome. A remote user can cause arbitrary code to be executed on the target user's system.

A remote user can create a web page with a specially crafted title that, when saved by the target user with the 'Save As' function, will trigger a stack overflow and execute arbitrary code on the target system. The code will run with the privileges of the target user.

Some demonstration exploit code for Windows XP SP2 is available at:

http://security.bkis.vn/Proof-Of-Concept/PoC-XPSP2.html

Some demonstration exploit code is available at:

http://security.bkis.vn/Proof-Of-Concept/PoC-Crash.html

Le Duc Anh of SVRT - Bkis reported this vulnerability.
Impact: A remote user can create HTML that, when saved by the target user, will execute arbitrary code on the target user's system.
Solution: No solution was available at the time of this entry.
Vendor URL: www.google.com/ (Links to External Site)
Cause: Boundary error
Underlying OS: Windows (Any)
Reported By: "SVRT" <[email protected]>
Message History: None.

[Ravered]

[Visron]

Originariamente inviato da Ravered

.
http://securitytracker.com/alerts/2008/Sep/1020823.html
Google Chrome Stack Overflow in Title Tag When Saving Files Lets Remote Users Execute Arbitrary Code
SecurityTracker Alert ID: 1020823
SecurityTracker URL: http://securitytracker.com/id?1020823
CVE Reference: GENERIC-MAP-NOMATCH (Links to External Site)
Date: Sep 5 2008
Impact: Execution of arbitrary code via network, User access via network
Exploit Included: Yes Vendor Confirmed: Yes
Version(s): 0.2.149.27; possibly other versions
Description: A vulnerability was reported in Google Chrome. A remote user can cause arbitrary code to be executed on the target user's system.

A remote user can create a web page with a specially crafted title that, when saved by the target user with the 'Save As' function, will trigger a stack overflow and execute arbitrary code on the target system. The code will run with the privileges of the target user.

Some demonstration exploit code for Windows XP SP2 is available at:

http://security.bkis.vn/Proof-Of-Concept/PoC-XPSP2.html

Some demonstration exploit code is available at:

http://security.bkis.vn/Proof-Of-Concept/PoC-Crash.html

Le Duc Anh of SVRT - Bkis reported this vulnerability.
Impact: A remote user can create HTML that, when saved by the target user, will execute arbitrary code on the target user's system.
Solution: No solution was available at the time of this entry.
Vendor URL: www.google.com/ (Links to External Site)
Cause: Boundary error
Underlying OS: Windows (Any)
Reported By: "SVRT" <[email protected]>
Message History: None.

[ar70]

Originariamente inviato da Darkel83

Non date corda a Visron, è un troll della peggior specie...

è finita la sospensione (2 settimane) di visron ex Flash??



adesso ci sarà flame a tutta forza

[DocBrown]

Originariamente inviato da ar70

è finita la sospensione (2 settimane) di visron ex Flash??



adesso ci sarà flame a tutta forza

leggevo il 3d ed è venuta fuori una discussione molto interessante... cmq flame, io chiamo l'appena citato...

[Elbryan]

Originariamente inviato da MacNeo

lo usa come browser principale anche il vostro Mod di sezione, fai un po' te

eh.. allora eh.. vuol dire molto! -.-''

Lasciate perdere Safari che è un aborto..