Approvato il lodo Alfano!

[Squilibrì]

Originariamente inviato da elect

E bè, conferma di essere PD meno L ^^

Originariamente inviato da Fabryce

Sono sempre più disgustato dal PD..

Vogliono fare battaglia in parlamento, dove sono in netta minoranza e al governo basta porre la fiducia per annientare l'opposizione..

Si è visto che battaglia hanno fatto per il lodo Alfano, si si..

Il pd fa cagare (e io gli ho pure dato il voto...)...

D'altronde a loro che gliene frega: alla fine un giorno molto lontano (spt se continuano con sta opposizione pigliainculo) quando ritorneranno al governo ne potrannno usufruire pure loro...

Ciò che è fatto per la casta va bene a tutti dx o sx che sia (forse Di Pietro ancora si salva)...

@Elisamac1

Visto che avevi detto che una volta che Berlusconi fosse stato tranquillo con sto lodo alfano avrebbe pensato a fare le cose giuste per l'Italia potresti dare il tuo contributo a questa discussione, grazie
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1790273

[GianoM]

Il giornalista del Corriere della Sera Luigi Ferrarella si sarà sicuramente sbagliato. Avrà probabilmente frainteso o male interpretato le intenzioni dei legali del premier.

Non si spiega altrimenti per quale motivo oggi, a pagina 25 del giornale milanese, il cronista abbia firmato un articolo in cui sostiene che Ghedini e Longo (difensori e dipendenti di Silvio Berlusconi oltre che parlamentari della Repubblica) si accingerebbero a far valere lo scudo del Lodo Alfano nel processo Mills.

Ferrarella deve essersi per forza sbagliato quando ha scritto “gli avvocati richiedono implicitamente l’applicazione automatica della legge Alfano” dato che alla domanda se si avvarrà del lodo Alfano per quanto riguarda il processo di Milano, Berlusconi risponde: “Ho già detto che non mi sarei avvalso della clausola contenuta nel dl sicurezza. È stata chiamata legge bloccaprocessi e salvapremier, invece era esattamente il contrario”.

Possibile mai che Silvio premier Berlusconi venga meno alla sua parola?
No di certo. Sicuramente i suoi legali hanno agito senza informarlo.
Quando lo scoprirà Silvio ne sarà molto amareggiato…

Fonte: polisblog

[LUVІ]

Originariamente inviato da GianoM

Il giornalista del Corriere della Sera Luigi Ferrarella si sarà sicuramente sbagliato. Avrà probabilmente frainteso o male interpretato le intenzioni dei legali del premier.

Non si spiega altrimenti per quale motivo oggi, a pagina 25 del giornale milanese, il cronista abbia firmato un articolo in cui sostiene che Ghedini e Longo (difensori e dipendenti di Silvio Berlusconi oltre che parlamentari della Repubblica) si accingerebbero a far valere lo scudo del Lodo Alfano nel processo Mills.

Ferrarella deve essersi per forza sbagliato quando ha scritto “gli avvocati richiedono implicitamente l’applicazione automatica della legge Alfano” dato che alla domanda se si avvarrà del lodo Alfano per quanto riguarda il processo di Milano, Berlusconi risponde: “Ho già detto che non mi sarei avvalso della clausola contenuta nel dl sicurezza. È stata chiamata legge bloccaprocessi e salvapremier, invece era esattamente il contrario”.

Possibile mai che Silvio premier Berlusconi venga meno alla sua parola?
No di certo. Sicuramente i suoi legali hanno agito senza informarlo.
Quando lo scoprirà Silvio ne sarà molto amareggiato…

Fonte: polisblog

Questo forum ha più memoria di 60 milioni di Italiani messi assieme.
Tana.

LuVi

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Sinclair63

Mi manchi

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da GianoM

Sicuramente i suoi legali hanno agito senza informarlo. Quando lo scoprirà Silvio ne sarà molto amareggiato…

"Questi avvocatucoli che cercano di sovvertire il voto del popolo, cribbio" ... ma LLOLL

[Stigmata]

E' ovviamente stato frainteso, non c'è manco da dirlo.
Non capisco come possiate postare queste notizie da giornaletto scandalistico.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Stigmata

E' ovviamente stato frainteso, non c'è manco da dirlo.
Non capisco come possiate postare queste notizie da giornaletto scandalistico.

Ovviamente una "penna rossa"

[fba00]

Originariamente inviato da GianoM

Il giornalista del Corriere della Sera Luigi Ferrarella si sarà sicuramente sbagliato. Avrà probabilmente frainteso o male interpretato le intenzioni dei legali del premier.

Non si spiega altrimenti per quale motivo oggi, a pagina 25 del giornale milanese, il cronista abbia firmato un articolo in cui sostiene che Ghedini e Longo (difensori e dipendenti di Silvio Berlusconi oltre che parlamentari della Repubblica) si accingerebbero a far valere lo scudo del Lodo Alfano nel processo Mills.

Ferrarella deve essersi per forza sbagliato quando ha scritto “gli avvocati richiedono implicitamente l’applicazione automatica della legge Alfano” dato che alla domanda se si avvarrà del lodo Alfano per quanto riguarda il processo di Milano, Berlusconi risponde: “Ho già detto che non mi sarei avvalso della clausola contenuta nel dl sicurezza. È stata chiamata legge bloccaprocessi e salvapremier, invece era esattamente il contrario”.

Possibile mai che Silvio premier Berlusconi venga meno alla sua parola?
No di certo. Sicuramente i suoi legali hanno agito senza informarlo.
Quando lo scoprirà Silvio ne sarà molto amareggiato…

Fonte: polisblog

ma perchè,c'è ancora qualcuno che crede a ciò che dice uno che è stato condannato per falsa testimonianza(con amnistia )??

[kaysersoze]

Originariamente inviato da fba00

ma perchè,c'è ancora qualcuno che crede a ciò che dice uno che è stato condannato per falsa testimonianza(con amnistia )??

La maggioranza degli italiani purtroppo....

[GianoM]

60 italiani su 100, già.

Ma bisogna portare rispetto anche alle opinioni altrui, sempre e comunque.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da GianoM

60 italiani su 100, già.

Ma bisogna portare rispetto anche alle opinioni altrui, sempre e comunque.

Ma questa gente lo sa che ha davanti un BUGIARDO e FALSO ?

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da alarico75

Vittoria!

allora bisogna cambiare la costituzione, visto fino a quel momento il Nodo Alfano è incostituzionale
Si definisce uguaglianza “quando i diritti di tutti gli uomini ,sono uguali senza alcuna distinzione di sesso razza, lingua, religione,opinioni”. Questo principio sta alla base di tutte le costituzioni democratiche moderne ed corrisponde nella nostra costituzione italiana nel art 3 che dice : << tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge,senza distinzione di sesso,di razza,di lingua,di religione,di opinioni politiche,di condizioni personali e sociali. E compito della repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine sociale,che,limitano di fatto la libertà è l’uguaglianza dei cittadini , impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica,economica e sociale del Paese>>.
In questo articolo nel primo coma si trova il principio di uguaglianza formale che non giustifica discriminazioni ingiustificate . Mentre nel secondo coma si accenna l’uguaglianza sostanziale che prevede che la repubblica elimini le differenze che esistono tra i singoli.

[alarico75]

Originariamente inviato da lukeskywalker

allora bisogna cambiare la costituzione, visto fino a quel momento il Nodo Alfano è incostituzional

Vittoria si!
Vediamo cosa dice la corte Costituzionale fino ad allora questa e' una legge dello Stato.

Ah l'art. 3 non e' emendabile.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da alarico75

Vittoria si!
Vediamo cosa dice la corte Costituzionale fino ad allora questa e' una legge dello Stato.

Ah l'art. 3 non e' emendabile.

bello vedere come difendi gli amici dei mafiosi ed esulti per una legge fatta solo per aiutare i criminali..

[alarico75]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

bello vedere come difendi gli amici dei mafiosi ed esulti per una legge fatta solo per aiutare i criminali..

Parere tuo.
Intanto al Pdc la magistratura per questo mandato non puo' piu' rompere le scatole.
Un gran risultato.

[LUVІ]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

bello vedere come difendi gli amici dei mafiosi ed esulti per una legge fatta solo per aiutare i criminali..

VITTORIA!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da alarico75

Parere tuo.
Intanto al Pdc la magistratura per questo mandato non puo' piu' rompere le scatole.
Un gran risultato.

anche a mussolini

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da alarico75

Vittoria si!
Vediamo cosa dice la corte Costituzionale fino ad allora questa e' una legge dello Stato.

Ah l'art. 3 non e' emendabile.

toh davvero
eh si ora aspetto la corte sennò chi mi toglie il dubbio?

[alarico75]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

anche a mussolini

E' dura che lo processino e' morto
Parallelo ridicolo e improprio.

Anche a Napolitano.

[GianoM]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Ma questa gente lo sa che ha davanti un BUGIARDO e FALSO ?

Se fossi un mafioso, un evasore, un clandestino, un corruttore voterei Silvio.