[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[okorop]

Originariamente inviato da FreeMan

la chiarezza dovrebbe essere sul fatto che un utente sospeso NON PUO' postare sul forum, quindi anche tramite altro utente..

evitiamo in futuro onde evitare di venir sospesi

>bYeZ<

si hai ragione ma visto che è stato l'unico ad averlo decifrato l'ho messa......scusatemi se l'ho postata

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

attualmente è 2.15. la gtx280 è 600/1300 se fosse a 2.5 sarebbe 600/1500 quindi 200 mega in + sugli shader.

a grazie
quindi ci possiamo aspettare un mostro di potenza con la nuova gtx260 a 55nani o come si chiamera

Originariamente inviato da halduemilauno

attualmente è 2.15. la gtx280 è 600/1300 se fosse a 2.5 sarebbe 600/1500 quindi 200 mega in + sugli shader.

ma quindi anche secondo te la 55nm 206 cambierà solo come frequenze??

dai spara...

anche a caso.. (scherzo )

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma quindi anche secondo te la 55nm 206 cambierà solo come frequenze??

dai spara...

anche a caso.. (scherzo )

non ha bisogno di sparare.....ha il prototipo li sotto il cuscino, basta che la metta sul suo pc e apra gpuz......scherzo

[Alzatan]

Interessato... Ma credete che nVidia fará una vga di fascia alta (ma non top della gamma) che abbia una lunghezza pari a quella delle 8800gts (quelle vecchie come la mia) e 8800gt??? Perché nel mio armor jr sono giá a pelo con la mia 8800gts 320, e se dovessi cambiare scheda video (ma non lo faró fino almeno a primavera, quindi aspetto le nuova vga @40nm), non voglio cambiare anche mezzo pc...e sono un amante delle nVidia!

p.s. ma perché le nuove vga nVidia sono cosí lunghe??? la 4850 é piccolissima a confronto

[carpo93]

adesso è nvidia che deve lottare
mi piace molto il dual gpu a 45nm (prezzo permettendo )

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma quindi anche secondo te la 55nm 206 cambierà solo come frequenze??

dai spara...

anche a caso.. (scherzo )

bisogna vedere in che posizione si inserirà nel confronto con le attuali 4 4800 ed eventualmente con un'occhio alle prossime future. ma + le attuali direi. cmq in alcuni casi gia basterà il ritrovato 2.5.

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

bisogna vedere in che posizione si inserirà nel confronto con le attuali 4 4800 ed eventualmente con un'occhio alle prossime future. ma + le attuali direi.

sopra di sicuro alla 4870x2 secondo me.....è quello a cui ambisce nvidia: primeggiare e secondo me fara un buon lavoro

Originariamente inviato da okorop

sopra di sicuro alla 4870x2 secondo me.....è quello a cui ambisce nvidia: primeggiare e secondo me fara un buon lavoro

con il GT206 ne dubito.. mentre il GT212.. se fosse veramente un dual gpu...

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

con il GT206 ne dubito.. mentre il GT212.. se fosse veramente un dual gpu...

vabbe gt212 viene troppo in la......sara come ho detto contro le 58x0 o addirittura a fiusion che integrera un quad core phenom e una o piu 5870x2!!!

Originariamente inviato da halduemilauno

bisogna vedere in che posizione si inserirà nel confronto con le attuali 4 4800 ed eventualmente con un'occhio alle prossime future. ma + le attuali direi. cmq in alcuni casi gia basterà il ritrovato 2.5.

mi piacerebbe molto se riuscissero a fare la gt206 più compatta.. però..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da okorop

sopra di sicuro alla 4870x2 secondo me.....è quello a cui ambisce nvidia: primeggiare e secondo me fara un buon lavoro

sempre parlando di frequenze un conto è confrontarsi con 4 single gpu allora le frequenze avrebbero dato una loro impronta importante ma se si tiene conto che alcune o una possa essere dual gpu ecco che la top avversaria la si può affrontare con frequenze ben + basse e di conseguenza tutta la line-up può averle + basse. poi come detto basta il rapporto a 2.5 e il fatto di aver aumentato il numero dei cluster una cosa sarebbe stata 192 e una/due sotto un'altra è 192 come base o solo una sotto.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mi piacerebbe molto se riuscissero a fare la gt206 più compatta.. però..

ma parli di chip o di scheda? perchè il chip a 55nm è per forza di cose + piccolo.

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

sempre parlando di frequenze un conto è confrontarsi con 4 single gpu allora le frequenze avrebbero dato una loro impronta importante ma se si tiene conto che alcune o una possa essere dual gpu ecco che la top avversaria la si può affrontare con frequenze ben + basse e di conseguenza tutta la line-up può averle + basse. poi come detto basta il rapporto a 2.5 e il fatto di aver aumentato il numero dei cluster una cosa sarebbe stata 192 e una/due sotto un'altra è 192 come base o solo una sotto.

si hai ragione .....vedremo che succede comunque io credo che voglia primeggiare vedremo se nvidia riuscira al primo colpo con la gtx206 oppure al secondo con la gtx212 (con rv870 pero alle calcagna ), certo al primo colpo è piu difficile per le ragioni che tu hai elencato pero sai che goduria per i fan: una top di gamma ati battuta da una singola vga nvidia ..... e gli enthusiast come si son spostati ad ati si rispostano subito a nvidia a prendere sta vga.....

oh hal scusami ma a sto giro non c'ho capito niente

Originariamente inviato da halduemilauno

ma parli di chip o di scheda? perchè il chip a 55nm è per forza di cose + piccolo.

nono parlo proprio a livello di pcb... mi piacerebbe se fosse una scheda grande come una 8800gts..

ma forse per farla così compatta dovrebbero rivedere il bus le rops e il tipo di memorie..

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

oh hal scusami ma a sto giro non c'ho capito niente

io spero di aver inteso quello che ha detto: dato che nvidia ha deciso di confrontarsi con la 4870x2 usando una single gpu primeggiare sara difficile rispetto a mettere due gpu su un unico pcb facendo un'altra x2

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

oh hal scusami ma a sto giro non c'ho capito niente

OK. allora:
uno scenario diciamo superato...
240 shader.
192 shader.
e una o due sotto da 168/144 shader.
adesso/prossimo...
240 shader.
216 shader.
192 shader.
e al massimo una sotto da 168 shader.
questo se si parla solo di schede single gpu se invece si inserisce una dual ecco che salta la 168 e la 192 diventa la base le due 216/240 le intermedie e la 216x2 la top in attesa della 240x2 come futura top per le 5800. perchè è ovvio che i 55nm permettono una cosa ma i 40/45nm ne permettono ben altro.
ovviamente le frequenze vanno appresso a questo ragionamento.
chiaro?

Originariamente inviato da halduemilauno

chiaro?

cmq anche qui fanno delle ipotesi: http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=49776

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cmq anche qui fanno delle ipotesi: http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=49776

tanto per esser ancora + chiari se la 240 shader se la dovrà vedere con la 4870x2 è chiaro che dovrà avere frequenze elevate che vuoi per il ritorno del 2.5 vuoi per il pp a 55nm tutto sarà o potrebbe essere molto facile. se invece la 4870x2 se la dovrà vedere con una dual tipo 216x2 shader ecco che le frequenze saranno ben + basse e la 240 shader non dovendosela + vedere con la numero uno(4870x2)ma con la numero due(4850x2)anch'essa avrà frequenze + basse e quindi di conseguenza tutta la serie. riservandosi(o cmq potendolo fare)quelle frequenze + elevate nonchè la 240x2 shader per le future 5800.