[Thread Tecnico] Crysis Warhead - Pagina 4

07-09-2008, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

oddio non è che si capisca troppo...se mi passi il file di configurazione provo a vedere in game

è un segreto

appleroof · 07-09-2008, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è un segreto

sertopica · 07-09-2008, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è un segreto

dì la verità: sei stato ingaggiato dalla crytek?

07-09-2008, 21:40

no dai...

cmq in quello screen il gioco gira con la mod cuba ecc 1.3 a livello 3 con in + alcune modifiche mie segretissime

mentre gli screen che hai visto te sertopica si basano esclusivamente su modifiche fatte da me.. senza alcun mod nel mezzo

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

sertopica · 07-09-2008, 21:43

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no dai...

cmq in quello screen il gioco gira con la mod cuba ecc 1.3 a livello 3 con in + alcune modifiche mie segretissime

mentre gli screen che hai visto te sertopica si basano esclusivamente su modifiche fatte da me.. senza alcun mod nel mezzo

Meglio le tue senza cuban, senza ombra di dubbio

!

07-09-2008, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da sertopica

Meglio le tue senza cuban, senza ombra di dubbio

!

Capozz · 07-09-2008, 21:47

almeno ce l'hai un'immagine un pò più grande ?

Cmq la qualità sembra buona, ma dalle ombre e dal terreno si intravede che non è su impostazioni high (magari è solo lo screenshot in jpeg

sertopica · 07-09-2008, 21:51

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

almeno ce l'hai un'immagine un pò più grande ?

Cmq la qualità sembra buona, ma dalle ombre e dal terreno si intravede che non è su impostazioni high (magari è solo lo screenshot in jpeg

le ombre sono cubanizzate e imho so veramente bruuuuutte!

07-09-2008, 21:53

tohh... è sempre in jpg ma a 1680x1050 http://img137.imageshack.us/img137/5...6412787pp9.jpg

le ombre sono su high

07-09-2008, 21:58

questo è uno screen con shader medio (senza HDR) + shader quality per vegetazione e metalli su high:

non è come con shader high ma è nettamente meglio dello shader medio standard

Capozz · 07-09-2008, 22:21

grazie

Marko#88 · 08-09-2008, 07:39

Quote:

Originariamente inviato da sertopica

ma perchè, la gtx a 1440x900 non reggeva tutto su very high

???
per il discorso af, da quanto ho letto, con parallax mapping non viene applicato bene e porta solo ad un degrado prestazionale...
A proposito, come ha downscalato il tuo monitor da 1680 a 1440? C'è stato un calo di qualità?

la gtx non lo so perchè io avevo una 4850..

comunque andava decentemente anche con very high a 1680*1050 se è per questo...però negli fps preferisco scendere un po' a compromessi pur di avere massima fluisità...chessò, uno scontro a fuoco con del delirio e la fluidità che cala non vanno tanto d'accordo...calando a 1440 col mio monitor non c'è quasi per nulla calo, in movimento siamo a zero differenze, stando fermi e facendoci caso si vede un pelo che è riscalato ma nulla di tragico...preferisco fare così ma avere fluidità totale che giocarmelo al massimo ma scendere spesso a 25fps o meno...

comunque nel bench integrato con tutto su high a 1680 facevo 43fps di media circa...

sertopica · 08-09-2008, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da Marko#88

la gtx non lo so perchè io avevo una 4850..

comunque andava decentemente anche con very high a 1680*1050 se è per questo...però negli fps preferisco scendere un po' a compromessi pur di avere massima fluisità...chessò, uno scontro a fuoco con del delirio e la fluidità che cala non vanno tanto d'accordo...calando a 1440 col mio monitor non c'è quasi per nulla calo, in movimento siamo a zero differenze, stando fermi e facendoci caso si vede un pelo che è riscalato ma nulla di tragico...preferisco fare così ma avere fluidità totale che giocarmelo al massimo ma scendere spesso a 25fps o meno...

comunque nel bench integrato con tutto su high a 1680 facevo 43fps di media circa...

certo, sono d'accordo con te... grazie per le informazioni

Biancioman · 08-09-2008, 12:20

iscritto!

dario fgx · 08-09-2008, 13:51

salve ragazzi!
Anche io lo sto aspettando!
conto di comprarlo appena esce...

sertopica · 08-09-2008, 14:05

ottimo... farai da cavia per i test allora

dario fgx · 08-09-2008, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da sertopica

ottimo... farai da cavia per i test allora

volentieri

The Swan Song · 08-09-2008, 15:31

Scusate ma......
Una radeon 9800pro come requisito minimo??
Non vi pare che si siano tenuti un po' "bassi"??

[Alex] · 08-09-2008, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da The Swan Song

Scusate ma......
Una radeon 9800pro come requisito minimo??
Non vi pare che si sono tenuti un po' "bassi"??

lo mettono chiaramente per fregare quelli che non se ne intendono troppo

Capozz · 08-09-2008, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da The Swan Song

Scusate ma......
Una radeon 9800pro come requisito minimo??
Non vi pare che si siano tenuti un po' "bassi"??

andrà bene per giocare in 800x600 con dettagli su low

07-09-2008, 21:47	#67
Capozz Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 10227	almeno ce l'hai un'immagine un pò più grande ? Cmq la qualità sembra buona, ma dalle ombre e dal terreno si intravede che non è su impostazioni high (magari è solo lo screenshot in jpeg __________________ CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

07-09-2008, 22:21	#71
Capozz Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 10227	grazie __________________ CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

08-09-2008, 12:20	#74
Biancioman Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 400	iscritto! __________________ Cooler Master GX 750W - mainboard ASUS P8H67-M PRO - i5 2500 - 4 x 4Gb DDR3 1333 Mhz Corsair - ATI Radeon 7950

08-09-2008, 13:51	#75
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	salve ragazzi! Anche io lo sto aspettando! conto di comprarlo appena esce... __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

08-09-2008, 14:05	#76
sertopica Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio. Messaggi: 20934	ottimo... farai da cavia per i test allora __________________ MSI MPG Z690 FORCE DDR5/[email protected](P)-4.4(E) 1.21V/G.Skill Trident Z5 RGB Silver 32GB [email protected] CL34/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Alienware AW3423DWF+LG CX 65/970 EVO 1TB+990 PRO 2TB ИOIƧIVƎ⅃ƎT ИAHT ИUꟻ ƎЯOM ƎЯA ƧЯOЯЯIM

07-09-2008, 21:53	#69
Mister Tarpone Messaggi: n/a	tohh... è sempre in jpg ma a 1680x1050 http://img137.imageshack.us/img137/5...6412787pp9.jpg le ombre sono su high

07-09-2008, 21:58	#70
Mister Tarpone Messaggi: n/a	questo è uno screen con shader medio (senza HDR) + shader quality per vegetazione e metalli su high: non è come con shader high ma è nettamente meglio dello shader medio standard

08-09-2008, 15:31	#78
The Swan Song Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: City 17 Messaggi: 1138	Scusate ma...... Una radeon 9800pro come requisito minimo?? Non vi pare che si siano tenuti un po' "bassi"?? Ultima modifica di The Swan Song : 08-09-2008 alle 15:40.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email