[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Errik89]

Originariamente inviato da ghimmy

Montata la Sapphire Dual Slot Fansink, in idle mi segna circa 49/50°C ventola 80%, poi l'ho solo testata 10 minuti in una scansione degli artefatti con ati tool e la temp max che mi segnava era 65°C, però domani installo qualche gioco e vedo come va veramente.

Come rumorosità posso dire che si avvicina molto alla mia X1900GT, praticamente un pizzico meno udibile.

temperature buone, ma quella ventola all'80% mi spaventa. A quanti RPM va? MA poi è vero che è più corta della reference? Se si PER ME sarebbe ottimo!!
Ora devi solo testarla in overclock... attendiamo le tue prove.

Stavo pensando di fare una sezione in 1° pagina (magari nel 2° post di Okorop) in cui possiamo mettere l'overclock medio, le temp medie (idle e full con ventola a def) e rumorosità di tutti i modelli non reference... che ne dite? Serve il vostro aiuto però eh!

[Mc®.Turbo-Line]

io la Tengo per tutti i giorni a 750-1250 con ventola al 100% e fa poco rumore, almeno per me, niente di esorbitante TOXIC RULEZ!



Frequenze max benchabili 790-1320

[ghimmy]

Originariamente inviato da Errik89

temperature buone, ma quella ventola all'80% mi spaventa. A quanti RPM va? MA poi è vero che è più corta della reference? Se si PER ME sarebbe ottimo!!
Ora devi solo testarla in overclock... attendiamo le tue prove.

Stavo pensando di fare una sezione in 1° pagina (magari nel 2° post di Okorop) in cui possiamo mettere l'overclock medio, le temp medie (idle e full con ventola a def) e rumorosità di tutti i modelli non reference... che ne dite? Serve il vostro aiuto però eh!

Mah...ho appena provato grid...la temperatura restava sui 60°C circa (non ho controllato spesso), ma il problema è che mi dava artefatti

Come può essere?

[_fabry_]

ragazzi come dicevo la vendo perche IO non mi trovo bene... e esattamente come dice Catan, sono troppo abituato ad nvidia...
non sono mai stato convinto dell acquisto ( a parte ieri quando ho provato 3dmark + rivatuner!!) e onestamente cio ho gia perso troppo tempo a smanettarci, molto piu di quanto ci abbia giocato, e la cosa non va bene, troppi profili parametri voltaggi cazzi e mazzi da fare...
esempio due mesi fa un mio amico mi ha prestato la gx2.. presa, montata, driver, 5 min di rivatuner ed era gia settata e perfetta per giocare...
poi non ho gradito tantissimo la minchiata che ha cercato di propinarci ati con la scheda strozzata per non farla scaldare sotto certe applicazioni (ricordate, rename the .exe??) perche comunque sta scheda scalda non c'e niente da fare...
su una cosa rimarra imbattibile nella storia: rapporto prezzo/prestazioni... e non e cosa da poco...

@errik... cicredi, 2 minuti sul mercatino e gia venduta...
prendo una gx2...

[okorop]

Originariamente inviato da _fabry_

ragazzi come dicevo la vendo perche IO non mi trovo bene... e esattamente come dice Catan, sono troppo abituato ad nvidia...
non sono mai stato convinto dell acquisto ( a parte ieri quando ho provato 3dmark + rivatuner!!) e onestamente cio ho gia perso troppo tempo a smanettarci, molto piu di quanto ci abbia giocato, e la cosa non va bene, troppi profili parametri voltaggi cazzi e mazzi da fare...
esempio due mesi fa un mio amico mi ha prestato la gx2.. presa, montata, driver, 5 min di rivatuner ed era gia settata e perfetta per giocare...
poi non ho gradito tantissimo la minchiata che ha cercato di propinarci ati con la scheda strozzata per non farla scaldare sotto certe applicazioni (ricordate, rename the .exe??) perche comunque sta scheda scalda non c'e niente da fare...
su una cosa rimarra imbattibile nella storia: rapporto prezzo/prestazioni... e non e cosa da poco...

@errik... cicredi, 2 minuti sul mercatino e gia venduta...
prendo una gx2...

una scelta che è condivisibile....punto di forza di sta vga sono le prestazioni pero temperature troppo elevate.....dovevano mettere un dissipatore migliore e magari aumentare il prezzo della vga stessa ma cosi non han fatto......

[_fabry_]

Originariamente inviato da okorop

una scelta che è condivisibile....punto di forza di sta vga sono le prestazioni pero temperature troppo elevate.....dovevano mettere un dissipatore migliore e magari aumentare il prezzo della vga stessa ma cosi non han fatto......

che secondo me bastava poco no?? bastava fare una toxic pero di serie.. ela versione toxic col vapor chamber... sai che figata sulla 4850??
poi io rimango dell idea che ati con la parte software non sia proprio buona... guarda che casini tra CCC tray tool, driver vari ecc...

[Catan]

Originariamente inviato da Lupin_87

Ho detto "lato software" non "pannellino scrauso" (ch'era pure meglio quello vecchio), non divaghiamo/minimiziamo/polemichiamo.
I driver alla nVidia, pannello carino o no, fanno quello che gli dici.
Qua alle volte no, alle volte si e alle volte forse.

E poi... a dirla tutta, i pannelli fanno cagare entrambi... basti pensare all'esistenza di ATT, rivatuner e compagnia bella :P

io non divago ne minimizzo ne polemico, dimmi oggettivamente cosi intendi per lato software...cosa vuol dire i driver alla invida, fanno quello che gli dici?
xè dimmi quando i dvr ati non lo fanno, ovviamente inutile citare bug del caso xè chi non ne ha mai incontrati di bug sia su nvida che su ati.
anzi è nvidia che secondo me il lato software le cura poco, vomitando sul web dvr beta che a torto o a ragione molti utenti provano, a volte vanno benissimo altre volte causano crash di sistema.
per ora ati è l'unica delle due che almeno mensilmente garantisce un certo aggiornamento dei dvr, con nvidia se hai un problema su un gioco sei fatto o ti dai a 10000 beta oppure devi aspettare i solito 2 o 3 mesi nella release ufficiale nella speranza che il problema sia risolto.
il problema è che adesso anzi sempre + spesso con l'integrazione di precisi funzioni nei codici del gioco, sarà sempre + difficile forzare le cose dal pannello di controllo, sia aa, che af.

[okorop]

Originariamente inviato da _fabry_

che secondo me bastava poco no?? bastava fare una toxic pero di serie.. ela versione toxic col vapor chamber... sai che figata sulla 4850??
poi io rimango dell idea che ati con la parte software non sia proprio buona... guarda che casini tra CCC tray tool, driver vari ecc...

bastava poco, comunque a noi interessano tutte ste cose all'utente medio che si prende sta vga, se ben conisigliato la mette nel case installa i driver del cd e bon........la 4850 doveva costare 160 euro con dissipatore vapor chamber oppure un dual slot buono...e invece, vedi tutti i post che trattano delle temperature delle vga e quant' altro....vabbe dai la chiudo qui e liquidero a breve le 4870 senno il mio pc diventa una sauna

[Lupin_87]

Originariamente inviato da Catan

io non divago ne minimizzo ne polemico, dimmi oggettivamente cosi intendi per lato software...cosa vuol dire i driver alla invida, fanno quello che gli dici?

Che quando attivo/disattivo qualcosa, quest'ultima sia realmente attiva/disattiva.
Con nVidia m'ha sempre funzionato con ATI no.
Sarà una casualità... magari ho avuto culo io... ma questa è l'impressione che ho.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da _fabry_

ragazzi come dicevo la vendo perche IO non mi trovo bene... e esattamente come dice Catan, sono troppo abituato ad nvidia...
non sono mai stato convinto dell acquisto ( a parte ieri quando ho provato 3dmark + rivatuner!!) e onestamente cio ho gia perso troppo tempo a smanettarci, molto piu di quanto ci abbia giocato, e la cosa non va bene, troppi profili parametri voltaggi cazzi e mazzi da fare...
esempio due mesi fa un mio amico mi ha prestato la gx2.. presa, montata, driver, 5 min di rivatuner ed era gia settata e perfetta per giocare...
poi non ho gradito tantissimo la minchiata che ha cercato di propinarci ati con la scheda strozzata per non farla scaldare sotto certe applicazioni (ricordate, rename the .exe??) perche comunque sta scheda scalda non c'e niente da fare...
su una cosa rimarra imbattibile nella storia: rapporto prezzo/prestazioni... e non e cosa da poco...

@errik... cicredi, 2 minuti sul mercatino e gia venduta...
prendo una gx2...

Ti capisco perfettamente... Anche io da possidente NVIDIA (ma utilizzatore anche ATI) sono un po' restio a questo acquisto, anche e soprattutto perchè non è ancora uscita una con un dissipatore decente e quantomeno 1GB di RAM (le mettono sulle schede dei poveri tipo la 8400, e non sulla HD4850?).
Capisco invece un po' meno il passaggio a GX2, IMHO una GTX260 è scelta assai migliore!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Catan

io non divago ne minimizzo ne polemico, dimmi oggettivamente cosi intendi per lato software...cosa vuol dire i driver alla invida, fanno quello che gli dici?

Mi pare di aver letto che su Windows Vista è impossibili abilitare il VSYNC sempre su ON ...

[nagashadow]

ma col nuovo rivatuner è possibile regolare la ventola della 4850 TOXIC?

[Denny21]

Originariamente inviato da sirioo

grazie denny ma mica mi sapresti dire a quanto mettere le frequenze in idle x poter usare l'ultima vers dei driver?

rimetti l'originale e prova ad editarlo con l'ultima versione di RBE.
Il problema piu' che le frequenze, sembrerebbe l'edit dei bios soprattutto sulla Sapphire.

Originariamente inviato da nagashadow

ma col nuovo rivatuner è possibile regolare la ventola della 4850 TOXIC?

no, il problema è il cavo della ventola.

[Denny21]

Originariamente inviato da _fabry_

ragazzi come dicevo la vendo perche IO non mi trovo bene... e esattamente come dice Catan, sono troppo abituato ad nvidia...
non sono mai stato convinto dell acquisto ( a parte ieri quando ho provato 3dmark + rivatuner!!) e onestamente cio ho gia perso troppo tempo a smanettarci, molto piu di quanto ci abbia giocato, e la cosa non va bene, troppi profili parametri voltaggi cazzi e mazzi da fare...
esempio due mesi fa un mio amico mi ha prestato la gx2.. presa, montata, driver, 5 min di rivatuner ed era gia settata e perfetta per giocare...
poi non ho gradito tantissimo la minchiata che ha cercato di propinarci ati con la scheda strozzata per non farla scaldare sotto certe applicazioni (ricordate, rename the .exe??) perche comunque sta scheda scalda non c'e niente da fare...
su una cosa rimarra imbattibile nella storia: rapporto prezzo/prestazioni... e non e cosa da poco...

@errik... cicredi, 2 minuti sul mercatino e gia venduta...
prendo una gx2...

sei soltanto abituato a nvidia .
La scheda puoi benissimo non toccarla ( giusto un minuto di tempo per editare il profilo del ccc)

[robox88]

ma cmq non capisco cosa c'è da settare di diverso nelle nvidia e nelle ati...io ho avuto una 8800gt e ora questa..e mi sembra di aver smanettato uguale con tutt'e 2...a parte l'aver cambiato dissipatore in questa..ma è stato molto di più per il divertimento e il voler provare una cosa nuova che per la necessità...in ogni caso penso che per la maggior parte di noi "smanettare" è un divertimento tanto quanto giocare a volte...(se non di più a volte)

[Marko#88]

Originariamente inviato da il Caccia

non sono d'accordo sulle dx10....
a 16+4 si perde rispetto a 16+16, ma due in cross anche così vanno ben di più di una 4870

bravo bravo, vai pure a giocare in dx10 che va la metà...
non è una mia opinione ma un dato di fatto...se poi si ha il salame sugli occhi e ci si fa inchiappettare così facilmente dal marketing non so cosa dirti...

Originariamente inviato da nagashadow

ma col nuovo rivatuner è possibile regolare la ventola della 4850 TOXIC?

chissà quante volte si dovrà ripetere ancora che la ventola della 4850 toxic non si regola ia software...

[ghimmy]

Originariamente inviato da ghimmy

Mah...ho appena provato grid...la temperatura restava sui 60°C circa (non ho controllato spesso), ma il problema è che mi dava artefatti

Come può essere?

Stamani ho provato e non dava ogni tanto artefatti.

Oggi provo Crysis e vediamo.

[Brightblade]

Dunque, provato Furmark con gli 8.8, ed effettivamente, rinominando il file, durante lo stability test si raggiungono temperature infernali (circa 10 gradi piu' alte del cubo peloso di ATITool) e alle freq in sign si verificano VPU recovery a manetta. Pero' il punto e' che, con tutto il resto attualmente in circolazione, soprattutto i giochi, non ho la benche' minima ombra di problemi ne artefatti, quindi a meno di non iniziare ad avere problemi nei giochi, me ne batto, lascio la scheda cosi' com'e' e dormo sonni tranquilli, dato che a Furmark non ci gioco.

Sul discorso della configurazione piu' macchinosa rispetto alle nVidia.. boh, sinceramente io avevo una 7900GT e a configurare la 4850 non ci ho messo molto di piu' rispetto alla vecchia nvidia. Bene o male le cose da fare sono le stesse, installare i drivers, regolare i settaggi per il 3d, sbloccare l'overclock, configurare i profili dei giochi (adesso lo faccio con ATITray mentre prima erano inclusi nei drivers).. boh, personalmente non mi sembra un punto che possa far propendere per una nVidia piuttosto che per una ATI, cmq ognuno poi sceglie cio' che preferisce. E parlo da uno che in teoria non si farebbe problemi a tornare ad nVidia al prossimo giro, quindi non e' che faccio il tifo per una o per l'altra casa.

[sirioo]

Originariamente inviato da Denny21

rimetti l'originale e prova ad editarlo con l'ultima versione di RBE.
Il problema piu' che le frequenze, sembrerebbe l'edit dei bios soprattutto sulla Sapphire.

se edito di nuovo il bios con rbe i voltaggi da usare in idle e in full restano sempre quelli ?

[HWfind]

Originariamente inviato da Denny21

rimetti l'originale e prova ad editarlo con l'ultima versione di RBE.
Il problema piu' che le frequenze, sembrerebbe l'edit dei bios soprattutto sulla Sapphire.

Questo significa che con RBE 1.14 si possono settare le frequenze 160/500 senza problemi ?
In questo caso, conviene moddare il bios, oppure utilizzare le funzionalità dei cat 8.8 ? Oppure è meglio disabilitare questa funzionalità ed utilizzare i propri settaggi sempre tramite bios ?