[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[yamaz]

Originariamente inviato da starscream

intendevo il Netgear DG834G IT...

E' un router draft N e non G, quindi sei a posto anche quando in futuro comprerai periferiche N Il netgear che hai citato (se V4) è ben rodato e affidabile, ma con più di 2 anni di vita alle spalle

[starscream]

Originariamente inviato da yamaz

E' un router draft N e non G, quindi sei a posto anche quando in futuro comprerai periferiche N Il netgear che hai citato (se V4) è ben rodato e affidabile, ma con più di 2 anni di vita alle spalle

grazie...premettendo che mi devo informare adesso sulle differenze tra g e n, io con questa macchina ci devo collegare il fisso (cablato) e il wireless x il portatile....eventualmente mettendoli in rete tra loro...

[m4dbra1n]

Originariamente inviato da OptimusPrime

allora io ho 2 pc fissi e vorrei condividere fra i due:
internet
giocare in lan fra i due pc
condividere 1 stampante
e poter trasferire file da un pc all altro..

OK, se i pc sono vicini t conviene utilizzare il cavo di rete, sicuramente migliore di qualsiasi wifi a mio avviso, altrimenti utilizza la chiavetta su uno e l'altro, se + vicino all'attacco telefonico e al router stesso, lo colleghi tramite cavo al router.

Solo che se vuoi giocare tra i 2 e uno usa la chiavetta penso che avrai qualche lag nel gioco stesso, soprattutto in quelli stile Quake o Unreal Tournament ... penso perchè personalmente non gioco in lan, dovrebbe consigliarti qualcuno che già lo fa

X la stampante è diverso, in quanto se è una classica solo con usb va cmq lasciata attaccata ad 1 pc, non si può collegare direttamente al router, quindi x stampare da un pc dovrai x forza lasciare acceso quello dove è collegata... a meno che nn prendi 1 print server wifi

[starscream]

citando DodoAlien

devi avere tecnologia N in casa per poter sfruttare i 108mbit e la N o hai un mac o la compri a parte in quanto tutti gli altri pc wi-fi windows-capable hanno B+G (con B G N intendo IEEE 802.11x)

l'unico modo per sfruttare i 108 è avere apparecchi con N

[m4dbra1n]

Originariamente inviato da starscream

citando DodoAlien

devi avere tecnologia N in casa per poter sfruttare i 108mbit e la N o hai un mac o la compri a parte in quanto tutti gli altri pc wi-fi windows-capable hanno B+G (con B G N intendo IEEE 802.11x)

l'unico modo per sfruttare i 108 è avere apparecchi con N

Che io sappia la modalità 108 la puoi usare solo con dispositivi che supportino l'Atheros Super-G, come ad esempio il router di questo thread

Chiaramente se sbaglio correggetemi, ok?

[starscream]

ma in sostanza, avere il nuovo modello , con questo "N", che miglioramenti ho?!?!?! scusate l'ignoranza

[Jackal84]

Salve ragazzi

Cosa ne pensate di questo access point N?

http://www.netgear.com/Products/APsW...ts/WN802T.aspx

c'è qualche prodotto migliore come rapporto prezzo/prestazioni?
considerate anche il design, lo devo mettere in un posto in vista...

grazie!

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Jackal84

Salve ragazzi

Cosa ne pensate di questo access point N?

http://www.netgear.com/Products/APsW...ts/WN802T.aspx

c'è qualche prodotto migliore come rapporto prezzo/prestazioni?
considerate anche il design, lo devo mettere in un posto in vista...

grazie!

qui è il thread dei consigli router con modem

[m4dbra1n]

Penso già che mi direte male, ma cmq lo voglio sapere: che ne pensate di TP-Link?

Avrei trovato anche un loro router N 2.0, ma dice che supporta solo PPPoE

In effetti diciamo che come marca non mi dice molto, però x curiosità...magari almeno un AP loro può essere valido?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da m4dbra1n

Penso già che mi direte male, ma cmq lo voglio sapere: che ne pensate di TP-Link?

una curiosità: ma stai cercando ancora quel famoso router per gli amici? quella prova con il tuo GT a casa loro?
oppure sto facendo confusione con un altro utente?

[m4dbra1n]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

una curiosità: ma stai cercando ancora quel famoso router per gli amici? quella prova con il tuo GT a casa loro?
oppure sto facendo confusione con un altro utente?

No no Harry, hai centrato in pieno

Oggi pome finalmente c sono tutti e possiamo fare la prova anche su tutti i piani (2 piani + mansa, il router è nel mezzo), ma siccome nel frattempo devono cmq cambiare il loro D-Link, sono venuto qui a chiedere consigli x il nuovo, tutto qua.

E siccome penso che al max il router copra solo il piano dove è e quello inferiore, chiedo anche consigli x l'AP da mettere in mansarda, dove il segnale arriva molto debole.

Il router ormai ci siamo, è sull'AP che sono indeciso, soprattutto ora che mi avete detto che cmq se c sono periferiche G nella rete il router N abbassa la velocità di tutti: io invece pensavo che cmq con periferiche N avrebbe cmq mantenuto la velocità

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da m4dbra1n

Il router ormai ci siamo, è sull'AP che sono indeciso, soprattutto ora che mi avete detto che cmq se c sono periferiche G nella rete il router N abbassa la velocità di tutti: io invece pensavo che cmq con periferiche N avrebbe cmq mantenuto la velocità

si abbassa con scheda miste, se proprio devi prendere un N, prendi anche un AP N e entrambi della stessa marca

[DigitalMax]

Originariamente inviato da starscream

ma in sostanza, avere il nuovo modello , con questo "N", che miglioramenti ho?!?!?! scusate l'ignoranza

Maggiore trasferimento tra il router e il pc e quindi un maggiore raggio di segnale

[m4dbra1n]

Finalmente abbiamo fatto la prova con il mio GT e anche la mansarda, che sembrava la zona meno raggiunta, è coperta addirittura con min 4 su 5 tacche!

Praticamente il GT arriva a coprire benissimo le zone vicine, anche sui diversi piani, i portatili usati segnalavano eccellente: agli estremi dell'abitazione arriva cmq 1/2 su 5

A questo punto penso che sia eccessivo prendere il 7300N: che dite magari si può risparmiare e rimanere ancora con 1 buon router G (tipo GT o 7300G Billion o altro) e aggiornare + in là? Magari prendere il 5200N?

Considerate che cmq, oltre alle normali attività, navigazione, e-mail, messenger, i ragazzi lo useranno anche x il p2p

Adesso, dopo questo semplice test, sono 1 pò indeciso...

[Carciofone]

Originariamente inviato da starscream

ma in sostanza, avere il nuovo modello , con questo "N", che miglioramenti ho?!?!?! scusate l'ignoranza

Mah, magari leggiti qualche post più indietro sulle caratteristiche complessive, ma il succo è che dovrebbero garantire fino a 300Mbit di velocità complessiva in wireless (sempre half\duplex, però).
Tuttavia uno standard definitivo vero è proprio non esiste ancora per problemi tecnici e problemi di inquinamento elettromagnetico legati alla salute.
Troverai quindi nei negozi pre-n e draft 1 da evitare, e gli ultimi draft 2, ma la definizione dello standard è stata rinviata di un altro anno.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Carciofone

Mah, magari leggiti qualche post più indietro sulle caratteristiche complessive, ma il succo è che dovrebbero garantire fino a 300Mbit di velocità complessiva in wireless (sempre half\duplex, però).
Tuttavia uno standard definitivo vero è proprio non esiste ancora per problemi tecnici e problemi di inquinamento elettromagnetico legati alla salute.
Troverai quindi nei negozi pre-n e draft 1 da evitare, e gli ultimi draft 2, ma la definizione dello standard è stata rinviata di un altro anno.

scusami, quindi io che ho un dell xps 1530 e una scheda wifi intel 4965agn rientro nella draft 1 con tutte le radiazioni del caso?
potrà anche essere solo un'impressione, ma quando attivo il wifi mi viene un pò mal di testa

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da m4dbra1n

Finalmente abbiamo fatto la prova con il mio GT e anche la mansarda, che sembrava la zona meno raggiunta, è coperta addirittura con min 4 su 5 tacche!

Praticamente il GT arriva a coprire benissimo le zone vicine, anche sui diversi piani, i portatili usati segnalavano eccellente: agli estremi dell'abitazione arriva cmq 1/2 su 5

A questo punto penso che sia eccessivo prendere il 7300N: che dite magari si può risparmiare e rimanere ancora con 1 buon router G (tipo GT o 7300G Billion o altro) e aggiornare + in là? Magari prendere il 5200N?

Considerate che cmq, oltre alle normali attività, navigazione, e-mail, messenger, i ragazzi lo useranno anche x il p2p

Adesso, dopo questo semplice test, sono 1 pò indeciso...

io cosa ti avevo consigliato?

guarda, sono sincero, avevo riscontrato un pò di problemi SOLO a replicare il wireless tra il GT e un access point DWL-2100 della D-Link, alla fine ho risolto con il firmware 1.01.32

[m4dbra1n]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

io cosa ti avevo consigliato?

guarda, sono sincero, avevo riscontrato un pò di problemi SOLO a replicare il wireless tra il GT e un access point DWL-2100 della D-Link, alla fine ho risolto con il firmware 1.01.32

Ho finito di darvi fastidio: i ragazzi hanno voluto prendere il 7300N

Rimane solo da prende una scheda pci x la mansa

Grazie cmq a tutti x l'aiuto

Ciao!

[DigitalMax]

Originariamente inviato da Carciofone

Mah, magari leggiti qualche post più indietro sulle caratteristiche complessive, ma il succo è che dovrebbero garantire fino a 300Mbit di velocità complessiva in wireless (sempre half\duplex, però).
Tuttavia uno standard definitivo vero è proprio non esiste ancora per problemi tecnici e problemi di inquinamento elettromagnetico legati alla salute.
Troverai quindi nei negozi pre-n e draft 1 da evitare, e gli ultimi draft 2, ma la definizione dello standard è stata rinviata di un altro anno.

I due che ho scelto (DGNB2100 e WAG160N) sono draft 2?

[Carciofone]

Originariamente inviato da thewebsurfer

scusami, quindi io che ho un dell xps 1530 e una scheda wifi intel 4965agn rientro nella draft 1 con tutte le radiazioni del caso?
potrà anche essere solo un'impressione, ma quando attivo il wifi mi viene un pò mal di testa

Mah, sai anch'io ho avuto in passato sensazioni simili e soprattutto coi cellulari se usati a lungo mi creano fastidio sul lato in cui li accosto all'orecchio. Per cui ho provveduto con auricolari a filo o bluetooth e per il pc ho preso delle schede wireless usb con basetta e ulteriore prolunga ( ) di un paio di metri per tenerle almeno a 2,5-3 metri da me.
Direte che sono paranoico, però in Italia in proposito siamo indietro come la coda del mascio dicono dalle mie parti.
Il problema non è da nulla e nei forum stranieri ne parlano con insistenza gli sviluppatori di firmware per apparati ricetrasmittenti, non solo router wireless.
In parole povere uno dei problemi tecnici che sta alla base della mancata definizione dello standard "N" e che ha probabili risvolti per la salute e l'inquinamento elettromagnetico si pone in questi termini:
le legislazioni nazionali di molti paesi, ad es. l'Italia e il gruppo Etsi, pongono dei limiti alle potenze di emissione radio di questi apparati indoor (100 mw); in Francia addirittura 10 mw.
Fino a che un apparato ricetrasmittente usa un solo canale per trasmettere (come i router a 54 Mbit "G") è relativamente semplice far rispettare la normativa sull'emissione massima. Ma i nuovi apparati "N" usano tecnologie Multi Input Multi Output (MIMO) che impiegano diversi canali distinti con diverse antenne (nei router casalinghi fino a 6 o più). In questi casi, come misurare l'emissione complessiva? Certo aumenta la copertura, ma se si sommano le potenze emesse sui vari canali la soglia viene tranquillamente superata, per cui molti produttori in assenza di certezze, temono di mettere in commercio prodotti che rischierebbero di essere messi fuori legge da qualche normativa e riducono il numero di antenne.
Da non sottovalutare sono anche le possibili ripercussioni legali di eventuali soggetti che si reputino danneggiati da questi apparecchi.
Insomma, è buona norma disattivare le schede wireless che non vengono utilizzate, dato che il tastino sta lì apposta e aggiornare i driver agli ultimi disponibili, nonchè spegnere fisicamente i router wireless se non necessari.
Questo in via precauzionale finchè non si saprà qualcosa di più certo.
Per dovere di cronaca, molte riviste tedesche segnalano sempre il numero di w per Kg di massa corporea che emettono questi apparecchi nelle prove che fanno in laboratorio, considerando tale parametro importante ai fini della valutazione complessiva di un prodotto.