problemi con vista: qualche virus?

[soundsgood]

Ciao ragazzi, ho Windows vista..
e da un po di tempo inizia a fare dei capricci..
ad esempio:

- quando faccio ctrl alt canc e poi clicco su avvia gestione attivita, non si visualizza il task manager, anche se nella barra in basso a destra l'iconcina c'è

- se faccio un riavvio rimane bloccato su disconnessione e devo spegnerlo mantenendo premuto il pulsante di accensione, dopo di che spesso al riavvio dopo aver inserito la password lo schermo rimane nero e si vede solo la freccia del mouse

- se apro risorse di rete compare finestra vuota

- spesso è lento

quello che vi chiedo è come faccio a risolvere questi problemi, e in secondo luogo, quali sono le attivita di manutenzione che è bene fare per far si che vista funzioni bene e che non si rallenti..

un'altra domanda: se ad esempio utilizzo adaware, come faccio a sapere quali sono le cose che trova da non eliminare?

grazie

aspetto vostre risposte

[wisher]

Qualche problema c'è di sicuro.
Che tipo di account utilizzi?
UAC è abilitato/disabilitato?
Che antivirus usi?

[maxlaz]

Originariamente inviato da wisher

Qualche problema c'è di sicuro.
Che tipo di account utilizzi?
UAC è abilitato/disabilitato?
Che antivirus usi?

se hai un pochino di tempo ti converrebbe formattare e reinstallare vista. Farai sicuramente prima piuttosto che tentare 1000 soluzioni diverse e sarai sicuro che tutto funzionerà bene. Quel tipo di problemi indica che hai il SO corrotto in qualche suo punto ma non è facile stabilire dove.

come attività di manutenzione.... evitare soprattuttto i registry cleaner

[soundsgood]

l'uac è disabilitato..

è da pochi giorni che fa cosi..
uso avira avira antivir guard personal..

non vorrei reinstallare tutto

[WarDuck]

Originariamente inviato da soundsgood

l'uac è disabilitato..

è da pochi giorni che fa cosi..
uso avira avira antivir guard personal..

non vorrei reinstallare tutto

La prossima volta ti consiglio di tenere UAC attivato ed usare un account standard...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da maxlaz

se hai un pochino di tempo ti converrebbe formattare e reinstallare vista. Farai sicuramente prima piuttosto che tentare 1000 soluzioni diverse e sarai sicuro che tutto funzionerà bene. Quel tipo di problemi indica che hai il SO corrotto in qualche suo punto ma non è facile stabilire dove.

come attività di manutenzione.... evitare soprattuttto i registry cleaner

Quoto...

Non è che per caso hai un punto di ripristino? Hai provato a ripristinare il pc in punto di qualche tempo fa?

[maxlaz]

Originariamente inviato da rizzotti91

Quoto...

Non è che per caso hai un punto di ripristino? Hai provato a ripristinare il pc in punto di qualche tempo fa?

giusto,

visto che sono pochi giorni, prova a ripristinare da un punto precedente. Dovresti risolvere... altrimenti mi sa che ti resta solo il format

[hexaae]

Originariamente inviato da WarDuck

La prossima volta ti consiglio di tenere UAC attivato ed usare un account standard...

È fondamentale per dire praticamente addio ai Virus su Vista, altro che come scrivono alcuni "no UAC + buon antivirus".

[rizzotti91]

Originariamente inviato da hexaae

È fondamentale per dire praticamente addio ai Virus su Vista, altro che come scrivono alcuni "no UAC + buon antivirus".

Io sto con "no UAC + antivir" da due anni MAI preso un virus con vista

[hexaae]

Sbagli lo stesso. La sicurezza derivante da un abbassamento di privilegi con UAC attivo è sempre molto maggiore di qualunque antivirus che si basa su signature-files o euristica nella speranza di non incappare in qualcosa di non riconosciuto...

UAC non è un noioso requester di avvertimento ma c'è ben altro dietro.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da hexaae

Sbagli lo stesso. La sicurezza derivante da un abbassamento di privilegi con UAC attivo è sempre molto maggiore di qualunque antivirus che si basa su signature-files o euristica nella speranza di non incappare in qualcosa di non riconosciuto...

UAC non è un noioso requester di avvertimento ma c'è ben altro dietro.

Per quello che ne so chiede conferma per qualsiasi file che potrebbe modificare il pc in qualche modo, anche l'installazione di un programma lo fa... giusto?

[Nuz]

Se posso dire la mia, l'UAC , se fastidioso, è molto meglio sostituirlo con un HIPS, infatti attualmente si trovano prodotti alla portata di tutti es. Threatfire o Prevx 2 oppure prodotti per i più esigenti es. Real-Time Defender o EQS. In questo modo la richiesta Consenti-Nega si può avere solo la prima volta e poi si fa memorizzare la scelta. Se l'eseguibile cambia allora l'HIPS avverte e torna la richiesta Consenti-Nega. L'HIPS tiene traccia delle operazioni che esegue l'eseguibile e in caso di modifiche a cartelle importanti del sistema si è avvertiti. Se l'HIPS è dotato di Community Database gli eseguibili dannosi sono riconosciuti (ed eventualmente rimossi in automatico).
La sicurezza che si può ottenere con un HIPS è superiore ad una semplice richiesta Consenti-Nega a cui l'utente niubbo spesso risponde senza nemmeno esitare.
Anch'io per via delle mie esigenze ho scelto di rinunciare all'UAC, ma prima mi sono premurato di capire quale tra i tanti strumenti atti a proteggere il sistema (AntiVirus, AntiMalware, Firewall, Hips, Sandboxes, Virtualizzatori, Windows hardening, Blocklists, ecc) potesse degnamente sostituirlo. La sceltà prima era ricaduta sul Defence+ di Comodo, mentre attualmente mi affido all'ottimo DriveSentry 3.


Comunque sull'UAC se era parlato anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1782082

Qui siamo un po' OT.



P.S. Amici consentitemi uno sfogo: siamo in forum dove ci sono tanti esperti, sarà mai possibile configurarsi il S.O. così come ci piace e apportare alle discussioni la nostra esperienza senza che qualcuno ci dia pubblicamente per eretico?

[WarDuck]

Disattivare UAC in favore di un software antivirus o hips è eretico per il semplice fatto che è come usare Linux con account root mettendo magari un antivirus per linux.

UAC visto dal punto di vista dell'Accetta/Nega può non essere considerato, ma usando un account Standard vi viene chiesta la password Administrator per poter compiere operazioni delicate.

Aggiungo che UAC non è una cosa che agisce in real-time, ma solo quando necessario, di conseguenza non si sprecano risorse come potrebbe fare un antivirus o un hips.

Se proprio volete usare un antivirus, almeno fatelo con UAC attivato, perché l'uno non esclude necessariamente l'altro.

Il fastidio causato è come quello di indossare la cintura di sicurezza o il casco.

[G1971B]

Originariamente inviato da WarDuck

Disattivare UAC in favore di un software antivirus o hips è eretico per il semplice fatto che è come usare Linux con account root mettendo magari un antivirus per linux.

UAC visto dal punto di vista dell'Accetta/Nega può non essere considerato, ma usando un account Standard vi viene chiesta la password Administrator per poter compiere operazioni delicate.

Aggiungo che UAC non è una cosa che agisce in real-time, ma solo quando necessario, di conseguenza non si sprecano risorse come potrebbe fare un antivirus o un hips.

Se proprio volete usare un antivirus, almeno fatelo con UAC attivato, perché l'uno non esclude necessariamente l'altro.

Il fastidio causato è come quello di indossare la cintura di sicurezza o il casco.

Ed aggiungo che man mano che aumenteranno i programmi scritti nativamente per Vista (anziche adattati partendo da XP) UAC diverrà sempre meno invasivo.
UAC è attualmente migliorabile ma probabilmente è una tra le migliori funzionalità introdotte in Vista.

[hexaae]

Beh... tutto è configurabile a piacimento ed è giusto così, ma sulla preziosità dell'UAC non c'è da discutere: va lasciato attivo se si vuole essere (molto più) sicuri.
Il problema è che troppi utenti non sanno nemmeno cosa sia UAC e credono si limiti ad una semplice richiesta sì o no. MS doveva sprecare qualche parolina in più qui....

[G1971B]

Originariamente inviato da hexaae

Beh... tutto è configurabile a piacimento ed è giusto così, ma sulla preziosità dell'UAC non c'è da discutere: va lasciato attivo se si vuole essere (molto più) sicuri.
Il problema è che troppi utenti non sanno nemmeno cosa sia UAC e credono si limiti ad una semplice richiesta sì o no. MS doveva sprecare qualche parolina in più qui....

NO Microsoft NON doveva dare all'utente la possibilità di disattivare UAC. Punto.
L'elevazione dei diritti è la base di ogni OS degno di questo nome.

[hexaae]

Originariamente inviato da G1971B

NO Microsoft NON doveva dare all'utente la possibilità di disattivare UAC. Punto.
L'elevazione dei diritti è la base di ogni OS degno di questo nome.

Io sarei stato d'accordo ma a giudicare dalla reazione dell'utente medio...
Sarebbe successo un putiferio ancora maggiore se non avesse manco messo l'opzione per consentire di degradare il sistema (=senza UAC).
Ci vuole tempo ad educare all'informatica chi era abituato a cliccare su Installa->Avanti->Avanti->Avanti->Fine, doppio click sull'icona sul desktop e comincia il gioco

[hexaae]

Originariamente inviato da LucaNoize

scusate se mi intrufolo nella discussione, ma vorrei chiarire un dubbio, ora con win xp pro uso dropmyright per i software che hanno accesso alla rete, uac di vista agisce con lo stesso principio? cioè accesso come utente limitato, ma all'occorrenza possibilità di intervenire come amministratore senza riavviare e fare il login?
grazie, ciao

ps dropmyrights + firewall hardware e nessun antivirus...in 6 mesi praticamente sempre connesso, mai nessun problema...sono sempre più convinto che la miglior protezione è quella seduta davanti alla tasteria

Non proprio. Non potrai mai avere la stessa sicurezza di Vista con UAC su XP per un utente di default admin.
Di default su Vista non giri mai come Admin, per le cose che lo richiedono si apre comodamente il UAC-requester. Su XP per avere lo stesso tipo (ma inferiore per una serie di nuove soluzioni tecniche implementate in Vista) di protezione devi loggarti come user. Ok, tentare di proteggere i programmi per la rete ma i buchi sono talmente tanti su XP con account admin di default che non basta di certo per essere sicuri...
Il discorso è molto lungo... documentati bene su Wiki e la rete su cosa è e come funziona il UAC (che non è cmq l'unica protezione in più di Vista*).
Certo su XP è solo un bene usare quel genere di programmi e Sandboxie...

*
http://www.microsoft.com/technet/tec...lt.aspx?loc=it
http://www.microsoft.com/technet/tec...lt.aspx?loc=it
http://www.microsoft.com/technet/tec...lt.aspx?loc=it