NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[atragon]

Oh, intendiamoci: se al posto di Busier fosse stato disponibile un Duncan o un KG cambiava ancora un po' la storia, eh.....

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Toh, finalmente uno che guarda al di là delle antipatie verso gli usa.

Aggiungi anche che quando arrivavano a -12 improvvisamente gli Usa si concentravano di più e riacceleravano.

te sei fuori?io per esempio antipatie verso gli usa?rileggiti i miei post e trova una riga in cui mim dichiaro antipatico verso gli usa,ti prego di trovarlo.

giudico solo le partite,nient'altro.che gli usa siano i piu forti lho gia detto e ribadito e penso prioprio che con la spagna la vincono facile.

criticavo un po' l'arbitraggio e altre cose...tutto qui,ma che siano i piu forti non c'è dubbio,se facessero i secondi 12 e i terzi 12 sarebbe quasi la stessa cosa.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

Il fatto è che nessuno lo poteva tenere. E questo, con tutto il rispetto per l'argentino, è da ridere.

Con una differenza

Se Bosh o Boozer non riescono a tenerlo la colpa è loro (o bravura di Scola)

Se Prince non riesce a tenerlo è colpa del suo coach

[atragon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Con una differenza

Se Bosh o Boozer non riescono a tenerlo la colpa è loro (o bravura di Scola)

Se Prince non riesce a tenerlo è colpa del suo coach

Ovviamente. Credo che coach K sperasse di fare la dragata....

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

Non è questione di valutare "chi è più forte"... quello è evidente. Resta il fatto che questa squadra a 5 minuti dalla fine era avanti di 13, non di 40, contro un team privo del suo giocatore indiscutibilmente più forte pur non avendo giocato un basket inappuntabile. Perchè questo? Io credo che gli States si portino dietro alcune remore molto pericolose. Una certa sufficienza quando si trovano con la partita in pugno. La mancanza di un vero lungo dominante che costituisca un'alternativa a certe giocate acrobatiche. Con uno Shaq versione 1999-2000 oggi finiva con 50 di scarto. Una gestione un po' così, anche se non catastrofica, dei quintetti. Quando sei a +21 devi stritolare la partita, non subire un 7-0 che la riapre. Manca un po' di killer instinct, forse un Kobe al 100% potrebbe recitare questo ruolo.
Detto questo ribadisco che sono i più forti ma se me li paragonano al Dream Team 1992 mi metto a vomitare....

Ma questo lo quoto tutto e sono le premesse che ha fatto io stesso prima dell'Olimpiade

Sto solo dicendo che non si possono trovare sempre scuse. Finchè erano i gironi ok, finchè era l'Australia pure, ma oggi in palio c'era la Finale. Manu non c'è stato, non possiamo sapere come sarebbe andata, magari gli USA sapendo che c'era non si sarebbero nemmeno mai rilassati.

Nonostante i difetti da te ben espressi oggi hanno vinto di 20. Contro i dententori del titolo.

[lelets]

http://www.corriere.it/gallery/Olimp...o/pechino/58&4

[atragon]

Originariamente inviato da lelets

http://www.corriere.it/gallery/Olimp...o/pechino/58&4

S'era visto in diretta.... il solito uomo piccolo piccolo....

[atragon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Ma questo lo quoto tutto e sono le premesse che ha fatto io stesso prima dell'Olimpiade

Sto solo dicendo che non si possono trovare sempre scuse. Finchè erano i gironi ok, finchè era l'Australia pure, ma oggi in palio c'era la Finale. Manu non c'è stato, non possiamo sapere come sarebbe andata, magari gli USA sapendo che c'era non si sarebbero nemmeno mai rilassati.

Nonostante i difetti da te ben espressi oggi hanno vinto di 20. Contro i dententori del titolo.

Si, anche se non è lo scarto a impressionare, ma questo ci sta gli USA hanno 12 giocatori ma nell'Argentina hanno giocato in 4 in pratica. Insomma hanno Prigioni a fare il play ed è bastato Scola a creare dei grattacapi. Ripeto, gli USA dopo il primo quarto ed ancora di più nel terzo dovevano chiudere la partita. Che non l'abbiano fatto, per me, è stata un po' una delusione.

[albys]

Originariamente inviato da atragon

Non è questione di valutare "chi è più forte"... quello è evidente. Resta il fatto che questa squadra a 5 minuti dalla fine era avanti di 13, non di 40, contro un team privo del suo giocatore indiscutibilmente più forte pur non avendo giocato un basket inappuntabile. Perchè questo? Io credo che gli States si portino dietro alcune remore molto pericolose. Una certa sufficienza quando si trovano con la partita in pugno. La mancanza di un vero lungo dominante che costituisca un'alternativa a certe giocate acrobatiche. Con uno Shaq versione 1999-2000 oggi finiva con 50 di scarto. Una gestione un po' così, anche se non catastrofica, dei quintetti. Quando sei a +21 devi stritolare la partita, non subire un 7-0 che la riapre. Manca un po' di killer instinct, forse un Kobe al 100% potrebbe recitare questo ruolo.
Detto questo ribadisco che sono i più forti ma se me li paragonano al Dream Team 1992 mi metto a vomitare....

Sì', però ho visto solo io Howard schiacciare 4 volte in testa al signor Scola e prendergli 9 rimbalzi in soli 16 minuti? E 2 stoppate?
Scola ha fatto un garone, mi piace molto e lo considero il secondo miglior lungo FIBA dopo Gasol, e con Nowitzki.
Mancando Gino ha tirato su di sè il peso dell'attacco (con Delfino) e ha fatto una gara strepitosa, un pizzico sopra il suo range ma lode a lui.
Solo che non bisogna dimenticare che quel che ha mostrato in attacco ha poi spesso subito in difesa, dove anche Bosh in 19 minuti ha saputo a tratti fare la voce grossa, visto che ha marcato 11p + 10r + 1 foto.


Altra cosa su cui non c'è più il minimo dubbio: questo Redemption Team è il migliore dopo il Dream Team 92.
Cioè, Wade (Wade, non Charlie Bell) ha giocato 15 minuti (il tempo di dominare sotto i tabelloni ), per metà gara han giocato con una guardia in posto 4, quando tiravano da tre lo facevano da 9 metri (Lebron ), quando Paul ( ) ha voluto mostrare due cosine il povero Prigioni è finito in gattabuia, hanno regalato Bryant agli avversari per tre tempi, finisce con 20 punti di distacco sui campioni del mondo in carica e rognosissimi avversari che hanno anche cercato di metterla sullo sporco.... e ancora si cercano peli nell'uovo?

[Diablix]

Originariamente inviato da atragon

S'era visto in diretta.... il solito uomo piccolo piccolo....

Cocainomane, dopato, evasore fiscale, imbroglione, antisportivo, dipendente dal gioco d'azzardo, droga e alcol, falso, presuntuoso ed infedele (ha una miriade di figli illegittimi).
Non è di certo un ombrello in più o in meno a cambiare la storia della sua vita.

E pensare che c'è chi lo considera un grande sportivo del '900. Peccato che i grandi sportivi debbano prima di tutto essere grandi uomini

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

S'era visto in diretta.... il solito uomo piccolo piccolo....

e aggiungo piccolo piccolo piccolo piccolo ecc.

[albys]

Originariamente inviato da atragon

Si, anche se non è lo scarto a impressionare, ma questo ci sta gli USA hanno 12 giocatori ma nell'Argentina hanno giocato in 4 in pratica. Insomma hanno Prigioni a fare il play ed è bastato Scola a creare dei grattacapi. Ripeto, gli USA dopo il primo quarto ed ancora di più nel terzo dovevano chiudere la partita. Che non l'abbiano fatto, per me, è stata un po' una delusione.

Scusa, Atragon, ma oggi non ti capisco.
Davvero mi stai dicendo che questa sarebbe stata una partita APERTA?

Francamente mi pare difficile, mentre si guarda una gara così, al di là dell'ovvia euforia per la grinta argentina e le parziali rimonte (anche io tifavo per la gara, a tratti), poter pensare che il risultato finale sia in qualche minima misura incerto.

Bastava un minuto di James o Wade e subito si risegnava il solco, tanto per dirne una.

[pazza_inter]

Originariamente inviato da albys

Sì', però ho visto solo io Howard schiacciare 4 volte in testa al signor Scola e prendergli 9 rimbalzi in soli 16 minuti? E 2 stoppate?
Scola ha fatto un garone, mi piace molto e lo considero il secondo miglior lungo FIBA dopo Gasol, e con Nowitzki.
Mancando Gino ha tirato su di sè il peso dell'attacco (con Delfino) e ha fatto una gara strepitosa, un pizzico sopra il suo range ma lode a lui.
Solo che non bisogna dimenticare che quel che ha mostrato in attacco ha poi spesso subito in difesa, dove anche Bosh in 19 minuti ha saputo a tratti fare la voce grossa, visto che ha marcato 11p + 10r + 1 foto.


Altra cosa su cui non c'è più il minimo dubbio: questo Redemption Team è il migliore dopo il Dream Team 92.
Cioè, Wade (Wade, non Charlie Bell) ha giocato 15 minuti (il tempo di dominare sotto i tabelloni ), per metà gara han giocato con una guardia in posto 4, quando tiravano da tre lo facevano da 9 metri (Lebron ), quando Paul ( ) ha voluto mostrare due cosine il povero Prigioni è finito in gattabuia, hanno regalato Bryant agli avversari per tre tempi, finisce con 20 punti di distacco sui campioni del mondo in carica e rognosissimi avversari che hanno anche cercato di metterla sullo sporco.... e ancora si cercano peli nell'uovo?

Quoto tutto! Purtroppo con i se e con i ma non si fa la storia, però se esiste prova del nove nella vita reale, era questa per gli USA. Penso, e spero, che passeggeranno sulla Spagna nettamente.

L'Argentina avrà il canto del cigno ai mondiali, anche se avevo sentito che i vari Nocioni, Prigioni, Manu e Oberto dovevano dire basta dopo l'Olimpiade.


PS: campioni olimpici in carica vorrai dire
PPS: certo che Calderon sta facendo ridere i polli. Fossi in Toronto comincerei a preoccuparmi...

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

Altra cosa su cui non c'è più il minimo dubbio: questo Redemption Team è il migliore dopo il Dream Team 92.

Su questo dico NO

I dream team erano squadre complete. Questa non lo è.

[lelets]

Originariamente inviato da Diablix

Cocainomane, dopato, evasore fiscale, imbroglione, antisportivo, dipendente dal gioco d'azzardo, droga e alcol, falso, presuntuoso ed infedele (ha una miriade di figli illegittimi).
Non è di certo un ombrello in più o in meno a cambiare la storia della sua vita.

E pensare che c'è chi lo considera un grande sportivo del '900. Peccato che i grandi sportivi debbano prima di tutto essere grandi uomini

sinceramente a me maradona per anni mi ha deliziato nei campi di calcio.chi ha 20 anni non lo ricorderà ma fatti spiegare da albys e atragon cosa faceva con i piedi,non avendo tra l'altro un fisico incredibile.

che poi si sia drogato,ubriacato,andato a troie,scommesso me ne sbatto il cazzo sinceramente,salvo che si sia dopato,che poi quando ci è andato giu pesante la sua carriera è andata in declino totale.
per il gesto del'ombrello pochi moralismi,non so se voi mettete piedi nei palazzetti o stadi,io si(stadi)e il gesto dell'ombrello penso di averlo fatto 1000 volte,e non solo quello.

[lelets]

Originariamente inviato da pazza_inter

Quoto tutto! Purtroppo con i se e con i ma non si fa la storia, però se esiste prova del nove nella vita reale, era questa per gli USA. Penso, e spero, che passeggeranno sulla Spagna nettamente.

L'Argentina avrà il canto del cigno ai mondiali, anche se avevo sentito che i vari Nocioni, Prigioni, Manu e Oberto dovevano dire basta dopo l'Olimpiade.


PS: campioni olimpici in carica vorrai dire
PPS: certo che Calderon sta facendo ridere i polli. Fossi in Toronto comincerei a preoccuparmi...

perche fa ridere i polli?per 3-4 partite non giocate al suo livello?tra l'altro ha problemi fisici ed è rimasto fuori...pero dimentichi lultima stagione nba e il fatto che in questo forum TUTTI e ripeto TUTTI Giustamente hanno detto che lui è 10 volte meglio di ford e che andava rifirmato in qualsiasi modo.

[albys]

ATB, scusa, ma cosa gli manca?
Se parli dei lunghi, guarda che D12, ad esempio, sta giocando un quarto d'ora a gara e pur tuttavia chi ha fatto meglio di lui fra gli avversari?
Bosh sta forse giocando male? E' persino una rivelazione quanto sia attento e redditizio!
Boozer gioca 3 minuti a gara, cazzo può fare? Cosa gli si può dire?
Forse i 3 lunghi usa possono essere accusati di qualcosa?
Non sono 3 fenomeni, ma sono comunque i migliori al mondo con Gasol, Scola e Dirk., escludendo Garnett e Duncan e altri 4-5 usa.

La verità è che questa squadra è talmente forte che ci si dimentica che ai tempi dei Dream team gli avversari erano quasi ridicoli.
Adesso sono tutti più sgamati e fisici (l'atletismo europeo e sudameriucano era ridicolo, 20 anni fa) e si gioca con regole che penalizzano più gli usa che gli altri (tipo i passi e la palla accompagnata, che è una questione di abitudine, e il 6,25 da tre), eppure i 20-30-40-50 punti dati a tutti sono rimasti esattamente come 20-25 anni fa.
E allora come la mettiamo?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da lelets

sinceramente a me maradona per anni mi ha deliziato nei campi di calcio.chi ha 20 anni non lo ricorderà ma fatti spiegare da albys e atragon cosa faceva con i piedi,non avendo tra l'altro un fisico incredibile.

che poi si sia drogato,ubriacato,andato a troie,scommesso me ne sbatto il cazzo sinceramente,salvo che si sia dopato,che poi quando ci è andato giu pesante la sua carriera è andata in declino totale.
per il gesto del'ombrello pochi moralismi,non so se voi mettete piedi nei palazzetti o stadi,io si(stadi)e il gesto dell'ombrello penso di averlo fatto 1000 volte,e non solo quello.

Essere un personaggio pubblico ha 100000 vantaggi e qualche svantaggio che si conta sulle dita di una mano.

Uno di questi è non peter fare il cazzo che ti pare in pubblico.


Maradona è un uomo molto ma molto più piccolo della sua statura.

[lelets]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Essere un personaggio pubblico ha 100000 vantaggi e qualche svantaggio che si conta sulle dita di una mano.

Uno di questi è non peter fare il cazzo che ti pare in pubblico.


Maradona è un uomo molto ma molto più piccolo della sua statura.

io non discuto dell'uomo di cui mi frega ben poco.anche perche in nba di uomini con il cervello piccolo mi pare pieno fra risse,sparatorie,droghe,troie e minchiate simili,per non parlare del doping di cui non si sa niente.

ripeto...è stato un coglione pero quello che faceva dentro un campo di calcio era sublime e straordinario,visto che io non dovevo uscirci con lui o non ero un suo parente del resto lo si puo criticare ma mi interessa in maniera relativo.

non lo paragono a pelè perche non si possono fare questi paragoni,ma rimane il miglior giocatore di calcio degli ultimi 30 anni

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

Cosa gli manca?
Se parli dei lunghi, guarda che D12, ad esempio, sta giocando un quarto d'ora a gara e pur tuttavia chi ha fatto meglio di lui fra gli avversari?
Bosh sta forse giocando male? E' persino una rivelazione quanto sia attento e redditizio!
Boozer gioca 3 minuti a gara, cazzo può fare? Cosa gli si può dire?
Forse i 3 lunghi usa possono essere accusati di qualcosa?
Non sono 3 fenomeni, ma sono comunque i migliori al mondo con Gasol, Scola e Dirk., escludendo Garnett e Duncan e altri 4-5 usa.

Prima di tutto c'è da considerare che i Dream Team portavano sempre il meglio e questi lunghi non lo sono.
Bosh è l'unico che salvo. Mi spiace, ma Howard potrebbe essere 30 volte più forte di così e questo mi fa incazzare terribilmente. E cmq non sto dicendo che è colpa loro, ma anche di chi ha rifiutato e di chi ha costruito la squadra.

Tra il "resto del mondo" hai dimenticato almeno Yao e Lavrinovic + Kirilienko (se vogliamo considerarlo un lungo) e Bogut!

Originariamente inviato da albys

La verità è che questa squadra è talmente forte che ci si dimentica che ai tempi dei Dream team gli avversari erano quasi ridicoli.
Adesso sono tutti più sgamati, fisici e con regole che penalizzano più gli usa che gli altri (tipo i passi e la palla accompagnata, che è una questione di abitudine, e il 6,25 da tre), eppure i 20-30-40-50 punti dati a tutti sono rimasti esattamente come 20-25 anni fa.
E allora come la mettiamo?

infatti non vincono più di 40-50 ma di 20-30