[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[|eden|]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

per l'IPTV devi utilizzare il router di Telecon

Questo lo sò già. Io volevo un parere sull'alice gate w2+, un confronto tra questo e il netgear e in generale un consiglio per un modem/router/wifi entro i 50 euro.

[Matteo_BKL]

Allora ho bisogno di chiarimenti. Nel primo post del thread viene consigliato il DG834GT, poi mi viene consigliato il DG834G v4, poi ancora leggo del DG834N.
Che differenze ci sono? cos'e' questa N di cui parlate (scusate l'ignoranza).
Non mi interessa spendere i 50 euro in più, se mi dite che il GT è meglio prendo quello e basta.

PS: assieme a questi router viene per caso data anche una scheda o una chiave USB per il collegamento wireless? se non è cosi, ci sono prodotti che consigliate anche per questo? io vorrei una USB.

[Carciofone]

Originariamente inviato da Matteo_BKL

Allora ho bisogno di chiarimenti. Nel primo post del thread viene consigliato il DG834GT, poi mi viene consigliato il DG834G v4, poi ancora leggo del DG834N.
Che differenze ci sono? cos'e' questa N di cui parlate (scusate l'ignoranza).
Non mi interessa spendere i 50 euro in più, se mi dite che il GT è meglio prendo quello e basta.

PS: assieme a questi router viene per caso data anche una scheda o una chiave USB per il collegamento wireless? se non è cosi, ci sono prodotti che consigliate anche per questo? io vorrei una USB.

Basta che leggi 6 post più su.
Il Netgear GT ha il wireless a 108 Mbit non standard, il G semplice a 54 Mbit, mentre i nuovi N arrivano sino a 300 Mbit.

[Emmenem]

Sono anche io in procinto di acquistare un nuovo modem-router in quanto il mio buon vecchio dsl-g624t pare abbia tirato le cuoia (non mi funziona più il wireless sui pc, forse è entrata polvere o altro e non sono esperto nel trovare una soluzione).
Ho letto dei router che vengono suggeriti in questo thread tra cui il Netgear dgn2000 di cui si attendono pareri un po' più dettagliati.
Ora i router che ho acquistato negli anni sono stati il dlink di prima ed il mitico SMC 7004wbra che ho riesumato dall'armadio e che funziona alla grande a distanza di ben 4 anni.
Ora vorrei chiedervi se esistono in commercio dei modem-router "seri" tipo l'smc con funzionalità avanzate come qos e non giocattolo.
Ho letto in giro sui vari thread ufficiali che i vari Netgear, Linksys hanno i loro pregi e purtroppo difetti.
Ho visto che esiste una giungla di produttori tra cui sitecom, belkin ecc...
Esiste insomma un modem-router definitivo in grado di avere ottime prestazioni wireless, di offrire funzioni avanzate e di comportarsi bene anche se il segnale dsl non è il massimo? Cerco troppo?
Mi sono focalizzato sul dgn2000 ma ho visto che il manuale non menziona il qos mentre il sito italiano si.
Grazie a chi mi risponderà.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da |eden|

Questo lo sò già

allora perchè vuoi comprare un router diverso da quello?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Emmenem

Esiste insomma un modem-router definitivo in grado di avere ottime prestazioni wireless, di offrire funzioni avanzate e di comportarsi bene anche se il segnale dsl non è il massimo?

per le adsl attenuate devi prendere un router con chipset broadcom, come il Netgear DG834GT

[ConteZero]

Diciamo comunque che "attenuate" è generico, dovrebbe postare il livello d'attenuazione (in dB) ed il SNR.

[AnacondA_snk]

io con questi valori che apparato dovrei prendere?


Link ADSL Downstream Upstream
Velocità connessione 8128 kbps 480 kbps
Attenuazione linea 17 db 3.5 db
Margine di rumore 7 db 21 db

ora ho un dg834g v3.

tengo a precisare che non ho mai avuto cadute o disconnessioni e chi mi interessa il ping più basso possibile.

vero che il broadcom pinga 2 ms in più?

sento parlare bene come ping del chipset Argon, chi lo monta?

[ConteZero]

A meno che non si tratti di qualche rivisitazione "Argon" è la soluzione GlobespanVirata, il cuore dei vecchi modem telecom Ericsson: http://www.chipweb.de/dsl/index.php?menu=1&id2=65 .
Argon III Plus (non so se ce ne sono altri) http://www.chipweb.de/dsl/index.php?...&id1=11&id2=66 è la versione compatibile ADSL2+.
GlobespanVirata è ora parte di Conexant, ed i suoi chip sono rintracciabili, ad esempio nel DSL-G624M ( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1228554 ).

[AnacondA_snk]

mi dicono dalla regia Conexant Argon 432, il migliore per il ping, quali router lo montano?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

mi dicono dalla regia Conexant Argon 432, il migliore per il ping, quali router lo montano?

i famosi AtlantisLand WebShare A02-RA340 e A02-RA440 ed è vero, da un usr9108 al ra440 ho guadagnato ben 6ms in fast, sono passato da 19ms a 13ms

[Carciofone]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

mi dicono dalla regia Conexant Argon 432, il migliore per il ping, quali router lo montano?

Scusa, ma potresti chiedere a quei pseudo tecnici della "regia" cosa significa migliore nel ping?
Secondo loro non centra cosa c'è in centrale?
Le specifiche di questi chipset hanno una caterba di opzioni attivabili da firmware per dialogare meglio con gli apparati di centrale delle varie marche.

[ConteZero]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

mi dicono dalla regia Conexant Argon 432, il migliore per il ping, quali router lo montano?

DLink DSL-G624M ( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1228554 )
Billion 7402R2

Carciofone (wow, finalmente posso rivolgerti la parola): Penso che significhi solo che il chip è più "veloce" internamente.
I GV sono stati spesso indicati come chip decisamente "prestanti" (fra i migliori come throughput) e già ai tempi degli ITeX si facevano test di ping con diversi dispositivi per testarne la "qualità".

[Carciofone]

Originariamente inviato da ConteZero

DLink DSL-G624M ( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1228554 )
Billion 7402R2

Tra quei due router c'è un abisso di differenza: il primo non va tanto bene ed è stato praticamente del tutto abbandonato dal produttore.

[ConteZero]

Eh, se è per quello potevamo metterci dentro anche il clone (hardware) AtlantisLand.
E'stato chiesto quali router avevano Argon, non quali erano supportati a dovere

[Carciofone]

Visto che chiedeva un consiglio per gli acquisti, uomo avvisato, mezzo salvato...
Sai per caso cosa c'è dentro al nuovo Billion classe "N"?

[AnacondA_snk]

a me infatti interessa un N 2.0 che pinghi il minimo possibile.

[AnacondA_snk]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

i famosi AtlantisLand WebShare A02-RA340 e A02-RA440 ed è vero, da un usr9108 al ra440 ho guadagnato ben 6ms in fast, sono passato da 19ms a 13ms

questo cos'ha all'interno?

A02-RA144-W300N

[ConteZero]

Parli dell'AtlantisLand ?
Controlla il codice FCC e vai a vedere sul sito dell'FCC, ci devono essere le foto interne.

[ConteZero]

Ad occhio e croce comunque azzarderei che all'interno c'è una soluzione "composta" con un CPE Conexant ed un minipci wireless Racal Interlan.
La ragione della supposizione è che AtlantisLand vende solo TRE prodotti 802.11n, ed in genere quando si annuncia una "linea" in una nuova tecnologia si mantengono i dispositivi d'interconnessione "omogenei" per evitare problemi dovuti ad incompatibilità/differenze nell'interpretazione dei draft.
Essendo la scheda PCI dotata di chip Racal-Interlan è facile che anche la penna USB ed il router usino chip della stessa casa, e R-I non produce CPE (as far as I know).