non comprate sta cosa

[scavenger73]

tieni il tutto e non te ne pentirai....piuttosto...che ottiche usi sulla 10d?

[payne]

Originariamente inviato da scavenger73
tieni il tutto e non te ne pentirai....piuttosto...che ottiche usi sulla 10d?

24-85 f/3.5 - 4.5

75-300 f/4-5.6

[MisterG]

che versione hai del 75-300, liscia, usm o is? Come ti trovi? Sto comprando il 75-300IIIUSM usato, sai darmi un commento di quest'obiiettivo?

Salut

[payne]

Originariamente inviato da MisterG
che versione hai del 75-300, liscia, usm o is? Come ti trovi? Sto comprando il 75-300IIIUSM usato, sai darmi un commento di quest'obiiettivo?

Salut

ho quello stabilizzato IS. Non prendere assolutamente l'altro. soffre di troppe distorsioni e abberrazioni.

[MisterG]

arghh sicuro? cazzo leggendo qui http://www.photo.net/equipment/canon...0D_lenses.html non sembrerebbe così schifoso
EF 75-300/4-5.6
There are three of these, a non-USM version, a USM version and a USM version with IS (Image stabilization). Though the lens has a metal lens mount, it has no distance scale and the USM motor isn't a ring type so it isn't silent and you don't get full time manual focus. The USM version is probably marginally quieter and marginally faster focusing then the non-USM version. Optically all three lenses are very similar. The two non-IS lenses have identical optics but the IS lens has additional lenses as part of the IS mechanism. All three lenses are very sharp at the short end but start to become a little soft at the long end. They're still not bad - but not as good as a 300/4L lens. The IS version is one of my favorite lenses. You can shoot hand held at 300mm at speeds down to 1/125, maybe 1/90 and still get images which are sharp. At 300mm you have an "effective" 480mm lens compared to the view with a 35mm full frame camera which is very useful for sports and wildlife.

[payne]

Originariamente inviato da MisterG
arghh sicuro? cazzo leggendo qui http://www.photo.net/equipment/canon...0D_lenses.html non sembrerebbe così schifoso
EF 75-300/4-5.6
There are three of these, a non-USM version, a USM version and a USM version with IS (Image stabilization). Though the lens has a metal lens mount, it has no distance scale and the USM motor isn't a ring type so it isn't silent and you don't get full time manual focus. The USM version is probably marginally quieter and marginally faster focusing then the non-USM version. Optically all three lenses are very similar. The two non-IS lenses have identical optics but the IS lens has additional lenses as part of the IS mechanism. All three lenses are very sharp at the short end but start to become a little soft at the long end. They're still not bad - but not as good as a 300/4L lens. The IS version is one of my favorite lenses. You can shoot hand held at 300mm at speeds down to 1/125, maybe 1/90 and still get images which are sharp. At 300mm you have an "effective" 480mm lens compared to the view with a 35mm full frame camera which is very useful for sports and wildlife.

appena sono a casa ti faccio vedere dove ne parlavano tutti male. E' un forum americano dove vengono giudicati gli obiettivi dai membri del forum. Per ogni obiettivo esistente c'è una pagina del forum solo per esso

[aaron80]

Originariamente inviato da payne
appena sono a casa ti faccio vedere dove ne parlavano tutti male. E' un forum americano dove vengono giudicati gli obiettivi dai membri del forum. Per ogni obiettivo esistente c'è una pagina del forum solo per esso

Miii ragazzi... ma diffondeteli sti bei linkoni...

[MisterG]

azzo sbavo, link da mettere nel thread apposito in rilievo

[tegame]

Domanda ...
Ma Canon sta uscendo con ottiche solo per macchine digitali reflex?

[MisterG]

l'unica per ora e quella venduta in bundle con la 300d che non è compatibile manco con la 10d

[payne]

Originariamente inviato da MisterG

azzo sbavo, link da mettere nel thread apposito in rilievo

http://www.fredmiranda.com/reviews/ eccolo

[MisterG]

già lo conoscevo questo

[scavenger73]

sono state presentate circa una settimana fa che io sappia ma non ho idea dei prezzi ne delle caratteristiche....

[MisterG]

presentate dove? e cosa?

[aaron80]

...mucho mucho interessante... ne voglio sapere di più!!!

[zimboart]

io l'impunatura verticale la trovo comodissima...io l'avevo sulla minolta af9000,all'interno portava 6 stilo...considerate che tra macchina obbiettivo e flash si sfioravano i 2kili e mezzo!!!!!

[kingv]

Originariamente inviato da payne
ho quello stabilizzato IS. Non prendere assolutamente l'altro. soffre di troppe distorsioni e abberrazioni.

non e' che il tuo oltre i 200mm sia molto meglio

in compenso da 75 a 200 se diaframmato e' molto buono

[MisterG]

kingv dimmi la tua sui tre obiettivi 75-300 di canon

[*Sat*]

Originariamente inviato da payne
24-85 f/3.5 - 4.5

75-300 f/4-5.6

Payne, mi daresti un parere sul 24-85? L'ho appena preso anch'io e sui vari forum stranieri ho letto parecchie opinioni contrastanti!
THX

[MisterG]

payne lasciami dire che ho riletto i commenti del 75-300 su fredmiranda e non mi hanno convinto, mentre trovo molto più attendibile quanto ho trovato su photo.net e sto leggendo sul forum di dpreview.